论trips协议义务民法论文

《论trips协议义务民法论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论TRIPS协议义务民法论文(1)WTO官方网页并参阅朱揽叶：“WTO与各国知识产权法”，《当代法学研究》201X年第2、3期；王火灿编著：《WTO与知识产权争端》，上海人民出版社2001年版。）表3序号案号案名结果1WTDS28美国诉日本关于音响制品的措施磋商解违反TRIPS协议决2WTDS36美国诉巴基斯坦对药品与农化专和解利保护违反TRIPS协议3WTDS37美国诉葡萄牙工业产权法对专利磋商解保护期违反TRIPS协议决4WTDS42欧共体诉日本关于音响制品的措磋商解施违反TRIPS协议决5WTDS50美国诉印度对药品与

2、农化专利保印度败护违反TRIPS协议诉6WTDS79欧共体诉印度对药品与农化专利印度败保护违反TRIPS协议诉7WTDS82美国诉爱尔兰影响授予版权与相由合议邻权的措施庭审理8WTDS83美国诉丹麦影响实施知识产权的和解措施9WTDS86美国诉瑞典影响实施知识产权的和解措施10WTDS114欧共体诉加拿大对药品专利保护加拿大违反TRIPS协议败诉11WTDS115美国诉欧共体影响授予版权与相由合议邻权的措施庭审理12WTDS124美国诉欧共体实施对电影与电视磋商中节目知识产权13WTDS125美国诉希腊实施对电影与电视节磋商

3、中目知识产权14WTDS153加拿大诉欧共体对药品与农化专磋商中利保护违反TRIPS协议15WTDS160欧共体诉美国版权法第110节美国败款违反TRIPS协议诉16WTDS170美国诉加拿大专利期限违反加拿大TRIPS协议败诉17WTDS171美国诉阿根廷对药品专利及农化磋商中产品测试数据保护18WTDS174美国诉欧共体对农产品与食料的磋商中商标与地理标志保护19WTDS176欧共体诉美国综合拨款法第221美国部节违反TRIPS协议分败诉20WTDS186欧共体诉美国1930年关税法第磋商中337节违反TRIPS协议21

4、WTDS196美国诉阿根廷某些专利与测试数磋商中据保护22WTDS199美国诉巴西影响专利保护的措施和解23WTDS224巴西诉美国专利法违反TRIPS协议磋商中由上可知TRIPS协议争端解决具有若干显著特点：第一，大多数（15起）争端解决是由美国提起的，而同期，美国没有援引其“特殊301条款”对其他WTO成员采取单边措施，尽管还没有撤销该条款。这说明WTO成立后，美国已转向利用多边机制解决国家或地区间关于知识产权保护的争端。第二，大多数（16起）争端解决发生在发达国家或地区之间，这说明即便在知识产权保护水平相对较高的发达国

5、家或地区，有效地实施TRIPS协议，并非轻而易举。第三，以知识产权保护“世界警察”自居的美国也频频被诉违反TRIPS协议，包括版权（欧共体诉美国版权法第110节第5款违反TRIPS协议）、商标（欧共体诉美国综合拨款法第221节违反TRIPS协议）、专利（巴西诉美国专利法违反TRIPS协议）和知识产权实施程序（欧共体诉美国1930年关税法第337节违反TRIPS协议）。这说明美国在有效实施TRIPS协议方面，问题不少，亟待自我检点。同时，这也说明在多边争端解决机制中，“法律面前人人平等”，任何成员都必须有效实施TRIPS协议，

6、否则就可能成为被告。第四，美国在发展中国家实施知识产权，重点在于药品与农业化学产品专利。美国起诉发展中国家（印度、巴基斯坦、阿根廷、巴西）的TRIPS协议争端，均在于此，尤其是诉印度专利法违反TRIPS协议案，以印度败诉终结，并且，美国专利药品由此大量进入世界人口第二大国的印度市场。第五，上述23起TRIPS协议争端，均仅适用“磋商解决”与“违约之诉”两类解决程序。其中经过准司法程序，由WTO争端解决机构采纳报告的6起，被告均败诉或部分败诉（美国、加拿大、印度各两起），并不得不修改其国内法。这说明，凡经准司法程序解决者，起诉

7、方有备而来，可谓胜券在握。以下将选择其中3起，加以评析，进一步理解在有效实施TRIPS协议方面，国际法与国内法的关系。3印度对药品与农业化学产品专利保护违反TRIPS协议案。该案涉及TRIPS协议关于发展中国家在5年过渡期内授予药品与农业化学专利产品独占市场销售权的义务规定。美国认为，根据TRIPS协议第27条第1款，任何成员均有义务保护任何技术领域的发明；由于印度属于发展中国家，根据TRIPS协议第65条第2款，因此享有5年的过渡期，即在201X年1月1日起实施TRIP3协议；但是，根据TRIPS协议第70条第8款，包括印

8、度在内的任何成员在1995年1月1日尚未给予药品与农业化学产品专利保护的，都应给予所谓“邮政信箱”的行政保护，即，第一，在过渡期内提供此类发明的专利申请的方法；第二，授予该申请专利的产品以5年独占市场销售权或直至该申请获准或被拒绝，前提是该产品专利申请已提出，并已在另一成员获得专利与销售许