《鹿特丹规则》对发货人权利的影响

《《鹿特丹规则》对发货人权利的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《鹿特丹规则》对发货人权利的影响专业班级：海商法四班姓名：姚佳指导教师：李天生法学院38摘要《鹿特丹规则》在继承现行的三个国际海运公约中行之有效的规则的基础上，创设了很多新的概念和制度，并将交货托运人从托运人的概念中剥离出来，分别规定了发货人和托运人的定义，并且也对发货人和托运人的权利做了规定，这种机制使发货人与托运人从一种纠缠不清的关系中摆脱出来，从这一点而言，具有非常积极的意义。但是从赋予发货人的权利和义务上来看，其对于发货人的地位保护却是难以令人满意的。为此，本文将对《鹿特丹规则》对发货人权利

2、的影响做进一步的剖析。关键词：鹿特丹规则；发货人；单证托运人；控制方；风险及对策38Abstract"Rotterdamrules"inthesuccessionofthethreeexistinginternationalmaritimeconventions,createdmanynewconceptsandsystems,anditstrippedoutthedelivery-shipperfromtheshipper,providingThedefinitionandtherightsoft

3、heconsignorandtheshipperpositively.However,giventheconsignorfromtherightsandobligationsofview,thestatusofitsprotectionfortheconcignorisunsatisfactory.Therefore,thisarticlewillbe"Rotterdamrules"totherightsoftheshipperforfurtheranalysis.Keywords：Rotterda

4、mRules，Consignor，DocumentaryShipper，ControllingParty，RisksandStrategy38《鹿特丹规则》对发货人权利的影响目录引言1一、本文对发货人的界定及各国际公约发货人制度概述1（一）现行三部公约对交货托运人的法律规定1（二）《鹿特丹规则》影响发货人权利义务的基本制度21、单证托运人制度22、货物控制权制度33、关于可转让运输单证下的无单放货问题54、关于托运人和签发运输单证的有关规定5二、《鹿特丹规则》对我国FOB卖方（发货人）造成不利影响以

5、及应对策略7（一）排他性管辖权条款使我国FOB卖方处于被动局面7（二）《鹿特丹规则》会使FOB卖方在未成为单证托运人时，有丧失诉讼权或失去追索货款的证据的风险8（三）《鹿特丹规则》将使卖方在结汇时有遭遇欺诈的风险8结语8参考文献10致谢1138《鹿特丹规则》对发货人权利的影响《鹿特丹规则》对发货人权利的影响引言《联合国全程或者部分海上国际货物运输合同公约》于2008年12月在联合国第六十三届大会第六十七次全体会议上获得通过，公约又称《鹿特丹规则》。截至2010年初，已经有21个国家签署了该公约，包括

6、丹麦、希腊、荷兰、挪威、美国、法国等航运和/或贸易发达国家。公约的生效条件“第20份批准书、接受书、核准书或加入书交存之日起1年期满后的下一个月第一日””。[1]如果公约生效并获得主要航运国家的认可，则预示着调整国际海上货物运输的国际立法将结束“海牙规则时代”，开启一个新的“鹿特丹规则时代”。《鹿特丹规则》是国际社会多年辛苦努力的结果，与现行的几部海运公约相比，有不少值得注意甚至借鉴的立法特点。同时，《鹿特丹规则》也是各国利益博弈的产物，它的许多制度设计，将会给有关方的利益平衡带来重大影响。对这些涉

7、及重大利益问题的制度进行介绍和分析，有助于中国的相关利益方了解公约可能给他们带来的影响，有助于中国政府决定是否加入该公约。一、本文对发货人的界定及各国际公约发货人制度概述发货人，即将货物发送给承运人的人。发货人可以是托运人本人，也可以仅仅是代替托运人将货物发送给承运人的人。《汉堡规则》和我国《海商法》中规定托运人是与承运人订立运输合同的人或代替其交运货物的人，使发货托运人也被当然地纳入到了托运人的行列。而《鹿特丹规则》在这一定义上有了新的突破，将托运人与发货托运人的身份地位相分离，创设了单证托运人这

8、一概念。本文的发货人即只仅是代替托运人向承运人交运货物的可以被记载在单证上的单证托运人。并以FOB卖方为例，分析《鹿特丹规则》对FOB卖方发货人的权利的影响。（一）现行三部公约对交货托运人的法律规定《海牙规则》以及《海牙—维斯比规则》均没有关于托运人的明确定义。但是《海牙规则》中多次出现“托运人”的用语，并且为托运人设置了诸多权利和义务，典型的如要求承运人签发提单的权利，向承运人提供货物的准确描述的义务以及装运危险货物的责任等。由于缺乏对托运人的界定，《海牙—38《鹿