环境影响评价报告公示:上高县生活垃圾焚烧发电项目环评报告

环境影响评价报告公示:上高县生活垃圾焚烧发电项目环评报告

ID:12961112

大小:12.93 MB

页数:232页

时间:2018-07-19

上传者:U-6858
环境影响评价报告公示:上高县生活垃圾焚烧发电项目环评报告_第1页
环境影响评价报告公示:上高县生活垃圾焚烧发电项目环评报告_第2页
环境影响评价报告公示:上高县生活垃圾焚烧发电项目环评报告_第3页
环境影响评价报告公示:上高县生活垃圾焚烧发电项目环评报告_第4页
环境影响评价报告公示:上高县生活垃圾焚烧发电项目环评报告_第5页
资源描述:

《环境影响评价报告公示:上高县生活垃圾焚烧发电项目环评报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

国环评证甲字第1901号上高县生活垃圾焚烧发电项目环境影响报告书(报批稿)项目建设单位:上高海创环保科技有限公司项目评价单位:南京国环科技股份有限公司二零一八年五月 目录1.概述11.1.项目由来11.2.评价工作程序21.3.分析判定相关情况31.4.项目特点及关注的主要环境问题41.5.报告书主要结论52.总则62.1.编制依据62.2.评价因子及评价标准82.3.评价工作等级和评价范围172.4.产业政策和选址合理性分析192.5.环境保护目标323.建设项目概况及工程分析343.1.建设项目概况343.2.项目建设内容343.3.炉型选择363.4.垃圾来源及成分、热值分析393.5.公用工程及辅助工程413.6.项目总图布置443.7.原辅材料、燃料消耗453.8.主要生产设备、公用设备453.9.工艺流程及产污环节463.10.物料平衡593.11.污染源分析633.12.污染物排放汇总763.13.总量控制分析773.14.环境风险识别77209 3.15.清洁生产824.区域环境现状调查与评价904.1.地理位置与交通904.2.自然环境概况904.3.环境质量现状调查及评价935.环境影响预测与分析1045.1.营运期环境空气影响分析1045.2.地表水环境影响分析1405.3.环境噪声影响预测1405.4.固体废物环境影响分析1435.5.地下水环境影响分析1445.6.土壤环境影响分析1505.7.对农业生产的影响分析1535.8.垃圾运输路线沿途环境影响分析1545.9.环境风险分析1565.10.施工期环境影响分析1606.环境保护措施及其经济技术论证1636.1.废气污染防治措施1636.2.废水污染防治措施1766.3.噪声污染防治措施1836.4.固体废物治理措施及评述1846.5.地下水防治措施1886.6.施工期污染防治措施1906.7.风险管理1916.8.环保设施竣工验收清单2027.环境影响经济损益分析2057.1.项目投资的经济效益分析2057.2.环境经济损益分析205209 7.3.社会环境效益分析2077.4.小结2078.环境管理和监测计划2098.1.环境管理要求及制度2098.2.污染物排放清单2118.3.环境监测计划2179.环境影响评价结论2199.1.结论2199.2.建议226209 附图附图一项目地理位置图附图二项目监测布点图附图三环境敏感点分布图附图四周边情况示意图附图五项目平面布置图附图六分区防渗图附图七卫生防护距离包络线图附图八水系图附图九生态红线图附图十园区企业分布图附图十一城市总体规划图附件附件一环评委托书附件二投资协议附件三项目执行标准函附件四环境现状监测报告附件五选址意见书附件六垃圾基础分析报告附件七上高县城市管理局意见附件八测绘报告附件九灰渣处置协议附件十飞灰处置协议附件十一上高工业园扩区专家个人意见附件十二常规总量确认书附表附表1建设项目环评审批基础信息表209 1.概述1.1.项目由来改革开放以来,随着农村经济社会的快速发展,上高县农民群众生活水平和生活质量显著提高,大批工商业产品涌入农村消费市场,进入千家万户。与此同时,以各类包装袋、食品残渣、建筑材料、生产用废弃物等为主的生产生活垃圾随之增多,超出自然环境的自净能力,并逐渐积累、演变成为破坏农村生产生活坏境、影响村民身心健康、制约农村社会科学发展的大问题。上高县目前生活垃圾处理采用卫生填埋的方式。随着城区的扩大和乡镇生活垃圾的进入,填埋场处理的生活垃圾量日益增大,填埋场已不能满足生活垃圾处理的需要。鉴于上高县人多地少,城市快速发展的基本情况,从长远看,填埋处理方法不是根本解决上高县生活垃圾处理与处置的办法。而通过焚烧处理,可实现垃圾重量减量80%左右,容积减量90%以上,因此本项目是实现垃圾减量化、有效延长填埋场使用寿命的根本途径。本项目的建设不但可以实现垃圾处理的资源化利用,而且有效地改善填埋场库容过快消耗的局面,减轻填埋压力,减少恶臭污染,实现垃圾无害化处理。上高海创环保科技有限公司为中国海螺创业控股有限公司为上高县生活垃圾焚烧发电项目而投资成立的子公司。公司依托母公司海螺创业技术力量,并与日本川崎重工集团合作开发研制了创新垃圾焚烧解决方案。炉排炉垃圾焚烧发电技术是公司针对无水泥厂地区研发的垃圾焚烧发电技术。该技术能彻底降解二噁英,全程封闭处理、无臭气扩散,垃圾无需分拣,无需添加燃料,发电量高,投资省、运营成本低,选址无特殊要求。公司现拥有炉排炉垃圾焚烧发电核心技术和装备成套能力,可根据垃圾处理实际需求建设200t/d、300t/d、400t/d、500t/d等规模处理系统。上高海创环保科技有限公司拟投资18030.68万元,在上高工业园黄金堆功能区内建设上高县生活垃圾焚烧发电项目。项目建成后,日处理城市生活垃圾400吨,建设1台400t/d的机械炉排炉,配1台9MW的汽轮机,1台9MW的发电机,1台33.2t/h余热锅炉,年上网电量为3894万kW·h/a。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》及《江西省建设项目环境保护条例》的有关规定,为切实做好建设项目的环境保护工作,使经济建设与环境保护协调发展,上高海创环保科技有限公司209 委托南京国环科技股份有限公司承担该项目的环境影响评价工作,我单位接受委托后,组织技术人员到拟建场地及其周围进行了实地勘查与调研,收集了项目有关资料,进行了项目的工程分析、环境现状调查。通过对工程以及相关资料的研究、整理、统计分析,就项目建设过程中及投产运营后对区域环境的影响范围和程度,以及潜在的环境风险进行了预测分析。在此基础上,依照《环境影响评价技术导则》,编制完成了本项目的环境影响报告书,现呈报宜春市环境保护局审查。本次评价工作得到了宜春市环境保护局、宜春市评估中心、上高县环保局等单位的指导与帮助,谨在此一并表示感谢!1.1.评价工作程序本次环评主要分为三个阶段,即调查分析和工作方案制定阶段,分析论证和预测评价阶段,环境影响评价报告书编制阶段,详细评价工作程序见图1.2-1。209 图1.2-1评价工作程序1.1.分析判定相关情况(1)产业政策相符性本项目为利用城市垃圾作燃料发电项目,属于资源综合利用,并与污染防治相结合,属《产业结构调整指导目录》((2011年本)2013年修正)鼓励类;也符合国家《关于进一步开展资源综合利用的意见》的要求。本项目的建设符合《国家鼓励的资源综合利用认定管理办法》(发改环资[2006]1864号)和《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》(建城[2000]120号)中相关规定。(2)“三线一单分析”209 ①生态红线项目位于上高工业园黄金堆功能区,项目用地性质为工业用地;项目不在名胜古迹、风景名胜区、自然保护区、饮用水源保护区范围内;依据江西省生态保护红线规划分区管控划分一级管控区和二级管控区,项目不在生态红线一级、二级管控区范围内,符合生态保护红线要求。②环境质量底线区域环境空气属于《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二类功能区、地表水受纳水体环境功能属于《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类功能区、区域声环境属于《声环境质量标准》(GB3096-2008)中3类功能区;区域环境质量现状较好。本项目大气主要污染为SO2、NO2、PM10、Pb、Hg、HCl、NH3、H2S等,采取相应治理措施后可达标排放;项目废水回用,零排放;项目产生的固体废物全部妥善处理,不直接排入外环境;项目三废均能有效处理,不会明显降低区域环境质量现状。③资源利用上线项目用水来源于园区供水,能源均为自供。项目建成运行后通过内部管理、设备选择、原辅材料的选用和管理、废物回收利用、污染治理等多方面采取可行的防治措施,以“节能、降耗、减污”为目标,有限地控制污染,项目的水、燃料等资源不会突破区域的资源利用上线。④环境负面准入清单根据《江西省省级工业园扩区和调整区位实施方案》(赣府厅字[2011]92号)文件精神,江西省发展和改革委员会于2014年5月4日下发《江西省发展改革委办公室关于同意江西上高工业园区开展扩区和调整区前期工作的复函》(赣发改办外资[2014]173号),同意江西上高工业园区开展扩区和调整区位前期工作,扩区调区后上高工业园区总规模为2188.87公顷,形成“一园三区”布局(即镜山综合区、五里岭鞋业产业基地区和黄金堆功能区)。项目属于垃圾发电项目,位于上高工业园黄金堆功能区,根据园区规划,本项目所在地为工业用地,与规划相容。1.1.项目特点及关注的主要环境问题209 本项目主要由生产及辅助工程、公用工程等内容组成,包括新建垃圾接收、贮存、焚烧系统、烟气处理系统、垃圾热能利用系统等。项目产生的污染物主要有以垃圾渗滤液为主的废水污染物,含二氧化硫、氮氧化物、二噁英和重金属的大气污染物。本环境影响报告书主要关注项目的选址、提出的各项污染防治措施及该项目投产后排放的污染物对周围环境产生的影响,特别是大气污染物中的二噁英及重金属对周围环境及敏感保护目标的影响。同时本项目特别关注评价范围内的公众对项目建设提出的意见和建议。1.1.报告书主要结论本项目符合国家相关产业政策,符合当地总体规划和环境保护规划的要求。在认真落实各项环境保护措施后,污染物可以达标排放;项目建成后对周围环境的影响是可以接受的,不会改变项目周围地区大气、水、声环境质量的现有功能要求;公众调查表明周围的人群是支持本项目建设的。建设单位应加强管理,使环境影响评价中提出的各项措施得到落实和实施。从环境保护的角度分析,本项目建设是可行的。2.209 1.总则1.1.编制依据1.1.1.法律、法规(1)《中华人民共和国环境保护法》(2015.1.1);(2)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2016.11.7);(3)《中华人民共和国水污染防治法》(2017.6.27);(4)《中华人民共和国噪声污染防治法》(1996.10.29);(5)《中华人民共和国大气污染防治法》(2016.1.1);(6)《中华人民共和国清洁生产促进法》(2012.7.1);(7)《中华人民共和国环境影响评价法》(2016.9.1);(8)《建设项目环境保护管理条例》((国务院令(2017)第682号)(2017.10.1颁布并实行);(9)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(环境保护部令44号,2017年9月1日);(10)《产业结构调整指导目录(2011年修订本)》(2016年3月25日修订);(11)《环境影响评价公众参与暂行办法》(环发[2006]28号)(2006.2.2颁布,2006.3.18施行);(12)《关于抑制部分行业产能过剩和重复建设引导产业健康发展的若干意见》(国发[2009]38号);(13)《国务院关于进一步加强淘汰落后产能工作的通知》(国发[2010]7号);(14)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环境保护部文件环发[2012]77号);(15)《关于确实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环境保护部文件环发[2012]98号文);(16)《关于印发大气污染防治行动计划的通知》(国发[2013]37号);(17)《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》(国发[2015]17号);(18)《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》(国发[2016]31号);209 (19)国务院关于《生态文明体制改革总体方案》(2015.9.23);(20)《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(环环评[2016]150号);(21)《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》(2015.11.3);(22)《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见》,2011年4月19日;(23)《关于城市生活垃圾焚烧飞灰处置有关问题的复函》,环办函[2014]122号;(24)《国务院关于印发“十三五”生态环境保护规划的通知》(国发〔2016〕65号);(25)《住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》,住房和城乡建设部、国家发展和改革委员会、国土资源部、环境保护部,建城[2016]227号;(26)《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》(环发[2008]82号);(27)《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入条件的通知》(环发[2014]30号)(2014.3.25);(28)《江西省建设项目环境保护条例》(江西省人大常委会第69号公告)(2001.6.21修订,2001.7.1施行);(29)《江西省环境污染防治条例》(2008.11.28通过,2009.1.1施行);(30)《关于印发〈江西省环境保护禁止和限制建设项目目录(第一批)〉的通知》(江西省环境保护局赣环督字[2005]45号);(31)《关于进一步严格建设项目环评审批的通知》(江西省环境保护局赣环督字[2007]189号);(32)《江西省人民政府办公厅转发省发改委、省环保局〈关于加强高能耗高排放项目准入管理实施意见〉的通知》(赣府厅发[2008]58号)(2008.10.6发布);(33)《转发环境保护部关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(江西省环境保护厅赣环评字[2012]244号);(34)《鄱阳湖生态经济区环境保护条例》(2012.3.29江西省第十一届人民代表大会常务委员会第三十次会议通过);209 (35)《江西省环境保护厅关于进一步加强建设项目环境影响评价公众参与监督管理工作的通知》(赣环评字[2014]145号)。1.1.1.技术导则及规范(1)《建设项目环境影响评价的技术导则-总纲》(HJ2.1-2016);(2)《环境影响评价技术导则-地面水环境》(HJ/T2.3-93);(3)《环境影响评价技术导则-声环境》(HJ2.4-2009);(4)《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008);(5)《环境影响评价的技术导则-生态影响》(HJ19-2011);(6)《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016)(7)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004);(8)《国家危险废物名录》(环境保护部、国家发展和改革委员会令第1号,2016.8.1施行);(9)《危险化学品重大危险源辩识》(GB18218-2009);(10)《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》(CJJ90-2009);(11)《生活垃圾处理技术指南》(建城[2010]61号);(12)《固体废物处理处置工程技术导则》(HJ2035-2013);(13)《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》(建标[2001]213号);(14)《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》;(15)《生活垃圾焚烧厂运行维护与安全技术规程》(CJJ128-2009);(16)《城市环境卫生设施规划规范》(GB50337-2003)(17)《重点行业二噁英污染防治技术政策》(环境保护部公告,公告2015年第90号)。1.1.2.项目文件(1)上高海创环保科技有限公司委托南京国环科技股份有限公司承担《上高县生活垃圾焚烧发电项目的环境影响评价工作》的委托书;(2)上高县环境保护局关于确认《上高海创环保科技有限公司上高县生活垃圾焚烧发电项目环境影响评价执行标准》的函;(3)其他有关工程技术资料。1.2.评价因子及评价标准209 1.1.1.环境影响识别本项目的建设和运营将会对周围自然环境、社会环境和人群生活质量产生一定的影响,采用矩阵识别法对拟建项目在建设期和运营期的环境影响因素进行识别,识别结果分别见表2.2-1。根据工程分析,本项目各生产环节产生的主要污染物或环境影响因素分别为:环境空气主要污染因子为SO2、NO2、PM2.5、PM10、氟化物、CO、HCl、NH3、H2S、Cd、Hg、Pb、二噁英类;废水污染因子为COD、BOD5、NH3-N、重金属;固体废物主要有生活垃圾、飞灰(含废活性炭)、炉渣和污泥;声环境主要污染源为设备噪声。综合工程分析结果和环境影响因子识别结果,可知拟建项目对环境的影响是多方面的,既存在短期、可恢复的影响,也存在长期的正面、负面影响。拟建项目在建设期工程量一般,对环境的影响较小,且是短暂的和可逆的,会随着建设期的结束而结束。运营期能产生较好的社会效益。运营期废气和噪声的排放会对环境质量造成一定的影响,但根据预测,在采取妥善的处理处置措施后,不会对周围环境产生大的影响。根据对拟建项目的初步工程分析、环境影响识别、拟建项目所在区域各环境要素的特征以及存在的环境问题,确定的现状与预测评价因子详见表2.2-2。209 表2.2-1拟建项目环境影响因素识别矩阵环境资源工程阶段自然环境社会环境生活质量环境空气地表水地下水声环境土壤环境森林植被野生动物农田作物工业发展交通运输资源利用能源利用社会经济文物古迹生活水平健康安全建设期场地清理-1SY╬↓-1SY╬↓地面挖掘-1SY╬↓-1SY╬↓-1SY╬↓材料运输-1SY╬↓-1SY╬↓-1SY╬↓-1SY╬↓+1SY╬↓基础施工-1SY╬↓-1SY╬↓设备安装-1SY╬↓-1SY╬↓-1SY╬↓+1SY╬↓材料堆放-1SY╬↓运营期废气排放-2SN╬↓-1SN╬↓-1SN║↓-1SN╫↓-1SN╬↓-1SN╫↓废水处理-1SY╬↓-1SY╬↓噪声排放-1SY║↓-1SN║↓固废处理-1SN║↓注:⑴表中符号“+、-”表示效应方向,分别表示正效应、负效应;⑵表中数字“1、2、3”表示影响程度,分别为轻微影响、中等影响、重大影响;⑶表中字母“S、L”表示影响持续时间,分别为短期影响、长期影响;⑷表中字母“Y、N”表示影响可逆与否,分别为可逆影响、不可逆影响;⑸表中符号“║、╫、╬”表示影响发生的可能性,分别为较小、一般、较大;⑹表中箭头“↓、↑”表示影响发生的范围,分别为小、大。209 表2.2-2拟建项目评价因子一览序号类别要素评价因子1环境质量现状评价环境空气SO2、NO2、CO、PM10、PM2.5,特征污染物包括HCl、氟化物(换算成F)、Hg、Cd、Pb、二噁英类、H2S、NH3地表水环境水温、pH值、氨氮、总氮、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、溶解氧、汞、铅、化学需氧量、铜、砷、六价铬、镉、锌、氟化物、粪大肠菌群、总磷地下水环境K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、总硬度、溶解性总固体、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、高锰酸盐指数、氯化物、氟化物、挥发酚类、总大肠菌群、细菌总数、汞、镉、砷、铅、Cr6+声环境连续等效A声级(Ld、Ln)。土壤环境pH、铜、铬、镉、铅、锌、砷、镍、铍、汞、二噁英类2拟建项目污染源评价大气污染源烟尘、SO2、NOx、CO、氟化物、HCl、Hg、Cd、Pb、二噁英类、NH3、H2S。水污染源SS、COD、BOD5、NH3-N、重金属类(Cr、Cu、As、Cd、Pb)固体废弃物一般固体废物、危险废物、生活垃圾。厂界噪声连续等效A声级(Ld、Ln)。3环境影响预测与评价环境空气烟尘、SO2、NOx、CO、氟化物、HCl、Hg、Cd、Pb、二噁英类、NH3、H2S。地表水环境/地下水环境/声环境连续等效A声级(Ld、Ln、Lmax)。固体废弃物一般固体废物、危险废物、生活垃圾。土壤环境/4总量控制大气污染物SO2、NOx209 1.1.1.评价标准2.2.2.1.环境质量标准(1)环境空气由于拟选厂址属于大气环境二类功能区,因此拟建项目所在区域环境空气中SO2、NO2、PM10、TSP、氟化物以及Pb执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准,其中Pb的日平均浓度标准采用《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)居住区大气中有害物质的最高容许浓度,HCl、H2S、NH3参考《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)居住区大气中有害物质的最高容许浓度,Hg日均值参考《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)居住区大气中有害物质的最高容许浓度,年均值参考《环境空气质量标准》(GB3095-2012),As小时值参考《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)居住区大气中有害物质的最高容许浓度,年均值参考《环境空气质量标准》(GB3095-2012),Cd日均值参考前南斯拉夫环境质量标准,年均值参考《环境空气质量标准》(GB3095-2012),二噁英参照执行日本环境厅中央环境审议会制定的环境标准。臭气浓度参考《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)厂界二级标准值,CH4参考前苏联车间卫生标准。具体标准限值详见表2.2-3。表2.2-3环境空气质量标准序号项目标准值(mg/m3)引用标准小时均值日均值年均值1SO20.500.150.06《环境空气质量标准》(GB3095-2012),其中Pb的日平均浓度标准采用《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)居住区大气中有害物质的最高容许浓度2NO20.200.080.043NOx0.250.10.054CO104/5PM10/0.150.076PM2.5/0.0750.0357Pb/0.00070.00058TSP/0.300.209氟化物0.020.007/10HCl0.05(一次)0.015/《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)居住区大气中有害物质的最高容许浓度,Hg年均值、As年均值参考《环境空气质量标准》(GB3095-2012)11Hg/0.00030.0000512As/0.0030.00000613H2S0.01(一次)14NH30.20(一次)15臭气20(无量纲)(一次)209 《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)厂界二级标准值16Cd/0.0030.000005日均值参考前南斯拉夫环境质量标准,年均值参考《环境空气质量标准》(GB3095-2012)17二噁英类5pg-TEQ/m31.65pg-TEQ/m30.6pg-TEQ/m3日本环境质量标准注:二噁英类小时、日均浓度标准按照《环境影响评价技术导则—大气环境》一次取样、日均、年均浓度值按1:0.33:0.12比例换算,小时平均浓度标准取5.0TEQpg/m3、日均浓度取1.65TEQpg/m3。(2)地表水项目周边地表水执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的III类标准,有关污染物及其浓度限值见表2.2-4。表2.2-4地表水环境质量评价执行标准(摘录)单位:mg/L(pH值除外)序号监测项目Ⅲ类1pH6-92化学需氧量≤203生化需氧量≤44汞≤0.00015总磷≤0.26氨氮≤1.07铅≤0.058镉≤0.0059六价铬≤0.0510砷≤0.111铬≤0.05(3)地下水地下水环境执行《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中Ⅲ类水质标准。具体限值见表2.2-5。表2.2-5地下水环境质量标准(摘录)(单位:mg/L,pH值除外)序号项目III类序号项目III类1pH/9亚硝酸盐≤0.022总硬度(以CaCO3计)≤45010氨氮≤0.23溶解性总固体≤100011氟化物≤1.04硫酸盐≤25012砷≤0.055氯化物≤25013汞≤0.0016高锰酸盐指数≤3.014镉≤0.017六价铬≤0.0515总大肠菌群(个/L)≤3.08铅≤0.0516细菌总数(个/mL)≤100209 (4)声环境区域声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类声环境功能区标准,标准限值列于表2.2-6。表2.2-6声环境质量标准单位:dB(A)类别标准值标准来源昼间夜间3类6555GB3096-2008注:昼间是指6:00至22:00之间的时段,夜间是指22:00至次日6:00之间的时段(5)土壤土壤环境执行《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中二级标准,有关浓度限值详见表2.2-7。表2.2-7土壤环境质量标准值(单位:mg/kg)类别项目二级标准值(mg/kg)土壤pH(无量纲)<6.56.5~7.5>7.5总铬水田≤250300350旱地≤150200250总镉≤0.30.30.6总铜农田等≤50100100果园≤150200200总铅≤250300350总砷水田≤302520旱地≤403025总汞≤0.30.51.0总锌≤200250300总镍≤405060二噁英类参照日本环境厅制定的环境标准(250pg/g)。2.2.3.2.污染物排放标准(1)大气污染物拟建项目焚烧烟气中的各类大气污染物排放执行《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014),详见表2.2-8。其他粉尘执行《大气污染物综合排放标准》,详见表2.2-9。拟建项目无组织排放产生的各类恶臭气体执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级标准限值,选择的特征污染因子为硫化氢、氨气和臭气浓度,详见表2.2-10。表2.2-8大气污染物排放执行标准209 序号污染物单位数值来源1烟尘mg/Nm330GB18485-20141小时均值20GB18485-201424小时均值2COmg/Nm3100GB18485-20141小时均值80GB18485-201424小时均值3NOxmg/Nm3300GB18485-20141小时均值250GB18485-201424小时均值4SO2mg/Nm3100GB18485-20141小时均值80GB18485-201424小时均值5HClmg/Nm360GB18485-20141小时均值50GB18485-201424小时均值6Hgmg/Nm30.05GB18485-2014测定均值7Cdmg/Nm30.1GB18485-2014测定均值8Pbmg/Nm31.0GB18485-2014测定均值9二噁英类ngTEQ/m30.1GB18485-2014测定均值10氟化物mg/Nm31.0欧盟EU2000/76/EC注:①本表规定的各项标准限值,均以标准状态下含11%O2的干烟气为参考值换算;②烟气最高黑度时间,在任何1h内累计不得超过5min。表2.2-9粉尘有组织排放标准污染源污染物名称排放浓度(mg/m3)排放速率(kg/h)排气筒高度(m)无组织监控点浓度(mg/m3)执行标准灰仓及石灰仓粉尘1203.5151.0《大气污染物综合排放标准》(GB16297-96)表2中的二级标准表2.2-10恶臭污染物厂界标准值序号污染物单位GB14554-93二级标准1H2Smg/m30.062NH3mg/m31.53臭气无量纲20(2)水污染物垃圾渗滤液、生产、生活污水处理达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表2中标准限值、并符合《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)中敞开式循环冷却水系统补充水标准后回用。具体标准见表2.2-10和2.2-11。表2.2-10污水出水水质指标序号污染物名称水质限值1pH6.0-8.52色度(度)≤303嗅无不快感209 4浊度(NTU)≤55溶解性总固体(mg/L)≤10006生化需氧量(BOD5)(mg/L)≤207化学需氧量(COD)(mg/L)≤608氨氮(mg/L)≤109总氮(mg/L)≤2010阴离子表面活性剂(mg/L)≤0.511铁(mg/L)≤0.312锰(mg/L)≤0.113氯离子(mg/L)≤25014总大肠杆菌(个/L)315二氧化硅(SiO2)≤5016总硬度(以CaCO3计/mg/L)≤35017硫酸盐(mg/L)≤25018总磷(以P计/mg/L)≤119石油类(mg/L)≤120余氯(mg/L)≥0.0521大肠菌群(个/L)≤200022总汞(mg/L)0.00123总镉(mg/L)0.0124总铬(mg/L)0.125六价铬(mg/L)0.0526总砷(mg/L)0.127总铅(mg/L)0.1表2.2-11再生水用作工业用水水质标准(摘录)(单位:mg/L,pH值除外)控制项目冷却用水敞开式循环冷却水系统补充水pH6.5~8.5CODcr60BOD510氨氮10SS--总硬度450石油类1硫酸盐250溶解性总固体1000总磷1(3)噪声209 运营期噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的3类区标准,有关污染物排放浓度限值见表2.2-12。表2.2-12工业企业厂界环境噪声排放标准单位:dB(A)标准类别昼间夜间36555注:昼间是指6:00至22:00之间的时段,夜间是指22:00至次日6:00之间的时段施工期噪声执行《建筑施工厂界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)标准,有关噪声排放限值见表2.2-13。表2.2-13建筑施工场界噪声限值单位:LAeq[dB(A)]昼间夜间7055(夜间噪声最大声级超过限值的幅度不高于15dB(A))(4)一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场所污染控制标准》(GB18599-2001)及其控制标准修改单(2013年第36号,环境保护部);危险废物贮存执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及其修改单。1.1.评价工作等级和评价范围1.1.1.评价等级2.3.1.1.环境空气根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008)中有关大气环境评价等级划分的要求,本次评价选择SO2、NOx、PM10等因子,分别计算各污染源所含污染物的最大地面浓度占标率Pi、污染物地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%,其中Pi的定义为:式中:Pi——第污染物的最大地面浓度占标率,%;Ci——采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度,mg/m3;Coi——第i个污染物的环境空气质量标准mg/m3。经估算模式系统计算出的各污染源所含污染物的最大占标率,见表5.1-6,由计算结果可见,本项目出现的影响最大的污染物是NO2,占标率为11.92%。根据《环境影响评价技术导则大气环境》,等级为二级。2.3.1.2.地表水环境209 按《环境影响评价技术导则》(地面水环境)(HJ/T2.3-93)要求,水环境影响评价工作等级将依据建设项目的污水排放量、水质复杂程度、河流的特点以及对其水质功能的要求确定。本工程产生的废水主要有锅炉定连排、冷却塔排水、化水站排水、垃圾渗滤液、垃圾卸料平台、垃圾通道、垃圾车冲洗水、生活污水等。各类废水全部处理后回用,不外排,根据《环境影响评价技术导则地面水环境》(HJ/T2.3-93),地表水评价等级为三级。2.3.1.3.地下水环境本项目属于垃圾焚烧发电项目,根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)附录A中地下水环境影响评价行业分类表,确定本项目属于E电力32、生物质发电中的生活垃圾焚烧发电,地下水环境影响评价项目类别为Ⅲ类建设项目。项目所在区域不涉及地下水集中式饮用水水源地准保护区,也不涉及准保护区以外的补给径流区,但评价区域内具有分散式饮用水水源地,因此项目地下水环境敏感程度分级为较敏感。根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)中地下水环境影响评价工作等级划分依据,确定本项目地下水环境影响评价工作等级为三级。表2.3-2地下水评价工作等级表环境敏感程度I类项目II类项目III类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三2.3.1.4.声环境声环境功能区为GB3096-2008规定的3类地区,项目建设前后噪声增加小于3dB(A),受影响人数少。按《环境影响评价技术导则(声环境)》(HJ2.4-2009)中有关规定,本项目声环境影响评价工作为三级。2.3.1.5.风险评价工作等级本项目为生活垃圾焚烧发电项目,按《重大危险源辨识》(GB18218-2009)表2,本工程不存在重大危险源。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(TJ/T169-2004),综合分析确定本项目风险评价工作等级为二级。1.1.1.评价范围根据各环境要素所执行的评价等级、工程排污特点、评价区地貌、风场特征、环境保护及居民区分布情况,确定评价范围如下表。表2.3-4环境评价范围一览表209 序号项目评价范围1环境空气以项目烟囱为中心,半径为2.5km的圆形区域2地下水以厂址区为中心,面积约6km2的水文地质单元3噪声拟建项目厂界外200m范围4环境风险以厂址为中心、半径3.0km范围5卫生防护距离拟建项目厂界300m1.1.产业政策和选址合理性分析1.1.1.与产业政策相符性分析2.4.1.1.《产业结构调整指导目录》((2011年本)2013年修正)本项目为生活垃圾焚烧项目,焚烧产生的炉渣综合利用、飞灰最终处置填埋,属《产业结构调整指导目录》((2011年本)2013年修正)鼓励类中第三十八类“环境保护与资源节约综合利用”中第20条“城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”;也符合国家《关于进一步开展资源综合利用的意见》的要求。2.4.1.2.《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见》(国发[2011]9号)中指出“城市人民政府要按照生活垃圾处理技术指南,因地制宜地选择先进适用、符合节约集约用地要求的无害化生活垃圾处理技术。土地资源紧缺、人口密度高的城市要优先采用焚烧处理技术,生活垃圾管理水平较高的城市可采用生物处理技术,土地资源和污染控制条件较好的城市可采用填埋处理技术。鼓励有条件的城市集成多种处理技术,统筹解决生活垃圾处理问题”。随着上高县经济的快速发展及城乡一体化建设的加快,土地紧缺日益体现,而随着垃圾热值逐年提高,已经达到焚烧热值要求,因此在上高县采用焚烧处理技术,符合通知要求。2.4.1.3.《生物产业发展规划》(国发〔2012〕65号)《生物产业发展规划》(国发〔2012〕65号)中指出:“充分利用农林剩余物、沙生植物平茬物及灌木林、生活垃圾、蔗渣、畜禽粪便、有机污水等,因地制宜发展各类生物质发电技术,加快生物质发电关键设备的研发和产业化。结合新能源集成应用重大产业创新发展工程的实施,建设适应不同区域特点的生物质发电示范工程,加快制定适用于生物质发电的分布式发电并网标准,建立健全生物质发电原料收集体系、装备研发和产业化体系及生物质发电管理体系”。209 拟建项目以上高县的城市生活垃圾为燃料进行发电,与《生物产业发展规划》所提出的“因地制宜加快生物质发电产业发展”是相符合的。2.4.1.4.《国务院批转住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》(国发〔2011〕9号)《国务院批转住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》(国发〔2011〕9号)中指出:“(六)加强资源利用。全面推广废旧商品回收利用、焚烧发电、生物处理等生活垃圾资源化利用方式。加快生物质能源回收利用工作,提高生活垃圾焚烧发电和填埋气体发电的能源利用效率。(九)选择适用技术。土地资源紧缺、人口密度高的城市要优先采用焚烧处理技术。(十一)提高运行水平。焚烧设施运营单位要足额使用石灰、活性炭等辅助材料,去除烟气中的酸性物质、重金属离子、二噁英等污染物,保证达标排放。新建生活垃圾焚烧设施,应安装排放自动监测系统和超标报警装置。运营单位要制定应急预案,有效应对设施故障、事故、进场垃圾量剧增等突发事件。切实加大人力财力物力的投入,解决设施设备长期超负荷运行问题,确保安全、高质量运行。建立污染物排放日常监测制度,按月向所在地住房城乡建设(市容环卫)和环境保护主管部门报告监测结果。(二十一)提高创新能力。加大对生活垃圾处理技术研发的支持力度,加快国家级和区域性生活垃圾处理技术研究中心建设,加强生活垃圾处理基础性技术研究,重点突破清洁焚烧、二噁英控制、飞灰无害化处置、填埋气收集利用、渗滤液处理、臭气控制、非正规生活垃圾堆放点治理等关键性技术,鼓励地方采用低碳技术处理生活垃圾”。拟建项目收运范围为上高县,人口密度虽然不高,采用焚烧工艺处理对上高县的生活垃圾的无害化、资源化处理,也符合国发〔2011〕9号的规定。烟气净化系统采用“SNCR脱硝+干法+半干法脱酸+活性炭喷射+袋式除尘器”技术,能保证废气污染物达标排放。项目将安装在线自动监测设备和超标报警装置,并与当地环保局联网,同时在厂区门口设置显示屏,及时公布相关数据,接受社会监督。综上分析,项目符合《国务院批转住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》的相关规定。2.4.1.5.《住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》建城〔2016〕227号209 《住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》建城〔2016〕227号文中指出:“一、深刻认识城市生活垃圾焚烧处理工作的重要意义。近年来,我国城市生活垃圾处理设施建设明显加快,处理能力和水平不断提高,城市环境卫生有了较大改善。但随着城镇化快速发展,设施处理能力总体不足,普遍存在超负荷运行现象,仍有部分生活垃圾未得到有效处理。生活垃圾焚烧处理技术具有占地较省、减量效果明显、余热可以利用等特点,在发达国家和地区得到广泛应用,在我国也有近30年应用历史。目前,垃圾焚烧处理技术装备日趋成熟,产业链条、骨干企业和建设运行管理模式逐步形成,已成为城市生活垃圾处理的重要方式。各地要充分认识垃圾焚烧处理工作的紧迫性、重要性和复杂性,提前谋划,科学评估,规划先行,加快建设,尽快补上城市生活垃圾处理短板。四、建设高标准清洁焚烧项目(一)选择先进适用技术。遵循安全、可靠、经济、环保原则,以垃圾焚烧锅炉、垃圾抓斗起重机、汽轮发电机组、自动控制系统、主变压器为主设备,综合评价焚烧技术装备对自然条件和垃圾特性的适应性、长期运行可靠性、能源利用效率和资源消耗水平、污染物排放水平。应根据环境容量,充分考虑基本工艺达标性、设备可靠性以及运行管理经验等因素,优化污染治理技术的选择,污染物排放应满足国家、地方相关标准及环评批复要求。(三)严控工程建设质量。生活垃圾焚烧项目建设应满足《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》等相关标准规范以及地方标准的要求,落实建设单位主体责任,完善各项管理制度、技术措施及工作程序。(五)加强飞灰污染防治。在生活垃圾设施规划建设运行过程中,应当充分考虑飞灰处置出路。鼓励跨区域合作,统筹生活垃圾焚烧与飞灰处置设施建设,并开展飞灰资源化利用技术的研发与应用。严格按照危险废物管理制度要求,加强对飞灰产生、利用和处置的执法监管”。拟建项目符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》等相关技术要求,具体分析见表2.4-2。项目采用的技术先进适用,飞灰严格按照危险废物管理制度要求,运至水泥窑协同处置危废企业利用。项目符合《住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》的相关规定。2.4.1.6.《关于加强二噁英污染防治的指导意见》(环发[2010]123号)文中指出:“209 推进高标准废弃物焚烧设施建设。结合落实《全国城镇生活垃圾处理设施建设规划》、《危险废物和医疗废物集中处置设施建设规划》,加快淘汰污染严重、工艺落后的废弃物焚烧设施,推进高标准集中处置设施建设,减少二噁英排放。加强废弃物焚烧设施运行管理,严格落实《生活垃圾焚烧污染控制标准》、《危险废物焚烧污染控制标准》技术要求。新建焚烧设施,应优先选用成熟技术,审慎采用目前尚未得到实际应用验证的焚烧炉型。建立企业环境信息公开制度,废弃物焚烧企业应当向社会发布年度环境报告书。主要工艺指标及硫氧化物、氮氧化物、氯化氢等污染因子应实施在线监测,并与当地环保部门联网。污染物排放应每季度采样检测一次。应在厂区明显位置设置显示屏,将炉温、烟气停留时间、烟气出口温度、一氧化碳等数据向社会公布,接受社会监督”。拟建项目符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》等相关技术要求,具体分析见表2.4-2。项目采用的炉型成熟可靠,在安徽、重庆、成都等地都有成功运行实例。项目将安装在线自动监测设备和超标报警装置,并与当地环保局联网,在厂区门口设置显示屏,符合该指导意见提出的相关要求。2.4.1.7.《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》(环发[2008]82号文)对生活垃圾焚烧发电项目在厂址选择、设备选型、污染物控制、垃圾收集运输和贮存、环境风险、环境防护距离、公众参与等方面均提出相关要求,本项目与环发[2008]82号文要求相符性逐条列表对照,见表2.4-1。根据对照情况,本项目符合相关规划要求,垃圾热值及数量能够满足项目需要。选址不在城市建成区,选用的工艺、设备先进可靠,采取的污染防治措施可行,能够确保污染物达标排放。项目所在地环境质量较好,项目建成后不会造成所在地环境功能下降。恶臭控制措施可行,能够将对周边的影响降至最低,项目设置300米环境防护距离,该防护距离内没有居民等敏感保护目标。环境风险总体上可接受。总体上,本项目符合环发[2008]82号文要求。209 表2.4-1本项目与环发〔2008〕82号文相符性分析序号文件要求落实情况1、厂址选择垃圾焚烧发电适用于进炉垃圾平均低位热值高于5000千焦/千克、卫生填埋场地缺乏和经济发达的地区。根据上高县生活垃圾热值实测结果,生活垃圾低位发热量达4779kJ/kg。垃圾在垃圾坑内存放5~7天,排出渗滤液15~25%后,进炉垃圾热值将进一步提高;因此,本项目垃圾在垃圾仓存放5~7天后可以满足《城市生活垃圾焚烧处理工程建设标准》第二十一条垃圾热值应高于5000kJ/kg的要求。选址必须符合所在城市的总体规划、土地利用规划及环境卫生专项规划(或城市生活垃圾集中处置规划等);应符合《城市环境卫生设施规划规范(GB50337-2003)》、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范(CJJ90-2002)》对选址的要求。除国家及地方法规、标准、政策禁止污染类项目选址的区域外,以下区域一般不得新建生活垃圾焚烧发电类项目:(1)城市建成区;(2)环境质量不能达到要求且无有效削减措施的区域;(3)可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准要求的区域。①关于相关规划:根据项目选址意见书,本项目选址符合规划。②本项目位于上高工业园黄金堆功能区,不属于城市建成区。③根据第4章,本项目所在地总体上环境质量良好,能达到要求。④关于环境质量及环境影响:项目所在地总体上环境质量良好,项目建成后将有利用区域环境质量的进一步改善,运行期间在确保各类污染防治措施到位的情况下,不会造成周边环境敏感目标的环境功能下降。2、技术和装备焚烧设备应符合《当前国家鼓励发展的环保产业设备(产品目录)》(2007年修订)关于固体废物焚烧设备的主要指标及技术要求。(1)除采用流化床焚烧炉处理生活垃圾的发电项目,其掺烧常规燃料质量应控制在入炉总量的20%以下外,采用其他焚烧炉的生活垃圾焚烧发电项目不得掺烧煤炭。必须配备垃圾与原煤给料记录装置。(2)采用国外先进成熟技术和装备的,要同步引进配套的环保技术,在满足我国排放标准前提下,其污染物排放限值应达到引进设备配套污染控制设施的设计、运行值要求。(3)有工业热负荷及采暖热负荷的城市或地区,生活垃圾焚烧发电项目应优先选用供热机组,以提高环保效益和社会效益。①项目选用的机械炉排焚烧炉是国内外应用较多、技术成熟的生活垃圾焚烧炉;引进国外先进技术,自主研发设备;点火及辅助燃料为油,不掺烧煤,项目附近无用汽单位。为此,该项目符合《当前国家鼓励发展的环保产业设备(产品目录)》(2007年修订)关于固体废物焚烧设备的主要指标及技术要求。②关于供热:根据本项目可研报告,本项目所在地周围无用热企业,因此本项目未考虑对外实施供热。为充分利用余热,提高环保效益和社会效益,本项目建设33.2t/h余热锅炉。3、污染物控制燃烧设备须达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)规定的“焚烧炉技术要求”;采取有效污染控制措施,确保烟气中的SO2、NOX、HCl等酸性气体及其它常规烟气污染物达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)表3“焚烧炉大气污染物排放限值”要求;对二噁英排放浓度应参照执行欧盟标准(现阶段为0.1TEQng/m3①本项目采用的焚烧设备达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)规定的“焚烧炉技术要求”:炉膛内焚烧温度≥850℃,炉膛内烟气停留时间≥2秒,焚烧炉渣灼减率≤3%。本项目采取“SNCR炉内脱硝+半干法脱酸+干法脱酸+活性炭吸附+布袋除尘”组合净化装置处理废气,烟气中的SO2、NOX、HCl等酸性气体及其它常规烟气污染物均达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)表3“焚烧炉大气污染物排放限值”要求。209 );在大城市或对氮氧化物有特殊控制要求的地区建设生活垃圾焚烧发电项目,应加装必要的脱硝装置,其他地区须预留脱除氮氧化物空间;安装烟气自动连续监测装置;须对二噁英的辅助判别措施提出要求,对炉内燃烧温度、CO、含氧量等实施监测,并与地方环保部门联网,对活性炭施用量实施计量。②本项目二噁英排放浓度执行欧盟标准(现阶段为0.1TEQng/m3);本项目采用选择性非催化还原法(SNCR)炉内脱硝装置,对氮氧化物去除率达到50%;本项目安装烟气自动连续监测装置。③报告书在监测计划章节中明确提出对炉内燃烧温度、CO、含氧量等实施监测,并与环保部门联网,对活性炭使用量实施计量。酸碱废水、冷却水排污水及其它工业废水处理处置措施应合理可行;垃圾渗滤液处理应优先考虑回喷,不能回喷的应保证排水达到国家和地方的相关排放标准要求,应设置足够容积的垃圾渗滤液事故收集池;产生的污泥或浓缩液应在厂内自行焚烧处理、不得外运处置。①生产废水经厂区渗滤液处理站深度处理后回用。②本项目事故池设置容积满足要求。③项目产生的污泥和浓缩液全部在厂内自行处理,不外运。焚烧炉渣与除尘设备收集的焚烧飞灰应分别收集、贮存、运输和处置。焚烧炉渣为一般工业固体废物,工程应设置相应的磁选设备,对金属进行分离回收,然后进行综合利用,或按《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)要求进行贮存、处置;焚烧飞灰属危险废物,应按《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及《危险废物填埋污染控制标准》(GB18598-2001)进行贮存、处置;积极鼓励焚烧飞灰的综合利用,但所用技术应确保二噁英的完全破坏和重金属的有效固定、在产品的生产过程和使用过程中不会造成二次污染。《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-2007)实施后,焚烧炉渣和飞灰的处置也可按新标准执行。飞灰属于危险废物,按照危险废物处理,送至有资质的水泥窑协同处置单位综合利用。焚烧炉渣如满足《建筑材料放射性核素限量》(GB6566-2001)中规定的相应限值要求进行综合利用。生活垃圾进入本工程焚烧系统焚烧处置。恶臭防治措施:垃圾卸料、垃圾输送系统及垃圾贮存池等采用密闭设计,垃圾贮存池和垃圾输送系统采用负压运行方式,垃圾渗滤液处理构筑物须加盖密封处理。在非正常工况下,须采取有效的除臭措施。①本项目垃圾卸料、垃圾输送系统及垃圾贮存池等采用密闭设计,垃圾贮存池和垃圾输送系统采用负压运行方式,垃圾渗滤液处理构筑物均加盖密封处理。②在焚烧炉检修时,项目设计采用活性碳除臭装置进行除臭,活性碳除臭效率可达到80%以上,处理后的NH3、H2S能满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)要求。4、垃圾的收集、运输和贮存鼓励倡导垃圾源头分类收集、或分区收集,垃圾中转站产生的渗滤液不宜进入垃圾焚烧厂,以提高进厂垃圾热值。根据《宜春市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》:全力推进城乡生活垃圾分类试点工作;从垃圾收集运输路线来看,采取按区分片收集的方式,运输方式考虑大型转运站结合小型转运站的方式,中转站的垃圾渗滤液通过城市污水管网外排,不进入垃圾焚烧厂,有效保证进厂垃圾热值。对垃圾贮存坑和事故收集池底部及四壁采取防止垃圾渗滤液渗漏的措施。本项目对垃圾坑、调节池(兼做事故收集池)及四壁均设有防渗层。采取有效防止恶臭污染物外逸的措施。①209 危险废物不得进入生活垃圾焚烧发电厂进行处理。关于恶臭防治:本项目对垃圾储坑、垃圾卸料大厅等主要臭气污染源采取抽风、阻隔帘幕、对卸料大厅及垃圾储坑进行密闭隔离、规范垃圾储坑的操作管理、残渣处理密闭系统等措施,最大限度减少恶臭的影响。②关于危险废物进厂:加强管理,在源头上控制危险废物进入垃圾焚烧厂。5、环境风险环境影响报告书须设置环境风险影响评价专章,重点考虑二噁英和恶臭污染物的影响。事故及风险评价标准参照人体每日可耐受摄入量4pgTEQ/kg执行,经呼吸进入人体的允许摄入量按每日可耐受摄入量10%执行。根据计算结果给出可能影响的范围,并制定环境风险防范措施及应急预案,杜绝环境污染事故的发生。根据5.1章节相关预测,拟建项目非正常工况及事故排放情况下,二噁英类污染物对周边环境影响较正常情况下有所增加,但仍能满足相关评价标准要求,低于人体每日可耐受摄入量4pgTEQ/kg、经呼吸进入人体的允许摄入量按每日可耐受摄入量10%的标准。事故状态下恶臭气体经排气筒收集、经活性炭吸附处理后,排放总量较小,对周围环境的影响也较小。为了防范事故和减少危害,建设单位将制定事故的应急预案,当出现事故时,采取紧急措施,能够有效控制事故和减少对环境造成的危害,总体上风险水平是可接受的。6、环境防护距离根据正常工况下产生恶臭污染物(氨、硫化氢、甲硫醇、臭气等)无组织排放源强计算的结果并适当考虑环境风险评价结论,提出合理的环境防护距离,作为项目与周围居民区以及学校、医院等公共设施的控制间距,作为规划控制的依据。新改扩建项目环境防护距离不得小于300米。根据5.1章节及相关预测,并结合环发〔2008〕82文件要求,本项目设置300米环境防护距离。7、污染物总量控制工程新增的污染物排放量,须提出区域平衡方案,明确总量指标来源,实现“增产减污”。主要污染物及重金属污染物排放总量已由主管部门审核确认。8、公众参与须严格按照原国家环保总局颁发的《环境影响评价公众参与暂行办法》(环发〔2006〕28号)开展工作。公众参与的对象应包括受影响的公众代表、专家、技术人员、基层政府组织及相关受益公众的代表。应增加公众参与的透明度,适当组织座谈会、交流会使公众与相关人员进行沟通交流。应对公众意见进行归纳分析,对持不同意见的公众进行及时的沟通,反馈建设单位提出改进意见,最终对公众意见的采纳与否提出意见。对于环境敏感、争议较大的项目,地方各级政府要负责做好公众的解释工作,必要时召开听证会。本项目通过发放调查表、网上公示、召开听证会等多种形式开展了公众参与调查工作,被调查公众涉及机关干部、技术人员及项目周边群众。被调查公众总体支持本项目建设,无人提出反对意见,同时公众对本项目建设提出了一些要求和建议,建设单位采纳了公众意见,承诺建成后一定加强管理,接受环保部门的监管及公众的监督。9、环境质量现状监测及影响预测除环境影响评价导则的相关要求外,还应重点做好以下工作:(1)现状监测:根据排放标准合理确定监测因子。在垃圾焚烧电厂试运行前,需在厂址全年主导风向下风向最近敏感点及污染物最大落地浓度点附近各设1个监测点进行大气中二噁英监测;在厂址区域主导风向的上、下风向各设1个土壤中二噁英监测点,下风向推荐选择在污染物浓度最大落地带附近的种植土壤。按照相关要求,环评单位出具了二噁英监测计划,并由谱尼测试集团江苏有限公司开展二噁英大气及土壤现状监测,监测结果表明,环境本底二噁英能够满足相关环境质量标准。项目环境质量标准参照日本年均浓度标准(0.6pgTEQ/m3209 (2)影响预测:在国家尚未制定二噁英环境质量标准前,对二噁英环境质量影响的评价参照日本年均浓度标准(0.6pgTEQ/m3)评价。加强恶臭污染物环境影响预测,根据导则要求采用长期气象条件,逐次、逐日进行计算,按有关环境评价标准给出最大达标距离,具备条件的也可按照同类工艺与规模的垃圾电厂的臭气浓度调查、监测类比来确定。)要求执行。对恶臭污染物环境影响进行了预测,大气环境影响评价采用长期气象条件,逐次、逐日进行计算,并按照环境评价标准计算了最大达标距离。(3)日常监测:在垃圾焚烧电厂投运后,每年至少要对烟气排放及上述现状监测布点处进行一次大气及土壤中二噁英监测,以便及时了解掌握垃圾焚烧发电项目及其周围环境二噁英的情况。本报告在环境监测计划中要求项目建成后定期开展烟气及二噁英的监测。建设单位承诺,在垃圾焚烧电厂投运后,按照环发〔2008〕82号要求,每年至少要对烟气排放及现状监测布点处进行一次大气及土壤中二噁英监测。10、用水垃圾发电项目用水要符合国家用水政策。鼓励用城市污水处理厂中水,北方缺水地区限制取用地表水、严禁使用地下水。本项目符合国家用水政策。新鲜水耗水低于同类项目的耗水指标。厂内经过这些节水措施后,节约了水资源,减少水污染物的排放。209 1.1.1.与相关规划相符性分析2.4.2.1.《上高县城市总体规划(2015-2030)》2014年,上高县委、县政府委托浙江大学城乡规划设计研究院有限公司编制的《上高县城乡总体规划(2015-2030)》,于2017年8月28日经宜春市政府常务会审批通过。规划范围为:1、城市规划区:规划区范围东至泗溪镇、新界埠镇西界,上新铁路一带,南至上甘山林场、翰堂镇北界,西至蒙华铁路、宜丰县东界,北至昌栗高速、锦江镇上竹村、凌江村村界。包括敖阳街办、敖山镇全部、锦江镇、芦洲乡,野市乡、泗溪镇、新界埠镇、塔下乡的部分所围合区域的用地,总面积约237.90平方公里。2、中心城区空间增长边界:北以320国道、昌栗高速公路为界,南至上新铁路、锦惠渠及五里岭工业区南部,东临东外环路及黄金堆工业区,西至五里岭工业区,总面积约为139.95平方公里。第七十四条工业用地规划1.工业用地布局规划要求城区内零散工业用地尤其是塔下建材区应逐步搬迁至其它乡镇,工业用地逐渐置换成其他城市建设用地。至规划期末,城区工业用地为838.00公顷,占城市建设用地29.96%,人均工业用地面积29.93平方米。按照现有工业发展基础,将五里岭工业园打造成以服装产业、鞋业、食品等以一类工业为主的工业园区;镜山工业园逐步实行退二进三,只保留部分食品、工艺品等一类工业;黄金堆工业园打造成以医药研发、有机化工、陶瓷等二、三类工业为主的工业园区。2.工业用地调整保障政策(1)实施土地盘整,消化空置用地,清理城区各类已出让或已划拨而未使用的工业用地,防止圈而不建、圈大建小,通过土地盘整,推动闲置土地的开发与使用,盘活土地存量。(2)制定用地计划、科学有序开发209 按照国家、江西省、宜春市的相关政策要求,制定工业用地的年度计划,合理安排工业项目的用地,实现工业用地的科学有序开发。本项目位于黄金堆工业区,不属于城市规划区,且根据上高县县城乡规划局出具的《选址意见书》,本项目的选址符合上高县县城市总体规划(2015-2030)的要求。2.4.2.2.《上高县环境卫生设施专项规划》《上高县环境卫生设施专项规划(2010-2020)》是配合《上高县城市总体规划(2006-2020)》的进一步实施和上高县生态园林城市创建的需要,建立完善的城市环境卫生公共设施系统、工程设施系统及管理系统。该规划范围为上高县城区(县城)内的环卫设施、收运体系、设备以及城市环卫机构、处理措施等。根据规划上高县垃圾处置方案以填埋为主,在条件允许的情况下采用综合处理方式。《上高县城市总体规划(2015-2030)》已审批通过,但相配套的环境卫生设施专项规划尚未完成,根据上高县环境卫生设施主管部门意见(附件七),同意项目建设,并计划将拟建项目纳入后续规划中实施。上高县目前生活垃圾处理采用卫生填埋的方式,本项目建成后将和填埋场形成互补优势,以现有垃圾卫生填埋场作为焚烧厂大修及事故状态下备用,符合国家关于填埋处理方式与焚烧处理方式互补关系原则。2.4.2.3.上高工业园黄金堆规划根据《江西省省级工业园扩区和调整区位实施方案》(赣府厅字[2011]192号)文件精神,江西省发展和改革委员会于2014年5月4日下发《江西省发展改革委办公室关于同意江西上高工业园区开展扩区和调整区位前期工作的复函》(赣发改办外资[2014]173号),同意江西上高工业园区开展扩区和调整区位前期工作。目前上高工业园区扩区和调整区位项目规划环评已通过专家评审,根据《江西上高工业园区扩区和调整区位规划环境影响报告书》及专家意见内容。本项目位于黄金堆功能区,黄金堆功能区发展目标定位为:以博士达药业有限公司为龙头的医药企业,以瑞州陶瓷为龙头陶瓷产业将其建设成为东部最大、配套设施最全、环保节能的制造示范园区;园区禁止食品类、造纸类、纺织类等与产业定位不符的企业以及与《江西省主体功能区规划》限制开发区(农产品主产区)中可能会对生态环境产生较大影响的项目,同时禁止引入新的化工项目。209 本项目不属于禁止入园项目,因此符合产业规划。1.1.1.选址合理性分析2.4.3.1.选址基本原则要求(1)《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)其中有关内容“生活垃圾焚烧发电厂的选址应符合城乡总体规划、环境保护规划、环境卫生专项规划,并符合当地的大气污染防治、水资源保护、自然生态保护等要求”。(2)根据《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》(CJJ90-2009)规定,项目厂址选择应符合下列要求:①符合当地城乡总体规划、环境卫生专业规划,并应通过环境影响评价的认定。②选址综合考虑垃圾焚烧厂的服务区域、服务区的垃圾转运能力、运输距离、预留发展等因素。③选择在生态资源、地面水系、机场、文化遗址、风景区等敏感目标少的区域。(3)《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》(环发[2008]82号),其中有关内容“用地是否符合当地城市发展规划和环境保护规划,是否符合国家土地政策。除国家及地方法规、标准、政策禁止污染类项目选址的区域外,以下区域一般不得新建生活垃圾焚烧发电类项目:①城市建成区;②环境质量不能达到要求且无有效削减措施的区域;③可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准要求的区域”。2.4.3.2.选址与周边环境相容性分析拟建项目选址位于上高工业园黄金堆功能区内,北侧为G320国道,隔国道为江西和发陶瓷有限公司,东侧为空置厂房,西侧隔规划空地为宜春市公路管理分局乳化站,南侧为规划空地。经过现场勘查,项目厂用地红线范围内土地为规划工业用地,目前主要为空地,项目建设不涉及工程拆迁。现状监测结果表明,评价范围内主要敏感点的大气和声环境质量、项目建设区域的土壤和地下水环境质量,均可以满足相应环境质量标准要求,区域环境质量状况较好。预测结果表明,项目建成运行后,废气、噪声、固废等污染源在落实评价提出的各项污染防治措施后,均可以做到稳定达标排放,不会改变区域环境质量的现有等级,对区域环境质量造成的不利影响较小。根据环发[2008]82号的相关要求,209 结合建城[2016]227号文件的要求:扩大设施控制范围。可将焚烧设施控制区域分为核心区、防护区和缓冲区。核心区的建设内容为焚烧项目的主体工程、配套工程、生产管理与生活服务设施,占地面积按照《生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》要求核定。防护区为园林绿化等建设内容,占地面积按核心区周边不小于300米考虑。本项目最终确定的大气防护距离为厂界周边的300m区域。目前,防护距离内没有居民等敏感保护目标,要求在项目卫生防护距离内不再新建居民用房等敏感建筑。因此,本评价认为,项目所在区域不存在对本项目建设的制约因素,项目选址与周边环境是相容的。2.4.3.3.《江西省人民政府办公厅转发省发改委省环保局关于加强高能耗高排放项目准入管理实施意见的通知》(赣府厅发[2008]58号文)根据《江西省人民政府办公厅转发省发改委省环保局关于加强高能耗高排放项目准入管理实施意见的通知》(江西省人民政府办公厅文件赣府厅发[2008]58号)。在江河源头水保护区、五河(赣江、抚河、信江、饶河、修水)干流两侧1公里范围内、城镇集中式纯水源取水口上游和湖库区域禁止新建或改扩建各类高能耗、高排放建设项目;在城镇居民聚集区域、规划区、主导风上风向,以城镇中心为界线,向外延伸5公里内,禁止新建化工、农药(原药生产)、钢铁、焦化、水泥(熟料)、有色金属冶炼等大气污染型项目。本项目为垃圾焚烧发电项目,根据项目与上高县位置关系图,项目所在地距离最近的水体为锦江,离最近五河为赣江,直线距离约50km。上高县全年主导风向为北风,本项目位于上高县东北面,项目距离上高县约9km,因此本项目可满足《江西省人民政府办公厅转发省发改委省环保局关于加强高能耗高排放项目准入管理实施意见的通知》(江西省人民政府办公厅文件赣府厅发[2008]58号)中对该类项目选址的要求。2.4.3.4.《江西省生态空间保护红线区划》江西省2016年8月发布了《江西省生态空间保护红线区划》(以下简称《区划》),确定全省生态空间保护红线汇总面积为55239.1平方千米,占全省国土面积的33.09%。该《区划》划分了生态红线一级、二级管控区。对照《上高县生态空间保护红线区划》(见附图九),本项目建设地不属于江西省重要生态功能保护区。因此,本项目与《江西省生态空间保护红线区划》相符。2.4.3.5209 .《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》(CJJ90-2009)、《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》表2.4-2厂址与相关标准、规范等选址要求的符合性分析标准、规范选址要求本项目选址情况《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)1、选址应符合当地的城乡总体规划、环境保护规划和环境卫生专项规划符合2、符合当地的大气污染防治、水资源保护、自然生态保护等要求对环境影响小3、依据环境影响评价结论确定生活垃圾焚烧厂厂址的位置及其与周围人群的距离。经具有审批权的环境保护行政主管部门批准后,这一距离可作为规划控制的依据。拟建项目环评结论确定了以厂区边界为依据,设置300m环境防护距离,同时提出规划控制要求:300m环境防护距离内禁止建设学校、医院、居民住宅等环境敏感建筑。4、在对生活垃圾焚烧厂厂址进行环境影响评价时,应重点考虑生活垃圾焚烧厂内各设施可能产生的有害物质泄漏、大气污染物(含恶臭物质)的产生与扩散以及可能的事故风险等因素,根据所在地区的环境功能区类别,综合评价其对周围环境、居住人群的身体健康、日常生活和生产活动的影响,确定生活垃圾焚烧厂与常住居民居住场所、农用地、地表水体以及其他敏感对象之间合理的位置关系根据营运期环境影响预测评价及环境风险评价结论,重点考虑了二噁英泄漏扩散可能存在的事故风险以及恶臭气体产生的环境影响,并划定了项目厂界外300m的环境防护距离。《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》(CJJ90-2009)厂址选址应符合城乡总体规划和环境卫生专业规划要求,并应通过环境影响评价的认定满足厂址选择应综合考虑垃圾焚烧厂的服务区域、服务区的垃圾转运能力、运输距离、预留发展的因素满足厂址应满足工程建设的工程地质条件和水文地质条件,不应选在地震断层、滑坡、泥石流、沼泽、流砂及采矿陷落区等地区满足厂址不应受洪水、潮水或内涝的威胁;必须建在该地区时,应有可靠的防洪、排涝措施。其防洪标准应符合国家现行标准GB50201的有关规定符合厂址与服务区之间应有良好的道路交通条件满足厂址选择时,应同时确定灰渣处理与处置的场所满足厂址应满足生产、生活的供水水源和污水排放条件满足厂址附近应有必须的电力供应。对于利用垃圾焚烧热能发电的垃圾焚烧厂,其电源应易于接入地区电力网满足焚烧厂的选址,应符合城市总体规划、环境卫生专业规划以及国家现行有关标准的规定符合应具备满足工程建设的工程地质条件和水文地质条件满足不受洪水、潮水或内涝的威胁,受条件限制,必须建在受到威胁区,应有可靠的防洪、防涝措施满足209 不宜选在重点保护的文化遗址、风景区及其夏季主导风向的上风向满足《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》宜靠近服务区,运距应经济合理。与服务区之间应有良好的交通运输条件满足应充分考虑焚烧产生的炉渣及飞灰的处理与处置满足应有可靠的电力供应有应有可靠的供水水源及污水排放系统有对于利用焚烧余热发电的焚烧厂,应考虑易于接入地区电力网距离近本项目选址于上高工业园黄金堆功能区内,已取得上高县城乡规划管理局关于本项目选址的批准。综合以上因素,从技术、经济、环保、政策符合性的角度分析,拟建项目建设场地是合理的。1.1.环境保护目标(1)环境空气保护目标大气环境保护目标详见表2.5-1及附图三。表2.5-1环境敏感点分布情况环境要素敏感点方位与厂界距离/m规模自然村/单位所属行政村户数(户)人口(人)大气及风险(0~2.5km)泉塘下店上东南502.41665马岭叶山北797520夏家店上南8842588邹家漕港东北109740170亭上店上东南1358725店上店上东南148042134城洋漕港东15002080东港廖家西1831162450黄山店上南194049165叶山叶山西北196435150上漕港洋艺村漕港东北19682080廖家叶山东北200435150江上叶山东北215750200洋古老漕港东226580320洋林村漕港东北232980400东村叶山西北235450200窝溪叶山东北242956210风险(2.5~3.0km)敖山镇敬老院廖家西南2585约30人漕港村漕港东北278055220209 对山叶山西北297280320漕港小学漕港东北3000师生约300人(2)地表水环境保护目标地表水环境保护目标见表2.5-2。项目周边水系图见附图8。表2.5-2地表水环境保护目标表类别名称方位距离规模地表水环境锦江南4650中河(3)声环境保护目标本项目周边200米范围内无声环境敏感保护目标。(4)地下水环境敏感保护目标经调查,评价范围无集中式饮用水源地,也不涉及水源地保护区和准保护区。拟建项目所在地及其评价范围内无大的取水机井,项目拟建地附近店上村采用市政供水,马岭及夏家村民在家中人工钻井,井径都小于50mm,井深一般在2~10m,为分散式取水井,并且取水作为当地居民饮用水源。209 1.建设项目概况及工程分析1.1.建设项目概况项目名称:上高县生活垃圾焚烧发电项目;建设单位:上高海创环保科技有限公司;投资规模:总投资18030.68万元,其中环保投资1980万元,占工程建设投资的11%;建设性质:新建;占地面积:32901.73m2;职工人数:60人;工作制度:生产时间为365天,每天24小时,生产班制为三班制,焚烧炉年运行时间为333天(8000h);建设地点:位于江西上高工业园黄金堆功能区内,厂区中心地理坐标N28°17'12.61"、E115°1'25.68",地理位置图见附图一。项目北侧为G320国道,隔国道为江西和发陶瓷有限公司,东侧为欧美特厂房,西侧隔规划空地为宜春市公路管理分局(乳化站),南侧为规划空地,项目的周边情况示意图见附图四,园区企业分布图见附图十。1.2.项目建设内容1.2.1.建设规模本次评价的项目,入炉垃圾为1台400t/d,高质时锅炉蒸发量为33.2t/h,汽轮发电机的发电量为9MW。配置1×9MW汽轮发电机组,年发电量为49.93×106kW·h,年上网电量为3.894×107kW·h。表3.21项目建设规模序号名称单位指标1年处理垃圾量×104t/a16.72焚烧处理规模t/d1×4003焚烧炉年运行时间h80004发电机装机容量MW95年发电量×104kW·h49936厂用电率%227年售电量×104kW·h3894.541.2.2.项目组成209 本项目主要由生产及辅助工程、公用工程等内容组成,包括新建垃圾接收与储存、焚烧系统、余热锅炉、烟气净化系统、汽轮机发电系统、电气系统等,主要工程建设内容见表3.2-1。表3.2-1项目组成及主要内容工程类别分类名称设计能力/处理方式备注主体工程生活垃圾焚烧系统处理能力400t/d,1×400t/d的机械炉排炉垃圾接收、储存与输送系统垃圾接收卸料位4个,平台宽24m垃圾储坑长约28米,宽约21米,深约19米,总有效容积:11172m3储存垃圾约4469t,约11天储存量垃圾给料1台10t抓斗行车,并备用一个抓手渗滤液收集与输送系统在坑底保持2~2.5%的排水坡度,并在卸料平台底部设置一排拦污栅,为防止垃圾贮坑底部垃圾堵塞拦污栅,拦污栅应有一定的高度。渗沥水通过拦污栅进入污水导排沟内,最后汇集在渗沥液收集池,收集池140m3。汽轮发电系统1×9MW凝汽式汽轮发电机组年发电量为4993万kWh余热锅炉33.2t/h接入系统采用双回10kV线路直接与110kV变电站联网,厂内不设升压变电站和应急备用电源烟囱60m高烟囱公用工程自动控制系统集散控制系统压缩空气2台29.1m3无润滑空气压缩机,一用一备化学水制备站10t/h轻柴油储罐1×24m3辅助和点火氨水储罐1×30m3炉渣坑1×300m3可储存约2.5天的炉渣量飞灰料仓1×150m3可储存约10天的存量消石灰贮仓1×100m3可储存约27天的存量活性炭贮仓1×10m3可储存约15天的存量给水生产用水水源420480m3/a化学水制备站10t/h循环冷却水系统2×1400m3/h,机力冷却塔循环冷却水量为2566m3/h生活用水4380m3/a市政供水管网环保工程废气治理烟气治理SNCR脱硝+半干法脱酸+干法脱酸+活性炭喷射+袋式除尘器恶臭防治全封闭、具有自动装卸结构车型、负压、喷洒化学药剂等方法活性炭吸附装置209 废水处理厂区雨污分流管网铺设实现厂区雨污分流、清污分流垃圾渗滤液生化+膜法工艺基本流程:预处理+UASB(厌氧反应器)+MBR(反硝化+硝化+外置超滤)+NF+RO深度处理系统,设计规模150m3/d经处理后达到《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)中敞开式循环冷却水系统补水标准在厂内回用垃圾卸料区、垃圾车、垃圾通道冲洗废水实验室废水生活污水“一体化膜处理器”的组合处理工艺,规模20m3/d废水事故池300m3,初期雨水池100m3固废处理炉渣及飞灰处理系统炉渣外售综合利用;飞灰属于危险废物,由水泥窑协同处置企业综合利用。废布袋和废机油20m2危废暂存间污泥、厂区生活垃圾污泥经离心脱水机脱水后送焚烧炉焚烧噪声采取隔声、吸声、消声、减振等措施,确保厂界达标1.1.炉型选择1.1.1.焚烧炉型本项目拟选用海螺创业公司SUN型炉排炉(引进日本川崎重工技术)作为上高县生活垃圾焚烧发电项目焚烧炉炉型。SUN型炉排炉为引进日本川崎重工技术,该炉排炉对垃圾适应性强,具有良好的燃烧条件并从源头上抑制二噁英合成。干燥区炉排燃烧区炉排燃烬区炉排固定炉排活动炉排209 图3.31SUN型炉排炉炉排面由独立的多个炉排连接而成,炉排一列固定,另一列运动,通过调整驱动机构,使炉排片交替运动,从而使垃圾得到充分的搅拌和翻滚,达到完全燃烧的目的,垃圾通过自身重力和炉排的推动力向前前进,直至排入渣斗。炉排分为干燥段、燃烧段和燃烬段三部分,燃烧空气从炉排下方通过炉排之间的空隙进入炉膛内,起到助燃和清洁炉排的作用。焚烧炉内燃烬的灰渣最终由水冷出渣机推到炉外。(1)炉排采用高铬耐热铸件;通过控制料层厚度,减少炉排裸露;避免炉排卡阻、脱落,使用寿命长。(2)各段主炉排片模块化设计,品种数量少,安装更换简单。炉体结构简单,易于维护。采用特殊的耐火材料可以防止结焦。(3)料斗和溜管之间设置了可以充分吸收炉内热膨胀的高气密性膨胀节。(4)炉排片之间间隙极小,正常运行时基本呈无缝的状态,燃烧空气高速吹入炉内,从而实现高速稳定的燃烧。高速燃烧克服了大缝隙炉排的燃烧缓慢、空气偏流、燃烧率低下等缺点,燃烧十分均匀稳定,即使炉排上堆积的垃圾厚薄不均也不会出现火口。由于炉排片间基本无间隙,炉排漏渣量极少,未燃烬的生垃圾也不会漏下。热灼减率小于3%,一般为1-2%。(5)针对炉排各燃烧区段提供一次风量可单独调节,调节性能好,助燃效果好。(6)各段炉排采用独立驱动方式,可根据炉内燃烧情况分别独立的调整干燥段、燃烧段、燃烬段的运行速度,即使垃圾成分出现波动,也可灵活对应,更适应于中国垃圾热值波动范围大的特点。(7)利用自动燃烧控制技术,既可使垃圾充分燃烧,又能满足更为严格的排放标准。209 图3.32炉排组装实景(8)中间流式炉膛的特点采取特殊的缩口设计,确保未燃气体与二次空气充分混合、燃烧,形成湍流区,再燃烧区确保控制二噁英产生所需的3T(温度≥850℃、停留时间>2s、湍流度),其他污染物产生量极少,如NOx含量仅120~150ppm,CO含量仅10~20ppm,再通过将部分烟气回流引入焚烧炉内代替二次空气从而燃烧过程中进一步有效抑制NOx的生成,为后续工艺处理减少负担。图3.33焚烧炉炉膛示意图1.1.1.汽轮发电机组汽轮发电机是用来将余热锅炉所产蒸汽转换成电能,由于本项目附近无热用户,本工程选用凝汽式汽轮机,汽轮机抽汽用于锅炉暖风器及除氧器和低压加热器。209 本期项目入炉垃圾为1台400t/d,高质时锅炉蒸发量为33.2t/h,汽轮发电机的发电量为9MW。因此可选择汽轮机发电机按9MW方案进行配置。1.1.1.应用实例中国海螺创业控股有限公司组建金寨海创环境工程有限公司,于2014年在安徽省六安市金寨县投资建设“金寨县生活垃圾焚烧发电项目”。2015年4月14日安徽省环境保护厅以皖环函〔2015〕447号文对该项目环境影响报告书进行了批复。2015年4月15日项目开工建设,由金寨海创环境工程有限公司负责承建,安徽绿环环保有限公司负责环境监理,2016年1月11日项目建设完成。六安市环境监测中心站于2016年4月12日对该建设项目的主体工程、废气、废水以及噪声环保设施运行、污染物排放、环境管理及厂区周边搬迁情况等内容进行了实地勘察,并于2016年5月24日~25日进行了现场监测,根据监测结果及技术资料,编制了竣工环境保护验收监测报告。并于2016年11月获得验收批复。该项目的建设规模为1台垃圾日处理量为300吨的机械炉排生活垃圾焚烧炉和1台6MW凝汽式发电机组。选用的焚烧炉炉型为:日本川崎重工SUN型机械炉排炉,与本项目相同。1.2.垃圾来源及成分、热值分析1.2.1.焚烧发电项目服务范围及处理现状本次生活垃圾服务范围为整个上高县,包括主城区、周边乡镇,并包括上高县生活垃圾填埋场近年的新鲜垃圾。上高县生活垃圾填埋场位于上甘林场新城分场(上新公路九公桩处),总占地面积371亩,总库容260.48万立方米,设计使用年限25年,实际使用12年,目前实际日处理生活垃圾为320吨。1.2.2.生活垃圾处理量预测根据生活垃圾填埋场运行情况,近期上高县城区生活垃圾产生量为320t/d,并考虑将生活垃圾填埋场近年填埋的生活垃圾掺入焚烧,掺入量小于20%新鲜生活垃圾处理量,即小于80t/d,综合考虑上高县周边乡镇垃圾收集率及垃圾产生量,按现有产生量1.3倍处理量考虑,320×1.3=416t/d,总生活垃圾入厂量可达500t/d左右(入炉量约为400t/d)。远期综合考虑上高县人口数量增加且乡镇垃圾收集率的提高,按现有产生量1.5倍处理量考虑,320×1.5=480t/d。统筹考虑,计划工程设计为1×400t/d机械式炉排+1×9MW汽轮机(9MW的发电机)。209 1.1.1.垃圾的成分和热值根据检测结果,上高县的生活垃圾成分以及热值见下表。表3.4-1生活垃圾主要成分及热值检测项目名称单位检测结果物理组分纸类%8.79塑料12.61竹木2.39布类1.74厨余51.08果类8.23金属0.45玻璃4.62渣石5.62煤炭4.20其他0.27收到基元素分析Car%13.760Har%2.140Oar%6.800Nar%0.430St.ar%0.100Mar%54.230Aar%22.29Var%28.620Clar%0.250Qnet.arkJ/kg4779干基元素分析Car%26.044Har%3.273Oar%10.400Nar%0.658St.ar%0.153Mar%25Aar%34.09Var%43.771Clar%0.382Qnet.arkJ/kg94341.1.2.垃圾热值根据广州中科检测技术服务有限公司对上高县生活垃圾的实测结果,平均低位发热量为4779kJ/kg。本项目垃圾存放5~7天后,排出渗滤液约20%后,进炉垃圾热值209 将进一步提高;因此,本项目垃圾在垃圾仓存放数天后可以满足《城市生活垃圾焚烧处理工程建设标准》第二十一条垃圾热值应高于5000kJ/kg的要求。随着上高县近年城市化范围的扩大,垃圾热值处于一个平稳增长的阶段。随着垃圾分类收集方式的推广、燃气普及率的提高,垃圾热值会有较快增长。根据国内垃圾焚烧发电厂的设计经验和运营经验,并且结合上述上高县的现状,垃圾设计低位热值暂定为5862kJ/kg(1400kcal/kg)。垃圾热值随季节变化较大,为保证焚烧炉在较宽的垃圾热值范围内都能稳定的运行,考虑垃圾热值适用范围最低为3559kJ/kg(850kcal/kg),最高为7536kJ/kg(1800kcal/kg)。1.1.公用工程及辅助工程1.1.1.给水本项目分为工业用水和生活用水。均来自园区市政供水。3.5.1.1.生活用水厂区每日生活用水量约需12m3/d(按每人200L/d计算)。3.5.1.2.化学水系统(1)规模锅炉供水按工艺要求采用除盐水,规模为10t/h。(2)水质指标《火力发电机组及蒸汽动力设备水汽质量标准》(GB12145)压力范围5.9~12.6MPa内的水质参数,具体指标见下表:表3.5-1化学水水质标准项目单位标准电导率(25℃)μs/cm<0.2溶解氧mg/L0.02总硬度mg/L0.02pH(25℃)-9.2±0.2SiO2mg/L<0.02Femg/L<0.02Cumg/L<0.003(3)水处理系统选择化学水处理系统为RO+加混床处理系统。工艺流程示意如下:209 图3.5-1化学水制备工艺流程图主系统流程说明:原水首先进入机械过滤器,去除水中机械杂质,使出水浊度降至2NTU以下,然后进入活性炭过滤器,去除水中有机物及余氯,使出水CODn<1mg/L,Cl2<0.1mg/L,接着进入精细过滤器,截留水中的活性炭粉末等细微颗粒,出水微粒<10μm,然后流入强酸阳床,经阳离子交换器去除水中阳离子,处理后水进除碳器(一用一备),除碳器配有风机一台,除碳器底部与中间水箱相连接。除去CO2后的水进入中间水箱,再经中间水泵打入强碱阴床(一用一备),经阴离子交换除去水中阴离子,最后进入混床进一步除去水中阴阳离子制得除盐水(电导率<0.2μs/cm,SiO2<20μg/L,硬度~0μmol/L)流入除盐水箱,由除盐水泵输送至主厂房的高压除氧器,做为余热锅炉的补充水。3.5.1.3.循环水系统(1)循环冷却水供水对象循环冷却水系统主循环泵供水对象为汽轮发电机组、油冷器、空冷器等设备,循环冷却水量为2151m3/h,工业冷却水泵供给主厂房内风机、水泵、汽水取样系统等需要冷却水的设备,循环水量为42.7m3/h。(2)冷却设备的选择循环冷却水总水量为2193.7m3/h,可采用2台冷却水量为1400t/h的机力通风却塔。(3)循环水泵的选择循环水泵设计选用2台1500t/h,H=24m的双吸式泵,1台1000t/h,H=24m的双吸式泵,2用1备。工业冷却水泵选用2台100t/h,H=50m的离心泵,1用1备。1.1.1.排水209 全厂排水工程包括生活污水的收集、处理,生产废水和污水的收集、处理,初期雨水收集和处理。排水系统拟采用清污分流,雨污分流体制。本工程产生的废水主要有垃圾渗滤液、垃圾卸料平台、垃圾通道、垃圾车冲洗水、生活污水、实验室废水等。厂内设一套渗滤液污水处理系统,采用“预处理+UASB(厌氧反应器)+MBR(反硝化+硝化+外置超滤)+NF+RO”的组合处理工艺。深度处理阶段膜产生的浓水喷回焚烧炉燃烧,处理后的出水达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表2中标准限值、并符合《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)中敞开式循环冷却水系统补充水标准后全部回用。生活污水采用MBR处理工艺,达到《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)标准后回用。1.1.1.供电根据本项目工艺情况,本项目采用220/380V电压等级的厂用电系统。全部由10kV母线供电。厂用配电装置和电气设备由厂用工作变压器供电,并从10kV母线提供两路电源至渗滤液站变电所。低压厂用电系统设低压动力中心和MCC控制中心。低压动力中心采用单母线接线。根据工艺情况,厂用工作变压器按3台(1250kVA),10kV电源经3台工作变压器降压后,分别供给焚烧线和全厂公用负荷,并做到负荷基本均匀分配。另设1250kVA备用变压器1台,备用变压器~400/230V低压母线与各工作变压器的~400/230V工作母线之间设有联络开关,任何一台工作变压器事故跳闸时,联络开关自动关合,由备用变压器承担该故障工作变压器的全部负荷,维持厂内的正常运行。1.1.2.点火燃油系统项目焚烧炉启动点火及补燃用油为轻柴油。焚烧炉冷炉每次启动耗油量约为10吨,热炉启动约5吨,设置1台24m3的立式贮油罐。0#柴油特性表如下:表3.520#柴油特性表209 柴油用油罐车送至油罐区后,用随车带来的油泵将油卸入贮油罐。用油时油泵房的供油泵启动将油由输油管线送到焚烧炉的点火燃烧器和辅助燃烧器。油泵房选用输油泵2台,1台运行,1台备用。1.1.1.压缩空气系统压机站负责供应全厂所有作业点的压缩空气用量。依据工艺及设备要求,分为厂区工艺用压缩空气系统和仪表用压缩空气系统两部分。厂区工艺用压缩空气系统主要为生产工艺用户,如预留的渗滤液回喷雾化喷嘴、半干式反应塔雾化喷嘴、布袋除尘器反吹、活性炭喷射、各气动阀门及化学水处理等,同时提供生产检修用气。空压机站压缩空气生产实现全自动化,远程监测,需要时,备用空压机可自动启动。空压机主要运行参数通过PLC控制送到主控室进行监测和控制。空压机站位于卸车平台下方。1.2.项目总图布置根据工艺流程、功能、风向以及场区地形条件,将厂区分为办公生活区和生产区,办公生活区主要包括综合楼、餐厅;生产区内包括主生产区、辅助生产区和污水处理站。整个厂区设置两个入口,东侧为生产区入口,西侧为生活区入口。办公生活区:主要有综合楼、餐厅,位于生产区的上风向。办公生活区属厂内比较洁净的分区,对环境的要求较高,布置时确保远离各种污染源,在南侧布置一道绿化屏障与生产区分隔。209 生产区:主生产区位于厂区中部南侧,主要为焚烧主厂房,是厂区的主体建筑,与各辅助生产区及厂前区保持一定的防护距离。主厂房内东侧为卸料大厅和垃圾坑,中部为垃圾焚烧系统,西部为烟气处理系统。辅助生产区包括冷却塔、氨水罐区、油罐区等。厂区设置人流和物流出入口,实行洁污分流,物流出入口出设置地泵房。垃圾运输车由物流大门入厂直接驶入垃圾卸料大厅,卸入垃圾贮坑。厂区道路采用城市型沥青道路,主要建筑物四周采用环形通道设计,在满足生产工艺流程的条件下,力求运输畅通,运距短捷,避免不必要的迂回。从厂区布置上来看,办公与生产区完全分开,并各有进入通道,办公区布置于生产区的上风向,最大化减少了生产对办公、生活的影响;焚烧发电主厂房按照工艺流程从东向西依次布置有卸料大厅、垃圾贮坑、焚烧炉及锅炉、烟气净化系统、风机、烟囱,保证了生产的流畅;渗滤液处理站位于焚烧发电主厂房的南侧,距离主厂房较近,便于废水收集、处理。本项目总平面布置充分按照功能和工艺流程对厂区进行布置,布局紧凑;根据场地基本条件和工艺流程的需要,可满足储存运输、操作要求、使用功能需要和消防、环保要求。因此,从整体上看,该总平面布置是合理的。1.1.原辅材料、燃料消耗本项目所需外购的主要原辅材料及燃料见表3.72。表3.72主要原辅材料及燃料消耗序号项目名称单位指标(kg/h)年消耗量(t/a)最大贮存量(t)贮存位置用途1生活垃圾208331670004469垃圾贮坑焚烧发电的原料2消石灰2642112170消石灰仓半干式反应塔中和酸性气体3活性炭141125活性炭仓烟气净化系统420%氨水82.50660.0027.3氨水罐炉内脱硝530%盐酸1.2510.001化水站制备纯水630%液碱1.5612.481化水站制备纯水7润滑油0.0750.60.1汽轮机房蒸汽轮机润滑8聚环氧琥珀酸180.8循环水泵房循环水阻垢剂95%Na3PO4水溶液0.0250.20.02化学水站发电蒸汽系统阻垢剂10轻柴油5.3442.720柴油储罐点火和维持炉内温度12工业水381500305200//园区供水13生活水5004380//园区供水13电0.137×104kWh/h10.99×106kWh/a//自产209 1.1.主要生产设备、公用设备项目设备清单见表3.8-1。表3.8-1项目设备清单序号设备名称参考内容单位数量一垃圾接收、储存系统1抓斗行车起重量Gn=10t,轨距S=25.5m,抓斗容积V=5m3,备用一个抓斗台12除臭装置50000m3/h(20℃)活性炭吸附式套1二焚烧系统1焚烧炉SUN型炉排炉,400t/d套12燃烧器2台点火燃烧器、1台助燃燃烧器,配套油罐及油泵台33一次风机1010m3/min×3.8kPa(at20℃)台14二次风机340m3/min×5.2kPa(at20℃)台1三热力系统1余热锅炉自然循环式锅炉,单台最大连续蒸发量33.2t/h套12安全阀、消音器锅炉科提资套13锅炉加药装置磷酸盐套1四发电系统1汽轮机(含凝汽器、低加、旁路减温减压、射水抽汽器、润滑油系统等)N8-3.85/395多级冲动凝汽式9MW套12发电机全封闭水冷热交换器式风冷套1五烟气处理及排烟系统1烟气处理系统SNCR脱硝+半干法脱酸+干法脱酸+活性炭喷射+袋式除尘器套12引风机2480m3/min×5.2kPa(at145℃)台1六除灰渣系统1炉排下水冷输送机台1七给排水系统1化水装置10t/h一级RO+脱气塔+混床套12冷却塔2×1400t/h地上式+160t/h旁滤台23渗滤液处理系统150m3/d生化+膜法工艺基本流程:调节池→预处理→UASB/UBF→硝化+反硝化→MBR→NF+RO套1八电气设备110KV中压柜11台发电机小室:3台2低压柜低压开关柜(计26台)进线柜6台;固定柜6台;MCC柜9台;变频柜5台及相关附属设备209 九仪表设备1汽水取样装置取样点:凝结水、除氧器出口水、汽包炉水、饱和蒸汽、过热蒸汽、取样冷却水套12CEMS气体分析仪流量、温度、压力、湿度、粉尘、氧浓度、二氧化硫、氯化氢、氮氧化物、一氧化碳、氟化氢套13可燃气体探测器甲烷和氯化氢(垃圾坑1组,渗滤液坑1组)组21.1.工艺流程及产污环节(1)工艺流程垃圾焚烧法是将城市垃圾进行高温处理,在800~1000℃的焚烧炉里,垃圾的可燃成分与空气中的氧进行剧烈的化学反应,转化成为高温的燃烧气和量少而性质稳定的固体残渣,并放出热量的过程。本项目严格地对工艺流程进行选型,包括了垃圾接收及储存系统、垃圾焚烧系统,余热锅炉系统、汽轮发电系统、烟气净化系统等。本项目的工艺流程及产污环节与金寨海创环境工程有限公司已建成投产的“金寨县生活垃圾焚烧发电项目”相同。总体工艺流程及产污环节见图3.9-1。209 图3.9-1项目生产工艺及产污环节1.1.1.垃圾接收及储存系统流程:垃圾运输车进厂时经检视、称重,再进入垃圾卸料大厅将垃圾卸入垃圾池暂时贮存,并用垃圾吊车搅拌混合垃圾后再将垃圾进入焚烧炉,主要包括地磅、垃圾卸料大厅、垃圾卸料门、垃圾池、垃圾吊车及自动计量系统等。3.9.1.1.称量209 本项目总设计规模400吨/日,采用1套最大称重为50吨的全自动电子汽车衡,精度20kg。在汽车衡前后均设有检视缓冲区,以提供空间,方便地磅管理人员对于需检查车辆的检查,在检查的同时又不影响其他车辆的正常进出。汽车衡前的缓冲区还可以作为高峰时的车辆缓冲区,以避免堵塞进厂道路,也避免车辆停留在厂外道路,从而影响周边居民的正常生活。3.9.1.2.垃圾卸料平台卸料大厅通过栈桥与地磅站相连;设有上车道和下车道。经称量后的垃圾运输车按指定路线和信号灯指示驶入卸料大厅。垃圾卸料厅供垃圾车辆的驶入、倒车、卸料和驶出,以及垃圾车辆的临时抢修。为保证垃圾车的回转及交通顺畅,同时考虑以后垃圾车车型的变化,卸料平台宽度设计约为24m,卸车大厅标高7.0m,长约36.5m。采取高位卸车方式不仅增加地表以上垃圾池有效容积、减少垃圾池土建投资费用,同时为化学水处理站、机修间和仓库等创造可用空间。垃圾卸车平台采用封闭布置,有利厂区整体美观、环保和卫生,防止臭气外溢。在卸料大厅一侧设置垃圾吊检修运出垂直通道,垃圾吊可通过该通道直接由垃圾抓斗检修平台送至卸车平台进行检修或由卡车运出。卸车平台在宽度方向有一定坡度,坡向垃圾池侧,垃圾运输车洒落的渗滤液,流至垃圾池门前的冲洗水沟道,汇集到管道中,导入渗滤液收集池。3.9.1.3.垃圾卸料口设置本工程共设置4个卸料门,可实现分区作业。卸料门前装有红绿灯的操作信号,指示垃圾车卸料。卸料门具有自动和手动二种功能。为使垃圾车司机能准确无误地把车对准垃圾门,将垃圾卸入垃圾坑内而不使车翻到垃圾坑中,在每个门前有白色斑马线标志,靠门处设高度为300mm的车挡。垃圾卸料门间设有隔离岛,以避免垃圾车相撞,并给工作人员提供作业空间。2.9.1.4.垃圾贮坑209 i=2%2.92垃圾贮坑示意图(剖面)①垃圾储存池的容积本项目垃圾坑的容积约11172m3(长28m×宽21m×平均高度19.0m),按照入坑储存垃圾容重0.4t/m3,日处理400t/d计算,至卸料平台高度处可储存4469t的焚烧量,可确保存放约10天的垃圾焚烧量,保证原生垃圾在坑内堆存、适度发酵、渗滤液尽量析出。同时,为了保证在设备出现事故或检修时能正常接收垃圾,设置了4个卸料门。垃圾池为密闭、且具有防腐功能,并处于负压状态的钢筋混凝土结构储池。②渗滤液收集垃圾坑底在宽度方向设计2%的坡度,使污水能自流到垃圾坑旁的两个渗滤液收集池内。渗滤液收集池上方设有两台渗滤液输送泵,将渗滤液输送到渗滤液处理站的调节池内。渗滤液经处理后产生的浓液,回喷至垃圾池内,随垃圾一起进入焚烧炉焚烧。③垃圾池臭气防治焚烧炉正常运行时,垃圾池内有机物发酵产生污浊空气,主要污染因子为H2S、NH3209 、甲烷等。为使污浊空气不外逸,垃圾池设计成全封闭式,垃圾池上方靠焚烧炉一侧设有一次风机吸风口,并使垃圾池呈负压状态,防止臭味和甲烷气体的积聚和溢出。抽吸垃圾池内臭气作为焚烧炉燃烧空气,在炉内被燃烧、氧化、分解。在吸风口布置有过滤网,为保证吸风口畅通,需定期对过滤网进行清理。垃圾焚烧炉停炉检修时,为防止垃圾池内由垃圾产生的氨、硫化氢、甲硫醇和臭气在空气中凝聚外溢,开启除臭风机,臭气经过活性炭除臭装置吸附过滤达标后排至大气,从而有效确保焚烧发电厂所在区域内的空气质量。在垃圾吊控制室、焚烧炉料斗、进入垃圾池的管道、电缆桥架、检修孔洞等用密封材料进行密封。④垃圾池及渗滤液收集池的防渗、防腐措施垃圾池和渗滤液收集池及相关设施采用相应措施,确保渗透系数K<10×10-7cm/s。防渗主要技术措施:垃圾池壁设置后浇带,但不设伸缩缝,严格限制裂缝宽度小于0.2mm;混凝土的设计抗渗等级采用S10,实现钢砼结构自防水;在混凝土中掺入一定量的混凝土膨胀剂,并掺入必要的钢纤维或合成纤维;在池壁内侧、池底板上涂刷水泥基渗透结晶型防水涂料;池壁外侧、底板底设置一道高聚物改性沥青防水卷材。防腐主要技术措施:选择低水化热水泥,控制水灰比、单位体积混凝土内的水泥用量、氯离子含量和碱含量,选用合适的混凝土强度等级。如选择粉煤灰硅酸盐水泥,火山灰硅酸盐水泥等抗盐侵蚀能力强的水泥;池壁内侧涂刷一层聚丙烯酸酯乳液水泥砂浆和环氧乳液水泥砂浆或涂刷互穿网络防腐涂料,涂膜厚度不小于200um。⑤全自动垃圾抓斗吊车垃圾抓斗吊车位于垃圾贮坑的上方,本项目设置1台半自动式垃圾抓斗起重机,并备用一台抓斗,主要承担垃圾的投料、搬运、搅拌、整理和堆积工作。垃圾抓斗起重机配有计量装置,具有自动称重、自动显示、自动累计、打印、超载保护和限位保护等功能。本项目设置一台单台起重量10t、抓斗容积为5m3的桔瓣式液压抓斗吊车,抓斗2台,一用一备。吊车采用变频调速控制及PLC自动控制系统。能实现半自动操作(程序化操作状态)和手动操作两种方式。两种方式均能满足工艺要求,并能快速切换。1.1.1.垃圾焚烧系统3.9.2.1.进料系统生活垃圾经给料斗、落料槽、给料器进入焚烧炉炉排干燥段,垃圾进料系统主要包括垃圾料斗、落料槽、给料器和渗滤液收集槽等。炉膛的入口部分为料斗,下部的溜槽是垃圾进入焚烧炉的通道。在这两部分之间安装了关断门,用来防止空气渗入炉内。3.9.2.2.焚烧炉209 本工程选用海螺创业公司SUN型炉排炉(引进日本川崎重工技术)。炉排面由独立的多个炉瓦连接而成,炉排片上下重叠,一排固定,另一排运动,通过调整驱动机构,使炉排片交替运动,从而使垃圾得到充分的搅拌和翻滚,达到完全燃烧的目的,垃圾通过自身重力和炉排的推动力向前前进,直至排入渣斗。炉排分为干燥段、燃烧段和燃烬段三部分,燃烧空气从炉排下方通过炉排之间的空隙进入炉膛内,起到助燃和清洁炉排的作用。根据垃圾低位热值设计参数以及焚烧炉的技术特点,本方案将本项目焚烧炉的相关性能参数确定为表:表3.9-1焚烧炉性能参数表序号设计内容设计参数1处理能力设计处理能力16.67吨/小时(MCR)最小处理能力11.67吨/小时(70%)最大处理能力18.34吨/小时(110%)2垃圾设计低位热值1400kcal/kg(5862kJ/kg)3垃圾低位热值适应范围850~1800kcal/kg(3559kJ/kg~7536kJ/kg)4运行负荷范围70~110%5年运行小时≥8000小时6焚烧炉数量1台7全厂年处理能力13.3万吨8炉渣热灼减率≤3%9焚烧烟气温度≥850℃(停留时间>2秒)3.9.2.3.点火及助燃系统本焚烧发电厂焚烧炉启动点火及助燃采用自厂外运输来的柴油。(1)点火燃烧器焚烧炉点火时炉内在无垃圾状态下,使用燃烧器使炉出口温度至400℃,然后垃圾的混烧使炉温慢慢升至额定运转温度(850℃以上),若急剧升温,炉材的温度分布也发生剧烈变化,因热及机械性的变化发生剥落使耐火材料的寿命缩短,故助燃燃烧器应进行阶段性地温度调整以防温度的急剧变化。本装置由点火燃烧器本体、点火装置,控制装置和安全装置构成,设置1套。停炉时与起动时相同使用助燃燃烧器使炉温慢慢下降以防止温度的急剧变化,并使燃烧炉排上残留的未燃物完全燃烧。(2)辅助燃烧器辅助燃烧器主要设计为保持炉出口烟气温度在850℃209 以上,当垃圾的热值较低而无法达到850℃以上的燃烧温度时,根据焚烧炉内测温装置的反馈信息,本装置自动投入运行,投入辅助燃料来确保焚烧烟气温度达到850℃以上并停留至少2秒。本装置由燃烧器本体、点火装置,采用0#轻柴油为燃料,控制装置和安全装置构成,设置1套。3.9.2.4.燃烧空气系统在燃烧过程中,空气起着非常重要的作用,它提供燃烧所需要的氧气,使垃圾能充分燃烧,并根据垃圾的变化调节用量,使焚烧正常运行,烟气充分混合,使炉排及炉墙得到冷却。本焚烧炉的空气系统由一次风机、二次风机、引风机、一次风预热器和风道组成。为了防止恶臭的扩散,一次风从垃圾坑上部抽取,然后从各炉排底部以足够的压力供给炉内。这样,可以使垃圾池保持一定的负压,防止仓内臭气的外逸。为了降低焚烧炉顶部区域温度,二次风通过二次风机由焚烧间上部高热区域抽取,通过安装在炉排缩口处二次风喷嘴吹入焚烧炉。1.1.1.余热锅炉系统本垃圾处理工程规模为400t/d,入炉垃圾设计热值为5862kJ/kg。上一台400t/d垃圾焚烧余热锅炉,配一台9MW的汽轮机组(9MW的发电机)。每台余热锅炉产生的过热蒸汽参数为4.0MPa,400℃,产汽量33.2t/h。产生的过热蒸汽供汽轮机带动发电机发电。本工程汽轮机选型为一台N8-3.85型中压水冷凝汽式汽轮机配一台QF-9发电机。余热利用系统流程:初步余热的冷凝水经除氧加热加压后送入余热锅炉,垃圾焚烧产生的热量将水加热成4.0MPa、400℃的中压中温过热蒸汽供汽轮发电机组发电,做功后的乏汽经凝汽器冷凝成水后由凝结水泵送至汽封加热器、低压加热器加热,最后进入除氧器,又开始下一次循环。3.9.3.1.余热锅炉流程锅炉为自然循环式锅炉,在燃烧室后部有三组垂直的膜式水冷壁组成的烟气通道及带有过热器、蒸发器和省煤器的第四通道。受热面管束的表面采用有效的清灰装置。锅炉烟气侧流程:烟气流依次通过下列的锅炉受热面:(1)炉膛(耐火材料+部分膜式壁)(2)第一通道辐射区(膜式壁)(3)第一二通道凝渣管209 (4)第二通道(膜式壁)(5)第三通道膜式壁,对流区包括:蒸发器、过热器(共三级)(6)第四通道对流区包括:省煤器采用先进的炉排系统可以满足实现高质量的燃烧效果,即便是低热值的垃圾。垃圾的可燃成分在炉膛的燃烧室内与二次风进行充分的混合,随后通道为气密性的膜式壁结构,其表面覆盖有防腐蚀耐磨损的SiC耐火浇注层,从炉膛出来的垃圾中残留的可燃成分可实现完全的燃烧。炉膛后面为三个垂直烟道,在这里热量主要通过辐射方式传送。这些通道四周由气密性的膜式壁构成,均为蒸发受热面。在锅炉的第四通道,设置了蒸发器管束,过热器管束以及省煤器管束。过热器前布置的蒸发器可使烟气温度降至650℃以下,减少了高温烟气对过热器的高温腐蚀。过热器以及省煤器的管束均采用了有效的清灰装置进行清扫。锅炉汽水侧流程:经过给水调节阀后,锅炉的给水/蒸汽将通过以下锅炉受热面:(1)省煤器(2)汽包(3)蒸发受热面(4)过热器省煤器设计为连续回路的光管式结构,锅炉的给水以烟气的逆流方向流经省煤器,给水从省煤器集箱的出口经连接管流入锅炉汽包。省煤器的集箱均可进行疏水及排气。锅炉蒸发系统的水来自于下降管,炉水从下降管通过连接管道进入蒸发系统。蒸发系统包括炉膛的上部水冷壁、前三个垂直通道的水冷壁、凝渣管、蒸发器和水平通道的水冷壁,连接管将生成的汽水混合物从蒸发系统的出口导入汽包。整个蒸发系统(包括下降管,连接管及上升管)即使在低负荷和超负荷运行时也能保证水循环的安全。汽水混合物在汽包内通过分离后,饱和蒸汽从汽包顶部导入过热器入口集箱,最终通过过热器进入主蒸汽管道。锅炉装有各种监督、控制装置,如各种水位表、平衡容器、紧急放水管、加药管、连续排污管等。在锅筒和过热器出口各设有一台弹簧式安全阀。过热蒸汽各段测点上均设有热电偶插座。在锅炉各高点和最低点均设有放空阀和排污疏水阀。为了监督给水、炉水、蒸汽品质,装设了给水、炉水、饱和蒸汽和过热蒸汽取样器。3.9.3.2.余热锅炉的设计参数209 余热锅炉的设计参数见表3.9:表3.92余热锅炉的设计参数表序号设计内容设计参数1余热锅炉过热蒸气温度400℃2余热锅炉过热蒸气压力4.0MPa(g)3单台锅炉过热蒸汽额定流量33.2t/h4余热锅炉排烟温度205℃5余热锅炉给水温度140℃6焚烧炉-余热锅炉热效率~80%1.1.1.汽轮发电系统3.9.4.1汽轮发电机组参数表3.9-3汽轮机主要技术参数数量1台型号N8-3.85型中压水冷凝汽式额定功率9MW进汽流量30.82t/h进汽压力3.85MPa(a)进汽温度395℃额定转速3000r/min冷却方式水冷表3.9-4发电机的主要技术参数数量1台型号QFW-9-2额定功率9MW额定电压10.5kV额定转速3000r/min功率因数0.8冷却方式水冷发电机效率>97%3.9.4.2.热力系统垃圾焚烧余热锅炉产生的过热蒸汽汇集到主蒸汽母管,在主蒸汽母管上经汽机主汽门进入凝汽式汽轮机中作功驱动发电机发电后,排汽进入凝汽器冷凝为凝结水。由凝结水泵将凝结水加压后进入中压热力除氧器。除氧后的140℃给水由锅炉给水泵送至余热锅炉循环运行。空气预热器所需加热蒸汽从汽轮机抽汽和过热蒸汽集箱抽取,加热后冷却的凝结水返回至中压除氧器。209 本工程的主蒸汽系统采用母管制。给水泵吸入侧的低压给水母管采用母管制。给水泵出口的高压给水母管采用母管制。在给水泵出口处还设有给水再循环管和再循环母管。全厂设置一台连续排污扩容器和一台定期排污扩容器。连续排污扩容器的二次蒸汽送回除氧器作为加热蒸汽,以回收热量。锅炉排污水排入排污扩容器,排污扩容器的污水排入热井冷却后,进入厂区污水管网。热力系统中设有两台减温减压器,用于当汽机因故停机或启动时,一级减温减压器将余热锅炉产生的蒸汽降压降温到低压蒸汽,供空气预热器加热用蒸汽,疏水可利用余压送入除氧器;二级减温减压器供除氧器加热给水用。正常运行时,空气预热器、除氧器和低压加热器所需的加热用蒸汽由汽轮机抽汽供给。为使汽机排汽在凝汽器中凝结,系统中设有循环冷却水系统,循环水除供凝汽器冷却用水外,还供给发电机空气冷却器、油冷却器和部分设备用冷却水。为使汽轮机获得尽可能好的经济性,凝汽器应保持一定的真空度,为此系统中设有抽气器。另外,系统中还设有低位水箱、低位水泵和疏水箱、疏水泵,这些设备可将系统内有关设备和管道内的疏放水收集并送入除氧器,从而减少汽水损失,提高系统的经济性。3.9.4.3.化学水处理系统本工程设有1台400t/d机械炉排垃圾焚烧炉和1台凝汽式汽轮发电机组,锅炉和汽机均采用中温中压参数,锅炉过热器出口蒸汽压力为4.0MPa,锅炉蒸汽温度为400℃。锅炉蒸汽减温采用喷水减温。根据《火力发电机组及蒸汽动力设备水汽标准(GB/T12145-2008)规定,补给水质量标准为:硬度约为0,电导率≤0.2μS/cm,SiO2≤0.02mg/L。根据规模,设置的化学除盐水设备处理水量为10m3/h。本着一次性投资少、占地面积小、运行费用低的原则,采用目前国内先进的成熟可靠的RO+混床工艺进行方案设计。1.1.1.烟气净化系统根据设计方案,本项目焚烧炉配套1套烟气净化系统,采用“SNCR脱硝+半干法脱酸+干法脱酸+活性炭喷射+袋式除尘”的处理工艺。该烟气处理工艺与金寨海创环境工程有限公司已建成投产的“金寨县生活垃圾焚烧发电项目”相同。3.9.5.1.SNCR炉内脱硝通过优化燃烧和后燃烧工艺,来减少氮氧化物的产生,控制燃烧温度850~1050℃。设置一套SNCR(选择性非催化还原法)脱硝装置,通过在锅炉喷射还原剂(氨水)209 进行化学反应去除氮氧化物,将NOx还原成N2,可以将烟气中NOx含量降到350mg/Nm3以下,采用SNCR法的脱硝效率可达到50%。3.9.5.2.脱酸反应塔脱酸反应塔由喷雾器和塔体组成,Ca(OH)2溶液在反应塔内和烟气接触产生化学反应。为了提高石灰浆同烟气接触面积,提高石灰的利用率,石灰浆在喷雾器内进行高速旋转喷雾以极细的雾状(40-50μm)喷入烟气中。如果石灰浆喷射液不足以应对烟气的酸性气体处理时,将氢氧化钙干粉喷入除尘器前的烟道中,继续进行烟气脱酸处理。中和反应的产物和烟气中原有的颗粒绝大部分(95%)仍随烟气排出,只有极少一部分(5%)沉降到反应塔底部排出。将预先配制好浓度约15%的石灰浆,输入旋转喷雾器,从喷嘴喷出。石灰浆量的调节由设置在反应塔下游的温度计控制。反应塔塔体上部呈圆筒状,下部呈倒锥体结构,倒锥体的锥角50~60°。反应塔底部有两套电伴热系统,两套回路互为冗余,且每条回路可以覆盖需伴热的锥体表面。整个塔体外壁设有保温层。反应塔底部设有空气锤,防止反应生成物粘结。飞灰通过安装在反应塔底部的输送机和旋转卸灰阀用来收集和排出。反应塔底部外壳和输送机均安装电伴热系统。脱酸反应塔系统主要设备的技术规格详见下表:表3.9-5脱酸塔技术规格序号项目单位数据1额定烟气入口流量Nm3/h706402额定烟气出口流量Nm3/h732803额定烟气入口温度℃2054额定烟气出口温度℃1505烟气在洗涤塔中的额定停留时间s>156烟气在洗涤塔中的速度m/s0.67反应塔外形尺寸(直径/高度)m7m/16m(直筒)8反应塔灰斗电伴热kW2×39脱酸塔材料Q23510石灰粉纯度%>9011烟气额定压力降Pa≤9403.9.5.3.活性炭喷射系统209 活性炭储存在活性炭仓中,通过活性炭给料机与活性炭注入风机输送到烟道中,以去除烟气中的二噁英和重金属。活性炭仓的容量满足1条焚烧线正常运行5天以上的活性炭用量。在活性炭仓和活性炭给料机的中间安装滑动门,以便在检查和维修时切断活性炭的给料。活性炭仓内安装有2个料位开关及其高料位现场报警,上部的料位开关检测高料位,下部的料位开关检测低料位。高料位表示活性炭停止上料的料位。低料位表示活性炭仓应接收活性炭的料位。破拱装置和安装在活性炭仓壳体圆锥部分以免产生拱形堆积。活性炭仓上装有仓顶除尘器。活性炭输送采用2台罗茨风机(一用一备)。3.9.5.4.布袋除尘器布袋除尘器的功能是对烟气进行净化处理,将烟气里的固体颗料(灰尘)过滤出来。过滤过程主要在布袋的外表面进行,固体颗粒在过滤袋的外表面被截留聚结成块。重的颗粒在重力作用下沉降到料斗处。聚结成块的固体灰渣将在布袋清洁过程中被除掉,降落至料斗底部。留在布袋上的剩余的灰渣含有石灰和活性炭粉等可与飞灰中的污染物反应,从而将污染物吸收。每个布袋除尘器分6个室。当除尘器的滤袋有损坏时可将其所在的室隔离进行滤袋更换。除尘器配有循环加热系统,防止布袋在开机时出现结露;另配有差压式破袋监测装置,便于监测布袋状态。旋转卸灰阀用来收集和排出飞灰。在布袋除尘器的灰斗外壳安装有电伴热装置。除尘器的运行包括过滤、清灰都由自带的PLC自动控制。设备主要技术规格见下表:表3.9-6布袋除尘器技术规格序号项目单位数据1设计风量Nm³/h732802额定风温°C1503最大操作风温°C180(连续)~230(峰值)4仓室个数(每台除尘器)个66滤袋材质PTFE+PTFE覆膜9过滤面积m²220010过滤风速m/min0.7511龙骨材质30412清灰方式脉冲反吹式13清灰压缩空气压力MPa(g)0.25~0.314清灰频率控制除尘器的压降、定时两种15通过除尘器的压降Pa≤150016外壳材料Q23517最大漏风率%入口流量<218每台除尘器灰斗数量个619每个灰斗伴热功率kW1520循环电加热器kW85209 3.9.5.5.烟囱烟气净化间布置1套烟气净化装置,烟气净化装置主要设备包括1台烟气反应塔,1台布袋除尘器。并且还布置了一套石灰仓和一套活性炭仓,与烟气净化间隔开。余热锅炉排出的烟气从上部进入烟气反应塔,处理后的烟气由下部排出。新建1管套管式烟囱,烟囱采用外筒为混凝土结构,内筒采用钢结构,此种烟囱排烟不会产生干扰,仅需在引风机出口烟道上设置烟气采样点。本工程烟囱高60m。净化后的烟气经引风机接至烟囱下部的导入口。3.9.5.6.烟气净化在线监测系统烟气净化系统由中央控制室工业计算机自动控制;设有在线监测的烟气取样探测器、SO2分析器、NOX分析器、HCl分析仪、CO分析仪、粉尘分析仪、烟气流量计以及其它监测信息均通过传感器传送至中央控制室,经计算机显示。配备一套在线监测装置,可实现与环保监测部门联网管理。同时对烟气在线监测的结果对外公示,接受社会公众监督。3.9.5.7.石灰浆制备和干粉喷射系统石灰浆制备系统包括石灰仓、石灰浆制浆槽、石灰浆储浆槽、石灰浆泵以及连接各个设备的输送机、管道、阀门、清洗措施等。全厂共享一套。石灰用槽罐车送到石灰仓储存,经过两台计量螺旋(变频控制)定量分别加到两个制浆槽内,向储浆槽内连续供应浓度为15%的石灰浆。制浆槽内设有电动搅拌器,以使石灰浆均质和防止沉淀。制浆槽根据工艺要求,用称重传感器来进行石灰浆浓度的配置。制浆槽设有防护网层。先通过流量计的测量,放好一定量的水,再经过定量给料螺旋加石灰到制浆槽中。制浆槽内的石灰浆间歇地进入储浆槽内。储浆槽向石灰浆泵供料。储浆槽设有电动搅拌器和高、低液位两个液位计,低液位其主要功能为了按时补充储浆槽中的石灰浆,高液位计是为测量储浆槽中的液位高低外,当液位低于提前设定的值时,必须停止石灰浆泵的运行。本期焚烧线采用2台浆泵(其中1台备用)。由于石灰浆是一种悬浮液,Ca(OH)2只有一小部分溶解于水,大部分呈微小颗粒悬浮于水中,容易沉淀和有较高的琢磨性,因此石灰浆泵除需要满足上面二个要求,另外还有抗腐蚀、将块状物破碎的功能。209 本项目另外设置了石灰干粉喷射系统,在石灰浆喷射系统故障或单独使用石灰浆系统无法达标的情况下使用。当只使用半干法和布袋除尘器,而烟囱出口处的HCl和SOx排放值超过设定值时,自动追加氢氧化钙干粉。之后,根据HCl/SOx的排放值控制氢氧化钙的喷射量。当HCl/SOx的排放值低于基准值的90%时,就停止氢氧化钙喷射,随后仍然只通过石灰浆进行烟气的酸性气体处理。设置2台石灰干粉喷射风机用来往两台炉布袋除尘器前的烟道内注入石灰干粉。设计脱硝效率≥40%、脱硫效率≥85%、除尘效率≥99.8%、氯化氢去除效率≥90%、二噁英类去除效率≥98%,处理后尾气经60m烟囱排放。1.1.1.飞灰及灰渣处理系统3.9.6.1.炉渣处理本项目炉渣主要为垃圾燃烧后的残余物,其产生量视垃圾成分而定,其主要成分为MnO、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3以及少量未燃烬的有机物、废金属等,炉渣热灼减率≤3%。垃圾焚烧后炉渣通过出渣机经过水冷捞渣机送入炉渣贮坑。炉渣坑深3m,有效存储容积300m3,可存储约2.5天以上的炉渣量。渣仓内设有电动桥式抓斗起重机1台,渣吊规格是5t、2m3,由炉渣抓吊将其装入炉渣运输车,运出作为水泥原料或者制砖综合利用。3.9.6.2.飞灰本项目飞灰主要来自反应吸收塔的排出物和布袋除尘器收集的烟尘,其主要成分为CaCl2、CaSO3、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3等,另外还有少量的Hg、Pb、Cr、Ge、Mn、Zn、Mg等重金属和微量的二噁英等有毒有机物。本工程飞灰仓可以存储约3天以上的飞灰产生量,焚烧飞灰属于危险固废,飞灰采用气力输送系统送入飞灰仓暂存,采用密封式罐装车送至水泥窑协同处置企业综合利用。1.2.物料平衡1.2.1.水平衡各工段设计的用水情况见表3.10-1,水平衡图见图3.10-1。项目总用量约54741.6t/d(生产用水量54729.6t/d、生活用水量12t/d),其中新鲜水约927.6t/d,循环回用水量约53814t/d,循环水重复利用率98.3%。209 图3.10-1本项目水平衡图209 表3.10-1项目给排水平衡表(单位:t/d)序号用水单元总用水量给水排水备注新水循环水串级或回用水消耗循环水串级或回用水外排水1冷却循环水53374.8641.652624.8108.4667.252624.882.80含52624.8t/d循环水,641.6t/d为新鲜水,108.4t/d为渗滤液处理站、生活污水处理站处理后和锅炉定连排回用水;消耗667.2t/d,82.8t/d回用于杂用。2化水制备91.691.6000091.60新鲜水91.6t/d,制得纯水58t/d用于锅炉补水,3.6t/d用于脱硝制氨用水,2.4t/d用于实验用水,产生27.6t/d废水回用于捞渣机补水3锅炉用水864.40806.45834806.4240循环水806.4t/d,锅炉补充水58t/d,损耗34t/d,24t/d的锅炉定排水回用于冷却塔4绿化用水12120012000新鲜水12t/d,全部损耗5未可预见用水170.4170.400170.4000新鲜水170.4t/d,全部损耗6脱硝制氨用水3.6003.63.6000利用化水站制水3.6t/d,全部损耗7飞灰加湿2.4002.42.4000利用冷却塔排水2.4t/d,全部损耗8烟气净化配石灰浆60006060000利用冷却塔排水60t/d,全部损耗9卸料区、垃圾车、垃圾通道冲洗水12001202.49.60利用冷却塔排水12t/d,损耗2.4t/d,9.6t/d进入渗滤液处理系统处理10实验室用水2.4002.4002.40利用化水站制水2.4t/d,进入渗滤液处理系统处理11捞渣机补水36003636000利用化水站排水27.6t/d,利用冷却塔排水8.4t/d,全部损耗12垃圾渗滤液10000100001000进入渗滤液处理系统处理,产生40.2t/d浓缩液回喷于焚烧炉,59.8t/d回用于冷却塔生产用水合计54729.6915.653431.2382.8985.653433.6310.4013生活用水1212002.409.60经生活污水处理站处理后回用于冷却塔合计54741.6927.653431.2382.898853433.63200209 1.1.1.蒸汽平衡本项目蒸汽平衡见图3.10-2和表3.10-2。图3.10-2蒸汽平衡图(单位:t/h)表3.10-2蒸汽平衡表(单位:t/h)产汽用汽余热锅炉35.02凝汽器33.6损失1.42总计35.02总计35.021.1.2.重金属元素平衡由于入炉垃圾的组分复杂,其中所含的重金属如Hg、Cd、Pb等会发生不同程度的挥发和迁移现象。垃圾在焚烧处理后,其中所含的重金属最终将分布在焚烧炉炉渣、飞灰、烟气及炉壁灰中。一般来说,Hg主要以气态出现在烟气中,Pb,Cd是以气固两相出现,而Pb大部分出现在炉渣中。在本项目中,汞为高挥发性重金属,其挥发率按100%计;Cd为易挥发性重金属,其挥发率按90%计;Pb属于难挥发重金属,其挥发率按15%计。烟气中的重金属主要以烟尘状态或气态存在且温度较低时易富集于飞灰,根据同类垃圾焚烧厂项目类比分析,其主要由布袋除尘器捕集飞灰来清除,部分是被活性炭吸收级吸收而清除,去除效率按90%计。本项目原生垃圾中重金属含量通过类比同类项目得到,烟气中重金属采用通过计算得到本项目的重金属平衡如下表所示。表3.10-3重金属Hg物料平衡表入方出方名称垃圾量(t/a)Hg含量数量(t/a)名称数量(t/a)比例原生垃圾1333330.4ppm0.0565废气0.0056510%飞灰0.0508590%209 总计0.0565总计0.0565100%表3.10-4重金属Cd物料平衡表入方出方名称垃圾量(t/a)Cd含量数量(t/a)名称数量(t/a)比例原生垃圾1333330.5ppm0.0665废气0.005658.5%炉渣0.0099815%飞灰0.0508776.5%总计0.0665总计0.0665100%表3.10-5重金属Pb物料平衡表入方出方名称垃圾量(t/a)Pb含量数量(t/a)名称数量(t/a)比例原生垃圾13333315ppm7.400废气0.020341.0%炉渣0.203490%飞灰0.183069.0%总计2.034总计2.034100%1.1.污染源分析1.1.1.废气3.11.1.1.有组织废气本工程主要废气产生源为垃圾贮存系统和焚烧系统。焚烧炉的烟气经过余热锅炉并入烟气净化系统。焚烧生产线烟气采用“SNCR脱硝+半干法脱酸+干法脱酸+活性炭喷射+袋式除尘器”组合净化工艺,达标后废气通过60m高烟囱排入大气,烟筒出口直径1.6米。垃圾焚烧产生的燃烧气体中除了无害的二氧化碳及水蒸汽外,还含有许多污染物质,包括粉尘、酸性气体、重金属污染物和二噁英类。本项目焚烧炉废气污染源强估算通过类比调查并结合企业设计参数确定。⑴焚烧烟气组分来源分析如下:①酸性组分HCl:城市垃圾中含有塑料和多种有机氯化物材料,主要含氯有机物焚烧热分解产生,如PVC塑料、含氯消毒或漂白的废弃垃圾在燃烧过程中会生成HCl。而以无机氯盐方式(如NaCl)存在于厨余等垃圾中的氯元素则不会产生HCl。根据调查数据及类比同类项目,焚烧烟气中HCl产生浓度为200mg/Nm3左右,项目HCl处理效率设计为95%,焚烧烟气经处理后,HCl排放浓度为10mg/Nm3,排放量为0.706kg/h,5.65t/a。氟化物:209 氟化物产生于垃圾中氟碳化物的燃烧,如氟塑料废弃物、含氟涂料等,形成机理与HCl相似,但产生量较少。类比同类项目,氟化物的产生浓度为20mg/Nm3,项目HCl处理效率设计为95%,焚烧烟气经处理后,氟化物排放浓度为1mg/Nm3。SO2:焚烧废气中产生的SO2一部分来自生活垃圾焚烧,另一部分来自焚烧炉的停炉点火过程。根据垃圾的组分检测报告,垃圾含硫率取0.1%,垃圾中硫的转化率按80%计,焚烧中SO2的产生量213.376t/a。考虑点火燃烧轻柴油(年用量约42.7t/a)中含硫量(含硫率≤0.2%),轻柴油燃烧SO2产生量0.0854t/a。因此SO2总计年产生量为213.4614t/a。采用“SNCR脱硝+半干法脱酸+干法脱酸+活性炭喷射+袋式除尘器”的组合工艺技术,类比同类项目,烟气净化系统对SO2的去除效率可达90%以上,SO2排放量为21.35t/a。NOX:根据NOX控制技术,一般分为燃烧中、燃烧后NOX控制。燃烧中NOX控制技术即为低NOX燃烧技术,选用先进的焚烧技术,采用空气分级燃烧,优化二次风管喷嘴布置设计,合理的焚烧炉型设计,可以将烟气中的氮氧化物分解到300左右,类比金寨县海创环境工程有限公司金寨县生活垃圾焚烧发电项目等国内其他同类项目级设计资料,NOX产生浓度取300mg/m3,采用SNCR脱硝技术即非催化还原脱硝装置,使用氨水作为还原剂,喷雾到第一烟道的烟气温度为850~1050℃区域,处理效率可达到50%。本项目出口烟气流量为70640Nm3/h,年工作8000h,NOX产生量为70640×300×10-6×8000=169.536t/a(21.192kg/h),NOX排放量为169.536×(1-50%)=84.768t/a(10.593kg/h)。CO:一部分来自垃圾碳化物的热分解,另一部分来自不完全燃烧。垃圾燃烧效率越高,排气CO含量就越少。在采用炉排炉焚烧工艺、燃烧温度控制在850~1000℃的条件下,烟气处理系统出口CO排放浓度基本可以控制在10mg/m3以下。类比同类项目,本项目的CO出口浓度取保守值5mg/m3。②烟尘垃圾中的灰分和无机物组分在燃烧时产生灰尘,部分随烟气流排出焚烧炉。此外,烟气净化中喷入的石灰、活性炭粉末,在烟气高温干燥下形成粉尘。在垃圾焚烧过程中灰分的较大部分以底灰形式排出,而烟气中烟尘一般占垃圾处理量的2%~5%。经半干式中和塔、干法及袋式除尘器净化后,大颗粒的烟尘被除去,外排烟尘主要为PM10。本次环评结合设计数据,确定烟尘产生量约为4800t/a,计算产生浓度约为8494mg/m3209 ,烟尘排放浓度为17mg/m3,去除率99.8%。烟尘排放量为1.2kg/h,9.6t/a。③重金属垃圾焚烧烟气中的金属化合物一般由垃圾中所含的金属氧化物和盐类等组成,主要是Hg、Pb、Cd及其化合物,来源于垃圾中的油漆、电池、灯管、化学溶剂、废油、油墨、涂料等。在高温条件下,垃圾中的重金属物质转变为气态,在低温烟道中,部分金属由于露点温度很低,仍以气相存在于烟气中(如汞);部分重金属分子进入烟气后被氧化,金属凝结成亚微米级悬浮物;部分金属蒸发后附着在烟气中的颗粒物上,以固相的形式存在。其中前两部分很难捕集消除,后一部分可通过除尘器随粉尘一起去除。通过类比同类项目的基础上取保守值,Hg、Cd、Pb的产生浓度分别取为0.1mg/m3、0.1mg/m3、0.36mg/m3。对重金属的去除率90%。由此可分别计算出本项目废气中重金属的产生量及排放量,见表3.11-1。④二噁英和呋喃等有机污染物二噁英类化合物是指那些能与芳香烃受体Ah-R结合并能导致一系列生物化学效应的一大类化合物的总称。主要包括75种多氯代二苯并-对-二噁英(PCDDs)和135种多氯代二苯并呋喃(PCDFs)。其中,PCDDs和PCDFs统称为二噁英。此外还包括多氯联苯(PCBs)和氯代二苯醚等。目前已知所有二噁英类化合物中,毒性最为明显的是7种PCDDs,10种PCDFs和12种PCBs,其中以2,3,7,8-TCDD的毒性最大。二噁英类由于难溶于水却很容易溶解于脂肪而在生物体内积累,并难以排出,生物降解能力差;具有很低的蒸汽压,使该物质在一般环境温度下不容易从表面挥发;在700℃下具有热稳定性,高于此温度即开始分解。这三种特性决定了二噁英在环境中的去向。二噁英进入生物体,并经过食物链积累,而造成传递性、累积性中毒。生活垃圾在焚烧过程中,二噁英的生成机理相当复杂,至今为止国内外的研究成果还不足以完全说明问题,已知的生成途径可能有:A、生活垃圾中本身含有微量的二噁英,由于二噁英具有热稳定性,尽管大部分在高温燃烧时得以分解,但仍会有一部分在燃烧以后排放出来;B、在燃烧过程中由含氯前体物生成二噁英,前体物包括聚氯乙烯、氯代苯、五氯苯酚等,在燃烧中前体物分子通过重排、自由基缩合、脱氯或其他分子反应等过程会生成二噁英,这部分二噁英在高温燃烧条件下大部分也会被分解;209 C、当因燃烧不充分而在烟气中产生过多的未燃烬物质,并遇适量的触媒物质(主要为重金属,特别是铜等)及300~500℃的温度环境,那么在高温燃烧中已经分解的二噁英将会重新生成。影响二噁英类物质产生的因素较为复杂,国外焚烧厂未经处理的尾气中二噁英和呋喃的最大原始浓度范围为0.2~5ngTEQ/Nm3,为降低烟气中的二噁英浓度,首先从焚烧工艺上要尽量抑制二噁英的生成。选用合适的炉膛和炉排结构,使垃圾充分燃烧;炉温控制在850℃以上,停留时间不小于2秒,O2浓度不少于6%,并合理控制助燃空气的风量、温度和注入位置;缩短烟气在处理和排放过程中处于200~400℃温度域的时间,以防二噁英重新合成。拟建项目设计控制二噁英和呋喃的最大原始浓度值为4ngTEQ/Nm3,产生量约2.24g/a。类比金寨海创环境工程有限公司金寨县生活垃圾焚烧发电项目的竣工环保验收检测数据,海创采用的日本川崎重工SUN型机械炉排炉,外排烟气中二噁英类物质的浓度为0.08ngTEQ/m3,达到欧美标准0.1ngTEQ/m3的水平。⑤烟气脱硝区氨的逃逸在应用SNCR工艺时,氨大部分与烟气中氮氧化物进行还原反应,也有一部分被氧化为氮氧化物,还有少量氨不发生还原反应或氧化反应逃逸出去。这些不再合适的反应温度区域的氨,成为氨逃逸,氨水脱硝过程在封闭的炉膛内完成,因此氨最终进入焚烧烟气通过焚烧炉烟囱排放,通过合理选择温度窗口和喷射点,减少氨水用量来减少逃逸的氨等措施,脱硝系统氨逃逸浓度可控制在8mg/m3以下,满足《火电厂烟气脱硝工程技术规范选择性非催化还原法》(HJ563-2010),焚烧炉烟气量为70640Nm3/h,计算可得氨产生速率为0.565kg/h,4.52t/a。(2)粉尘废气项目产生的粉尘主要在飞灰仓和石灰仓,在各贮仓顶部各置布袋除尘器,采用振打方式清灰,起尘点主要为飞灰输送和石灰仓的物料补充,粉尘经除尘器处理后经15m高排气筒外排。本项目的废气污染源产生和排放情况,见表3.12-1。209 表3.11-1有组织大气污染物产生及排放情况污染源排气量m3/h污染物名称产生状况治理措施去除率%排放情况执行标准(mg/m3)排放源参数排放方式浓度(mg/m3)速率(kg/h)年产生量(t/a)浓度(mg/m3)速率(kg/h)年排放量t/a高度m直径m温度K焚烧炉70640烟尘84946004800SNCR脱硝+半干法脱酸+干法脱酸+活性炭喷射+袋式除尘器99.8171.209.6020601.6423连续HCl20014.1311395100.715.6550HF20.01.41311.309510.07060.5651SO237826.68213.469037.772.6721.3580NOx30021.192169.5365015010.59384.768250CO5.00.3532.83050.3532.8380NH38.00.5654.521080.5654.528Hg0.100.00710.0565900.0100.0007060.005650.05Cd0.100.00710.0565900.0100.0007060.005650.1Pb0.360.02540.2034900.0360.0025430.020341.00二噁英4ngTEQ/m30.283×106ng/h2.260g/a980.08ngTEQ/m30.0057mgTEQ/h0.0452g/a0.1ngTEQ/m3飞灰仓1500粉尘10001.512布袋除尘器99100.0150.12120150.3293连续石灰仓1500粉尘15002.318.4布袋除尘器99150.0230.184120150.3293连续209 3.11.1.2.无组织废气根据工程分析,本工程运行过程中NH3、H2S等恶臭污染物主要来自垃圾储坑、垃圾渗滤液处理站和氨水储罐。其中整个垃圾储坑为封闭结构,并采用负压系统,确保了臭气不外溢,同时从垃圾储坑上方抽取池内气体并经预热后送入焚烧炉,作为助燃用一次空气,控制恶臭气体排放。渗滤液处理产生恶臭气体的主要构筑物均考虑加盖密闭,将恶臭气体焚烧处理。参照生活垃圾填埋场恶臭污染物产生量的测算方法估算本工程垃圾储坑和渗滤液处理站产生的恶臭气体,主要以NH3、H2S等为主,恶臭气体产生系数见表3.11-2。表3.11-2本工程恶臭气体产生系数恶臭气体发生源氨硫化氢垃圾储坑(g/t垃圾•a)15℃60.596.2030℃86.688.87渗滤液处理站(mg/s•m2)0.08420.0026本工程垃圾卸料厅及垃圾坑每天储量按照最大11天处理量计算,垃圾储存量最多在4469t,渗滤液处理站面积360(30×12)m2,据此估算,恶臭气体产生量见表3.11-3。垃圾储坑算按夏季来算。表3.11-3本工程恶臭气体量产生量恶臭气体发生源氨kg/h硫化氢kg/h垃圾储坑0.0440.0045渗滤液处理站0.1090.0034外逸量按照垃圾坑和渗滤液处理站臭气产生量的10%计算,氨水加注过程有少量氨气挥发,氨气挥发量按照氨使用量的万分之0.5。计算本工程NH3、H2S无组织排放源强及计算参数详见表3.11-4。表3.11-4本工程NH3、H2S无组织排放源参数序号污染源位置污染物无组织排放面积(m2)无组织排放源强(kg/h)无组织排放量(t/a)1垃圾坑NH328×210.00440.039H2S0.00050.00442渗滤液处理站NH330×120.01090.095H2S0.00030.00263氨水储罐NH39×90.00830.0731.1.1.废水209 项目的废水主要有垃圾渗滤液、垃圾卸料区、垃圾车和垃圾通道冲洗废水、生活污水等。①垃圾贮存系统废水垃圾渗滤液产生量及成份受诸多因素影响,具有很大的不确定性,且垃圾渗滤水是较难处理的有机废水之一。根据文献记载:国内焚烧厂产生的渗滤液一般为垃圾处理量的5%~28%,本项目取20%左右。根据本项目垃圾入场量,按500t/d计,平均垃圾渗滤液产生量约为100m3/d(36500m3/a)。垃圾渗滤液属于高浓度有机废水,主要污染因子COD浓度约为50000mg/L,本工程垃圾渗滤液进入厂区渗滤液处理站处理后出水清液回用。②垃圾卸料区、垃圾车和垃圾通道冲洗废水垃圾倾卸区需要进行清洗以保持清洁的环境。本项目垃圾卸料平台、垃圾车和垃圾通道每天清洗废水约9.6m3/d(3504m3/a),主要污染因子COD浓度约为5000mg/L。这股水与垃圾渗滤液合并进入厂区渗滤液处理站处理。③实验室废水实验室废水产生量为2.4m3/d(800m3/a),主要因子COD浓度约为150mg/L,送渗滤液处理站处理。④化水制备排水产生量约27.6m3/d(9200m3/a),经中和后回用于捞渣机补水。⑤锅炉定连排为防止锅炉汽包结垢,需定期排放出一部分水,定排水8h排放一次,连排水为连续排放。锅炉定连排产生量约24m3/d(8000m3/a)。⑥冷却塔排水冷却塔排水量为82.8m3/d(27600m3/a),全部回用。⑦生活污水生活污水排放量约为9.6m3/d(3504m3/a)。⑧初期雨水本项目雨水纳入雨水管网,但厂内垃圾运输道路在降雨初期产生的雨水中会含有少量附着的污染物,若直接经雨水管道外排,则对附近水体水质产生不良影响,因此环评建议对初期雨水收集处理。对厂区易造成污染的区域的前15mm初期降雨量设雨水收集池,汇水面积约3290m2,最大初期雨水为49.35m3/次209 。由于江西地区多雨,因此本项目初期雨水量按照本地区年降雨量的20%计,上高县年均降雨量为1642.7mm,则本项目年均初期雨水量=3290×1642.7/1000×20%=1081m3。项目初期雨水经管网收集排入事故池暂存,最后泵入渗滤液处理站处理。表3.11-5全厂水污染物产排情况类型污染物产生情况处理措施产生量(m3/a)污染物种类产生浓度(mg/L)产生量(t/a)生活垃圾渗滤液36500COD500001825“预处理+UASB(厌氧反应器)+MBR(反硝化+硝化+外置超滤)+NF+RO膜深度处理系统”的组合处理工艺,处理后的出水达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表2中标准限值、并符合《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)中敞开式循环冷却水系统补充水标准后全部回用于冷却塔补充用水BOD525000912.5SS10000219NH3-N200054.75TP1005.475Hg0.0020.000146Cd0.050.001825Pb0.30.01825As0.50.01825Cr0.60.00073Cr6+0.30.000365垃圾卸料区、垃圾车和垃圾通道冲洗水3504COD60003.504BOD530001.752SS5000.7008NH3-N1500.10512TP35.50.07008Hg0.00020.000003504Cd0.0050.00001752Pb0.030.0001752As0.050.0001752Cr0.060.000007008Cr6+0.030.000003504实验室800COD1500.12BOD5800.064SS200.016初期雨水1081COD10001.081BOD55000.5405SS4000.4324NH3-N600.06486TP40.004324Hg0.00044.324E-07209 Cd0.0010.000001081Pb0.0060.000006486As0.010.00001081Cr0.0120.000012972Cr6+0.0060.000006486化水制备废水9200COD1000.92经中和池处理后回用于捞渣机补水,不外排BOD5500.46SS500.46生活污水3504COD3501.226采用MBR的组合处理工艺。达到《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)标准后回用于冷却塔补充用水BOD52000.701SS1500.526NH3-N300.105TP20.007锅炉定连排、冷却塔排水35600COD200.712锅炉排污水回用于冷却塔补充用水,循环水系统排水回用于烟气净化、冲洗用水等SS301.068注:生活污水、渗滤液、卸料区、垃圾车、垃圾通道冲洗水按365天计,实验室、锅炉定连排、化水站排水、冷却塔排水按8000h计算;渗滤液出水中清水按渗滤液处理量的65%计算。1.1.1.噪声厂内主要噪声源有焚烧炉系统、风机、冷却塔、汽轮发电机组等机械设备噪声,垃圾运输车产生的交通噪声以及锅炉排汽产生的偶发噪声。本工程主要设备噪声见表3.11-6。表3.11-6项目主要设备噪声源强主要噪声源设备台数治理前声级治理后声级降噪措施主厂房一次风机19072隔声罩、消声器二次风机19072引风机19070风机本体加隔音棉汽机房汽轮机18562汽机房内布置、隔声罩发电机18562接收(卸料)大厅高压水泵18560隔声罩、减振等螺杆空压机28565隔声罩、消声器余热锅炉房给水泵28570隔声罩、减振等水泵房118585室内布置(隔声罩、减振)冷却塔27878/锅炉对空排气/13095安装双层两级消声器1.1.2.固体废物209 本项目运营期产生的副产物主要有焚烧炉炉渣、飞灰、废水处理污泥、生活垃圾等。(1)炉渣垃圾焚烧后从炉底排出的残渣经除渣机出炉即以水冷,然后输送至渣坑。根据对同类生活垃圾炉渣浸出试验资料,炉渣属一般固体废物,炉渣的主要成份MnO、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3以及少量废金属(非铁磁性)等。根据工程设计资料,炉渣(湿渣)平均按约占垃圾处理量的30%计算,据此估算本项目炉渣产生量为4万t/a。我国《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)明确规定“生活垃圾焚烧飞灰与焚烧炉渣应分别收集、贮存、运输和处置。生活垃圾焚烧飞灰应按危险废物进行管理,如进入生活垃圾填埋场处置,应满足GB16889的要求;如进入水泥窑处置,应满足GB30485的要求”,炉渣可直接填埋或作建材利用。本项目产生的炉渣用于制砖。综合利用协议见附件。待项目投产后对沪渣进行放射性检测,如满足《建筑材料放射性核素限量》(GB6566-2001)中规定的相应限值要求,即炉渣检测结果应该符合天然放射性核素镭-226、钍-232、钾-40的放射性比活度同时满足IRa≤1.0和Ir≤1.0的要求,则外运制砖;如不能满足相应要求,则按照第Ⅱ类一般工业固体废物控制,及时运至垃圾填埋场填埋处理。(2)飞灰:垃圾焚烧过程中飞灰主要来源于锅炉对流受热面及尾部重力沉降和振打沉降的飞灰与烟气净化系统中除酸与除尘过程收集的飞灰(包括烟气自身含有的颗粒物及与石灰反应的生产物、吸附烟气污染物的活性炭粉等)。飞灰主要成分包括SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3和硫酸盐、钠盐、钾盐等反应物,还有Hg、Mn、Mg、Sn、Cd、Pb、Cr等重金属元素、以及痕量级二噁英类等有机物及其他种类污染物,属于危险废物。按照《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》(环境保护部、国家发展和改革委员会、国家能源局,环发[2008]82号)规定,“积极鼓励焚烧飞灰的综合利用,但所用技术应确保二噁英的完全破坏和重金属的有效固定、在产品的生产过程和使用过程中不会造成二次污染”。飞灰产生量一般占垃圾处理量的2~5%,本工程现有项目飞灰产生量约占垃圾处理量的3.6%,据此估算本项目飞灰产生量4800t/a。本项目飞灰外运弋阳海螺水泥有限公司作为建材原料综合利用;飞灰委托给弋阳海创环保科技有限公司利用水泥窑协同处置固废项目资源化利用。209 (3)污泥:污泥来自污水处理站,经污泥干化设备后的污泥饼(含水率80%)约200t/a,全部回焚烧炉焚烧处理。(4)除臭系统废活性炭垃圾贮坑设置抽风系统和活性炭吸附装置,在事故或非正常工况时,可将垃圾贮坑臭气经抽风管道送至活性炭吸附装置处理后排放,以防止臭气外逸。其运行过程中将产生废活性炭,产生量约为30t/a,送入焚烧炉内焚烧处理。(5)破损布袋布袋除尘器在使用过程中除尘布袋因破损或除尘效率下降而被替换,从而产生废除尘布袋,产生量约为0.2t/a,属于危险固废,危废类别为HW18,采用桶装,暂存于危废暂存间,委托有资质单位处理。(6)废矿物油本项目汽轮机内年产生0.6t/a老化失效的废矿物油,需及时更换。废矿物油属于危险废物,危废类别为HW08。废矿物油采用桶装,暂存于危废暂存间,定期委托有资质危废处置单位安全处置。(7)NF、RO废膜渗滤液处理过程中会产生0.1t/a废膜,需及时更换,废膜属于危险废物,危废类别为HW29。采用桶装,暂存于危废暂存间,定期委托有资质危废处置单位安全处置。(7)生活垃圾职工人数60人,以生活垃圾产生量1.5kg/人·天计,项目预计产生生活垃圾32.85t/a,全部在厂内焚烧处理。各种固体废物产生和处置情况见表3.11-7表3.11-7固废产生和处置情况序号污染物名称形态产生量(t/a)固废种类处置方式1炉渣固态40000一般工业固废委托广西北流市国瑞投资有限公司综合利用2飞灰固态4800HW18772-002-18委托弋阳海创环保科技有限责任公司综合利用3污泥固态200一般工业固废送焚烧炉焚烧处理4废活性炭固态30一般工业固废送焚烧炉焚烧处理5破损布袋固态0.2HW18772-002-18委托有资质危废处置单位处置6废矿物油半固态0.6HW08209 900-249-08委托有资质危废处置单位处置7NF、RO废膜固态0.1HW29900-452-29委托有资质危废处置单位处置8生活垃圾固态32.85生活垃圾送焚烧炉焚烧处理表3.11-8本项目危险固体废弃物产生源强序号危险废物名称危险废物类别危险废物代码产生量(t/a)产生工序及装置形态主要成分有害成分产废周期危险特性污染防治措施1飞灰焚烧处置残渣HW18772-002-184800焚烧烟气治理固态灰分、重金属、二噁英等重金属、二噁英等持续产生T送弋阳海创环保科技有限责任公司综合利用2破损布袋焚烧处置残渣HW18772-005-180.2焚烧烟气及粉尘治理固态废布袋、焚烧飞灰、粉尘重金属、二噁英等3-4年T委托有资质危废处置单位处置3废矿物油废矿物油与含矿物油废物HW08900-249-080.6汽轮机发电半固态废矿物油矿物油T委托有资质危废处置单位处置4NF、RO废膜含汞废水处理过程中产生的废树脂HW29900-452-290.1废水治理固态废膜重金属T委托有资质危废处置单位处置1.1.1.非正常工况3.11.5.1.烟气处理设施故障事故下的事故排放鉴于焚烧烟气处理设施各个环节均有出现故障,如活性炭不喷、半干式反应塔出现故障、布袋除尘器出现故障等,综合国内外垃圾焚烧发电厂情况,出现其中一个环节事故概率可能性较大,但整套烟气治理系统出现故障的可能性微乎其微,本次评价在大气环境影响预测章节对最不利的环境影响进行预测分析,即焚烧烟气全套治理措施均出现故障,烟气污染源不经处理直接排放,各污染因子处理效率为0的事故情况下进行分析,污染源强汇总见表3.12-11。3.11.5.2.焚烧炉停车和启动时非正常工况二噁英排放焚烧炉启动(升温)过程中,焚烧炉从冷状态到烟气处理系统正常运行的升温过程耗时约为2~4h。从理论上说,烟气在850℃停留时间达到2s的情况下,绝大多数有机物均能在焚烧炉内彻底烧毁。不会产生二噁英。而在焚烧炉启动(升温)、关闭(熄火)过程中,如炉温不够情况下会产生二噁英类物质。209 本工程在点火(闭炉)过程中,会启动辅助燃烧系统,但若采取措施不到位,这时垃圾焚烧过程中产生二噁英类浓度将明显高于正常工况,据有关资料,英国对六家公司垃圾焚烧炉启动时非正常工况的测试,焚烧炉启动时二噁英类在焚烧炉出口浓度比正常时高2~3倍。假定未采取喷油辅助燃烧措施,二噁英产生浓度最高可达到20ngTEQ/m3,通过烟气处理后,大部分二噁英类可去除,排放浓度不超过1.0ngTEQ/Nm3。此时,废气量低于正常工况,约为40000m3/h,二噁英的排放量为40000ngTEQ/h。持续时间不超过1小时。此时最大可信事故源强详见表3.11-9。3.11.5.3.焚烧炉检修等非正常工况恶臭气体排放恶臭污染防治措施无法正常运行而失效的原因有三:①焚烧炉停炉,一次风机停止从垃圾池抽气、②空气幕装置故障停止工作、三垃圾池厂房出现大面积破损,垃圾池不再密闭等等。以上情况影响最大的是第一种,发生概率最多每年一次或两年一次,持续在2~4天。在焚烧系统焚烧炉停炉、检修等非正常工况下,垃圾贮坑配套的事故抽风系统自动开启,将卸料间、垃圾输送系统及垃圾贮坑的臭气经抽风管道送至活性炭吸附装置除臭处理,处理后废气中恶臭污染物满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表2标准要求后经60m高烟囱达标排放。在焚烧炉检修时,项目设计采用活性炭除臭装置进行除臭,活性炭对恶臭的吸附、净化效果明显高于其它净化方法,活性炭除臭效率可达到80%以上,且能同时净化多种致臭物质,也适合非长时间连续使用。非正常工况下臭气污染物排放情况见表3.11-9。3.11.5.4.渗滤液处理系统故障情况下本项目正常工况下,垃圾渗滤液收集后进入渗滤液处理系统处理达标后外排。在渗滤液处理系统事故状态下,渗滤液通过垃圾储坑的渗滤液集水沟,汇入经防渗处理的渗滤液调节池,渗滤液调节池容积为1000m3。可供本期工程渗滤液最大产生情况下10天的储量,渗滤液不排放,待滤液处理系统恢复正常后处理排放。3.11.5.5.非正常工况下污染物排放汇总表3.2-9非正常工况下本项目焚烧炉烟气污染源强非正常工况名称污染物废气量(Nm3/h)排放浓度(mg/Nm3)排放速率(kg/h)排气筒参数工况1烟气处理设施故障事故下的事故排放烟尘706408494600高60m,内径1.6mHCl20014.13HF20.01.413209 SO237826.68NOx30021.192CO5.00.353NH38.00.565Hg0.100.0071Cd0.100.0071Pb0.360.0254工况2焚烧炉停车启动二噁英(ngTEQ/Nm3)400001.0(ngTEQ/Nm3)0.04(mgTEQ/h)高60m,内径1.6m工况3焚烧炉检修等非正常工况恶臭气体排放NH3500000.6120.0306高60m,内径1.6mH2S0.03160.001581.1.污染物排放汇总本项目污染物排放汇总详见表3.13-1。表3.13-1项目污染物排放汇总种类污染物单位产生量削减量排放量废气有组织烟气量Nm3/a56512万056512万烟尘t/a48004790.409.60HClt/a113107.355.65SO2t/a231.46210.1121.35NOxt/a169.53684.76884.768COt/a2.8302.83HFt/a11.3010.7350.565NH3t/a4.52104.521Hgt/a0.05650.050850.00565Cdt/a0.05650.050850.00565Pbt/a0.20340.183060.02034二噁英g/a2.262.21480.0452无组织NH3t/a0.1530.12940.0236H2St/a0.00790.00710.0008废水废水总量m3/a64775647750CODt/a1832.4891832.4890BOD5t/a915.477915.4770SSt/a221.474221.4740NH3-Nt/a54.96054.9600TPt/a5.5525.5520Hgt/a0.00014950.00014950Cdt/a0.00184250.00184250Pbt/a0.01842520.01842520Ast/a0.01842520.01842520209 Crt/a0.00073700.00073700Cr6+t/a1832.8171832.8170固废一般工业固废t/a40054400540危险废物t/a4800.94800.90生活垃圾t/a32.8532.8501.1.总量控制分析1.1.1.污染物总量控制范围及目标全厂废水采用雨污分流原则,废水全部回用。对拟建项目废气污染物排放量进行严格的总量控制,并实现在上高县内平衡解决。1.1.2.总量控制因子根据“十三五”污染物总量控制要求,并结合本项目排污特征,确定本项目总量控制(考核)因子为:污染物总量控制因子:废气中的SO2、NOX。其它污染物考核指标:废气中的Hg、Cd、Pb等污染物。1.1.3.总量控制指标废气(有组织)主要污染物排放总量控制指标为SO221.35吨/年,NOx84.768吨/年。废气(有组织)外排环境铅及其化合物20.34千克/年、镉及其化合物5.65千克/年、汞及其化合物5.65千克/年。1.2.环境风险识别1.2.1.物质危险性识别本项目生产过程中,所涉及的有毒有害物质主要包括:(1)焚烧炉烟气中的氯化氢、CO、二噁英类等;(2)垃圾恶臭气体中的氨和硫化氢等;(3)助燃燃料轻柴油;(4)烟气脱硝系统使用的还原剂氨水等。各物料的理化特性及毒理特性见表3.15-1~表3.15-7。表3.15-1氯化氢的理化特性及毒理特性一览表品名氯化氢别名氢氯酸英文名Hydrochloricchloride理化性质分子式HCl分子量36.435熔点-114.2℃/纯沸点-85℃相对密度1.19(水=1)蒸气压4225.6kPa(20℃、30%)外观与性状无色,有刺激性气味溶解性易溶于,与水和乙醇任意混溶,溶于苯209 稳定性和危险性稳定,具有腐蚀性毒理学资料急性毒性:LD50400mg/kg(兔口径);LC504600mg/m3,1小时(大鼠吸入)危险特性:能与一些活性金属粉末发生反应,放出氢气;能与碱中和,与磷、硫等非金属均无作用。遇氰化物能产生剧毒的氰化氢气体。与碱发生中合反应,并放出大量的热。具有强腐蚀性。健康危害:氯化氢对眼和呼吸道粘膜有强烈的刺激作用,吸入后引起鼻炎、鼻中隔穿孔、牙糜烂、喉炎、支气管炎、肺炎、有窒息感等。咽下时,会刺激口腔、喉、食管及胃,引起流涎、恶心、呕吐、肠穿孔、不安、休克、肾炎。长期接触低浓度氯化氢可使皮肤干燥并变土色,也可引起咳嗽、头痛、失眠、呼吸困难、心悸亢进、胃剧痛等情况。慢性中毒者的最明显症状是牙齿表面变得粗糙、特别是门牙产生斑点等。表3.15-2CO的理化特性及毒理特性一览表品名一氧化碳别名/英文名carbonmonoxide理化性质分子式CO分子量28.01闪点<-50℃沸点-191.4℃相对密度(水=1)0.79(空气=1)0.97蒸气压309kPa(180℃)外观气味无色无臭气体溶解性微溶于水,溶于乙醇、苯等多种有机溶剂稳定性和危险性稳定性:稳定;危险性:易燃气体,是一种易燃易爆气体。与空气混合能形成爆炸性混合物,遇明火、高热能引起燃烧爆炸。燃烧分解产物:二氧化碳毒理学资料毒性:一氧化碳在血中与血红蛋白结合而造成组织缺氧急性毒性:LC502069mg/m3(4小时,大鼠吸入)表3.15-3氨气的理化特性及毒理特性一览表品名氨气别名氨气英文名ammonia理化性质分子式NH3分子量17.03闪点/沸点-33.5℃相对密度(水=1)0.82(空气=1)0.6蒸气压506.62kPa(4.7℃)外观气味无色有刺激性恶臭的气体溶解性易溶于水、乙醇、乙醚稳定性和危险性稳定性:稳定;危险性:与空气混合能形成爆炸性混合物。遇明火、高热能引起燃烧爆炸。与氟、氯等接触会发生剧烈的化学反应。若遇高热,容器内压增大,有开裂和爆炸的危险。燃烧(分解)产物:氧化氮、氨。毒理学资料毒性:属低毒类氧急性毒性:LD50350mg/kg(大鼠经口);LC501390mg/m3,4小时,(大鼠吸入)表3.15-4硫化氢的理化特性及毒理特性一览表品名硫化氢别名氢硫酸英文名hydrogen sulfide理化性质分子式H2S分子量34.08闪点<-50℃沸点-60.4℃相对密度(空气=1)1.19蒸气压2026.5kPa(25.5℃)外观气味无色有恶臭气体溶解性溶于水、乙醇稳定性和危险性稳定性:稳定危险性:易燃,与空气混合能形成爆炸性混合物,遇明火、高热能引起燃烧爆炸。燃烧分解产物氧化硫毒理学毒性:本品是强烈的神经毒物,对粘膜有强烈刺激作用209 资料急性毒性:LC50618mg/m3(大鼠吸入)表3.15-5轻柴油的理化特性及毒理特性一览表品名0#轻柴油由各族烃类和非烃类组成的混合物英文名0#dieseloil理化性质分子式/分子量/闪点38℃沸点180~360相对密度(水=1)0.87-0.9蒸气压/外观气味稍有粘性的棕色液体溶解性不溶于水,溶于醇等溶剂稳定性和危险性稳定性:稳定危险性:遇明火、高热或与氧化剂接触,有引起燃烧爆炸的危险。若遇高热,容器内压增大,有开裂和爆炸的危险。燃烧分解产物:一氧化碳、二氧化碳。毒理学资料急性毒性:LC50>5000mg/m3/4h(大鼠经口),LD50>5000mg/kg(大鼠经口)表3.15-6氨水的理化特性及毒理特性一览表品名氨水别名氨水英文名Ammoniumhydroxide;Ammoniawater理化性质分子式NH4OH分子量35.05闪点/沸点/相对密度(空气=1)0.91蒸气压1.59kPa(20℃)外观气味无色透明液体,有强烈的刺激性臭味溶解性溶于水、醇稳定性和危险性稳定性:稳定危险性:易分解放出氨气,温度越高,分解速度越快,可形成爆炸性气氛。若遇高热,容器内压增大,有开裂和爆炸的危险。燃烧(分解)产物:氨。毒理学资料毒性:属低毒类急性毒性:LD50350mg/kg(大鼠经口)表3.15-7二噁英类理化性质及毒性数据品名二噁英别名TCDD英文名Dioxin理化性质分子式C12H4Cl4O2分子量321.96熔点302~305℃沸点/相对密度/蒸气压/外观气味无色无味、白色结晶体溶解性极难溶于水,可以溶于大部分有机溶剂稳定性和危险性在500℃开始分解,800℃时,21秒内完全分解。二噁英在土壤内残留时间为10年,非常容易在生物体内积累,对人体危害严重,它的毒性是氰化物的130倍、砒霜的900倍,有“世纪之毒”之称。它有强烈的致癌性,而且能造成畸形,对人体的免疫功能和生殖功能造成损伤。毒理学资料急性毒性:LD5022500ng/kg(大鼠经口);114μg/kg(小鼠经口);500μg/kg(豚鼠经口)根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)中附录A.1表1“物质危险性标准”,物质的危险性判定标准见表3.15-8。表3.15-8物质危险性标准类别LD50(大鼠经口)mg/kgLD50(大鼠经皮)mg/kgLC50(小鼠吸入,4小时)mg/L有毒物质1<5<1<0.01252,500kcal/kg),且运行成本较高对本工程的适用性合适不合适不合适不合适根据国家建设部、国家环保总局、科技部发布的《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》要求,并指出:“目前垃圾焚烧宜采用以炉排炉为基础的成熟技术,审慎采用其它炉型的焚烧炉。”拟建项目选用机械炉排炉焚烧炉中的日本川崎重工SUN型机械炉排炉,该炉型符合《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》(建城[2000]120号)、《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)及《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》(环发[2008]82号)中关于焚烧炉选型的要求。由于机械炉排炉单台最大处理规模可达1200t/d,技术成熟可靠,不需添加辅助燃料,SO2、烟尘等污染物的排放量更小,因此,工程设计推荐采用炉排炉。拟选炉型是国内目前比较成熟的焚烧炉型,垃圾适应范围广、运行稳定、维护工作量少、能满足年运行8000h要求,垃圾焚烧完全,热灼减率低,可满足严格的环保要求等。较之其它炉型有如下优点:(1)技术成熟。大型焚烧发电厂几乎都采用该炉型,国内有成功的先例。(2)更能够适应垃圾较高水分、较低热值的特性,确保垃圾的完全燃烧。(3)操作可靠方便,对垃圾适应性强,燃烧完全,不易造成二次污染。(4)可利用部分国内可靠配套技术与设备,建设成本较低。(5)垃圾不需要预处理直接进入炉内,运行费用相对较低。(6)设备寿命长,稳定可靠,运行维护方便。(7)效率高。经过长期使用和大量改进、尤其是针对中国垃圾特性进行的技术完善,大型炉排炉综合效率高,热效率达81%~83%,厂用电率维持在15%~20%,垃圾焚烧渣的残碳率≤3%,具有良好的运行经济性。209 (8)排放标准严格。垃圾焚烧过程采用控温燃烧,炉内喷射反应塔内喷射活性石灰浆中和HCl和SOx,活性碳粉吸附二噁英、呋喃类毒害性气体和Cd、Pb和Hg等重金属类物质,并采用布袋除尘器收尘,配合在线检测、监测和控制系统,调节运行,可以完全满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)标准。日本川崎重工SUN型机械炉排炉在发达国家已经建成有200多条生产线。金寨海创环境工程有限公司金寨县生活垃圾焚烧发电项目采用SUN型机械炉排炉,于2016年1月建成试运行,2016年11月通过环境保护验收,目前各项污染物排放稳定达标。川崎重工SUN型机械炉排炉工艺特点如下:①炉排采用高铬耐热铸件;通过控制料层厚度,减少炉排裸露;避免炉排卡阻、脱落,使用寿命长;②各段主炉排片模块化设计,品种数量少,安装更换简单。炉体结构简单,易于维护。采用较为特殊的耐火材料可以防止结焦;③料斗和溜管之间设置了可以充分吸收炉内热膨胀的高气密性膨胀节;④炉排片之间间隙极小,正常运行时基本呈无缝的状态,燃烧空气高速吹入炉内,从而实现高速稳定的燃烧。高速燃烧克服了大缝隙炉排的燃烧缓慢、空气偏流、燃烧率低下等缺点,燃烧十分均匀稳定,即使炉排上堆积的垃圾厚薄不均也不会出现火口。由于炉排片间基本无间隙,炉排漏渣量极少,未燃烬的生垃圾也不会漏下。热灼减率≤3%,一般为1~2%;⑤针对炉排各燃烧区段提供一次风量可单独调节,调节性能好,助燃效果好;⑥各段炉排采用独立驱动方式,可根据炉内燃烧情况分别独立的调整干燥段、燃烧段、燃烬段的运行速度,即使垃圾成分出现波动,也可灵活对应,更适应于中国垃圾热值波动范围大的特点;⑦利用自动燃烧控制技术,既可使垃圾充分燃烧,又能满足更为严格的排放标准。⑧特殊的炉型设计使垃圾燃烧效果好,CO、SO2、NOx、二噁英类等污染物产生量极少,再通过将部分烟气回流引入焚烧炉内代替二次空气从而燃烧过程中有效抑制NOx的生成。因此,本项目釆用日本川崎重工SUN型机械炉排炉,符合清洁生产要求1.1.1.焚烧烟气处理工艺的先进性209 烟气净化工艺是按垃圾焚烧过程产生的废气中污染物组分、浓度及需要执行的排放标准来确定。一般情况下,主要针对酸性气体(HCl,SO2)、颗粒物、重金属及有机毒物(二噁英与呋喃)等进行控制,其中酸性气体脱除和颗粒物捕集是工艺设计的关键。目前主要有干法净化、半干法净化、湿法净化、NOx净化、活性炭喷射等工艺。每种工艺有多种组合,以下对本项目采取的几种净化工艺进行简单介绍。(1)半干法净化工艺半干法净化工艺是目前国内外垃圾焚烧厂采用较多的一种垃圾焚烧烟气处理工艺。其吸收剂主要采用Ca(OH)2溶液,典型工艺组合为半干法中和反应塔和袋式除尘器的组合。Ca(OH)2溶液在反应塔中旋转雾化,形成粒径极细的碱性颗粒,使酸气反应成为盐类,掉落至底部。携有大量粒状物的烟气从反应塔出来进入下游的袋式除尘器,部分未反应的石灰附在滤袋上与通过滤袋的酸气再次反应,使去除效率进一步提高。半干法净化工艺污染物除酸效果与干法持平,药品用量少,不产生废水,缺点是雾化盘易磨损,烟气温度下降,产生白烟。(2)活性炭喷射吸附为了确保重金属(尤其是Hg)和有机毒物(二噁英与呋喃)达标排放,国外一些公司已逐步采用活性炭喷射吸附作为烟气净化的辅助措施。活性炭具有极大的比表面积,对重金属和二噁英等具有极强的吸附力,通常活性炭喷射与袋式除尘器配套使用,活性炭喷嘴布置在袋式除尘器的进口端(尽量靠前),这样活性炭与烟气强烈混合并吸附一定数量的污染物,即使其未达到饱和,还可以吸附在袋式除尘器滤袋上与通过的烟气再次接触,增加对污染物的吸附净化,使之达到最低排放。(3)NOx净化工艺上述几种工艺对酸性气体、粒状物等具有很高的净化效率,同时对重金属、二噁英与呋喃等也有较高的去除率,但对NOx没有明显的去除效果。本项目采用选择性非催化还原法(SNCR)的工艺进行炉内脱氮,通过向垃圾焚烧炉第二燃烧区喷入氨水来还原,净化效率可达30%~50%。本工程烟气净化采用“半干法脱酸+干法脱酸+活性炭喷射+袋式除尘器209 ”烟气净化系统,同时采用炉内脱氮系统(SNCR)。结合了各种工艺的优点,确保排放的烟气可以达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)欧盟2000(日均值)的控制标准。1.1.1.能、资源消耗及污染物排放分析1、资源能源利用指标(1)能源与资源利用本工程在对生活垃圾焚烧处理的同时,利用其产生的低位热能发电,不仅对生活垃圾实现了高效地处理,而且实现了垃圾的资源化利用,节约了其它能源资源。本项目利用垃圾焚烧发电,在正常运行情况下,扣除焚烧工程所需的自用电量后,可向电网供电3894×104kWh。本项目建成后,年可处理垃圾13万吨,折算成标准煤量,年可节约标准煤量为1.667万吨(垃圾热值按5860kJ/kg计),有明显的节能效益。(2)耗水指标本项目用水全部来自园区供水,耗水量为915.6m3/d,日处理垃圾400t,工程耗水指标为2.29立方米/吨垃圾,低于同类项目的耗水指标3.2~4.6m3/t垃圾。本工程工业用水重复利用率较高,达到98.3%。(3)污染物排放水平本工程焚烧炉污染物排放浓度可控制水平见表3.14-3。由表可见,本工程焚烧炉废气污染物排放浓度达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)水平。因此,本项目的污染物排放可达到国内先进水平。表3.15-3生活垃圾焚烧烟气排放控制限值项目本项目控制的排放浓度(mg/m3)执行标准(mg/m3)烟尘1720HCl1050HF11SO237.7780NOX150250CO580NH388Hg0.0100.05Cd0.0100.1Pb0.0361.0二噁英(ngTEQ/m3)0.08ngTEQ/m30.1本项目与国内同类企业能耗和污染物排放指标对比见表3.15-4。209 表3.15-4本项目清洁生产水平分析表类别名称单位本项目信丰县垃圾焚烧发电项目(400t/d)泰州垃圾发电项目(1000t/d)萍乡市生活垃圾发电项目(700t/d)水资源消耗新鲜水消耗量m3/吨2.292.333.3044.00污染物排放废水量t/吨00.2460.2510.247烟尘kg/吨0.0660.0960.0640.128HClkg/吨0.0390.0530.2210.059SO2kg/吨0.1460.320.4800.24NOXkg/吨0.6361.0560.8390.793上表中列举的光大(宜兴)垃圾发电一期项目和泰州垃圾发电项目,规模与本项目相近,生产水平处于国内先进水平。本项目相应的物耗情况及污染物排放情况优于或接近光大(宜兴)垃圾发电一期项目和泰州垃圾发电项目,说明本项目的清洁生产能达到国内先进水平。1.1.1.环境管理水平本项目设烟气连续监测系统,其在线数据可以通过预留的通讯接口允许政府相关职能部门通过网络访问,在线监督管理。项目建成后,公司将专门设立安全环保主管部门,负责全厂安全生产、环境管理、环保设施的运营、维护、检修等。清洁生产是企业可持续发展的必然选择,建议公司在稳定生产后,尽快申请通过ISO14000认证,并申请进行清洁生产审核,建立并运行环境管理体系,定期开展清洁生产审计,按照环境质量管理体系ISO14000的要求,将清洁生产的各项措施落实到生产的全过程,保障清洁生产的推行。1.1.2.小结本项目建设符合国家产业政策。建设项目采用国家政策推荐成熟的炉排炉工艺,设备安全系数较高,设备制造和运行成本较低;操作全部实现机械化、自动化;对国内垃圾的适应性强,在能耗、污染物控制和排放等方面达到国内先进水平。要求建设单位在建成投产后进一步开展清洁生产工作,通过对生产技术、烟气治理技术、生产操作管理以及废物处理与综合利用等方面进行全面审核,分析焚烧垃圾的各项技术指标,找出污染物产生和排放原因,进而在节能、减少污染物排放和废物综合利用等方面形成新的清洁生产举措。209 1.区域环境现状调查与评价1.1.地理位置与交通上高县位于江西省西北部,锦江支流锦江中游,界于东经114°28'~115°10',北纬28°02'~28°25'之间,东西最长横距68公里,南北最大纵距45km,总面积1350.25km2。东距省会南昌112km,西离宜春市90km,该县东界高安,南邻新余、分宜,西接宜春、万载,北连宜丰。本项目位于上高工业园黄金堆功能区内,厂区中心地理坐标N28°17'12.61"、E115°1'25.68"。项目北侧为G320国道,隔国道为江西和发陶瓷有限公司,东侧为空置厂房,西侧隔规划空地为宜春市公路管理分局,南侧为规划空地。1.2.自然环境概况1.2.1.地质地形地貌境内地势由西南向东北倾斜,具有西南高、中部平、东北部低的特征,地形可明显分为西南低山丘陵区和东北低山平原区两部分,山岭纵横,田丘相间,是一个典型的丘陵县,概称“六山一水二分田,一分道路和庄园”。1.2.2.气候气象地属亚热带季风湿润气候,冬季受极地高压偏北气流影响,夏季受副热带高压偏西偏南气流影响,近地又受地形影响,具有明显季风气候特征。气候温和,四季分明,雨量充沛,日照充足,无霜期长累年平均气温为17.5℃,年平均气温最高为18.3℃,最低为17℃,极端最高气温40.4℃极端最低气温-9.8℃。年平均降水量1642.7mm,最多为2175.5mm,最少为1069.31mm,降雨量最多月为5月,最少月为12月。全年主导风是东风,累年平均风速1.5米/秒,最大风速33m/s。累年平均无霜期为269天,最长为299天,最短217天。1.2.3.水文县境主要河流为锦江,源出宜春慈化锡杖山,经万载湖潭入境,自西向东横贯县中部,境内流程71km,河面平均宽190m,平均流量18~20m3/s,最大洪峰流量3763m3/s,枯水流量5.22m3/s,坪溪水、罗河、耶溪、江口水、水口水、蒙水、嶂河等支流,呈叶脉状分布全县,流向锦江。1.2.4.地质条件概况209 地质:上高县地处北东向萍乡-乐平沉降带,海拔高度在30米至1004.5米之间,地势南西高北东低,南部蒙山主峰白云峰海拔1004.5米,为县境内最高点。县境内揭露地层有第四系、白垩系、侏罗系、三叠系、二叠系、石炭系、泥盆系、中元古界双桥山群等地层及燕山期侵入岩体。地震烈度:上高县抗震设防烈度为Ⅵ度。1.1.1.土壤土壤多为各种岩石风化冲积和河流冲积物以及红土壤母质发育而成。全县共有水稻土、红壤、草甸土、紫色土、石灰石土和山地黄壤6个土类,14个亚类,85个土种和184个变种。上高县土壤质地肥沃,主要以红壤土和水稻土为主。其中红壤土占土壤面积的51.1%,水稻土占土壤面积的16.8%。县域土地结构是一个较为完整的生态体系,土层疏松的沟谷平原对粮食和经济作物的生产非常有利,而丘陵岗地平缓,开发潜力较大,适宜于发展旱地作物和经济林木。1.1.2.自然资源简况上高县境内自然条件优越,生态环境较好,生物资源较为丰富,野生和人工培植的动植物种类多。栖息着多种国家一、二、三类保护动物,水产鱼类42类。矿产资源丰富,境内已探明的矿产资源有20种,矿区(点)约40处,主要有钴铅锌及石灰石、硅灰石、大理岩、高岭土、镁质粘土、砖瓦粘土、铁、银等。其中煤炭113.5万吨,钴7368吨、铅126070吨、锌187445吨,铁矿石101.1万吨,铜22131吨,锡20707吨,硅灰石446万吨,大理岩407万立方、熔剂白云岩33821万吨,水泥用灰岩19198万吨,熔剂用灰岩22845万吨,硫铁矿58.9万吨,地下热水1468立方米/日。其中,熔剂用白云岩、熔剂用灰岩、水泥用灰岩、硅灰岩等矿产资源质优量大、集中分布于县域中南部、区位条件良好,利于规模开采。1.1.3.生态环境现状①水生生物:锦江上高段属赣江一级支流锦江中游低丘间河谷湿地。参阅相关成果等资料,得出如下结论:浮游藻类资源:评价区内浮游藻类计10种,分别属于4个门。其中绿藻门5种,硅藻门3种,蓝藻门1种,裸藻门1种。209 评价区浮游藻类组成特点是以绿藻为主,其次是硅藻,优势种是绿藻门的四刺藻、纤维藻,硅藻门的舟形藻。浮游动物:沿线浮游动物13种,其中原生动物5种,轮虫3种,桡足类3种,枝角类2种。浮游动物数量季节变化大,以春季最多,冬季次之,秋季最少;同时浮游动物种类与水温和水体pH值相关。常见的原生动物有沙壳虫、表壳虫、筒壳虫等;常见的轮虫有晶囊轮虫、多肢轮虫等;常见的枝角类有盘肠溞和象鼻溞;桡足类主要有镖水蚤。鱼类:锦江水系共有鱼类数十种,其中主要种类有草鱼、青鱼、鳙鱼、鲢鱼、红鲤鱼、黄鳅、鲇鱼、鳗鱼、魦、黄鲶、螃蟹、蚌壳、虾等。底栖动物:底栖动物有9种。常见的有中国圆田螺、湖沼股蛤、三角帆蚌、圆顶珠蚌,和摇蚊幼虫、水蚯蚓等,主要分布栖息在有机质含量较多的河道、稻田、池塘。在项目评价范围内锦江水域无珍稀、濒危水生生物。②陆生生物:沿线处于上高县的东部低丘的锦江河谷平原,锦江是修水的一级支流。沿线丘陵岗地与河谷地相交错,村落密集,人类活动频繁。以农业植被和杉林、马尾松、湿地松林以及灌划草丛为主,动物种类多是江西境内低丘河谷地常见种。据调查,羽类动物有雉、啄木鸟、杜鹃、八哥、喜鹊、乌鸦、家燕、麻雀、布谷、禾花雀等。爬行类动物主要有金环蛇、银环蛇、水蛇、地龙、蜥、蝎、青蛙、树蛙等。昆虫类动物有蜻蜓、蝴蝶、螟虫、瓢虫、稻飞虱、蚂蚁、萤火虫、蝈蝈等。无珍稀、濒危陆生生物。两栖类:以农作区与丘陵岗地分布的两栖类为主,常见种类有中华蟾蜍、青蛙、泽蛙、沼蛙等常见蛙类为主。其中主要种类生态习性及其分布状况:中华蟾蛤,俗称“癞蛤蟆”,栖于近水源或潮湿的灌草丛、河谷、村舍附近。评价范围内广布,也是种群数量最大的种类。青蛙,常栖息于水田、河沟或近水草丛间。江西境内广泛分布。泽蛙,常栖息于农田及附近的田野中,评价区常见。爬行类:评价范围内分布的爬行动物以中国石龙子、北草蜥等广布种为主。其次还有乌梢蛇、灰鼠蛇、滑鼠蛇、王锦蛇、水蛇、树蛙等。但由于城镇乡村的基础设施建设导致其生境改变和捕捉,野生爬行动物种群在逐渐下降。鸟类:沿线常见鸟类中,留鸟有树麻雀、啄木鸟、杜鹃、喜鹊、布谷、乌鸫、珠颈斑鸠、山斑鸠、八哥、大山雀、禾花雀等;夏候鸟有金腰燕、家燕、白鹭、池鹭、夜鹭、白胸苦恶鸟、灰头麦鸡等。冬候鸟有北红尾鸲、斑鸫、燕雀、灰头鹀等。评价区没有鸟类固定的栖息地和集中分布区域。209 哺乳类:沿线兽类有中华菊头蝠、褐家鼠、黄胸鼠、北社鼠、华南兔等。只有华南兔及鼠类较常见。啮齿类动物是该区域种类与数量最多的兽类,又是村落伴生动物,其中部分种类有家野两栖的习性。如褐家鼠在冬天野外食物短缺时,从室外进入室内生活,而到来年春天野外气温回升、食物渐丰时又从室内转到野外。部分种类危害当地农、林业,会盗食稻谷、花生、红薯等农作物。部分种类还是某些疫病的携带者。③植被:植物区系能反映出区域整体植被特点,也能反映区域的生态环境历史和现状。植物区系结构在一定程度上决定着当地生态系统的生产力和动物类群分布。评价区处在中亚热带湿润季风气候带,以丘陵岗地为主,地带性植被原本以中亚热带常绿阔叶林为主,但长期以来,由于人为活动改变植被演替方向,从而形成以人工植被和天然次生植被为主的现状。上高工业园黄金堆功能区评价区域植被现状以人工绿地、灌草丛和农田旱地为主。植被主要种类有:壳斗科的红栲、青冈栋、甜槠等,樟科的红楠、紫楠、黄樟等,山茶科的厚皮香、木荷等,蔷薇科的光叶石楠等。但由于水土流失较大,森林植被遭到较大破坏,多为残存的次生林和灌丛。全县植被率为47.4%。低山高丘陵区植被种类主要有马尾松,土质较好的阴坡面有稀疏的杉木、毛竹或杂木与马尾松混交生长。林下植物常见有野桔草、鹧鸪草、铁芒箕、硬骨草、映山红、乌饭子或杞木、赤楠、桃金娘等。丘陵区植被多有马尾松、木荷、泡桐、乌桕、山苍子等乔木,杂生于杞木、黄荆、胡枝子、白檀、野南瓜、大叶青、六月雪等灌丛和白茅、巴茅、铁芒箕、蕨类、西风草、臭根子草等草类中,混生组成自然植被。人工植被主要有油茶林,其次为杉木和马尾松。河流两岸主要有大叶柳、香樟、桉树、泡桐、乌桕、黄竹、枫杨等,果树种类繁多,主要有柑橘、柿、李等。上高工业园黄金堆功能区原有生态系统已大部分改造为人工系统。规划范围内部分水域、林地和荒地等还未开发。现状植被以灌木草丛占绝对优势,主要分布在村庄附近。在荒山灌木草丛中有松、杉木等,以及少量的毛竹和人工种植的樟树,农作物以水稻、油菜等为主。调查评价范围内,无珍稀野生濒危动植物。1.1.环境质量现状调查及评价209 谱尼测试集团江苏有限公司于2017年9月15日~9月21日和江西动力环境监测有限公司于2017年10月11日-10月17日对项目所在区域环境要素进行了质量现状监测。1.1.1.环境空气质量现状调查与评价(1)监测点布设根据大气环境影响评价等级及评价范围,并考虑项目地的主导风向和评价范围内主要保护目标位置等因素,在评价范围内主要布置7个监测点,各监测点的位置和监测项目见表4.3-1及附图二。表4.3-1大气环境质量现状监测点位监测点编号点位设置与厂址方位距离(km)监测点功能G1东港西1.8下风向G2店上南1.5下风向G3泉塘下西南0.5下风向G4最大落地浓度点西0.75侧风向G5叶山西北2.0侧风向G6马岭北0.8上风向G7城洋东1.5侧风向(2)监测项目和周期频率监测项目:SO2、NO2、PM2.5、PM10、氟化物、CO、HCl、NH3、H2S、Cd、Hg、Pb、二噁英类。监测时间:2017年9月15日~9月21日(其中东港和店下SO2、NO2、PM2.5、HCl、NH3、监测时间为2017年10月11日-10月17日),连续监测七天。监测频率:SO2、NO2、PM2.5、PM10、Cd、Hg、Pb、二噁英类监测日均值,日平均浓度每日至少有20小时的采样时间;SO2、NO2、CO、氟化物、HCl、NH3、H2S监测小时值,小时平均浓度每小时至少有45分钟的采样时间,每天至少获取当地时间02,08,14,20时4个小时浓度值。(3)监测、分析方法本项目监测项目的采样和分析方法均按国家环保局颁发的《环境监测技术规范》(大气部分)、《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008)的有关要求进行。(4)评价方法及评价标准209 环境空气质量现状评价采用单因子指数法进行。评价标准按《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准等执行。单因子指数计算公式为:式中:Ii——第i种污染物的单因子污染指数;Ci——第i种污染物的实测浓度(mg/m3);Coi——第i种污染物的评价标准(mg/m3)(5)评价结果环境空气质量现状监测结果见表4.3-2。表4.3-2监测及评价结果统计汇总表监测监测小时平均浓度监测结果日平均浓度监测结果项目点位最小值最大值最大污染指数达标情况最小值最大值最大污染指数达标情况PM2.5(mg/m3)G1////0.0430.0660.88达标G2////0.0330.0620.83达标G3////0.0390.0600.80达标G5////0.0380.0560.75达标G6////0.0370.0550.73达标G7////0.0420.0550.73达标PM10(mg/m3)G1////0.0830.0990.66达标G2////0.1020.1150.77达标G3////0.0880.1150.77达标G5////0.0880.1050.70达标G6////0.0870.1080.72达标G7////0.0900.1050.70达标SO2(μg/m3)G118420.08达标15320.21达标G221430.08达标17380.25达标G322460.09达标29350.23达标G519490.10达标33420.28达标G618370.07达标26310.21达标G718470.09达标25370.25达标NO2(μg/m3)G135530.26达标24480.6达标G236500.25达标34480.6达标G326840.42达标36660.83达标G519560.28达标26590.74达标G623870.44达标30400.5达标209 G724830.42达标36670.84达标CO(mg/m3)G10.30.50.05达标////G20.30.50.05达标////G30.30.60.06达标////G50.30.60.06达标////G60.30.60.06达标////G70.30.60.06达标////氟化物(μg/m3)G1<0.9<0.9/达标////G2<0.9<0.9/达标////G3<0.9<0.9/达标////G5<0.9<0.9/达标////G6<0.9<0.9/达标////G7<0.9<0.9/达标////HCl(mg/m3)G1<0.010.0130.009达标////G2<0.010.0110.007达标////G3<0.02<0.02/达标////G5<0.02<0.02/达标////G6<0.02<0.02/达标////G7<0.02<0.02/达标////硫化氢(mg/m3)G1<0.001<0.001/达标////G2<0.001<0.001/达标////G3<0.001<0.001/达标////G5<0.001<0.001/达标////G6<0.001<0.001/达标////G7<0.001<0.001/达标////NH3(mg/m3)G1<0.0090.0120.06达标////G2<0.0090.0140.07达标////G3<0.01<0.01/达标////G5<0.01<0.01/达标////G6<0.01<0.01/达标////G7<0.01<0.01/达标////Hg(mg/m3)G1////<2.6×10-7<2.6×10-7/达标G2////<2.6×10-7<2.6×10-7/达标G3////<2.6×10-7<2.6×10-7/达标G5////<2.6×10-7<2.6×10-7/达标G6////<2.6×10-7<2.6×10-7/达标209 G7////<2.6×10-7<2.6×10-7/达标Pb(μg/m3)G1////<0.0035<0.0035/达标G2////<0.0035<0.0035/达标G3////<0.0035<0.0035/达标G5////<0.0035<0.0035/达标G6////<0.0035<0.0035/达标G7////<0.0035<0.0035/达标Cd(μg/m3)G1////<0.0046<0.0046/达标G2////<0.0046<0.0046/达标G3////<0.0046<0.0046/达标G5////<0.0046<0.0046/达标G6////<0.0046<0.0046/达标G7////<0.0046<0.0046/达标二噁英(pgTEQ/m3)G3////0.010.040.02达标G4////0.020.020.01达标大气监测因子SO2、NO2、PM2.5、PM10和氟化物的日均值符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准的标准限值,CO、SO2、NO2以及氟化物的监测小时值符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准的标准限值,Pb、HCl、NH3、H2S的小时值以及Hg的日均值满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)居住区大气中有害物质的最高容许浓度,Cd日均值参考前南斯拉夫环境质量标准,可以满足该标准要求;泉塘下和最大落地浓度点的二噁英类的监测日均值低于日本平均标准限值(推算值1.65pgTEQ/m3)。1.1.1.地表水环境质量现状监测及评价(1)监测断面为了解项目周边环境现状,本次评价采用宜春市环境监测站监测报告[(2015)第P021号]——“江西聚合医药科技有限公司年产2-氯-4-氨基苯酚100t、盐酸吉西他滨15t、多索茶碱25t、2-[2-(4-氯苯基)乙基]-2-(1,1-二甲基乙基)-环氧乙烷300t生产线项目环评监测”。监测断面见表4.3-3表4.3-3地表水监测断面设置说明断面序号断面位置设置性质SW1污水处理厂污水排口入锦河排放口上游500m对照断面SW2污水处理厂污水排口入锦河排放口下游500m控制断面209 SW3污水处理厂污水排口入锦河排放口下游1000m消减断面SW4污水处理厂污水排口入锦河排放口下游3000m消减断面SW5污水处理厂污水排口入锦河排放口下游5000m消减断面(2)监测项目:pH、CODcr、BOD5、氨氮、SS、总磷。(3)监测频率:监测时间为2015年4月14日~4月15日,连续采样两天,每天采样一次。(4)评价标准:《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的III类标准。(5)监测分析方法地表水环境质量现状监测按照《环境监测技术规范》和《水和废水监测分析方法》(第三版)等要求进行。(5)评价方法:单因子指数法。单项因子i在第j点的标准指数为:式中:Sij:为单项水质参数i在第j点的标准指数;Cij:为水质参数i在监测j点的浓度值,mg/L;Csj:为水质参数i在地表水水质标准值,mg/L;pH为:式中SpHj:为水质参数pH在j点的标准指数;pHj:为j点的pH值;pHsu:为地表水水质标准中规定的pH值上限;pHsd:为地表水水质标准中规定的pH值下限。(7)监测结果地表水环境质量现状监测结果见表4.3-4。表4.3-4地表水环境质量监测与评价结果(mg/L,pH无量纲)监测点位监测时间pHCODCrBOD5氨氮SS总磷SW14.146.95(极值)15.952.80.54515.05/4.156.56(极值)16.32.850.51113.8/平均值6.56(极值)16.1252.8250.52814.425/209 Pi0.440.8060.7060.5280.18/超标率00000/SW24.146.94(极值)15.73.30.61824.75/4.157.08(极值)15.753.450.59522.5/平均值6.94(极值)15.7253.3750.60723.6250.124Pi0.060.7860.8440.6070.2950.62超标率000000SW34.146.61(极值)15.73.10.55121.25/4.156.61(极值)16.152.90.54819.95/平均值6.61(极值)15.92530.5520.6/Pi0.390.7960.750.550.268/超标率00000/SW44.146.50(极值)14.252.950.50418/4.156.61(极值)14.453.050.51717.05/平均值6.50(极值)14.3530.5117.525/Pi0.50.720.750.510.22/超标率00000/SW54.146.53(极值)14.42.50.516.65/4.156.92(极值)15.52.450.48815.4/平均值6.53(极值)14.952.4750.49416.025/Pi0.470.750.620.4940.2/超标率00000/由地表水监测统计结果分析,5个监测断面中各监测点监测因子的现状监测值均符合所执行的标准,单因子标准指数均小于1,满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准限值的要求。1.1.1.噪声环境监测与评价(1)监测点位置:本次评价共四个噪声监测点(N1~N4)。在厂界东、南、西、北四周各设一个噪声监测点,详见表4.3-5:表4.3-5声环境现状监测布点位置表序号点位名称距厂界距离(m)N1北厂界1N2东厂界1N3南厂界1N4西厂界1(2)监测时间:2017年9月19日~9月20日,监测二天,分昼间和夜间各监测一次。209 (3)监测方法:按照《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12349-2008)的规定执行。(4)监测结果及评价表4.3-6现状环境噪声监测结果表单位:dB(A)序号2017.9.192017.9.20功能区类别标准昼间夜间昼间夜间昼间夜间N156.647.456.747.336555N252.243.453.043.3N352.342.753.342.9N452.143.252.742.9由表4.3-6可以看出,本项目所在厂区厂界噪声均达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中3类标准。项目所在地声环境质量现状良好。1.1.1.地下水监测结果及评价(1)监测点位表4.3-7地下水环境监测点序号监测点名称方位距离GW1泉塘下村民水井西南0.5GW2马岭村村民水井北0.8GW3拟选场址附近//(2)监测项目水位、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、总硬度、溶解性总固体、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、高锰酸盐指数、氯化物、总大肠菌群、细菌总数、汞、镉、砷、铅、Cr6+共24项。(3)监测频率:监测频率为2017年9月19,采样一次。(4)监测结果及评价采用单项组分评价法对各监测点位进行评价,评价标准执行《地下水质量标准》(GB/T14848-93)。监测及评价结果见表4.3-8。表4.3-8地下水监测及评价结果(单位:mg/L,pH无量纲)监测点位监测因子GW1GW2GW3pH监测结果7.427.407.44评价标准6.5~8.5标准指数0.280.270.29硝酸盐(以N计)监测结果2.152.152.20评价标准250209 标准指数0.00860.00860.0088亚硝酸盐(以N计)监测结果<0.001<0.001<0.001评价标准0.02标准指数///高锰酸盐指数监测结果0.280.400.22评价标准3.0标准指数0.0930.130.073溶解性总固体监测结果310275331评价标准1000标准指数0.310.280.33总硬度(以CaCO3计)监测结果212162238评价标准450标准指数0.470.360.53铬(六价)监测结果<0.004<0.004<0.004评价标准0.05标准指数///汞监测结果0.000060.000060.00006评价标准0.001标准指数0.060.060.06铅监测结果<0.0010<0.0010<0.0010评价标准0.05标准指数///镉监测结果<0.00010<0.00010<0.00010评价标准0.01标准指数///砷监测结果<0.0003<0.0003<0.0003评价标准0.05标准指数///氟化物监测结果0.180.190.05评价标准1.0标准指数0.180.190.05氨氮监测结果0.090.090.09评价标准0.2标准指数0.450.450.45钾监测结果3.742.010.200钠监测结果4.967.851.08镁监测结果7.224.767.03碳酸盐监测结果<2.0<2.0<2.0重碳酸盐监测结果222134296209 氯化物监测结果11.411.44.90评价标准250标准指数0.0450.0450.020硫酸盐监测结果20.120.23.86评价标准250标准指数0.080.080.015总大肠菌群(个/L)监测结果<3.0<3.0<3.0评价标准3.0标准指数///细菌总数(个/mL)监测结果959093评价标准100标准指数0.950.90.93由表4.3-8可见,本项目监测点各指标能达到《地下水质量标准》(GB/T14848-93)III类标准。1.1.1.土壤现状监测与评价(1)监测布点表4.3-9土壤环境监测点序号监测点名称S1最大落地点S2城羊村S3拟选厂址(2)监测项目S1、S2监测项目:pH、铜、铅、砷、镉、汞、镍、铬、二噁英等共9项;S3监测项目:pH、铜、铅、砷、镉、汞、镍、铬等共8项(3)监测时间:监测时间为2017年9月18日。(4)监测方法:国家土壤环境分析、监测相关规范执行。(5)监测结果及评价监测结果见表4.3-10。表4.3-10土壤监测结果单位:mg/kg(pH除外,二噁英ng-TEQ/kg)点位pH铜铅砷镉汞镍铬二噁英S16.534.428.222.90.140.04820.31122.75S26.517.927.621.90.200.00318.361.80.96S36.735.826.616.80.080.05019.6145/标准6.5~7.5100300250.30.5502005达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标209 对照《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中的二级标准进行评价。评价结果表明,本项目所在区域土壤中各重金属等标指均低于评价标准,满足《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中二级标准要求,二噁英类浓度满足日本环境厅中央环境审议会制定的环境标准。209 1.环境影响预测与分析1.1.营运期环境空气影响分析1.1.1.气象资料的适用性分析针对拟建项目尚未设置专业气象站的项目,气象参证站的选择主要是从距离和地形地貌两方面考虑。项目地理位置是北纬28°17′03.43′′,东经115°01′43.83′′,距离项目30km公里范围内有2个国家气象站,最近的为上高站。见图5.1-1。参照《江西省气象站点明细》,计算得到上高站距离约12.26km。气象站与项目的相对位置见图5.1-1。本项目采用江西省气象局2017年4月审查提供的上高气象站(114°55’E,28°14’N)统计结果。据调查,该气象站周围地理环境和气候条件与项目周围基本一致,而且项目空气污染物排放连续稳定,该气象站资料具有较好的适用性。图5.1-1项目周边气象站分布情况1.1.2.常规气象资料分析项目环境空气影响预测采用上高站2016年的常规气象观测资料,下面对该资料进行统计分析。5.1.2.1.温度表5.1-1和图5.1-2给出了上高2016年各月及年平均温度的变化情况。2016年上高年平均温度为19.2℃。209 表5.1-1年平均温度的月变化(单位:℃)月份123456789101112年温度6.79.413.319.822.227.329.930.125.521.413.910.019.2图5.1-2上高站2016年平均温度的月变化曲线图5.1.2.2.地面风特征分析①风速根据上高区气象台2016年地面风资料,统计出该地各月及年平均风速和全年及四季与年的小时平均风速变化情况,见表5.1-2、表5.1-3,并绘制成月平均风速变化曲线图(图5.1-3)、小时平均风速的日变化曲线图(图5.1-4)以及风玫瑰图(图5.1-4)。表5.1-2年平均风速的月变化(单位:m/s)月份123456789101112年风速1.41.31.31.41.31.61.41.61.41.41.21.21.4图5.1-3上高站2016年平均风速的月变化曲线图项目所在地年平均风速为1.4m/s。从年各月平均风速变化曲线图5209 .1-3来看,各月平均风速在1.2~1.6m/s之间,6月和8月平均风速最大,11月和12月平均风速最小。表5.1-3季小时平均风速的日变化(单位:m/s)小时风速01234567891011春季1.11.11.01.11.11.21.11.21.31.41.41.5夏季1.21.21.21.21.11.11.21.21.31.51.71.9秋季1.11.21.21.11.11.21.11.21.21.41.51.6冬季1.11.01.01.01.11.11.21.11.21.41.41.4年1.11.11.11.11.11.11.11.21.21.41.51.6小时风速121314151617181920212223春季1.61.71.71.71.61.71.61.51.41.31.21.2夏季2.12.02.12.02.02.01.91.61.51.41.31.3秋季1.71.71.71.71.61.51.41.41.21.21.31.2冬季1.51.51.51.51.51.41.41.31.31.31.21.1年1.71.71.71.71.71.71.61.41.41.31.31.2②风向、风频各月各风向出现频率,各季及年各风向出现频率见表5.1-4。由表5.1-4及风玫瑰图5.1-5可见,2016年上高站出现频率最大的风向为E,频率为19.0%,年内主导风向为ENE-E,静风出现频率为4.6%。图5.1-4四季及年小时平均风速的日变化曲线图表5.1-4上高站风向频率的月、季及年均变化风向风频NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC1月2.74.25.819.430.67.42.82.00.71.93.04.04.81.11.12.85.82月2.01.94.712.919.14.63.21.72.43.24.014.411.14.01.91.37.6209 3月2.03.96.017.220.64.62.81.91.32.43.611.09.82.41.21.77.44月1.84.67.416.919.27.43.31.91.42.23.210.38.82.92.41.35.15月2.32.25.113.615.96.25.81.71.33.23.116.010.33.02.81.36.26月2.81.96.913.214.64.35.31.82.93.88.514.912.62.21.71.01.77月2.72.64.25.96.23.53.43.54.07.79.021.617.14.71.11.11.98月1.21.79.012.518.86.72.81.21.51.34.719.013.73.11.11.10.59月3.66.38.311.914.33.12.11.31.31.74.023.811.51.41.01.82.810月2.73.19.119.927.39.03.00.90.41.62.29.35.41.70.80.92.711月1.92.45.613.822.99.63.22.11.73.14.38.67.52.81.41.77.612月0.82.22.010.918.011.24.31.61.61.13.214.516.73.41.60.46.6春季2.03.56.215.918.56.04.01.91.42.63.312.59.62.82.11.46.3夏季2.22.16.710.513.24.83.82.22.84.37.418.514.53.41.31.01.4秋季2.73.97.715.221.67.22.71.41.12.13.513.88.12.01.11.54.3冬季1.82.74.214.422.77.83.41.81.62.03.410.910.92.81.51.56.6年均2.23.16.214.019.06.53.51.81.72.84.413.910.82.71.51.44.5209 图5.1-5上高气象站2016年风向玫瑰图209 1.1.1.环境空气污染影响预测分析5.1.3.1.预测因子本项目位于上高县,涉及的预测因子为CO、NO2、PM10、SO2、NH3、HCl、Hg、Cd、Pb、氟化物和二噁英。具体污染源强参数见表5.1-5。表5.1-5a点源参数清单一览表污染源污染物名称废气量m3/h处理后排气筒高度m排放速率kg/h排放浓度mg/m3高度m直径m温度℃1#排气筒PM10706401.217601.5150HCl0.70610HF0.07061SO22.6737.77NO210.593150CO0.3535NH30.5658Hg0.0007060.01Cd0.0007060.01Pb0.0025430.036二噁英(ngTEQ/Nm3)0.0057mgTEQ/h0.08ngTEQ/m32#排气筒PM1015000.01510150.3203#排气筒PM1015000.02315150.320表5.1-5b面源参数清单一览表编号污染源位置污染物名称污染物产生量kg/h面源面积m2面源高度m小时标准(mg/m3)1卸料平台、垃圾仓NH30.004428×2180.2H2S0.00050.012渗滤液处理站NH30.0109105×1650.2H2S0.00030.013氨罐区NH30.00839×950.2表5.1-5c点源事故排放参数清单一览表序号非正常排放情况污染物排放浓度(mg/Nm3)排放速率(kg/h)1焚烧烟气处理设施事故烟尘8494600HCl20014.13HF201.413SO237826.68NOx30021.192CO50.353209 NH380.565Hg0.10.0071Cd0.10.0071工况2焚烧炉停车启动二噁英(ngTEQ/Nm3)4.0(ngTEQ/Nm3)0.283(mgTEQ/h)工况3焚烧炉检修等非正常工况恶臭气体排放Pb0.360.0254二噁英(ngTEQ/Nm3)1.0(ngTEQ/Nm3)0.04(mgTEQ/h)5.1.3.2.预估模式估算结果估算模式采用SCREENVIEW模式,结果见表5.1-6。表5.1-6估算模式结果表污染源评价因子评价标准Coi(mg/m3)最大地面浓度Ci(mg/m3)最大地面浓度占标率(%)D10%(m)1#排气筒CO100.00056740.57/HF0.020.00227111.361100PM100.450.0019290.43/HCl0.050.001352.27/SO20.50.0042920.86/NO20.20.017038.52/NH30.20.00090820.45/Hg0.00031.135*10-60.13/Cd0.0031.135*10-60.01/Pb0.0014.088*10-60.19/二噁英5pg-TEQ/m39.002*10-60.18/2#排气筒PM100.450.0013330.30/3#排气筒PM100.450.0020440.45/垃圾坑NH30.20.0022081.10/H2S0.010.00025092.51/渗滤液处理站NH30.20.0147.00/H2S0.010.00038533.85/氨罐区NH30.20.011845.92/由表5.1-6可知,参照《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ22-2008)的相关规定,本项目出现的影响最大的污染物是NO2,占标率为11.92%,对应的D10%为1100m,因此等级设为二级。最终本项目评价范围定为以项目为中心,边长为5.0km的矩形区域。5.1.3.3精细预测结果209 采用AERMOD模式系统,对厂址为中心,以边长5.0km的正方形区域作进一步预测计算模式。选用上高县2016全年逐小时气象数据进行逐小时和逐日平均计算。地形数据采用江西省30m精度SRTM数据文件。①小时最大地面浓度预测情况根据AERMOD模式计算结果,统计出计算网格范围内全年逐小时气象条件下污染物小时最大地面浓度与各敏感点小时最大地面浓度值,见表5.1-7、表5.1-8,各污染物的小时平均浓度最大值分布曲线图见图5.1-6~图5.1-16。表5.1-7小时气象条件下污染物最大地面浓度(单位µg/m3)污染物出现位置小时浓度占标准百分比%出现时间年/月/日/时XYCO0-1000.6160.0116061814Cd0-1000.0010.0116061814二噁英*0-1000.0100.2016061814HCl0-1001.2312.4616061814HF0-1000.1230.6216061814Hg0-1000.0010.1116061814NH30-1000.9860.4916061814NO20-10018.4769.2416061814PM101002509.3732.0816010201Pb0-1000.0040.1916061814注:表中坐标是以厂区经纬度为原点,正东为X轴正方向,正北为Y轴正方向;表中*表示二噁英的浓度单位为*10-6µg/m3,下同。由表5.1-7可得,CO最大小时平均地面浓度值为0.616µg/m3,占执行标准的0.01%;Cd最大小时平均地面浓度值为0.001µg/m3,占执行标准的0.01%;二噁英最大小时平均地面浓度值为0.010*10-6µg/m3,占执行标准的0.20%;HCl最大小时平均地面浓度值为1.231µg/m3,占执行标准的2.46%;HF最大小时平均地面浓度值为0.123µg/m3,占执行标准的0.62%;Hg最大小时平均地面浓度值为0.001µg/m3,占执行标准的0.11%;NH3最大小时平均地面浓度值为0.986µg/m3,占执行标准的0.49%;NO2最大小时平均地面浓度值为18.476µg/m3,占执行标准的9.24%;PM10最大小时平均地面浓度值为9.373µg/m3,占执行标准的2.08%;Pb最大小时平均地面浓度值为0.004µg/m3,占执行标准的0.19%;SO2最大小时平均地面浓度值为4.657µg/m3,占执行标准的0.93%。所有污染物都达标。工程所排污染物对周围敏感点的最大影响值见表5.1-8,由表可知,CO、Cd、HCl、HF、Hg、NO2和SO2均对店上影响最大,最大小时地面浓度值占相应的执行标准百分比分别为0.003%、0.006%、1.06%、209 0.27%、0.06%、0.21%、5.57%、0.28%和0.40%;二噁英和Pb均对店上、最大落地浓度点和泉塘下影响最大,最大小时地面浓度值占相应的执行标准百分比分别为0.08%和0.10%;PM10对最大落地浓度点影响最大,最大小时地面浓度值占相应的执行标准百分比为0.28%。各污染物均能满足执行标准的要求。表5.1-8小时气象条件下各敏感点污染物最大地面浓度(单位µg/m3)项目污染物及敏感点小时浓度占标准百分比%出现时间年/月/日/时CO东港0.2010.00216110110店上0.2650.00316080408最大落地浓度点0.2240.00216012811叶山0.1070.00116060419泉塘下0.2230.00216091510马岭0.2040.00216070308城羊0.1660.00216121110Cd东港0.00040.00416110110店上0.00050.00616080408最大落地浓度点0.00040.00416012811叶山0.00020.00216060419泉塘下0.00040.00416091510马岭0.00040.00416070308城羊0.00030.00316121110二噁英*东港0.0030.0616110110店上0.0040.0816080408最大落地浓度点0.0040.0816012811叶山0.0020.0416060419泉塘下0.0040.0816091510马岭0.0030.0616070308城羊0.0030.0616121110HCl东港0.4010.8016110110店上0.5311.0616080408最大落地浓度点0.4480.9016012811叶山0.2130.4316060419泉塘下0.4460.8916091510马岭0.4080.8216070308城羊0.3320.6616121110HF东港0.0400.2016110110店上0.0530.2716080408最大落地浓度点0.0450.2216012811叶山0.0210.1116060419泉塘下0.0450.2216091510马岭0.0410.2116070308城羊0.0330.1716121110Hg东港0.00040.0416110110店上0.00050.0616080408最大落地浓度点0.00040.0416012811209 叶山0.00020.0216060419泉塘下0.00040.0416091510马岭0.00040.0416070308城羊0.00030.0316121110NH3东港0.3210.1616110110店上0.4250.2116080408最大落地浓度点0.3590.1816012811叶山0.1710.0916060419泉塘下0.3570.1816091510马岭0.3270.1616070308城羊0.2650.1316121110NO2东港8.4274.2116110110店上11.1495.5716080408最大落地浓度点9.4124.7116012811叶山4.4792.2416060419泉塘下9.3674.6816091510马岭8.5724.2916070308城羊6.9673.4816121110PM10东港0.7390.1616110110店上1.0130.2316080408最大落地浓度点1.2760.2816082602叶山0.7970.1816100223泉塘下1.1980.2716111717马岭0.7450.1716070308城羊0.6040.1316121110Pb东港0.0010.0516110110店上0.0020.1016080408最大落地浓度点0.0020.1016012811叶山0.0010.0516060419泉塘下0.0020.1016091510马岭0.0010.0516070308城羊0.0010.0516121110SO2东港1.5170.3016110110店上2.0070.4016080408最大落地浓度点1.6940.3416012811叶山0.8060.1616060419泉塘下1.6860.3416091510马岭1.5430.3116070308城羊1.2540.2516121110②日平均地面浓度预测结果分析根据计算结果,给出了全年逐日气象条件下日均最大地面浓度值,见表5.1-9和表5.1-10,相对应的日平均最大浓度分布曲线图见图5.1-17~图5.1-27。表5.1-9日气象条件下污染物最大地面浓度(单位µg/m3)污染物出现位置日均浓度占标准百分比%出现时间年/月/日XY209 CO1502500.1010.00316072024Cd-40000.00020.0116051324二噁英*1502500.0020.1216072024HCl1502500.2021.3516072024HF1502500.0200.2916072024Hg-40000.00020.0716051324NH31502500.162/16072024NO21502504.2445.3116072024PM10-10000.9680.6516112224Pb1502500.0010.1416072024由表5.1-9可得,CO最大日均地面浓度值为0.101µg/m3,占执行标准的0.003%;Cd最大日均地面浓度值为0.0002µg/m3,占执行标准的0.01%;二噁英最大日均地面浓度值为0.002*10-6µg/m3,占执行标准的0.12%;HCl最大日均地面浓度值为0.202µg/m3,占执行标准的1.35%;HF最大日均地面浓度值为0.020µg/m3,占执行标准的0.29%;Hg最大日均地面浓度值为0.0002µg/m3,占执行标准的0.07%;NH3最大日均地面浓度值为0.162µg/m3;NO2最大日均地面浓度值为4.244µg/m3,占执行标准的5.31%;PM10最大日均地面浓度值为0.968µg/m3,占执行标准的0.65%;Pb最大日均地面浓度值为0.001µg/m3,占执行标准的0.14%;SO2最大日均地面浓度值为0.764µg/m3,占执行标准的0.51%。所有污染物都达标。工程所排污染物对周围敏感点的最大影响值见表5.1-10,由表可知,CO、Cd、二噁英、HCl、HF、Hg、NH3、NO2、PM10、Pb和SO2均对最大落地浓度点影响最大,最大日均地面浓度值占相应的执行标准百分比分别为0.0019%、0.005%、0.07%、0.99%、0.21%、0.05%、3.88%、0.23%、0.07%和0.37%(NH3没有日均标准)。表5.1-10日均气象条件下各敏感点污染物最大地面浓度(单位µg/m3)项目污染物及敏感点小时浓度占标准百分比%出现时间年/月/日/时CO东港0.0230.000616110124店上0.0160.000416111824最大落地浓度点0.0740.001916112224叶山0.0230.000616121424泉塘下0.0560.001416091524马岭0.0110.000316070324城羊0.0210.000516083124Cd东港0.000050.00216110124209 店上0.000030.00116111824最大落地浓度点0.000150.00516112224叶山0.000050.00216121424泉塘下0.000110.00416091524马岭0.000020.00116070324城羊0.000040.00116083124二噁英*东港0.00040.0216110124店上0.00030.0216111824最大落地浓度点0.00120.0716112224叶山0.00040.0216121424泉塘下0.00090.0516091524马岭0.00020.0116070324城羊0.00030.0216083124HCl东港0.0460.3116110124店上0.0320.2116111824最大落地浓度点0.1480.9916112224叶山0.0460.3116121424泉塘下0.1130.7516091524马岭0.0230.1516070324城羊0.0430.2916083124HF东港0.0050.0716110124店上0.0030.0416111824最大落地浓度点0.0150.2116112224叶山0.0050.0716121424泉塘下0.0110.1616091524马岭0.0020.0316070324城羊0.0040.0616083124Hg东港0.000050.0216110124店上0.000030.0116111824最大落地浓度点0.000150.0516112224叶山0.000050.0216121424泉塘下0.000110.0416091524马岭0.000020.0116070324城羊0.000040.0116083124NH3东港0.037/16110124店上0.025/16111824最大落地浓度点0.118/16112224叶山0.037/16121424泉塘下0.090/16091524马岭0.018/16070324城羊0.034/16083124NO2东港0.9651.2116110124店上0.6650.8316111824最大落地浓度点3.1063.8816112224叶山0.9601.2016121424泉塘下2.3702.9616091524马岭0.4820.6016070324城羊0.8931.1216083124209 PM10东港0.1030.0716100724店上0.0680.0516111824最大落地浓度点0.3490.2316101924叶山0.0970.0616121424泉塘下0.2090.1416091524马岭0.0730.0516053124城羊0.1490.1016083024Pb东港0.00020.0316110124店上0.00010.0116111824最大落地浓度点0.00050.0716112224叶山0.00020.0316121424泉塘下0.00040.0616091524马岭0.00010.0116070324城羊0.00020.0316083124SO2东港0.1740.1216110124店上0.1200.0816111824最大落地浓度点0.5590.3716112224叶山0.1730.1216121424泉塘下0.4270.2816091524马岭0.0870.0616070324城羊0.1610.1116083124③年平均地面浓度预测结果分析年长期气象条件下,评价范围内污染物最大地面年平均浓度值见表5.1-11和表5.1-12,最大年平均浓度分布图见图5.1-28~图5.1-38。由表5.1-11可知:CO最大年均地面浓度值为0.029µg/m3;Cd最大年均地面浓度值为0.0001µg/m3,占执行标准的2.00%;二噁英最大年均地面浓度值为0.0005*10-6µg/m3,占执行标准的0.08%;HCl最大年均地面浓度值为0.058µg/m3;HF最大年均地面浓度值为0.006µg/m3;Hg最大年均地面浓度值为0.0001µg/m3,占执行标准的0.20%;NO2最大年均地面浓度值为1.225µg/m3,占执行标准的3.06%;NH3最大年均地面浓度值为0.047µg/m3;PM10最大年均地面浓度值为0.272µg/m3,占执行标准的0.39%;Pb最大年均地面浓度值为0.0002µg/m3,占执行标准的0.04%;SO2最大年均地面浓度值为0.221µg/m3,占执行标准的0.37%。所有污染物都达标。表5.1-11全年气象条件下最大年均浓度(单位µg/m3)污染物出现位置年均浓度占标准百分比%XYCO-35000.029/Cd-400-500.00012.00二噁英*-350-500.00050.08209 HCl-35000.058/HF-35000.006/Hg-400-500.00010.20NH3-35000.047/NO2-35001.2253.06PM10-10000.2720.39Pb-350-500.00020.04SO2-35000.2210.37表5.1-12年气象条件下各敏感点污染物最大地面浓度(单位µg/m3)项目污染物及敏感点年均浓度占标准百分比%CO东港0.004/店上0.003/最大落地浓度点0.018/叶山0.003/泉塘下0.014/马岭0.003/城羊0.004/Cd东港0.000010.20店上0.000010.20最大落地浓度点0.000040.80叶山0.000010.20泉塘下0.000030.60马岭0.000010.20城羊0.000010.20二噁英*东港0.000060.01店上0.000040.01最大落地浓度点0.000280.05叶山0.000050.01泉塘下0.000220.04马岭0.000040.01城羊0.000070.01HCl东港0.007/店上0.006/最大落地浓度点0.035/叶山0.007/泉塘下0.028/马岭0.006/城羊0.009/HF东港0.001/店上0.001/最大落地浓度点0.004/叶山0.001/泉塘下0.003/马岭0.001/城羊0.001/209 Hg东港0.000010.02店上0.000010.02最大落地浓度点0.000040.08叶山0.000010.02泉塘下0.000030.06马岭0.000010.02城羊0.000010.02NH3东港0.006/店上0.004/最大落地浓度点0.028/叶山0.005/泉塘下0.022/马岭0.004/城羊0.007/NO2东港0.1500.38店上0.1170.29最大落地浓度点0.7421.86叶山0.1420.36泉塘下0.5861.47马岭0.1160.29城羊0.1780.45PM10东港0.0190.03店上0.0130.02最大落地浓度点0.1090.16叶山0.0190.03泉塘下0.0600.09马岭0.0130.02城羊0.0330.05Pb东港0.000030.006店上0.000020.004最大落地浓度点0.000130.026叶山0.000020.004泉塘下0.00010.020马岭0.000020.004城羊0.000030.006SO2东港0.0270.05店上0.0210.03最大落地浓度点0.1340.22叶山0.0260.04泉塘下0.1060.18马岭0.0210.03城羊0.0320.05全年气象条件下工程所排污染物对各敏感点的年均浓度影响值见表6.1-12。由表可知,CO、Cd、二噁英、HCl、HF、Hg、NH3、NO2、PM10、Pb和SO2均对最大落地浓度点影响最大,最大年均地面浓度值占相应的执行标准百分比分别为0.80%、0.05%、0.08%、1.86%、0.16%、0.026%和0.22%(209 CO、HCl和HF没有年均标准)。④面源无组织排放地面浓度预测结果分析厂界浓度计算网格为环绕厂界的200m宽度设定为20m间距,总共布设744个计算点。排放预测结果见表5.1-13,网格设置及浓度分布情况见图5.1-39。预测结果表明,项目无组织排放的各污染物中NH3的厂界浓度最大值占标率最大,为16.90%,各污染物对厂界的一次浓度影响值能满足相应的厂界标准的要求。表5.1-13厂界最大值计算结果污染因子最大浓度/μg/m3厂界限值/μg/m3占标率/%H2S1.691016.90NH330.7020015.35图5.1-39厂界浓度网格设置及H2S厂界浓度分布5.1.3.4.敏感点叠加值分析各敏感点处各污染物的叠加值见表5.1-14。由表可知,各敏感点中NO2、PM10、Hg和二噁英日均叠加值以最大落地浓度点最大,对应的占标率分别为86.38%、76.90%、0.09%和2.50%;SO2日均叠加值以泉塘下最大,对应的占标率为28.28%;Cd日均叠加值主要受背景监测值的影响,对所有敏感点的影响基本一致,对应的占标率为76.67%;HF和NH3小时叠加值以店上最大,对应的占标率为2.52%和7.21%;HCl小时叠加值以东港最大,对应的占标率为26.80%;CO小时叠加值以最大落地浓度点、泉塘下、马岭和城羊最大,对应的占标率为6.00%。各敏感点处各污染物均达标。表5.1-14各敏感点处各污染物的日均叠加值分析项目污染物及敏感点背景监测值/µg/m3项目影响值/µg/m3叠加值/µg/m3占标率/%209 NO2c东港480.96548.96561.21店上480.66548.66560.83最大落地浓度点663.10669.10686.38泉塘下592.37061.3776.71马岭400.48240.48250.60城羊670.89367.89384.87PM10c东港990.10399.10366.07店上1150.068115.06876.71最大落地浓度点1150.349115.34976.90泉塘下1050.209105.20970.14马岭1080.073108.07372.05城羊1050.149105.14970.10SO2c东港320.17432.17421.45店上380.12038.1225.41最大落地浓度点350.55935.55923.71泉塘下420.42742.42728.28马岭310.08731.08720.72城羊370.16137.16124.77Hgb东港0.000260.000050.000180.06店上0.000260.000030.000160.05最大落地浓度点0.000260.000150.000280.09泉塘下0.000260.000110.000240.08马岭0.000260.000020.000150.05城羊0.000260.000040.000170.06Cdb东港4.60.000052.3000576.67店上4.60.000032.3000376.67最大落地浓度点4.60.000152.3001576.67泉塘下4.60.000112.3001176.67马岭4.60.000022.3000276.67城羊4.60.000042.3000476.67二噁英*最大落地浓度点0.040.00120.04122.50叶山0.020.00040.02041.24COa东港5000.201500.2015.00店上5000.265500.2655.00最大落地浓度点6000.224600.2246.00泉塘下6000.223600.2236.00马岭6000.204600.2046.00城羊6000.166600.1666.00HFab东港0.90.0400.4902.45209 店上0.90.0530.5032.52最大落地浓度点0.90.0450.4952.48泉塘下0.90.0450.4952.48马岭0.90.0410.4912.46城羊0.90.0330.4832.42HClabc东港130.40113.40126.80店上110.53111.53123.06最大落地浓度点200.44810.44820.90泉塘下200.44610.44620.89马岭200.40810.40820.82城羊200.33210.33220.66注:表中*表示二噁英的浓度单位为pg-TEQ/m3,表中a表示污染物的背景监测值、项目影响值和叠加值均为小时值,表中b表示污染物的背景监测值低于检出限,故叠加值为检出限的一半与项目影响值之和,表中c表示背景监测值在东港和店上由江西动力环境检测有限公司监测,其它敏感点由江西动力环境检测有限公司监测。5.1.3.5非正常排放下时最大地面浓度预测情况采用AERMOD模式系统和表5.1-5c中非正常排放源强,对厂址为中心,边长5.0km的正方形区域作进一步预测计算模式。根据AERMOD模式计算结果,统计出计算网格范围内全年逐小时气象条件下污染物小时最大地面浓度与各敏感点小时最大地面浓度值,见表5.1-15和表5.1-16。由表5.1-15可得,事故编号为1即焚烧烟气处理设施事故时,CO最大小时平均地面浓度值为0.616µg/m3,占执行标准的0.01%;Cd最大小时平均地面浓度值为0.012µg/m3,占执行标准的0.13%;二噁英最大小时平均地面浓度值为0.494*10-6µg/m3,占执行标准的9.88%;HCl最大小时平均地面浓度值为24.646µg/m3,占执行标准的49.29%;HF最大小时平均地面浓度值为2.465µg/m3,占执行标准的12.33%;Hg最大小时平均地面浓度值为0.012µg/m3,占执行标准的1.33%;NH3最大小时平均地面浓度值为0.986µg/m3,占执行标准的0.49%;NO2最大小时平均地面浓度值为43.118µg/m3,占执行标准的21.56%;PM10最大小时平均地面浓度值为1046.928µg/m3,占执行标准的232.65%;Pb最大小时平均地面浓度值为0.044µg/m3,占执行标准的2.10%;SO2最大小时平均地面浓度值为46.537µg/m3,占执行标准的9.31%。事故编号为2即焚烧炉停车起动时,二噁英最大小时平均地面浓度值为0.192*10-6µg/m3,占执行标准的3.84%。事故编号为3即焚烧炉检修等非正常工况时,H2S最大小时平均地面浓度值为0.003209 µg/m3,占执行标准的0.03%;NH3最大小时平均地面浓度值为0.053µg/m3,占执行标准的0.03%。事故编号为1时PM10超标。表5.1-15非正常排放小时气象条件下污染物最大地面浓度(单位µg/m3)工况污染物出现位置小时浓度占标准百分比%出现时间年/月/日/时XY1CO0-1000.6160.0116061814Cd0-1000.0120.1316061814二噁英*0-1000.4949.8816061814HCl0-10024.64649.2916061814HF0-1002.46512.3316061814Hg0-1000.0121.3316061814NH30-1000.9860.4916061814NO20-10043.11821.5616061814PM100-1001046.928232.6516061814Pb0-1000.0442.1016061814SO20-10046.5379.31160618142二噁英*0-1000.1923.84160618143H2S0-1000.0030.0316061814NH30-1000.0530.0316061814工程所排污染物对周围敏感点的最大影响值见表5.1-16,由表可知,事故编号为1即焚烧烟气处理设施事故时,CO、二噁英、HCl、HF、NH3、NO2、PM10、Pb和SO2均对店上影响最大,最大小时地面浓度值占相应的执行标准百分比分别为0.003%、4.26%、21.24%、5.31%、0.21%、9.29%、100.26%、0.90%和4.01%;Cd和Hg均对店上和最大落地浓度点影响最大,最大小时地面浓度值占相应的执行标准百分比分别为0.06%和0.56%。事故编号2即焚烧炉停车起动时,二噁英对店上影响最大,最大小时地面浓度分别占执行标准的1.65%。事故编号为3时,H2S和NH3对对店上影响最大,最大小时地面浓度值占相应的执行标准百分比分别为0.012%和0.012%。与正常排放相比,非正常排放PM10源强增大到原有的近500倍,导致严重超标。因此,应尽量保证安全生产,避免非正常排放的发生。表5.1-16非正常排放小时气象条件下各敏感点污染物最大地面浓度(单位µg/m3)事故编号项目污染物及敏感点小时浓度占标准百分比%出现时间年/月/日/时1CO东港0.2010.00216110110店上0.2650.00316080408209 最大落地浓度点0.2240.00216012811叶山0.1070.00116060419泉塘下0.2230.00216091510马岭0.2040.00216070308城羊0.1660.00216121110Cd东港0.0040.0416110110店上0.0050.0616080408最大落地浓度点0.0050.0616012811叶山0.0020.0216060419泉塘下0.0040.0416091510马岭0.0040.0416070308城羊0.0030.0316121110二噁英*东港0.1613.2216110110店上0.2134.2616080408最大落地浓度点0.183.6016012811叶山0.0851.7016060419泉塘下0.1793.5816091510马岭0.1643.2816070308城羊0.1332.6616121110HCl东港8.02916.0616110110店上10.62221.2416080408最大落地浓度点8.96717.9316012811叶山4.2688.5416060419泉塘下8.92517.8516091510马岭8.16716.3316070308城羊6.63813.2816121110HF东港0.8034.0216110110店上1.0625.3116080408最大落地浓度点0.8974.4916012811叶山0.4272.1416060419泉塘下0.8924.4616091510马岭0.8174.0916070308城羊0.6643.3216121110Hg东港0.0040.4416110110店上0.0050.5616080408最大落地浓度点0.0050.5616012811叶山0.0020.2216060419泉塘下0.0040.4416091510马岭0.0040.4416070308城羊0.0030.3316121110NH3东港0.3210.1616110110店上0.4250.2116080408最大落地浓度点0.3590.1816012811叶山0.1710.0916060419泉塘下0.3570.1816091510马岭0.3270.1616070308城羊0.2650.1316121110NO2东港14.0467.0216110110209 店上18.5849.2916080408最大落地浓度点15.6887.8416012811叶山7.4673.7316060419泉塘下15.6147.8116091510马岭14.2887.1416070308城羊11.6135.8116121110PM10东港340.98775.7716110110店上451.171100.2616080408最大落地浓度点380.8684.6416012811叶山181.25240.2816060419泉塘下379.03284.2316091510马岭346.85577.0816070308城羊281.91262.6516121110Pb东港0.0140.6716110110店上0.0190.9016080408最大落地浓度点0.0160.7616012811叶山0.0080.3816060419泉塘下0.0160.7616091510马岭0.0150.7116070308城羊0.0120.5716121110SO2东港15.163.0316110110店上20.0574.0116080408最大落地浓度点16.9323.3916012811叶山8.0591.6116060419泉塘下16.8523.3716091510马岭15.4213.0816070308城羊12.5342.51161211102二噁英*东港0.0631.2516110110店上0.0831.6516080408最大落地浓度点0.0701.4016012811叶山0.0330.6616060419泉塘下0.0691.3916091510马岭0.0641.2716070308城羊0.0521.03161211103H2S东港0.00090.00916110110店上0.00120.01216080408最大落地浓度点0.00100.01016012811叶山0.00050.00516060419泉塘下0.00100.01016091510马岭0.00090.00916070308城羊0.00070.00716121110NH3东港0.0170.00916110110店上0.0230.01216080408最大落地浓度点0.0190.01016012811叶山0.0090.00516060419泉塘下0.0190.01016091510马岭0.0180.00916070308城羊0.0140.00716121110209 图5.1-6CO最大小时浓度等值线分布图图5.1-7Cd最大小时浓度等值线分布图图5.1-8二噁英最大小时浓度等值线分布图209 图5.1-9HCl最大小时浓度等值线分布图图5.1-10HF最大小时浓度等值线分布图图5.1-11Hg最大小时浓度等值线分布图209 图5.1-12NH3最大小时浓度等值线分布图图5.1-13NO2最大小时浓度等值线分布图图5.1-14PM10最大小时浓度等值线分布图209 图5.1-15Pb最大小时浓度等值线分布图图5.1-16SO2最大小时浓度等值线分布图图5.1-17CO最大日均浓度等值线分布图209 图5.1-18Cd最大日均浓度等值线分布图图5.1-19二噁英最大日均浓度等值线分布图图5.1-20HCl最大日均浓度等值线分布图209 图5.1-21HF最大日均浓度等值线分布图图5.1-22Hg最大日均浓度等值线分布图图5.1-23NH3最大日均浓度等值线分布图209 图5.1-24NO2最大日均浓度等值线分布图图5.1-25PM10最大日均浓度等值线分布图图5.1-26Pb最大日均浓度等值线分布图209 图5.1-27SO2最大日均浓度等值线分布图图5.1-28CO年均浓度等值线分布图图5.1-29Cd年均浓度等值线分布图209 图5.1-30二噁英年均浓度等值线分布图图5.1-31HCl年均浓度等值线分布图图5.1-32HF年均浓度等值线分布图209 图5.1-33Hg年均浓度等值线分布图图5.1-34NH3年均浓度等值线分布图图5.1-35NO2年均浓度等值线分布图209 图5.1-36PM10年均浓度等值线分布图图5.1-37Pb年均浓度等值线分布图图5.1-38SO2年均浓度等值线分布图209 5.1.3.6.恶臭环境影响分析(1)恶臭污染物来源及性质垃圾在焚烧前一般需停放3~5天左右,其目的是保证垃圾焚烧厂的正常运行,同时还可以使垃圾部分脱水,提高热值。在垃圾的堆放过程中,会产生硫化氢、硫醇等有窒息性的恶臭和有毒物质。与垃圾填埋相比,垃圾焚烧产生的恶臭要轻得多。人们凭嗅觉可闻到的恶臭物质有4000多种,其中涉及生态环境和人体健康的有40余种。城市生活垃圾所产生的恶臭主要成份为硫化物、低级脂肪胺等。恶臭不仅给人的感觉器官以刺激,使人感到不愉快和厌恶,而且某些组分如硫化氢、硫醇、胺类、氨等可直接对呼吸系统、内分泌系统、循环系统、神经系统产生严重危害。长期受到一种或几种低浓度恶臭物质刺激,会引起嗅觉疲劳、嗅觉丧失等障碍,甚至导致在大脑皮层兴奋和抑制的调节功能失调。(2)本项目恶臭影响分析本项目排放的大气污染物中的NH3以及H2S为恶臭气体,本评价采用日本的恶臭强度6级分级法对项目臭气影响进行分析,见表5.2-16。表5.2-16恶臭强度分级臭气强度分级臭气感觉程度0无气味1勉强能感觉到气味2气味很弱但能分辩其性质3很容易感觉到气味4强烈的气味5无法忍受的极强气味恶臭污染物浓度与强度的关系见表5.2-17。表5.2-17恶臭体积浓度与强度的关系(单位:ppm)恶臭物质恶臭强度分级122.533.545NH30.10.61.02.05.010.040.0H2S0.00050.0060.0020.060.20.73.0浓度单位ppm与mg/m3的换算关系按下式计算:mg/m3=M/22.4·ppm·[273/(273+T)]*(Ba/101325)上式中:M——为气体分子量;209 ppm——测定的体积浓度值;T——温度;Ba——压力。根据上式可折算出常温常压下(T=25℃、Ba=101325帕)NH3以及H2S浓度与强度的对应关系,具体情况见表5.2-18。表5.2-18恶臭体积浓度与强度的关系(单位:mg/m3)恶臭物质恶臭强度分级122.533.545NH30.0698210.4189290.6982141.3964293.4910716.98214327.92857H2S0.0006980.0083790.0279300.0837860.2792860.97754.189286根据本次大气污染物预测结果,非正常工况下厂界和敏感保护目标处恶臭气体最大落地浓度叠加本地浓度值见表5.2-19。表5.2-19非正常工况项目恶臭气体对环境的影响点位预测内容最大预测浓度值(mg/m3)最大监测浓度值(mg/m3)叠加浓度值(mg/m3)恶臭强度分级东港NH3小时平均0.0170.0120.0291H2S小时平均0.00090.0010.00192店上NH3小时平均0.0230.0140.0371H2S小时平均0.00120.0010.00222最大落地浓度点NH3小时平均0.0190.010.0291H2S小时平均0.00100.0010.0022叶山NH3小时平均0.0090.010.0191H2S小时平均0.00050.0010.00152泉塘下NH3小时平均0.0190.010.0291H2S小时平均0.00100.0010.0022马岭NH3小时平均0.0180.010.0281H2S小时平均0.00090.0010.00192城羊NH3小时平均0.00140.010.0241H2S小时平均0.00070.0010.00172注:低于检出限均按检出限叠加。结合表5.2-18以及表5.2-19可知,NH3在敏感保护目标均处为1级,H2S在敏感保护目标均处为2级。由此可见,虽然非正常工况下,恶臭气体NH3、H2S预测贡献浓度叠加环境本底浓度值后能够达标,但是恶臭气体在厂界处及敏感保护目标处的恶臭等级为1-2级,能够感觉到恶臭气体。因此应加强厂内管理,防治恶臭气体对人体产生的影响。209 5.1.3.7.烟囱设置合理性分析本项目的焚烧炉烟气经过烟气净化系统出力后通过高60m、出口内径1.6m的烟囱达标排放。按照《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T3840-91)的要求,排气筒高度必须大于附属建筑的2倍以上,同时烟囱出口烟速应大于排气筒出口计算风速的1.5倍。图5.1-32排气筒核算图项目附属建筑最高不超过40m,本项目排气筒达到60m,达到该标准的要求。另经5.1-32计算,区域地面多年平均风速为1.4m/s,排气筒出口计算风速约4.74m/s,项目运行时烟囱出口烟速约为9.76m/s,大于排气筒出口计算风速1.5倍以上(排气筒出口计算风速1.5倍为7.11m/s),能达到该标准的要求。此外,预测计算结果表明,采用60m烟囱,不会导致评价区内环境空气质量的等级下降。5.1.3.8.防护距离计算(1)大气环境防护距离209 采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算各无组织源的大气环境防护距离。计算出的距离是以污染源中心为起点的控制距离,并结合厂区的平面布置图,确定控制距离范围,超出厂界以外的范围,即为项目大气环境防护距离。当无组织源排放多种污染物时,应分别计算,并按计算结果的最大值确定其大气环境防护距离。对于同属一生产单元(生产区、车间或工段)的无组织排放源,应合并作为单一面源计算并确定大气环境防护距离。本项目的垃圾库房、渗滤液处理站、氨水储罐等单独计算各自的大气环境防护距离。计算参数和计算结果列于表5.1-17。表5.1-17大气环境防护距离计算参数及计算结果污染源位置污染物排放量(kg/h)长度(m)宽度(m)高度(m)小时标准(mg/m3)计算结果(m)垃圾池NH30.0044282180.2不需设置H2S0.00050.01不需设置渗滤液处理站NH30.0109301250.2不需设置H2S0.00030.01不需设置氨罐区NH30.00839940.2不需设置(2)卫生防护距离计算根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T3840-1991)确定的计算模式如下:式中:Qc——污染物无组织排放量,kg/h;Cm——《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)一次浓度限值;L——卫生防护距离,m;r——污染物无组织排放源所在生产单元的等效半径,m;根据卫生防护距离计算公式计算的各无组织排放单元排放的主要污染物H2S、NH3的卫生防护距离列于表5.1-18。表5.1-18卫生防护距离计算参数及计算结果污染源位置污染物排放量(kg/h)面积高度(m)标准限值(mg/m3)计算结果(m)L(m)垃圾坑NH30.004428880.21.38150H2S0.00050.013.95050渗滤液处理站NH30.010936050.26.01550H2S0.00030.012.81150氨罐区NH30.00838150.210.34450由计算可知,本项目的垃圾坑、渗滤液处理站和氨水储罐需分别设置100m、100m和50m的卫生防护距离。(3)防护距离小结209 根据环发[2008]82号文件要求,本项目环境防护距离不得小于300米。结合大气环境防护距离、卫生防护距离的计算结果以及环发[2008]82号文的要求,以最远范围作为本项目的环境防护距离。因此,本项目最终确定的环境防护距离为厂界外300米。目前,防护距离内无环境敏感点。企业应把本项目的卫生防护距离情况及时上报给当地政府,同时建议当地政府在本项目卫生防护距离范围内严格控制用地,在本项目的卫生防护范围内禁止建设居民楼、学校、幼儿园、医院等环境敏感建筑物及食品、医院等敏感企业,避免在本项目卫生防护距离范围内新增环境敏感点。1.1.地表水环境影响分析本项目主要废水为垃圾渗滤液、垃圾卸料区、垃圾车和垃圾通道冲洗水、实验室废水、化学水站排水、初期雨水、锅炉定连排水和生活污水等。厂内设一套污水处理系统,建设规模为150m3/d,采用“预处理+UASB(厌氧反应器)+MBR(反硝化+硝化+外置超滤)+NF+RO膜深度处理系统”的组合处理工艺。深度处理阶段膜产生的浓缩水回喷于焚烧炉,处理后的出水达到《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)中敞开式循环冷却水系统补充水标准后全部回用。生活污水送入厂区生活污水一体化装置处理。采用MBR处理工艺,达到《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)标准后回用。本项目废水不排入地表水体,全部回用,不会对地表水环境造成影响。1.2.环境噪声影响预测1.2.1.噪声源强厂区内固定噪声源的源强见表5.3-1。表5.33拟建项目噪声源强主要噪声源设备台数治理前声级治理后降噪措施声级测点位置主厂房一次风机19072隔声体外1m隔声罩、消声器二次风机19072隔声体外1m引风机19070进风口前3m风机本体加隔音棉汽机房汽轮机18562汽机房外1m汽机房内布置、隔声罩发电机18562汽机房外1m接收(卸料)大厅高压水泵18560隔声体外1m隔声罩、减振等螺杆空压机28565隔声体外1m隔声罩、消声器给水泵28570隔声体外1m隔声罩、减振等209 余热锅炉房水泵房118585水泵房外1m室内布置(隔声罩、减振)冷却塔27878冷却塔1m处/锅炉对空排气/13095声源1m安装双层两级消声器1.1.1.预测模式根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)的技术要求,本次评价采取导则上推荐模式。①声级计算建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值(Leqg)计算公式:式中:Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A);LAi—i声源在预测点产生的A声级,dB(A);T—预测计算的时间段,s;ti—i声源在T时段内的运行时间,s。②预测点的预测等效声级(Leq)计算公式式中:Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A);Leqb—预测点的背景值,dB(A)③户外声传播衰减计算户外声传播衰减包括几何发散(Adiv)、大气吸收(Aatm)、地面效应(Agr)、屏障屏蔽(Abar)、其他多方面效应(Amisc)引起的衰减。距声源点r处的A声级按下式计算:在预测中考虑反射引起的修正、屏障引起的衰减、双绕射、室内声源等效室外声源等影响和计算方法。1.1.2.预测结果209 正常工况厂界噪声预测与分析项目建成后,正常工况下(不考虑锅炉排汽等偶发噪声),厂界噪声预测结果(新建工程贡献值)见表5.3-2。表5.3-2噪声预测结果[dB(A)]类型测点位置新建工程贡献值标准值昼间夜间厂界噪声1#厂界东侧51.665552#厂界南侧46.83#厂界西侧50.84#厂界北侧47.2由上表预测结果可见:各厂界噪声值均未超过《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中3类区标准。项目200m范围内无声环境敏感点,本项目噪声不会产生扰民现象,考虑项目噪声源较多,应针对冷却塔、空压机等高噪声源,统筹考虑实施噪声控制措施。⑵锅炉排气、吹管噪声预测锅炉在点火期间需要短暂放空排汽,持续时间约1小时。在未采取噪声治理措施时,锅炉排气声级最大为130dB,锅炉安装消声量尽量大的节流降压小孔喷注复合消声器,其消声量约为33dB(A)左右。参考同类型项目相关资料可知,采取节流降压小孔喷注复合消声器措施后,锅炉排气时,昼间该噪声源在距离200m处就衰减达到《声环境质量标准》中的3类标准的要求;夜间该噪声源在距离700m处才能衰减达到《声环境质量标准》中的3类标准的要求。因此,在运行管理中应避免夜间进行锅炉排气。锅炉在新安装或大修后需要吹管,持续时间约2天。在未采取噪声治理措施时,吹管过程中产生的噪声高达130~150dB,安装吹管消音器可减弱噪音的产生与传播,使出口噪声消声量达到30~40dB(A)以上,相应地响度降低60%以上,主观感觉有明显效果。根据类比调查,在安装吹管消音器后,昼间该噪声源在距离220m处就衰减达到《声环境质量标准》中的3类标准的要求;夜间该噪声源在距离740m处才能衰减达到《声环境质量标准》中的3类标准的要求。因此应利用白天进行。209 由上述分析可知:锅炉排汽噪声、吹管噪声均为偶发性噪声,利用白天进行,同时项目均安装专门的消声器进行降噪,在采取上述措施后,距离项目最近的敏感点处噪声可达标,因此不设置声防护距离。1.1.固体废物环境影响分析拟建项目产生的固废主要包括炉渣、飞灰、生活垃圾、废活性炭和污泥等。1.1.1.固体废物处置方案(1)炉渣处置情况分析本项目炉渣为一般固体废物,可以综合利用。拟建项目产生的炉渣外售制砖或铺路,综合利用。(2)飞灰处置情况分析生活垃圾焚烧的飞灰属于《国家危险废物名录》HW18。经密闭收集、输送系统送至飞灰贮仓,再由密封的罐车运至水泥窑协同企业综合利用。(3)其它废物处置情况分析废布袋、废矿物油和废膜属于危险废物,在危废暂存间暂存后,外送有资质单位处理。渗滤液处理系统产生的污泥经离心脱水机脱水后送焚烧炉焚烧。生活垃圾亦送焚烧炉焚烧。1.1.2.固体废物环境影响分析固体废物中有害物质通过水体、土壤和大气而进入环境中,对环境的影响程度取决于释放过程中污染物的转移量及其浓度。从本项目产生的固体废物的种类及其成份来看,若不妥当处置,将有可能对土壤、水体、环境空气质量造成影响。本项目产生的固体废物,特别是危险废物,若处理不当,将对水体、环境空气质量、土壤造成二次污染,危害生态环境和人群健康,因此,必须按照国家和地方的有关法律法规的规定,对本项目产生的危险废物进行全过程严格管理和安全处置。①项目危废暂存室采取密闭结构,且按要求设置相应的集水、排水设施和防渗设施,做到防风、防雨、防晒、防渗等四防治措施,不会对水环境造成污染。②废机油采用封闭的桶装,对大气污染较小。③209 对危险暂存区地面进行硬化和防渗漏处理,防渗漏措施如下:建设堵截泄漏的裙脚,地面与裙脚要用坚固防渗的材料建造。应有隔离设施、报警装置和防风、防晒、防雨设施,同时其地面须为耐腐蚀的硬化地面,且地面无裂隙;基础防渗层可用厚度在2mm以上的高密度聚乙烯或其他人工防渗材料组成,渗透系数应小于1.0×10-7cm/s。通过采取以上措施可确保固体废物堆放对地下水的影响降到最低。通过以上分析,本项目产生的危废和一般固体废物均得到妥善处置,不会对外界环境造成二次污染。1.1.地下水环境影响分析1.1.1.水文地质条件江西中材勘测设计有限公司对本项目进行了岩土工程勘察。5.5.1.1.场地地形、地貌拟建场地位于江西上高工业园,属丘陵地貌,原大部分为林地,部分为山丘,地势较底,北低南高。5.5.1.2.区域地质构造上高县处于扬子准地台江南台隆的九岭至高台山台拱九岭窜断束的西段,东至永修、南昌一带,以深大断裂与翻阳凹陷分界,场地上覆第四系以粉质粘土为主,区域地质构造较稳定5.5.1.3.场地内工程地质条件通过本次勘察查明,在钻探深度范围内揭露土层有粉质粘土,下卧基岩为二叠系泥灰岩,部分地块泥灰岩岩中夹有石英、灰岩类孤石、煤层等。现将场地岩土层的组成及分布情况自上而下分述如下:(1)第四系全新统冲积层(Q4al)①粉质粘土:黄褐色、红褐色,可塑至硬塑状,见灰白似网纹状构造,无摇震反应,稍有光泽,干强度及韧性强度中等;顶部含20cm-50cm耕植土。本次勘察共有30个孔揭露本层,其中:层厚0.60~8.00m,平均厚度2.54m;顶板标高72.63~85.88m,平均标高78.71m。本次揭见该层的孔为:ZK1、ZK2、ZK3、ZK5、ZK8、ZK9、ZK11、ZK14、ZK17、ZK18、ZK19、ZK23、ZK24、ZK25、ZK28、ZK29、ZK30、ZK31、ZK35、ZK36、ZK38、ZK42、ZK43、ZK44、ZK45、ZK47、ZK50、ZK52、ZK54、ZK55。(2)二叠系泥灰岩(P2)②209 全风化泥灰岩(P2):黄褐色、红褐色,岩体风化呈土状,裂隙面间附有铁锰质,遇水易软化、崩解。岩芯多土状、底部见有少量碎块状,含少量石英砾石,砾径一般在1~2cm。本次勘察共有54个孔揭露本层,其中:层厚1.10~50.00m,平均厚度9.29m;顶板埋深0.00~8.00m,平均埋深1.28m;顶板标高69.63~88.95m,平均标高78.95m。本次仅ZK28未揭见该层。③强风化泥灰岩(P2):红褐色、灰褐色、灰白色,上部岩体风化呈土状,下部岩体结构完全破坏;节理风化裂隙发育,节理面具丝绢光泽,裂隙面间附有铁锰质,遇水易软化、崩解。岩芯多呈片状、碎块状,少量呈短柱状,岩芯含少量石英砾石,砾径一般在1~2cm;该岩层由上至下岩层硬度软弱不一。本次勘察共有45个孔揭露本层,该岩土层钻孔揭露的一般厚度0.60~6.80米,平均厚度1.94米;钻孔揭露的层顶面埋深1.10米~22.00米,平均埋深8.73米;钻孔揭露的层顶面标高61.32米~85.01米,平均标高70.65米。该岩土层在ZK5,ZK6,ZK39,ZK40,ZK41,ZK42,ZK50,ZK51,ZK52,ZK53钻孔位置及附近地段缺失。④中风化泥灰岩(P2):红褐色、灰褐色、灰白色,岩体结构部分破坏,风化裂隙发育。岩芯破碎,岩芯多呈片状及短柱状,岩芯含少量石英砾石,砾径一般在1~2cm;该岩层由上至下岩层硬度软弱不一;岩芯采取率较低,在50-60%左右,RQD指标差,岩体基本质量等级为V级,属极软岩,未见洞穴及软弱夹层等不良地质现象存在。本次勘察共有45个孔揭露本层,该岩土层钻孔揭露的一般厚度1.10~41.40米,平均厚度12.29米;钻孔揭露的层顶面埋深4.30米~24.50米,平均埋深10.35米;钻孔揭露的层顶面标高59.22米~78.21米,平均标高68.91米。该岩土层在ZK3,ZK5,ZK6,ZK7,ZK35,ZK39,ZK40,ZK41,ZK42,ZK50,ZK51,ZK52,ZK53钻孔位置及附近地段缺失。5.5.1.4.地下水勘察期间,钻孔见有地下水,赋存于粉质粘土层下部及全风化泥灰岩上部,水量较小,主要靠降雨通过渗透和相邻含水层侧向补给及排泄,往地势低洼处渗流。测得初见水位埋深为4.70~18.70米,稳定水位埋深为1.40-17.80米,稳定水位高程为63.44~83.29米,年变化幅度在1.00~2.00米。1.1.1.地下水环境影响分析209 项目在设计上对垃圾坑、飞灰贮仓、渣仓、渗滤液收集池、渗滤液处理站等均考虑采取防渗处理措施。正常工况下,厂区的污水防渗措施到位,污水管道运输正常的情况下,对地下水无渗漏,基本无污染。非正常工况下,若排污设备出现故障,垃圾贮坑发生开裂、渗漏等现象,在这几种情况下,污水将对地下水造成点源污染,污染物可能下渗至孔隙潜水层中,从而在潜水含水层中进行运移。(1)主要评价因子从污染物的来源可以看出,废水中主要污染物为COD、BOD5、SS和氨氮。SS在进入地下水之前很容易被包气带土壤吸附,进入地下水中含量很少,可以不作为主要的评价因子。虽然COD在地表含量较高,但实验数据显示进入地下水后含量极低,基本被沿途生物消耗掉,因此我们用高锰酸盐指数替代,其含量可以反映地下水中有机污染物的大小。因此,模拟和预测污染物在地下水中的迁移扩散时,用高锰酸盐指数代替COD,COD的浓度为50000mg/L,多年的数据积累表明高锰酸盐指数一般来说是COD的40%~50%,因此模拟预测时高锰酸盐指数浓度为25000mg/L(取50%),氨氮浓度为2000mg/L。(2)预测模型基于保守考虑,本次模拟计算忽略污染物在包气带的运移过程,建设场地地下水整体呈一维流动。评价区地下水位动态稳定,因此污染物在含水层中的迁移可概化为瞬时注入示踪剂(平面瞬时点源)的一维稳定流动二维水动力弥散问题。当取平行地下水流动的方向为x轴正方向时。则污染物浓度分布模型如下:式中:x,y—计算点处的位置坐标;t—时间,d;C(x,y,t)—t时刻点x,y处的示踪剂浓度,g/L;M—含水层的厚度,m;mM—瞬时注入的示踪剂质量,kg;u—水流速度,m/d;n—有效孔隙度,无量纲;DL—纵向x方向的弥散系数,m2/d;DT—横向y方向的弥散系数,m2/d;π—圆周率。209 本次预测模型需要的参数有:含水层厚度M;外泄污染物质量mM;岩层的有效孔隙度n;水流速度u;污染物纵向弥散系数DL;污染物横向弥散系数DT。这些参数由水文地质勘察和工程地质勘察资料、科研文献经验公式来确定。①含水层的厚度M预测区域地下水为松散岩类孔隙水,赋存于粉质粘土层下部及全风化泥灰岩上部,厚度4.70~18.70m,本次预测取平均厚度11.7m。②瞬时注入的示踪剂质量mM渗滤液池长5m,宽4m,占地面积为20m2,为地上结构,设施下部分布有填土和粉质粘土,为弱透水层,渗透系数约为0.4m/d(4.6×10-4cm/s)。破裂面积按1.5%考虑(计0.3m2):COD的渗漏量为0.4m/d×0.3m2×25000mg/L=3000mg/d;NH3-N的渗漏量为0.4m/d×0.3m2×2000mg/L=240mg/d;持续泄露90d(地下水跟踪监测每季度一次)计算,COD总质量3000mg/g×90d=270g;NH3-N总质量为240mg/g×90d=21.6g。③含水层的平均有效孔隙度n根据地区经验及勘察取样测试结果,本次预测有效孔隙度取值0.27。④水流速度水力坡度0.6左右,因此地下水的渗透速度u=0.4m/d×6‰/0.27=0.0089m/d。⑤纵向(x方向)弥散系数DL,横向(y方向)弥散系数DT参考李国敏、陈崇希等人关于纵向弥散度与观测尺度关系的理论,根据本次污染场地的研究尺度,结合野外弥散试验,模型计算中纵向弥散度aL选用10.0m。纵向弥散系数(DL)等于弥散度与地下水水流速度的乘积:DL=aL×u=10.0m×0.0089m/d=0.089m2/d;横向弥散系数根据经验一般取横向弥散系数的10%,即DT=0.0089m/d。(3)预测结果209 图5.5-1100dCOD迁移浓度分布图图5.5-21000dCOD迁移浓度分布图209 图5.5-3100d氨氮迁移浓度分布图图5.5-41000d氨氮迁移浓度分布图《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中Ⅲ类水质标准限值,即高锰酸盐指数为3mg/L,氨氮为0.2mg/L。根据预测,100d时COD下游最大浓度为3.34613470926112mg/L(40m处),超标范围为38-42m之间;1000d时下游最大浓度为0.334613470926112mg/L(400m处);100d时氨氮下游最大浓度为0.26769077674089mg/L(40m处),超标范围在37-43m之间;1000d时下游最大浓度为0.026769077674089mg/L(40m处)。209 综上所述,评价区地质防污性一般,项目需要采取严格的地下水防渗措施,可有效防止跑、冒、滴、漏及废水等下渗污染地下水。正常情况下渗滤液对地下水影响甚小。如果发生意外情况(如地震)导致防膜破裂失效,地下水有一定风险,防渗系统设有渗漏自检设备,这样的风险在可以接受的范围之内。1.1.土壤环境影响分析从本项目固体废物中主要有害成份来看,固废中重金属类物质、有机物类物质含量较高,若固体废物不考虑设置废物堆放处或者没有适当的防漏措施的垃圾处理,其中的有害组分很容易经过风化、雨水淋溶、地表径流的侵蚀,产生高温和有毒液体渗入土壤,杀死土壤中的微生物,破坏微生物与周围环境构成系统的平衡,导致草木不生,对于耕地则造成大面积的减产。同时这些水分经土壤渗入地下水,对地下水水质也造成污染。因此,本项目的固体废物必须得到妥善存放、处理处置。工程营运期产生的废气主要是焚烧烟气,其中含有的微量重金属、二噁英,可能沉降至评价区周围土壤地面。重金属会在土壤中积累,导致土壤理化性质改变,肥力下降,并有可能通过作物进入食物链,影响人群健康。二噁英类有机物沉降至土壤上,如果暴露在阳光下,几天后就会分解;但如果埋在土壤中,其半衰期为10年以上,有可能污染土壤。本工程设有烟气处理车间,对焚烧烟气采取了严格的治理措施,减缓对土壤环境的影响,通过预测分析表明,二噁英及重金属浓度均小于环境标准,沉降后对周边环境影响较小。本项目在垃圾池和渗滤液池底部和侧墙均置入许多层防渗材料,可将渗滤液对土壤污染降至最低。1.1.1.二噁英在土壤中的累积影响分析排放烟气中的二噁英进入环境空气后,通过自然沉降和降雨的淋洗进入厂区周围土壤,从而影响土壤的环境质量。(1)预测模式及参数取值由于二噁英在自然界中极难降解,因此预测模式采用土壤中污染物累积模式,其模式为:Wn=BKn+RK(1-Kn)/(1-K)式中:Wn─n年后的土壤预测值,mg/kg;209 B─区域土壤背景值,mg/kg,监测平均值;R─污染物的年输入量,mg/kg;n─年数;K─污染物在土壤中年残留率,%。相关参数的选取:参考有关研究资料,由于二噁英在自然界很难降解,在土壤中一般不易被自然淋溶迁移,综合考虑作物富集、土壤侵蚀和土壤渗漏等流失途径在内的年残留率一般在90%左右,本次评价取相对偏大(偏安全)值,即95%。每亩可耕作层土壤重量,按15cm厚计,为134067kg。(2)污染物进入土壤中累计量预测拟建项目建成后废气中二噁英的排放总量为0.0452g/a。二噁英随废气排放进入环境空气后,再通过自然沉降和降雨的淋洗进入厂区周围土壤。根据大气环境影响预测与评价结果,它们将主要进入厂区周围5km范围内的土壤中,并与当地的风向频率或污染系数相对应,按一定的比例分布在受影响的土壤中。根据上高县风玫瑰图和计算的各风向下分布率,计算二噁英尘在16个风向下风方位的分布量,然后计算厂区周围2.5km范围内每个风向下风方位土壤(面积1.5625km2,折合2343.8亩)的污染物年输入量。结果详见表5.6-1。表5.6-1二噁英在各风向下风方位的分布及年输入量风向分布率(%)二噁英分布(g/a)二噁英年输入量(ng/kg)N2.20.00099440.00742NNE3.10.00140120.01045NE6.20.00280240.02090ENE14.00.0063280.04720E19.00.0085880.06406ESE6.50.0029380.02191SE3.50.0015820.01180SSE1.80.00081360.00607S1.70.00076840.00573SSW2.80.00126560.00944SW4.40.00198880.01483WSW13.90.00628280.04686W10.80.00488160.03641209 WNW2.70.00122040.00910NW1.50.0006780.00506NNW1.40.00063280.00472C4.50.0020340.01517由上表可以看出,按照二噁英年输入量与当地的风向频率呈正相关计算,分频最大的E,二噁英输入量最大,年输入量均为0.06406ng/kg。(3)预测结果采用土壤中污染物累积模式计算的第1~5年每年,以及第10年、第15年、第20年的各风向下风方位土壤中相应重金属污染物的贡献浓度预测值见表5.6-2。表5.6-2厂区周围各风向下风方位土壤中的二噁英贡献浓度预测值(ng/kg)年序12345101520N1.182201.130131.080671.033690.989050.797190.648730.53385NNE1.185081.135751.088901.044381.002090.820320.679670.57084NE1.195011.155121.117221.081211.047010.900000.786250.69823ENE1.219991.203831.188481.173901.160041.100491.054411.01876E1.236001.235061.234161.233311.232501.229011.226321.22423ESE1.195971.156991.119961.084781.051360.907710.796560.71056SE1.186361.138251.092551.049131.007890.830600.693420.58728SSE1.180921.127631.077021.028930.983250.786900.634980.51742S1.180591.127011.076101.027740.981800.784330.631540.51331SSW1.184121.133881.086151.040810.997740.812610.669360.55851SW1.189241.143871.100771.059831.020930.853730.724360.62426WSW1.219671.203211.187571.172711.158591.097921.050981.01465W1.209741.183851.159241.135871.113671.018240.944400.88726WNW1.183801.133261.085241.039630.996290.810040.665920.55440NW1.179951.125761.074281.025370.978900.779190.624660.50509NNW1.179631.125141.073361.024180.977450.776620.621220.50098C1.189561.144501.101691.061011.022380.856310.727800.62837由上表可以看出,厂区周围下风向土壤中的二噁英贡献浓度逐年呈递减趋势,E下风向二噁英预测浓度最大,第1年预测浓度为1.23600ng/kg,第5年预测浓度为1.23250ng/kg,第10年预测浓度为1.22901ng/kg,第15年预测浓度为1.22632ng/kg,第20年预测浓度均为1.22423ng/kg。1.1.1.重金属对土壤影响分析209 镉不是植物生活中的必需元素。镉的过量存在,在植物的生长受到危害以前,就能被大量吸收。镉的大量存在常常会引起缺绿病,使植物的生长受到危害。镉污染带来的问题是生产出有害的食物和饲料。在以生产自用或商品性的食物和饮料为目的家业中,镉的大量存在,与其说是对作物生长的危害问题,不如说是在作物受害以前所产食物和饲料的安全性问题。土壤含汞引起作物受害的报道不多,情况也不清楚。但是有报道认为40~500ppm能引起危害。铅对农作物的危害研究不多,据报道,发生铅害的土壤临界浓度在400~500ppm以上,一般认为在100ppm以下是不会引起危害的,没有一个统一的看法。但是,铅的毒性比砷和铜都小,和锌的毒性相当或者更小一些。由铅单独存在引起的污染危害几乎没有,都是与锌、铜同时存在引起的复合性危害。上述分析表明,土壤重金属含量偏高对农作物的生长有一定损害,土壤重金属污染的防治措施,应从源头抓起。本工程设有焚烧烟气处理设施,采用“SNCR+半干式反应塔+干粉喷射+活性炭喷射器+布袋除尘器”的组合工艺,对焚烧烟气采取了严格的治理措施,可将重金属、二噁英对土壤的影响降至最低。同时建议项目应重视对焚烧烟气的治理,加强管理,尽可能减少项目垃圾焚烧烟气重金属排放量,防止飞灰引发的二次污染,保护区域生态环境。1.1.对农业生产的影响分析大气污染对农业的危害首先表现在植物生产上,一是大气中的污染物直接影响到植物的生长和发育,二是大气污染引起的酸雨对植被的影响,三是随废气排放微量有毒物质,不论是大气中还是随雨水降落,都可能对该区域内的植被造成一定的影响。垃圾焚烧厂建成投产后,外排废气污染物主要是焚烧烟气中的粉尘、酸性气体(SO2、NOx、HF和HCl)、重金属污染物和二噁英类等污染物,如果对焚烧烟气污染控制不当,导致大量酸性气体排入大气中,就可能随着雨水的降落而形成酸雨。酸雨对生态的影响主要表现为:①使水体酸化,进而破坏水生生态系统,浮游植物和动物减少,严重时导致鱼类和两栖动物死亡;②导致土壤酸化,使土壤贫瘠化过程加速、土壤中有毒元素溶出,从而影响陆生生态系统中最重要的生产者绿色植物的生存及产量;③酸雨直接降落到植物叶面也会使植物受害或死亡,造成农作物减产。209 另据研究资料,二氧化硫和光化学烟雾对植物生长危害较大。其中二氧化硫对植物的危害从叶背气孔周围细胞开始,逐渐扩散到海绵和栅栏组织细胞,二氧化硫进入叶片后,被氧化成为亚硫酸,再慢慢转化为硫酸盐。亚硫酸盐是一种剧毒物质,转化为硫酸盐时毒性并不大,然而二氧化硫转化为亚硫酸盐比亚硫酸盐转化为硫酸盐快,从而使叶绿素破坏,组织脱水坏死,形成许多点状、块状或条状褪色斑点。二氧化硫对植物的危害程度与二氧化硫浓度和接触时间有一定关系,植物光合作用旺盛时最易出现受害症状,白天中午前后二氧化硫的危害作用最大。一般0.05~0.5ppm的二氧化硫在8小时内即致叶子受伤害。本项目评价区域的环境空气质量评价执行国家《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准,项目排放的SO2叠加背景仍能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求。1.1.垃圾运输路线沿途环境影响分析1.1.1.垃圾运输车辆项目建成后,将配套建设完善垃圾压缩转运站,垃圾收运至中转站后再通过垃圾压缩车运至厂区。密封性较差的垃圾车也将逐渐淘汰,替换成全密封型的垃圾压缩车。待建成后将全部使用3t、5t、8t的压缩车进行运输,且以8t为主,并逐步减小3t车的比例。1.1.2.垃圾运输车次本项目完成后全厂每天处理垃圾400t,因此垃圾运输总量400t/d,垃圾运输量按7~8t垃圾车计算,每天收运5h,每日运送垃圾进入该地区的车辆最大车次约为57,平均每小时约11车次1.1.3.垃圾运输线路本项目垃圾收集及运输管理不在本次评价范围内,由宜春市城管局采用封闭式压缩垃圾车运输至厂内。本项目在服务区域内的垃圾收运路线:各片区生活垃圾由垃圾收集车进点收集后,统一运至中转站倾倒至压缩车后,由压缩车集中运转至垃圾焚烧厂进行焚烧处理。垃圾从各区收集后经压缩转运站处理后就近驶出市区,送往垃圾焚烧发电厂处理,垃圾运输车辆全部密闭处理,下方设有渗滤液存储仓。运输路线不经过饮用水源保护区。因此垃圾收运对沿线居民产生的影响较小。209 1.1.1.垃圾运输保证垃圾运输路线主要依靠G320国道,垃圾车运输过程不会给沿线交通带来明显影响。同时考虑规定垃圾运输车量的运输时间,错开峰运输。因此从垃圾运输路线来看,该项目的运输条件是可以得到保证的。本项目的垃圾车驶出服务区后,经G320国道等主干道路运往垃圾焚烧厂,在上述道路两侧,居民住宅区距离道路相对较近,因此垃圾车对沿线居民会产生一定影响。而服务区相对人口较密集,道路较窄,因此垃圾运输主要的影响集中在从垃圾中转站到驶出服务区的过程。垃圾车散发的恶臭气味以及垃圾渗滤液的洒漏会直接影响周围居民的生活环境,因此,垃圾运输过程必须引起建设单位的足够重视。不断的改进垃圾车辆的密封性能,并注意检查、维护运输车辆,对有渗漏的车辆必须强制淘汰,以保护各县的市容卫生环境和周围群众的出行安全。1.1.2.对沿线敏感点的影响分析⑴噪声影响垃圾运输车噪声源约为85dB(A),经计算在道路两侧无任何障碍的情况下,道路两则6m以外的地方等效连续声级为69.4dB(A),即在进厂道路两侧6米以外的地方,交通噪声符合昼间交通干线两侧等效连续声级低于70dB(A)的要求,但超过夜间噪声标准55dB(A);在距公路32米的地方,等效连续声级为54.9dB(A),符合夜间交通干线两侧55.0dB(A)的要求。垃圾运输车运输时间为6:30-22:00,对于离公路较近的住宅将受到噪声的影响,因此建议在夜间21:00-22:00时段尽量减少运输。建成后全厂垃圾处理量为400t/d,按照每辆车运输荷载为7~8t计,需要增加运输车辆50次/天。按白天5h垃圾运输时间计,平均每小时入场新增垃圾车辆10辆次/小时,显然对于绝大多数车流量在100辆/小时以上街道和交通主干道来说,新增垃圾运输车辆对道路两侧的声环境的影响非常小。⑵恶臭与环境卫生影响自然界动植物的蛋白质在细菌分解过程中产生恶臭污染物,垃圾堆放和贮存产生的硫化氢、氨、甲硫醇等气味会使人感到不愉快。209 垃圾运输前已经过压缩处理,并且采用全密封式垃圾运输车,运输过程中基本可控制垃圾运输车的臭气泄漏、垃圾及其渗滤液洒漏问题。⑶废水影响从上高县运输至厂区,需要沿线附近水体为锦江和一些水塘等,在车辆密封良好的情况下,运输过程中可有效控制垃圾运输车的垃圾渗滤液泄露问题,对水体水质影响不大。但是,若垃圾运输车出现垃圾水沿路洒漏,则会由雨水冲涮路面而对水体造成污染,因此应对垃圾运输必须做到密闭运输,加强垃圾运输车辆污染执法,对垃圾运输车辆车体不洁、垃圾裸露和吊挂、沿途飞扬和泄漏、污水滴漏等行为进行取证和执法。1.1.1.污染防治措施建议为了减少垃圾运输对沿途的影响,建议采取以下措施:①采用带有防治垃圾渗滤液的滴漏措施封闭式自卸垃圾车和压缩式自卸垃圾车集中运送至项目厂区。同时,对在用车加强维修保养,并及时更新垃圾运输车辆,确保垃圾运输车的密封性能良好。②定期清洗垃圾运输车,做好道路及其两侧的保洁工作。③尽可能缩短垃圾运输车在敏感点附近滞留的时间,尽可能避免在进厂道路两旁新建办公、居住等敏感场所。④每辆运输车都配备必要的通讯工具,供应急联络用,当运输过程中发生事故,运输人员必须尽快通知有关管理部门进行妥善处理。⑤加强对运输司机的思想教育和技术培训,避免交通事故的发生。1.2.环境风险分析1.2.1.氨水泄露扩散环境影响分析(1)预测模式贮罐或输送管道破损发生的氨水泄漏速率按环境风险评价导则附录A.2,以下列公式估算:式中:QL—液体泄漏速度,kg/s;Cd—液体泄漏系数,常用0.6~0.64,取0.62;A—裂口面积,m2;209 ρ—液体密度,取923kg/m3;P、P0—容器内及环境压力,Pa;g—重力加速度,9.8m/s2;h—裂口之上液位高度,取0.2m。对于氨水输送来说,泄漏事故发生概率最大的地方是容器或输送管道的接头处。本评价设定泄露发生接头处,氨水泄漏裂口面积为1×10-4m2;以贮罐及其管线的泄漏计算其排放量;事故发生后在10min内泄漏得到控制。由上式估算氨水泄漏速度为0.113kg/s,10min内氨水泄漏量为67.8kg。(2)预测结果分析氨水泄露属于短时间事故,采用多烟团模式评价采用多烟团叠加模式来预测下风向落地浓度,年均风速条件下预测结果见表5.10-2。表5.10-2年均风速、中性(D)稳定度条件下风向浓度预测值单位:mg/m3时间距离5min10min15min20min30min40min50min60min0m2077.50972078.35181.00090.21470.04010.01410.00650.0036100m38.804841.10182.59320.38410.05610.01790.00790.0041200m6.34129.69703.81750.58870.07500.02220.00930.0048300m0.95223.70813.35620.76830.09580.02690.01090.0055400m0.07891.56692.14040.85610.11700.03200.01270.0062500m0.00300.63501.22850.82300.13640.03720.01450.0070800m0.00000.01830.20230.37110.16480.05140.02000.00941000m0.00000.00070.04670.15630.15020.05710.02330.01102000m0.00000.00000.00000.00020.01130.02750.02310.01463000m0.00000.00000.00000.00000.00010.00210.00670.0084采用《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中车间空气中有害物质的最高容许浓度:30mg/m3作为短时接触允许值。从表5.10-2的预测结果来看,在年均风速条件、中性(D)稳定度条件下出现输送管道破损泄漏10min事故情况下应疏散事故点400米左右范围内的居民。表5.10-3氨水泄漏不同浓度伤害半径预测时刻(min)最大落地浓度(mg/m3)出现距离(m)半致死浓度范围(m)短时间接触容许浓度范围(m)58030.67285.816.3112.3153.8596220.8//由表5.10-3可知,当氨水贮罐发生泄露后5min时,最大落地浓度出现在5.8m,半致死浓度出现在16.3m,达到短时间接触容许浓度限值(30mg/m3209 )的距离出现在112.3m;在氨水贮罐发生泄露后15min时,最大落地浓度出现在220.8m,无半致死浓度,无短时间接触容许浓度。故发生泄露15min时,事故将对离项目最近的敏感点没有有影响,但建设项目仍应做好事故防范措施。1.1.1.轻柴油储罐事故后果分析项目焚烧炉和锅炉各配2台启动燃烧器和2台辅助燃烧器,使用轻柴油为辅助燃料,用于锅炉启动初期向炉内供油。项目计划配套1个24m3轻柴油储罐,以及2台供油泵(1用1备),最大储存量约为20吨。罐区采用严格的防渗漏措施,并在每个罐区里都填有沙土,故即使油品一旦泄漏,只要厂内员工能够严格遵照国家有关规定操作,对事故正确处理,泄漏事故的危害是可以控制的。1.1.2.事故排放风险评价(1)烟气污染物超标排放影响在烟气处理系统发生故障的排放情况下,各污染物影响预测值结果见报告书“非正常排放影响预测”章节内容。(2)二噁英类事故排放对人体的影响分析在非正常状况下,二噁英类排放浓度取极值4ngTEQ/m3,时间不超过1小时。二噁英类现状监测的本底最大值为0.040pgTEQ/m3,根据大气环境影响评价章节,选出非正常工况最大落地浓度点小时叠加浓度0.494pgTEQ/m3、正常工况最大落地年均浓度叠加浓度0.0005pgTEQ/m3。正常成人安静时呼吸次数为16-20次/分,每次吸入和呼出的气体量大约为500毫升,称为潮气量。正常人的呼吸频率可随年龄、劳动、情绪等因素而改变,婴儿每分钟30-40次;幼儿每分钟25-30次;学龄期儿童每分钟20-25次;成人每分钟为16-20次。劳动和情绪激动时增快,休息和睡眠时较慢。婴儿、幼儿、学龄期儿童的每次呼吸量依体重按比例计算。在非正常排放时,如果一个人一天时间内处在二噁英类最大落地浓度处1小时,其余23小时处在正常的浓度情况下。计算二噁英类非正常排放对人体健康影响见下表。表5.9-4非正常排放二噁英类对人体健康的影响人群每次呼吸量(毫升/次)呼吸次数(次/分钟)体重(公斤)日呼吸量(升/日)最大日呼吸入体内量(pgTEQ/kg体重)209 婴儿42~8330~405~101814~47800.0184~0.0243幼儿83~16625~3010~202988~71710.0152~0.0182学龄期儿童166~33220~2520~404780~119520.0121~0.0152成人50016~2060~8011520~144000.0098~0.0091标准限值////0.4pgTEQ/kg体重各类人群的最大日呼吸入体内量都低于每日可耐受摄入量4pgTEQ/kg体重的10%(风险评价参照标准规定:环发[2008]82号)。综上所述,当二噁英类发生非正常排放时,受影响最大的人群一日内呼吸入体内的二噁英类量在0.0184~0.0243pgTEQ/kg体重,经呼吸进入人体的摄入量低于“经呼吸进入人体的允许摄入量按每日可耐受摄入量10%”的规定(环发[2008]82号),因此本项目正常及非正常工况排放的二噁英对环境的贡献值与环境本底浓度叠加后浓度满足(环发[2008]82号)规定的要求。(3)沼气燃爆事故影响分析项目渗滤液处理站以及垃圾贮坑内厌氧产生沼气,与空气混合形成爆炸性混合物,遇明火、高热、氧化剂,可燃烧爆炸。其典型事故为当泄漏物遇火源可能发生火灾,造成火灾损失。此事故为安全事故,不在本次环境影响评价范畴内,本次环评仅关注爆炸后对周边环境的影响。由于垃圾贮坑等产沼气点设置有甲烷自动监测仪,发生局部积聚以致爆炸的可能性较小。因此,项目泄漏后事故类型主要为燃烧对周围环境造成危害。沼气的主要成分为甲烷,燃烧后主要产物为CO2和H2O,发生事故后可及时控制,切断污染源头,影响较为短暂,不会对周围环境造成太大影响。(4)焚烧炉内因CO量过大造成爆炸事故环境影响分析焚烧炉内正常情况下CO的产生浓度约为5mg/m3,体积比为5.56×10-5,远远低于CO的爆炸极限(v%)12.5-74.2,正常情况下不会发生爆炸事故。由于CO量过大而造成爆炸事故的概率也非常小,未有相关报道。CO量过大的主要原因为:送风机(一、二次风机)风量不足造成燃烧不完全从而产生大量CO,同时引风机的抽风量没有明显提高,大量CO聚集在炉膛及余热锅炉。对于本项目,这种情况发生概率相当小,也不会持续很长时间的,最多不超过1小时。此时CO的浓度也远远低于CO的爆炸极限(v%)12.5~74.2,爆炸的概率非常小。若发生爆炸将会造成废气中HCl等污染物的外泄至周围环境中,增加对周围环境的影响。209 1.1.1.事故状态下水环境影响分析设置储罐区容积为54m3,充装系数为0.85,故事故状态下,将有45.9m3的物料泄露,发生事故时仍必须进入该收集系统的生产废水量:全厂24h废水排放量为152.2m3,设置300m3废水事故池可满足本项目事故储存量。另本项目单独设置100m3的初期雨水池收集初期雨水;同时按消防管理部门的要求设置消防废水收集池。为防止极端情况下污染物进入了雨水收集系统而排入外环境,要求全厂雨水排口前设置监控池、在线监测系统、切换阀门,一旦消防废水或其他污染物进入雨水系统,可通过切换阀将受污染雨水切换至事故水池暂存,事故结束后通过污水处理系统处理后回用,确保泄漏物质不外排至厂外。1.2.施工期环境影响分析建设项目启动后,将经土地平整、基础开挖、建筑施工、室内装修和管道、设备安装等。施工中将产生废水、扬尘、噪声和固体废弃物。1.2.1.施工期大气环境影响分析本施工期大气污染源主要有工程建筑施工及车辆运输所产生的扬尘,主要污染物是TSP。工程建筑施工及运输产生的扬尘主要有以下几个方面:(1)建筑材料(白灰、水泥、沙子、石子、砖等)的搬运及堆放;(2)土方填挖及现场堆放;(3)混凝土搅拌;(4)施工材料的堆放及清理;(5)施工期运输车辆运行;工程建筑施工将产生一定量的扬尘,污染周围大气环境。据有关资料统计:(1)建筑施工扬尘严重,当风速为2.4m/s时,工地内TSP浓度是上风向对照的1.5~2.3倍,平均1.88倍,相当于环境质量标准的1.42倍,平均1.98倍。(2)建筑施工扬尘影响范围为其下风向150m之间,被影响地区的TSP浓度平均值为491ug/m2,为上风向对照的1.5倍,相当于环境空气质量标准的1.6倍。另外,施工期施工机械和重型运输车辆运行将产生道路扬尘和燃料烟气(主要是柴油烟气),烟气中含有CO、非甲烷总烃及NO2209 等有害物质。道路扬尘属于等效线源,扬尘污染在道路两边扩散,最大扬尘浓度出现在道路两边,随着离开路边的距离增加浓度逐渐递减而趋于背景值,一般条件下影响范围在道路两侧30m以内。因此,施工期施工机械和重型运输车辆在一定时期内对施工周围小范围大气造成一定程度的不利影响,但工程完工后其污染影响也随之消失。1.1.1.施工期噪声对环境的影响本工程建设施工工作量较大,施工期噪声为交通噪声和施工机械噪声,前者为间歇噪声,后者为持续性噪声。施工期主要噪声源是一些大功率的施工机械设备,有推土机、挖土机、运输车辆、混凝土搅拌机、铲土机、平土机及电源、夯土机等施工机械设备。据同类机械调查,一些施工机械的噪声强度可达到85~100dB(A)。由此而产生的噪声对周围区域环境有一定的影响。相对营运期而言,建设期施工噪声影响是短期的,而且具有局部地段特性。根据《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011),不同施工阶段作业噪声限值为昼间70dB(A),夜间55dB(A)。统计资料表明:常用施工机械在作业时的噪声A声级范围均在70dB(A),有的甚至高达105dB(A)。混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等虽噪声中等,但在工作时产生的振动和噪声,极易导致永久性听力损伤,如果不采取防护措施,对施工人员影响较大。据同类施工场地检测,昼间施工产生的噪声在距施工场地40m处、夜间施工产生的噪声据施工场地300m处均符合标准限值。拟建项目施工场地距周围居民区最近距离有300m,因此,噪声对周围环境的影响较小。但考虑到夜间施工高噪声设备的突发性噪声可能会对周围居民区产生影响,因此必须加强管理,掌握周围居民的作息时间,合理安排施工。尽量不在夜间进行高声噪声设备的施工作业,混凝土需要进行作业时应先做好人员、设备、场地、材料的准备工作、将搅拌机运行时间压缩到最低限度。另外,施工期需运输大量的土石方、原材料,往来运输车流量增加,运输车辆经过居民区时会对居民产生一定的不利影响。1.1.2.施工期废水对环境的影响209 施工期废水来源主要为工程施工废水和施工人员的生活污水,其中工程施工废水包括施工机械冷却水及洗涤用水、施工现场清洗、建材清洗。混凝土浇筑、养护、冲洗等,这部分废水有一定量的油污、建筑垃圾和大量泥沙,这类污水的排放量及其污水物浓度与降雨量、工地地面状况有很大关系。施工人员的生活污水(包括厨房、厕所、洗涤、洗澡等)含有一定的有机物和病菌,废水中含有BOD5、CODCr、NH3-N浓等。施工人员产生的生活污水量约为150L/d•人,废水中污染物BOD5、CODCr、NH3-N浓度约为180mg/L、300mg/L、25mg/L。另外,雨季作业场面径流水,含有一定量的泥土和高浓度的悬浮物。如不采取防治措施,将可能对施工场地附近水体产生一定污染。但随着施工期的结束,该类污染也将随之不复存在,在回填土堆放场、施工泥浆产生点应设置临时沉砂池,含泥沙雨水、泥浆水经沉沙池沉淀后排放。1.1.1.施工期固体废物对环境的影响施工期间产生的固体废弃物主要以建筑垃圾为主,伴有少量生活垃圾。建筑垃圾的主要成分是余土、碎砖、混凝土碎砖、废石等,因拟建项目征地面积较大,场地平整工程量较大,施工产生的大部分建筑垃圾可用于厂区场地的填平补齐。少量生活垃圾和有害废物只要妥善处理/处置,不会对周围环境产生二次污染。209 1.环境保护措施及其经济技术论证1.1.废气污染防治措施1.1.1.焚烧炉控制措施6.1.1.1.设计标准及要求(1)本项目垃圾焚烧炉的设计标准本项目焚烧炉技术性能指标如表6.1-1所示,从中可以看出其已经达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)对焚烧炉的设计要求,也符合《当前国家鼓励发展的环保产业设备(产品)目录》(2010年版)(以下简称《产品目录》)关于固体废物焚烧设备的主要指标及技术要求。表6.1-1焚烧炉技术性能符合性分析项目烟气出口温度(℃)烟气停留时间(s)焚烧炉渣热灼减率(%)焚烧炉出口烟气氧含量(%)GB18485-2014指标≥850≥2≤56~12《产品目录》2013指标>850>2<3/拟建项目设计值850℃~950℃>2≤36~10是否符合是是是是(2)排气烟囱的高度设计根据项目可行性研究报告,本项目烟气经过净化处理后通过一根60m烟囱排入大气,烟囱高度执行《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)中的烟囱技术要求(见表6.1-2)。并按《固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法》(GB/T16157-1996)的要求,设置永久采样孔,安装采样监测平台以及排污口标志。根据AERMOD(2.0.0.24968)模式进行大气环境影响预测,项目各污染因子区域最大地面贡献浓度以及关心点地面贡献浓度均未出现超标现象。综上所述,本项目排气烟囱的高度设计合理。表6.1-2焚烧炉烟囱高度要求垃圾处理量GB18485-2014烟囱最低允许高度<30045≥30060注:在同一厂区内如同时有多台焚烧炉,则以各焚烧炉焚烧处理能力综合作为评判依据。6.1.1.2.燃烧控制209 根据国外垃圾焚烧厂的实践经验表明,通过良好的燃烧控制,即通过“3T燃烧控制”控制(烟气温度、停留时间、燃烧空气的充分混合)可使垃圾中原生二噁英99.9%得以分解。控制炉内烟气温度,以降解未燃烧成分。研究表明当烟气温度在220℃~400℃时最易生成二噁英。当烟气温度大于800℃时,极短时间内即可使烟气中二噁英完全分解。当烟气温度过高,在1150℃以上时,NOx的产生量会随温度上升大量增加。另外,过高的温度会引起炉灰沾住炉壁。按照这些烟气温度既不能过高也不能过低的要求,垃圾焚烧过程一般将烟气温度控制在850℃~950℃之间。拟建项目垃圾焚烧炉即采用这一燃烧控制技术。一氧化碳浓度与二噁英浓度有一定相关性。根据国外焚烧厂经验,通过合理调整焚烧炉风量、风速,可使烟气在炉内充分混合和燃烧,以减少一氧化碳的生成,从而达到减少二噁英浓度的目的。拟建项目拟通过采用先进的工艺和严格的运行及控制技术——即烟气温度>850℃以上停留时间≥2s,开车初期采用辅助燃料保持炉内焚烧完全等措施,以有效地防止二噁英类物质的产生及二次合成。采取“燃烧控制”控制后,拟建项目烟气中二噁英类产生浓度的设计期望值为不大于5ngTEQ/m3。为了保持稳定的蒸汽量输出以及降低烟气中有害成分的含量,炉膛内需要保持稳定的温度,为此将对二次风进行调节。串级控制回路包括一个主回路炉内温度控制,和一个次回路二次风流量控制回路。通过调整二次风流量控制器的输出控制炉内温度TR(2秒停留时间后温度)。TR的计算方法是通过烟气流量、炉膛各部分的截面积、参与炉膛温度计算段的炉膛高度(约10m)、第一辐射通道出口温度(0~1000℃)、第一辐射通道中部温度(0~1100℃)、第一辐射通道入口温度(0~1200℃)、第一辐射通道中下部温度(0~1100℃)等参数计算2秒停留时间后烟气温度TR。通过烟气流量(现场实时测量的信号)、炉膛各部分的截面积(实际烟气通道面积)、参与炉膛温度计算段的炉膛高度(约10m)这3个参数,可以计算出烟气流速和烟气在通道里运行的时间。根据第一辐射通道出口温度(0~1000℃)、第一辐射通道中部温度(0~1100℃)、第一辐射通道入口温度(0~1200℃)可计算出烟气在炉膛内2秒停留时间后温度TR。炉内温度的设定值SV是LHV的函数F(x)。为了使二噁英最小,TR应该保证等于或高于850℃。因此,二噁英最小化控制系统自动的停止、启动辅助燃烧器,保证TR保证850℃。控制情况如下:209 ⑴当以下情形时启动辅助燃烧器TR<855℃(立即启动)TR<865℃(持续时间达到10min)⑵辅助燃烧器将TR提高到880℃⑶当以下情形时停止辅助燃烧器TR>880℃(持续时间达到10min)。炉膛的布置能满足烟气温度在大于850℃时,停留的时间不少于2s;炉膛内负压维持在-50Pa~-30Pa。当焚烧炉启动时,启动燃烧器投入运行,当炉膛达到一定温度后,垃圾开始送入炉排并被点火。当垃圾热值较低时,炉膛烟气温度降低至850℃时,辅助燃烧器开始自动投运。6.1.1.3.焚烧炉技术性能实例根据金寨海创环境工程有限公司金寨县生活垃圾焚烧发电项目的验收监测结果:金寨项目使用的SUN30型焚烧炉的技术性能检验结果见表6.1-3。表6.1-3焚烧炉技术性能检验结果一览表监测日期监测项目焚烧炉内温度(℃)烟气停留时间(S)含氧量(%)*焚烧炉热酌减率(%)*2016.5.241010~10433.05.5~6.33.902016.5.251025~10442.96.1~7.23.86备注:(1)焚烧炉二燃室烟气温度及烟气停留时间两项目以厂方仪表与焚烧炉设计书提供的数据为参考。(2)“*”数据为实际监测数据。金寨项目使用的焚烧炉渣热酌减率的检验结果见表6.1-4。表6.1-4焚烧炉渣检测结果一览表监测日期焚烧炉热酌减率(%)指标要求达标情况2016.5.243.90<5%达标2016.5.253.86均值3.88本项目采用的炉型和金寨相同,焚烧炉的技术性能和酌减率均能满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)的要求。1.1.1.烟气处理系统209 烟气净化系统主要组成系统:SNCR脱硝系统、喷雾塔系统、布袋除尘器系统、石灰浆制备系统、活性炭喷射系统、烟气排放系统、烟气在线监测系统和飞灰输送系统。经余热锅炉回收热量后温度为190℃的焚烧炉烟气首先进入半干式反应塔,在反应塔内,烟气中的酸性气体与塔顶旋转喷雾器喷出的Ca(OH)2溶液中和反应,并将烟气温度降至150℃。脱酸反应后的烟气经过连接管进入布袋除尘器,连接管设置有干石灰及活性炭喷入口:当反应塔出口烟气中酸性气体浓度高于排放要求时,可喷入干石灰,以达到保护除尘器的作用,也可以对初次使用的新布袋进行预喷涂;喷入的活性炭可将烟气中的重金属、汞蒸汽、二噁英和呋喃吸附。一小部分粉尘、反应生成物(固态)和未完全反应的石灰聚集在反应塔的底部,而大部分随烟气进入布袋除尘器被捕集,符合排放标准的烟气通过引风机送至烟囱排放至大气。同时焚烧炉内采用SNCR脱氮。烟气处理工艺流程见图6.1-1。图6.1-1烟气净化工艺流程图6.1.2.1.SNCR脱氮系统(1)脱硝工艺目前常用的脱硝工艺包括选择性非催化还原法(SNCR)和选择性催化还原法(SCR)。SNCR是一种不使用催化剂,在850~1100℃温度范围内还原NOx的方法。最常使用的药品为氨和尿素。由于该法受锅炉结构尺寸影响很大,多用作低氮燃烧209 技术的补充处理手段。其工程造价低、布置简易、占地面积小,适合老厂改造,新厂可以根据锅炉设计配合使用。SNCR脱除NOx技术是把含有NHx基的还原剂(本工程采用的是氨水)喷入炉膛温度为850℃~1000℃的区域,该还原剂迅速热分解成NH3和其他副产品,随后NH3与烟气中的NOx进行还原反应而生成N2。SNCR工艺所需设备简单,设备投资少,且该工艺与现行焚烧及烟气净化工艺相适应,为目前垃圾焚烧发电厂广泛采用的炉内脱氮工艺。本项目设置一套SNCR(选择性非催化还原法)脱硝装置,通过第一通道喷射氨水进行化学反应去除氮氧化物,将NOx还原成N2,可以将烟气中NOx含量降到200mg/Nm3以下。焚烧炉采用选择性非催化还原法(SNCR)工艺脱氮,净化效率可达30%~50%。采用氨水作为还原剂时,其化学还原反应如下:4NH3+4NO+O2→4N2+6H2O4NH3+2NO2+O2→3N2+6H2OSNCR系统烟气脱硝过程由下面四个基本过程完成:①还原剂接收和储存;②还原剂的计量输出、与水混合稀释;③在焚烧炉合适位置喷入稀释后的还原剂;④还原剂与烟气混合进行脱硝反应。SNCR系统主要包括氨水接受和存储系统、加压给料系统、雾化喷射系统和自动控制系统。氨水由专业的运输车运输入厂,通过加注泵将20%浓度的氨水注入氨水储罐中,全厂设置1个50m3的氨水罐,可以满足本期7d的用量。运行时,氨水首先由增压泵从罐中抽出,经过混合至焚烧炉,再由高压气体通过喷枪喷入炉内。增压泵设置1台。焚烧炉设计一套喷射系统,喷射系统由数支喷枪组成,喷枪采用304不锈钢材料制造,由喷枪本体、喷嘴座、雾化头、喷嘴罩四部分组成,每支喷枪配有气动推进器,实现自动推进和推出喷枪的动作。根据本项目的实际需要,本系统选用压缩空气作为雾化介质。压缩空气雾化是通过具有一定动能的高速气体冲击液体,从而达到一定雾化效果的方式。SNCR控制系统分为手动和自动两种运行模式。在自动运行时,能自动控制209 溶液罐的液位、自动控制泵出口的压力、自动控制雾化空气压力、自动调节溶液流量、自动检测锅炉尾部烟道的NOx含量,当大于设定的NOx值时,自动开启脱硝系统。控制系统能够完成脱硝装置内所有的测量、监视、操作、自动控制、报警及保护和联锁、记录等功能。控制系统具有实时趋势查询、历史趋势查询、报表查询等功能。配合低NOx燃烧技术,本项目SNCR工艺的脱氮率取40%。(2)脱硝剂的比选可作为SNCR脱硝的原料有三种:液氨,尿素和氨水。三种脱硝剂的优缺点比较如下:①脱硝效率方面针对循环流化床锅炉,氨系统的脱硝效率相对高于尿素系统。这是因为尿素溶液含水量大,首先经历液滴蒸发破碎过程,然后还需要进行高温热解,最后,热解生成的氨气才可以进行还原反应,缩短了有效的反应时间。氨水系统喷射的液滴也需要先蒸发,释放出气态氨,然后进行有效的还原反应。纯氨系统向分离器喷射稀释后的氨气,气态的氨可以直接开始有效反应。所以纯氨系统脱硝效率最高,氨水系统次之,尿素系统最差。②氨逃逸量方面根据工程经验,尿素系统最高,其次是氨水系统,纯氨系统氨逃逸量最低。③系统可靠性方面氨水系统设备少,控制也最简单。纯氨系统至少要多一个蒸发器。通常还需要配提供稀释空气的风机,但是不需要注射泵。尿素系统设备最多,控制难度大,是最复杂的系统。所以,氨水系统可靠性最高,其次是纯氨系统,尿素系统可靠性最差。④系统安全性比较尿素不存在爆炸危险,又是无毒无害的化学制剂,所以尿素系统的安全性最高。因此在安全性要求高的场合将优先考虑采用喷射尿素的脱硝系统。氨水不是危险品,浓度低于30%的氨水对钢材也无腐蚀性。万一发生泄漏,挥发的氨气对人员存在一定的危害,氨水系统安全性要低于尿素系统。209 由于存在爆炸危险,纯氨系统安全性最差。纯氨气在空气中的爆炸极限是15~28%,为了防止氨气混合过程的爆炸危险,需要控制氨气的混合比。选取的氨气浓度越低,需要的稀释空气量越大,选取相对较高的浓度,需要的空气量较小,但是注意不可以超过氨气爆炸下限浓度。⑤系统经济性比较氨水溶液运输和处理方便,不需要额外的加热设备或蒸发设备,使得系统大为简化,工程造价最便宜。因此,从经济性角度考虑,喷射氨水的SNCR脱硝系统成为首选的脱硝系统。纯氨系统需要蒸发设备,而且为了安全保障而设置的喷淋、监测、报警等设备较多。纯氨系统投资要高于氨水系统,经济性居于中等水平。由于喷射尿素脱硝系统需要对尿素进行溶解及加热,因此初投资费用将增加。并且尿素系统管线需要进行电伴热或蒸汽伴热,运行费用也很高。因此,尿素系统的经济性最差。综上所述,从脱硝效率、氨逃逸、系统可靠性、安全性、经济性等各方面综合考虑,本项目推荐采用氨水作为脱硝剂。6.1.2.2.“干法+半干法“净化工艺来自余热锅炉的焚烧烟气首先进入喷雾干燥反应塔,石灰浆制备系统配制好的相应浓度的石灰浆由输送系统送至喷雾干燥反应塔,石灰浆与稀释水(可调节给料量)被反应塔顶部高速旋转的雾化器雾化成微小液滴后由切线方向散布出去,与烟气充分混合,发生液相化学反应,从而吸收其中的SO2和HCl,SO2与Ca(OH)2反应生成亚硫酸钙(CaSO3·1/2H2O),部分亚硫酸钙再进一步被氧化为硫酸钙(CaSO4·2H2O)。HCl与Ca(OH)2反应生成CaCl2,微量的HF与Ca(OH)2反应生成CaF2。化学反应式如下:在上述的反应发生过程中,石灰浆雾滴中的水分和稀释水吸收高温烟气的热量而得以蒸发。为了使石灰浆中的水分充分蒸发、酸性气体被净化,烟气在喷雾干燥反应塔中的停留时间设定在10秒左右,既要保证酸性气体完全与石灰浆发生反应,又要保证液态的反应物完全蒸发,反应塔出口维持一定的烟气温度。209 在喷雾干燥反应塔中,酸性气体的去除分两个阶段。在第一阶段,烟气在反应塔上部与石灰浆液滴混合,烟气中的酸性气体与液态的石灰浆发生化学反应。同时,烟气的热量使石灰浆液滴中的水分蒸发,生成固态的颗粒物。在第二阶段,固态的颗粒物在反应塔的下部和后续的除尘器中,再与气态污染物继续发生反应。第一阶段的净化反应比第二阶段更为有效。由于反应生成物CaCl2具有很强的吸水性,如果操作温度较低,将使CaCl2处于湿、粘状态,造成后续处理的困难,所以喷雾干燥反应塔的出口温度设定值保持在140~160℃的范围内。反应的生成物由反应塔灰斗排出,进入灰渣处理系统。携带有大量颗粒物的烟气从反应塔排出后进入后续的布袋除尘器,在进入除尘器前喷入活性炭以吸附Pb、Hg等重金属以及二恶英、呋喃等有机污染物,烟气中的颗粒物被布袋除尘器捕集经除尘器灰斗排出进入飞灰处理系统。为了防止开炉时烟气温度过高或过低导致烧袋或布袋粘结,袋式除尘器设有内旁路烟道。净化后的气体由引风机抽入80m高的烟囱排至大气。干法+半干法脱硫率大于85%,除尘效率大于99.8%。6.1.2.3.活性炭吸附工艺采用半干法净化工艺时,活性炭喷射入喷雾塔前的烟气管道中,吸附去除重金属和二噁英类物质。活性炭的喷射点设在旋风分离器与除尘器之间的烟气管道上,沿着烟气流动的方向喷入,随烟气一起进入后续的除尘器由布袋捕集下来。该系统需连续运行,以保证烟气排放达标。根据活性炭饱和吸附量和本项目烟气设计流量,活性炭喷射量约为18~25kg/h。设一个活性炭贮仓,贮仓顶部设除尘器,以收集卸料时的粉尘;贮仓底部设置进料管,活性炭由卡车运进厂里,然后经气体输送装置卸到贮仓。贮仓上还设有称重装置和高、低料位报警,以便及时了解贮仓里的活性炭使用情况,贮仓底部设置卸料螺旋,活性炭由卸料螺旋进入喷射器,然后在喷射风机的作用下喷入管道中。另外二噁英类物质(PCDD、PCDF)的控制措施还包括以下几个方面:①采取在燃烧时控制燃烧温度,即焚烧炉焚烧垃圾的温度控制在1050℃,减少二噁英生成;②控制烟气在850℃以上高温区停留时间不少于2S,进一步控制二噁英生成;③尽量减少烟气从高温到低温(500~200℃)过程的停留时间,以减少二噁英的生成。6.1.2.4.布袋除尘工艺布袋除尘器的主要作用是要把烟气中的粉尘过滤掉然后达标排放。209 袋式除尘器选用脉冲式除尘器,离线清灰,适用于垃圾焚烧产生的高温、高湿及腐蚀性强的含尘烟气处理,将烟气中的粉尘除去,并促使烟气中未反应酸性物质与石灰进一步反应,使烟气达到排放要求。袋式除尘器包括下列设备:灰斗、布袋、笼架、维护和检修通道装置、每个仓室进出口烟道的隔离挡板、旁路烟道和挡板装置、灰斗加热、布袋清扫控制器和脉冲阀等。每台袋式除尘器由气密式焊接钢制壳体及分隔仓组成,每个隔离仓清灰时可与烟气流完全隔离。壳体及分隔仓的设计能承受系统内的最大压力差。支承结构采用钢结构。每个分隔仓都配备进口及出口隔离挡板。当一个隔离仓隔离时,能保持袋式除尘器正常工作。也就是说,当袋式除尘器在运行时,能在线更换分隔仓的滤袋。为此目的,配备足够的检查及维修门。袋式除尘器的顶部和室顶之间的间隙足够大,以便更换布袋时进行操作。如有必要,还提供更换布袋用的吊机的钢梁。壳体、检修门及壳体上电气及机械连接孔的设计均能保证袋式除尘器的密封性能。为了达到良好均匀的烟气分布,预先考虑在烟道内部配备烟气均流装置。为了防止酸和/或水的凝结,袋式除尘器将配备保温及伴热。保温层厚度足以避免器壁温度低于露点。为了防止灰及反应产物在袋式除尘器、输送系统以及设备的有关贮仓内搭桥和结块(比如料斗、阀门、管道等),这些设备的外壁均考虑采用加热系统。袋式除尘器的料斗采用电伴热。在起动和短期停止期间,启动烟气循环加热设备。该设备由挡板、烟道、再循环风机、电加热设备及必要的仪器和控制设备组成。在起动和短期关闭期间,关闭挡板,将袋式除尘器与主烟道隔离开来。袋式除尘器用循环热烟气加热。温度调节由电热器进行控制。调试期间料斗必须干燥保温以防止冷凝。因为一旦有冷凝液水产生就会妨碍除灰的效果。灰尘料斗上配备成熟的灰拱破碎装置,该装置布置在每支灰斗的外壁上,作为永久设备,当袋式除尘器运行时,可以在灰斗下的平台上对其进行操作。灰斗下部配备了输送机、旋转阀和旋转密封阀。在保证烟气在布袋表面均匀分布上进行了特殊的考虑。209 袋式除尘器包括支架及附件,其设计保证能有效地清洁烟气,并具有长期的使用寿命。清扫系统经优化设计以保证除尘器除尘效率高、压降低、寿命长。清洁滤袋(即压缩空气脉冲系统)将使用仪表用压缩空气。压缩空气的性质应确保过滤介质内不会出现阻塞或结块。袋式除尘器性能参数见表6.1-5,设置1套除尘器,除尘效率99.8%以上:表6.1-5袋式除尘器性能参数表序号名称单位数值1布袋过滤风速m/min<0.92布袋面积m222003系统工作阻力Pa<15004系统最大阻力(锅炉超负荷时)Pa<17005压缩空气流量Nm3/min3~4.6压缩空气压力MPa0.25-0.47喷吹间隔(定时喷吹,有利于空压机安全工作)min1~60分钟可调8脉冲间隔s59最大排灰量t/h210耐温℃<25011原始排尘浓度g/m3<1012排尘浓度mg/m3<2013漏风率%<26.1.2.5.同类工程的实际运行情况国内多家生活垃圾焚烧发电项目烟气净化工艺与本项目相同,如已建的金寨海创环境工程有限公司安徽金寨生活垃圾焚烧发电厂项目,其废气治理措施为“SNCR炉内脱硝+半干法脱酸+干法喷射+活性炭吸附+布袋除尘器”工艺,该项目垃圾焚烧炉烟气实测结果见表6.1-6。从以上公司实际运行情况看,各污染物排放浓度均可以达到相应的控制要求。综上,本项目采用“SNCR炉内脱硝+半干法脱酸+干法喷射+活性炭吸附+布袋除尘”烟气净化系统,各污染物可以达到本项目烟气排放浓度的控制要求。表6.1-6已建安徽金寨生活垃圾焚烧发电厂验收监测数据污染物名称标准折算浓度单位限值烟尘mg/Nm3304.8-5.3COmg/Nm31001.2-1.5209 SO2mg/Nm310026-27NOxmg/Nm3300157-198HClmg/Nm3753.57-4.54Hgmg/Nm30.050.002Cdmg/Nm30.10.072Pbmg/Nm31.0ND二噁英类ng-TEQ/Nm30.10.073-0.0836.1.2.5.烟气在线监测炉膛内焚烧温度在二次空气喷入点所在断面、炉膛中部断面和炉膛上部断面中至少选择两个断面分别布设监测点,实行热电偶实时在线测量;设置焚烧炉运行工况在线监测装置,监测结果采用电子显示板进行公示并与当地环境保护行政主管部门和行业行政主管部门监控中心联网,焚烧炉运行工况在线监测指标应至少包括炉膛温度、烟气温度、SO2、NOx、HCl、CO、颗粒物等。烟气排放连续监测系统由烟尘监测子系统、气态污染物监测系统、烟气排放参数测试系统、系统控制及数据采集处理子系统组成。气态污染物采样探头、烟尘监测子系统及烟气参数测试系统安装在烟囱上(距地面约20m处),每管一套探头和一套分析仪器,分析仪器安装在烟囱附近的仪器间内,并进入DCS监视。1.1.1.恶臭污染防治措施根据国内已运行的生活垃圾焚烧厂情况,垃圾焚烧发电厂臭气主要来自以下几方面:(1)垃圾运输过程中滴漏和卸料过程中撒漏的垃圾渗沥液散发的臭味;(2)垃圾收集池中的垃圾渗沥液和生活垃圾发酵产生的臭味;(3)渗滤液处理站厌氧反应产生的臭味。生活垃圾在垃圾收集池发酵过程中,在氧气足够时,垃圾中的有机成分如蛋白质等,在好氧细菌的作用下产生刺激性气体NH3等;在氧气不足时,厌氧细菌将有机物分解为低分子量的有机化合物,例如,有机酸、醛、酮、含硫的化合物,如H2S、硫醇、硫醚类化合物等和含氮的化合物如各种胺类等恶臭气体。生活垃圾在焚烧过程中会生成SO2、NOx、H2S、HCl、重金属、飞灰及有机氯等污染物。它们具有挥发性强、还原性强、极易溶于水、沸点低、气味表征值大等特点,对环境的污染也很严重。上述产生的臭气主要成分为氨、硫化氢、胺类、硫醇、甲醇、低分子量有机209 酸及其它臭味有机物质等。防止臭味扩散的措施:垃圾焚烧厂恶臭主要来源于垃圾本身,其基本发生在垃圾储坑、垃圾卸料大厅、渗滤液储坑和焚烧炉等附近。为避免臭气外溢,本项目对垃圾储坑、垃圾卸料大厅、渗滤液处理站等主要臭气污染源采取下列控制措施。①抽风利用焚烧炉一次风机抽取垃圾储坑、渗滤液储坑、垃圾卸料大厅内的空气,作为焚烧炉的助燃空气。所抽取的空气先经过过滤除尘,再经预热器后送入炉膛,恶臭物质在燃烧过程中被分解氧化而去除。②阻隔帘幕在卸料大厅进、出口处设置风幕,选用贯流式风幕,安装在大门侧面,风幕高度与大门一致,以防止臭气外泄。③卸料平台冲洗在卸料平台的相应部位设置供水栓,以利于清洗卸料时污染的地面,卸料平台设计有一定的坡度使之易于排出清洗污水。④对卸料大厅及垃圾储坑进行隔离为将臭气及灰尘封闭在垃圾储坑区域,在对卸料大厅与垃圾储坑之间设置若干可迅速启闭的卸料门,平时保持其密闭以将臭气封闭在储坑内。垃圾储坑上方保持一定的负压。卸料大厅定期喷洒除臭液。垃圾卸料大厅设置半自动开启门,平时保持卸料门全关,垃圾车来时实时开启卸料门,以利于垃圾池进新风,同时使卸料大厅保持负压状态,防止臭气外逸。⑤加强垃圾储坑的操作管理规范垃圾储坑的操作管理,利用抓斗对垃圾不停进行搅拌翻动,不仅可使进炉垃圾热值均匀,且可避免垃圾的厌氧发酵,减少恶臭的发生。运行阶段,主要通过加强管理来对臭气进行控制,如尽量减少全厂停产频率、一次抽风系统保持正常运转、进厂垃圾车采用封闭式车辆、垃圾贮存池卸料门不用时关闭,使垃圾坑密闭化等。在垃圾库内设置压力表,实时监控负压状态。⑥垃圾进料设备密封、出渣抽风垃圾进料设备及其连接部件采用密封措施,减少异味扩散。在退料炉排上部盖板上设置一次风抽风,防治臭气外溢。209 ⑦焚烧炉保持微负压焚烧炉和余热锅炉及其烟道内部有引风机保持微负压,使臭气、烟气、有害气体不能逸出。⑧停炉检修除臭装置在焚烧炉停炉检修时,垃圾仓内由垃圾产生的氨、硫化氢、甲硫醇等臭气在空气中凝聚外溢,所以在垃圾仓内设活性炭吸附式除臭装置和除臭风机,臭气进入活性炭吸附式除臭装置除臭,达到国家恶臭排放标准后由排风机排放到大气中。空气净化活性炭,选用优质的煤质活性炭,通过深度活化和独特的孔径调节工艺,使活性炭有丰富的孔,且孔的大小略大于有毒气体,比表面积>1300平方米/克,对于硫化氢、氨气等有毒有害气体具有高效能吸附能力,可有效去除垃圾坑收集来的的气态污染物及有害恶臭物质,进而达到降低污果最佳。活性炭吸附装置空塔速度小于0.5m/s,吸附剂与气体的接触时间2s以上,吸附层压力损失控制小于900Pa,吸附有效期大于3个月。⑨渗滤液收集垃圾池内设有可靠的垃圾渗滤液收集系统,使垃圾渗滤液通过隔栅流至渗滤液沟,再流入渗滤液收集池。滤液收集池内的垃圾渗滤液由泵抽出后,送渗沥液处理站进一步处理。滤液处理站恶臭防治措施:①渗滤液收集池易产生臭气区域设置臭气密闭收集系统,经除臭风机和管道排入主厂房垃圾池内,再通过垃圾池的排风和除臭装置去除臭味气体。②垃圾渗滤液处理构筑物(事故池、调节池、厌氧池)加盖密封处理,污水处理产生的甲烷及其他臭气通过抽气装置直接送入焚烧炉焚烧。1.1.1.烟气处理系统处理效率合理性分析综上分析,本项目烟气处理系统采用“SNCR脱硝+半干法脱酸+干法脱酸+活性炭喷射+袋式除尘器”烟气净化系统进行处理,系统运行稳定可靠,处理效率能够满足项目大气污染物达标排放,烟气处理系统分段去除效率及合理性分析见表6.1-7。表6.1-7烟气处理系统分段去除效率及合理性分析一览表环节主要去除污染物去除效率处理区间达标分析SNCRNOx4%35-50%达标209 喷雾干燥反应塔脱硫85%80-95%达标酸性气体HCl95%半干法去除效率为90%,结合布袋除尘器作用综合去除效率可达98%达标氟化物95%达标活性炭吸附二噁英、呋喃98%重金属类、二噁英类及烟尘等去除伴随整个烟气处理系统达标布袋除尘器重金属Hg90%达标Cd90%Pb90%烟尘99.8%达标综上,本项目烟气处理系统中各污染因子去除伴随整个系统去除,由于本项目烟气处理系统技术成熟可靠,结合现有垃圾发电项目处理效率分析,本系统能够满足项目废气治理,各污染因子去除效率取值合理,能够满足污染物达标排放的要求。1.1.废水污染防治措施本项目厂内排水系统采用清污分流、雨污分流体制。拟建项目主要废水为垃圾渗滤液卸料平台、垃圾卸料区、垃圾车和垃圾通道冲洗水、初期雨水、化水站废水、锅炉定连排水和生活污水等。1.1.1.排水系统划分及分质处理措施拟建项目排水系统划分及分质处理措施见表6.2-1。表6.2-1拟建项目排水系统划分及分质处理措施一览表项目处理措施废水去向垃圾渗滤液经收集进入渗滤液处理系统,处理工艺为“预处理+UASB(厌氧反应器)+MBR(反硝化+硝化+外置超滤)+NF+RO膜深度处理系统”;事故状态下该部分废水经事故收集池收集,最终经渗滤液处理系统处理达标。处理后的出水达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表2中标准限值、并符合《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)中敞开式循环冷却水系统补充水标准后全部回用,不外排。垃圾卸料区、垃圾车和垃圾通道冲洗水生活污水采用MBR的组合处理工艺。化水站排水化学水制备产生的废水经中和处理回用于捞渣机补水不外排锅炉定排水回用于冷却塔补水不外排1.1.2.渗滤液处理工艺6.2.2.1.工艺流程说明根据本工程渗滤液的水质、水量特点和处理要求,拟采用“预处理+UASB(厌氧反应器)+MBR(反硝化+硝化+外置超滤)+NF+RO膜深度处理系统”的处理工艺组合。设计渗滤液处理站规模150m3/d。209 图6.2-1渗滤液处理站废水处理工艺流程图垃圾储坑内的渗滤液收集进入底部渗滤液收集池,而后通过架空渗滤液输送管线进入混凝沉淀池进行预处理,废水在该池中去除较大的悬浮物、漂浮物、纤维物质和固体颗粒物质。经过预处理后的污水进入调节池,废水在调节池内经过水质、水量的调节,之后通过UASB反应器、MBR处理系统、纳滤(NF)和反渗透(RO)系统处理,处理达标后回用。209 MBR处理系统剩余污泥、UASB反应器剩余污泥与初沉池污泥一起进入污泥浓缩池进行再次泥水分离,浓缩后的污泥加压送至离心式污泥脱水机脱水,污泥浓缩池上清液及脱水机产生的废液回流至调节池进行再处理,离心污泥脱水机产生的泥饼运至厂内焚烧炉焚烧处理。垃圾渗滤液处理站各工段工艺如下:(1)垃圾贮存池中渗出的垃圾渗滤液经导流引出沟流出,以重力流方式进入渗滤液收集池中,然后泵送至渗滤液处理站调节池,进行水量调节,同时调节池中设置潜水搅拌设备,实现均质均量,并且渗滤液中的有机物颗粒在调节池中发生水解作用,提高了废水的生化性。(2)调节池出水通过污水泵提升进入厌氧反应器(UASB)。在混合区形成泥水混合物,在高浓度污泥作用下,进行厌氧发酵反应,打开高分子物质的链节或苯环,将大分子难降解有机物分解成较易生物降解的小分子有机物质,并最终转化为甲烷、二氧化碳和水。混合液上升流和沼气的剧烈扰动使该反应区内污泥呈膨胀和流化状态,加强了泥水表面接触,污泥由此而保持着较高的活性。(3)UASB反应器的出水进入膜生物反应器(MBR)系统。MBR系统包括反硝化系统、硝化系统及膜系统。在运行中,硝化系统的混合液回流到反硝化罐,使反硝化菌有足够的NO3-作为电子受体,从而提高反硝化速率。膜生物反应器中微生物菌体通过高效超滤系统从出水中分离,确保大于0.02µm的颗粒物、微生物和与COD相关的悬浮物安全地截留在系统内,从而使水力停留时间和污泥停留时间得到真正意义上的分离。MBR系统产生的剩余污泥定期排入污泥收集池进行处理。MBR可以在高浓度的活性污泥条件下,仍可以进行生物反应。在MBR中,含有更多有机组分的污水在短时间内或在更小的空间内可以被分解,生物反应速度较快。它不仅可以降解BOD5等有机物,还具有硝化除氮的功能。而且,在MBR中,不需要二沉池。在MBR池前端设置反硝化,通过回流泵,使污水在反应池中交替处于好氧、缺氧和厌氧条件,这样可以方便的除磷脱氮。同时这种环境条件的不断变化也可以有效地抑制丝状菌的生长。膜系统采用外置式管式膜,相比内置式膜不易污堵、抗污染能力强、透过膜的压力低等特点。(4)膜生物反应器出水进入纳滤系统处理进水池。NF纳滤膜系统去除大部分二价离子和分子量在200~1000209 的有机物后,在进入RO反渗透膜系统进一步处理。(5)NF纳滤系统处理出水通过RO反渗透进水泵加压进入RO反渗透系统进一步处理,可去除水中几乎所有杂质──各种一价离子、无机盐、分子、有机胶体、细菌、病源体等。确保出水中CODCr、氨氮,总氮、重金属离子等达到有关排水标准要求,RO反渗透出水进入达标回用。(6)厌氧反应器、膜生物反应器排出的污泥先进入污泥池,污泥经污泥泵提升进入污泥浓缩池,污泥经浓缩后,上清液回流到调节池,浓缩污泥进行浓缩脱水后回用。(7)膜处理器产生的浓水回喷垃圾池或焚烧炉。(8)渗滤液处理站产生的恶臭气体构筑物均考虑采用密闭式构筑物,将恶臭气体吸风排至垃圾坑负压区,控制恶臭气体外排。(9)UASB厌氧反应器产生的沼气,设置缓冲系统,并经抽气系统送入沼气焚烧火炬进行焚烧处理。(10)污泥脱水。检查滤板是否对正,滤布是否干净整齐、无褶皱;打开压滤机上的压缩机,压紧滤板,25kfg/cm2,打开污泥泵,向板框压滤机进泥。在泥进入压滤机后,在正压作用下,水从滤布的空隙中透过,汇流入滤液管道,流入滤液池。随着进泥量的增加,滤孔逐渐减少并变小,过滤压力增大,当进泥压力达到5kfg/cm2时,污泥含水率基本在80%左右,滤饼成型。6.2.2.2.处理效果可达性分析废水经“预处理+UASB(厌氧反应器)+MBR(反硝化+硝化+外置超滤)+NF+RO膜深度处理系统”的处理工艺处理后,各主要工艺单元处理效率见6.2-2。209 表6.2-2各处理工艺效果分析单位:mg/L,pH无量纲名称CODBOD5SSNH3-NTPHgCdPbAsCrCr6+UASB反应器进水水质43684.0221842.105256.041302.47131.610.003560.043720.437120.437220.017790.00889预计出水水质15289.416552.635256.041302.4752.640.003560.043720.437120.437220.017790.00889去除率(%)75750060000000MBR进水水质15289.416552.635256.041302.4752.640.003560.043720.437120.437220.017790.00889预计出水水质764.47131.0526.286.511.050.002130.026230.262270.262330.010670.00534去除率(%)9090959080404040404040NF系统进水水质764.47131.0526.286.511.050.002130.026230.262270.262330.010670.00534预计出水水质76.4513.1126.286.511.050.0002130.0026230.0262270.0262330.0010670.000534去除率(%)8080808080808080808080RO系统进水水质76.4513.1126.286.511.050.0002130.0026230.0262270.0262330.0010670.000534预计出水水质3.820.663.940.980.420.0000850.0010490.0104910.0104930.0004270.000213去除率(%)8080908070909090909090总去除效率(%)99.999.999.999.699.598.898.898.898.898.898.8回用标准6010201010.00010.0050.050.10.050.05注:重金属接管标准参照《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1Ⅲ类水标准。SS参照《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》(CJJ-90-2009)表11-1标准。209 由此可见,生产废水经采用“预处理+UASB厌氧反应器+MBR生化处理系统+NF纳滤膜+RO膜”工艺的渗滤液处理站处理后上出水能够达到回用标准。同时,渗滤液出水中的重金属浓度可满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1Ⅲ类水标准。6.2.2.3.废水回用可行性参考同类工程金寨金寨海创环境工程有限责任公司生活垃圾焚烧发电项目,经渗滤液处理系统处理后的废水水质能够达到《城市污水再生利用工业用水水质标准》(GB/T19923-2005)表2标准要求。项目卸料区冲洗、烟气净化、冷却补充水等仅对水温有要求,对水质的要求不高。通过渗滤液处理站处理后能够达到《城市污水再生利用工业用水水质标准》(GB/T19923-2005)表2标准限值的要求,具体对比结果见表6.2.3。因此,渗滤液处理站废水回用作为冷却塔补充水是可行的。表6.2-3金寨垃圾焚烧发电项目渗滤液处理站出水与工业用水水质标准比较项目浓度mg/l悬浮物化学需氧量氨氮总磷粪大肠菌群(个/l)金寨渗滤液处理设施出口21.017.10.0810.018<20(GB/T19923-2005)表2敞开式循环冷却水系统补水/601012000是否达标达标达标达标达标达标2、反渗透浓水回喷至焚烧炉项目反渗透浓水产生量为40.2m3/d,回喷炉膛禁止外排。根据对垃圾热值的分析,本项目处理的生活垃圾在低位热值为4779kJ/kg,且在垃圾贮坑内堆酵后热值还会增加,大于焚烧炉的入炉热值要求。因此,选回喷反渗透浓水对焚烧效果影响极小。1.1.1.生活污水处理系统生活污水处理系统处理包括采用“预处理+MBR(缺氧+好氧+膜过滤)+消毒”的组合处理工艺。废水排水管网排至格栅井,以截留污水中的部分悬浮物、漂浮物和大的不溶解物质,之后进入调节池。在调节池对污水水量进行调节和均质。调节池内污水由潜污泵提升进入生物膜池,去除大部分有机物及悬浮物,达到净化废水的作用。经过滤消毒处理,最终达标回用,剩余污泥进行浓缩脱水后进入垃圾池。209 图6.2-3生活污水处理工艺流程图该工艺属于国内成熟工艺,已成功运用于多个生活污水处理项目,各阶段处理效果见表6.2-3,出水水质能够达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表2中标准限值、并符合《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)中敞开式循环冷却水系统补充水标准后全部回用。综上分析,低浓度废水处理工艺是可行的。表6.2-4各阶段处理效果分析单位:mg/L名称CODBOD5SSNH3-NTP预处理进水水质350200150302去除率(%)10103050出水水质31518010528.52MBR进水水质31518010528.52去除率(%)909899.599.598出水水质31.53.60.5250.14250.04回用标准6010201011.1.1.化水站废水处理措施化水站废水主要污染物为pH值,首先加酸碱调pH值,当水的pH调整到凝聚澄清的最佳值后流入混合槽,加入凝聚剂并进行搅拌均匀后用泵送入澄清池,池的上清水溢流排入中和槽(该槽设螺旋搅拌器和pH分析仪)调好pH值后作作为灰渣冷却用水。1.1.2.项目废水去向分析为优化工艺,节约用水,实现一水多用的原则,厂区生产过程中产生的生产废水全部回收利用。(1)化水站排水用于炉渣冷却;炉渣冷却设备用于冷却炉渣、增加炉渣的湿度,同时具有密封焚烧炉的作用。设备下部槽中盛满水,炉渣浸入水中后被冷却,在水槽中沉淀,然后由出渣机排出。(2)厂区垃圾渗滤液设置专用的渗滤液收集处理系统。垃圾渗滤液拟采用209 “预处理+UASB(厌氧反应器)+MBR(反硝化+硝化+外置超滤)+NF+RO膜深度处理系统”的处理工艺组合。设计规模150m³/d。垃圾渗滤液处理后出水水质可以达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表2中标准限值、并符合《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)中敞开式循环冷却水系统补充水标准后全部回用。生活污水进入生活污水处理系统,拟采用“预处理+MBR(缺氧+好氧+膜过滤)+消毒”的处理工艺组合。设计规模20m³/d。处理达到《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)标准后全部回用。循环冷却水系统补水需补充641.6m³/d的新鲜水,因此渗滤液系统和低浓度处理系统的的回用水能够全部回用。渗滤液处理站反渗透浓缩水回喷于焚烧炉。项目产生的废水(液)全部重新利用,保证废水零排放。同时,与本项目规模相近、废水处理方案相同的金寨垃圾焚烧发电项目可以做到废水全部回用,因此本项目的废水治理措施可行。1.1.噪声污染防治措施正常情况下,拟建项目噪声对于噪声敏感点的影响较小,但在锅炉排汽和吹管时,由于锅炉排汽声级较高,如果不采取有效防噪措施,会对环境造成影响,所以在锅炉排汽口消声器选型时,应注意选装消声量尽量大的节流降压小孔喷注复合消声器。本项目采取的噪声治理措施如下:⑴控制设备噪声,在设备采购合同中提出设备噪声的限制要求,选用低噪设备。⑵对高噪声设备采取降噪声措施,如风机进出口安装消声器,汽轮机采取加隔声罩和减振措施,冷却塔风机采用低噪声设备。⑶从总平面布置上考虑降低设备噪声对环境的影响,厂区合理布置。总图布置上将生产区与行政办公、生活区分开,且高噪声设备如空压机、发电机组、风机等高噪声设备集中布置在焚烧主厂房内。⑷对噪声级较高的设备分不同情况采取隔声,消声,减振及吸声等综合控制措施,使作业场所和环境噪声达到标准要求。209 ⑸对作业场所经过治理仍难以达到控制标准的,如汽机间、空压机间等设备连续运转的场所,采取设隔声控制室的措施,隔声控制室噪声级控制在不高于60dB(A)。⑹对可能产生振动的管道,特别是与泵和风机出口联接的管道采取柔性联接的措施,以控制振动噪声。⑺余热锅炉排汽最高噪声源强可达130dB(A),若不加防治,对工人影响较大,为此在余热锅炉的排汽口加装消音器降低噪声源强。⑻拟建项目将厂界外扩300m范围设为大气环境防护距离,环境防护距离内无居民点及人员较多的公众场所,有利于减少项目噪声对周边环境影响。通过上述隔音、吸音、消音、防振措施,厂界噪声可以达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准。1.1.固体废物治理措施及评述1.1.1.固体废物处置措施评述本项目在生产过程中能够产生多种固体废物,有炉渣、飞灰、废金属、废水处理污泥和生活垃圾等。(1)炉渣的处置可行性评述炉渣主要是由生活垃圾中不可燃部分组成,是陶瓷和砖石碎片、石头、玻璃、熔渣、铁和其他金属组成的不均匀混合物。其矿物组成较简单,主要为SiO2、CaAl2Si2O8和Al2SiO5,也含少量的CaCO3、CaO和ZnMn2O4等。其化学性质比较稳定,耐久性比较好。本项目高温炉渣(700℃~250℃)由垃圾焚烧炉排出后经冲渣池水冷后,由输渣机推出外售,用于资源化利用生产水泥。由于炉渣中含有较高的铁质,建议在炉渣后续回收处理前应进行磁选对铁质进行回收。炉渣主要含熔渣、陶瓷碎片、砖石和玻璃,可燃物的总量小于0.5%。由于炉渣是通过高温焚烧形成的产物,其自身具有一定的强度,相当于成品水泥的110号,因此外运生产水泥是可行的,能够实现炉渣的资源化利用。实践证明,焚烧厂采用焚烧炉炉渣生产的砖抗压强度高,已广泛应用于各种工程建筑。因此,本项目将产生的炉渣用于制砖技术是成熟可行的。本项目拟将产生的炉渣进行综合利用,将外运综合利用,用于制砖。广西北流市国瑞投资有限公司出具了全部回收综合利用的确认函(见209 附件九),拟就近新建制砖厂用于回收综合利用本项目产生的炉渣。由于本项目产生的炉渣用于制砖,将用于建筑主体材料的生产,因此,待项目投产后对沪渣进行放射性检测,如满足《建筑材料放射性核素限量》(GB6566-2001)中规定的相应限值要求,即炉渣检测结果应该符合天然放射性核素镭-226、钍-232、钾-40的放射性比活度同时满足IRa≤1.0和Ir≤1.0的要求,则外运制砖;如不能满足相应要求,则按照第Ⅱ类一般工业固体废物控制,及时运至垃圾填埋场填埋处理。(2)飞灰的处置可行性评述根据《危险废物污染防治技术政策》(环发[2001]199号),生活垃圾焚烧产生的飞灰必须单独收集,不得与生活垃圾、焚烧残渣等其它废物混合,也不得与其它危险废物混合;不得在产生地长期贮存,不得进行简易处置,不得排放。根据《国家危险废物名录》(环保部令第39号)附录危险废物豁免管理清单,生活垃圾焚烧飞灰可经过固化后满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)中6.3条要求,进入生活垃圾填埋场填埋,填埋过程不按危险废物管理;也可在满足《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》(GB30485-2013)标准下,进入水泥窑协同处置,处置过程不按危险废物管理。表6.4-1经济技术可行性对比固化后送入垃圾填埋场运至水泥窑协同企业综合利用固定投资(设备+用地)(万元)150/处置成本(元/吨)300600年处理费用(万元)150288技术可行性技术成熟技术成熟处置条件填埋场剩余库容为150万立方米以上,能填埋本项目固化飞灰弋阳海创有限公司日处理能力600吨,能消化本项目飞灰飞灰处置结果填埋资源化本项目占地面积仅为32901.73m2(约58.35亩),飞灰固化需要建设固化生产线及养护场地,用地面积紧张;固化后的飞灰送至生活垃圾填埋场填埋,占用生活垃圾填埋场资源,其库容可用于垃圾焚烧发电厂检修时临时堆放生活垃圾;而运送至弋阳海创有限公司综合利用费用相对较高,但可将飞灰资源化利用,且无需占用生活垃圾填埋场库容,因此本项目综合考虑,选择送至水泥窑协同企业综合利用。209 飞灰属于危险废弃物,对人身有危害,为了减少厂区的污染和劳动保护的需要,所有输送设备都应选择密闭式,在设备设计和采购时要明确密闭性能要求。本项目灰渣贮池地面防渗处理,地面防渗,并设立显著标识,避免对地下水环境产生不利影响。并采用具有运输危险化学品能力的封闭式罐车进行运输,收集、贮存、转运需按危险废物管理。飞灰委托给弋阳海创环保科技有限公司利用水泥窑协同处置固废项目资源化利用。弋阳海创环保科技有限公司利用水泥窑协同处置固废项目依托弋阳海螺水泥厂现有2条水泥窑熟料生产线,建设规模为日处理能力600吨废弃物(2*300t/d),年处理20万吨,可满足上饶市及周边地区的垃圾焚烧发电灰渣、汽车生产、电缆、电镀、印染、造纸、化工等行业生产的工业废弃物,以及市政污泥等产生的危险废物资源化、无害化需求。目前,该项目已获得环评批复(赣环评函〔2017〕60号),目前正在建设施工,在弋阳县利用水泥窑协同处置固废项目未正式运行前,本项目不得运行。新型干法水泥窑焚烧工艺处理危险废物,既具有专业焚烧炉的优点,又克服了专业焚烧炉的其他缺点,具有温度高、热惯量大、工况稳定、气(料)流在窑系统滞留时间长,湍流强烈、碱性气氛等特点,以及最终水泥熟料产品的有效固化作用,均使得水泥窑协同处置技术在处理含重金属的危险废物时,具有得天独厚的明显优势。经过多年的发展,利用水泥窑协同处置危险废物在欧美等发达国家相当成熟。弋阳海创环保科技有限公司利用水泥窑协同处置固废项目主要处置流程由准入评估分析、收集、运输、接收余分析、贮存、预处理、水泥窑烧成处置等组成。焚烧飞灰属危险废物,水份、热值很低,呈粉末状,必须在窑头高温带直接焚烧解毒处理,选用直接泵入生产线窑头处理方式。窑头高温短物料温度在900~1450℃,物料停留时间约30min,烟气温度在1150~2000℃之间,气体停留时间约10s。209 图6.4-1飞灰水泥协同处置工艺流程示意图(3)其他其他固体废物主要有污水处理产生的污泥、废活性炭、废布袋、废矿物油、废膜及生活垃圾等。烟气治理工程破损布袋、发电机组产生的废矿物油和渗滤液处理产生的废膜为危险固废,拟委托有资质危废处置单位安全处置。污水处理产生的污泥、除臭装置产生的废活性炭和生活垃圾,均进入本工程焚烧系统焚烧处理。1.1.1.固体废物暂存场所本项目污水处理污泥、除臭系统活性炭和员工生活垃圾送焚烧炉焚烧,产生后直接送至主厂房垃圾贮坑中。本项目一般固废中炉渣在渣池中暂存后直接由汽车外运至制砖厂。主厂房内设置渣坑一座,深3m,有效容积为300m3,可满足本项目炉渣贮存约2.5天的量。飞灰属于危险废物,暂存于灰库中,有效容积150m3,可满足本项目飞灰贮存约10天的量。废布袋、废矿物油和废膜属于危险固废,送主厂房内危废暂存间暂存后,外运至有资质单位安全处置。危废暂存间设置在卸料大厅旁边,面积为20m2。其贮存场所基本情况见表6.4-2。表6.4-2建设项目危险废物贮存场所(设施)基本情况序号贮存场所(设施)名称危险废物名称危险废物类别危险废物代码位置占地面积(m2)贮存方式贮存能力贮存周期1危废暂存库破损布袋焚烧处置残渣HW18772-002-18卸料大厅旁20袋装0.1t6个月2废矿物油废矿物油HW08900-249-08桶装0.2t4个月3废膜HW29900-452-29桶装0.3t3个月209 含汞废水处理过程中产生的废树脂4飞灰库飞灰焚烧处置残渣HW18772-002-18飞灰库50/150t10天建设单位必须设置专用堆放场所,并按《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及《危险废物污染防治技术政策》的有关规定贮存及管理,有防扬散、防流失、防渗漏等措施,由专业人员操作,单独收集和贮运,并制定好危险废物转移运输途中的污染防范及事故应急措施,严格按照要求办理有关手续。以上几种固体废弃物严格按照上述措施处理处置后,对周围环境及人体基本不会产生影响,也不会造成二次污染,所采取的治理措施是可行和有效的。1.1.地下水防治措施1.1.1.源头控制措施为了保护地下水环境,采取措施从源头上控制对地下水的污染。实施清洁生产和循环经济,减少污染物的排放量。从设计、管理各种工艺设备和物料运输管线上,防止和减少污染物的跑冒滴漏;合理布局,减少污染物泄漏径。1.1.2.分区防控措施防渗处理是防止地下水污染的重要环保保护措施,也是杜绝地下水污染的最后一道防线。依据项目区域水文地质情况及项目特点,提出如下污染防治措施及防渗要求。本项目厂区应划分为非污染区和污染区,污染区分为一般污染区、重点污染区及特殊污染区。非污染区可不进行防渗处理,污染区则应按照不同分区要求,采取不同等级的防渗措施,并确保其可靠性和有效性。一般污染区的防渗设计应满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001,2013年修订),重点及特殊污染区的防渗设计应满足《危险废物填埋污染控制标准》(GBl8598-2001,2013年修订)。拟建项目防渗分区划分及防渗等级见表6.5-1,本项目设计采取的各项防渗措施具体见表6.5-2。表6.5-1拟建项目污染区划分及防渗等级一览表序号分区类别名称防渗区域备注1重点防渗区卸料大厅及垃圾池地板及壁板等效黏土防渗层Mb≥6.0m,K≤1×10-7cm/s;或参照GB18598执2渗滤液接收和处理池池底及壁板3初期雨水收集池池底及壁板4事故水池池底及壁板209 5飞灰贮仓及飞灰固化车间地面6飞灰氧护棚地面7危废暂存库地面8地下管道生产污水(含初期雨水)等各种地下管道9烟气净化间地面10渣池地面和壁板11一般防渗区焚烧炉间地面等效黏土防渗层Mb≥1.5m,K≤1×10-7cm/s或参照GB18599-执行12厂内垃圾运输道路地面13地磅地面14简单防渗区汽机间地面一般地面硬化15升压站地面16工业水池地面17冷却塔地面19主控及安环楼地面20综合楼地面21厂区其他道路地面表6.5-2拟建项目设计采取的防渗处理措施一览表序号主要环节防渗处理措施1厂区生产车间应严格按照建筑防渗设计规范,采高标号的防水混凝土,装置区集中做防渗地坪;接触酸碱部分使用PVC树脂进行防腐防渗漏处理。2主厂房附屋及主生产装置区①严格按照建筑防渗设计规范,采用高标号的防水混凝土;②地坪做严格的防渗措施;③修建降水和浸淋水的集水设施(集水沟和集水池),并在四周设置围堰和边沟,一旦发生跑冒滴漏,确保不污染地下水,重点污染区的防渗设计必须满足《危险废物填埋污染控制标准》(GB18598-2001)要求。3烟气处理、废水等输送管道、阀门①对管道、阀门严格检查,有质量问题的及时更换,阀门采用优质产品;②在工艺条件允许的情况下,管道置在地上,如出现渗漏问题及时解决;③对工艺要求必须地下走管的废(污)水管道、阀门设专门防渗管沟,管沟上设活动观察顶盖,以便出现渗漏问题及时观察、解决,管沟与污水集水井相连,并设计合理的排水坡度,便于废水排至集水井,然后统一排入污水收集池;④厂区内各集水池、循环水池等蓄水构筑物应采用防水混凝土并结合防水砂浆构建建筑主体,施工缝应采用外贴式止水带另外涂防水涂料结合使用,作好防渗措施。渗滤液收集及处理系统防渗措施及防渗材料:采用现浇钢筋混凝土柱下独立基础加防水板,在建筑设计中采用水泥基渗透结晶型防水涂料,内壁及底刷聚氨酯涂层防腐。4污水收集及处理系统①污水收集池等池体采用高标号的防水混凝土,并按照水压计算,严格按照建筑防渗设计规范,采用足够厚度的钢筋混凝土结构;对池体内壁作防渗处理;②严格按照施工规范施工,保证施工质量,保证无废水渗漏。5固废暂存及处理场所、油罐区、渣坑、飞灰库①按《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GBl8599-2001)和《危险废物贮存污染控制标准》(GBl8597-2001)进行设计,采取防淋防渗措施,以防止淋漏液渗入地下;对于氨水罐区、油罐区、渣坑、飞灰固化车间、垃圾卸料大厅、垃圾坑等重点污染区域进行严格防渗处理,采取高标准的防渗处理措施。②209 、垃圾卸料大厅、垃圾坑设专门容器贮存,容器安装载各个操作区的防渗地槽内;地面采用HDPE土工膜防渗处理。垃圾坑底部的防渗措施及防渗材料:水泥基渗透结晶型防水涂料,内壁及底刷聚氨酯涂层防腐。炉渣渣沟和飞灰灰库等各类池体严格按设计与施工要求,落实池体的防渗措施;收集“高浓度废水”的水沟内壁、飞灰预处理间的地面应作防渗水处理。防渗技术要求:基础必须防渗,防渗层为至少1m厚黏土层(渗透系数≤10-7cm/s),或2mm厚高密度聚乙烯,或至少2mm的其他人工材料(渗透系数≤10-10cm/s)等要求。1.1.施工期污染防治措施施工期环境影响是阶段性的伴随着工程的结束而消失。但是应采取有效措施,将影响控制在最低水平。施工期废水主要是车辆和设备冲洗水,施工人员生活污水包括盥洗水和食堂下水等,因条件所限,施工人员用水标准较低,一般每人每天用水50~80L,故生活污水量很小。车辆冲洗水和生活污水成分相对比较简单,污染物浓度低,水量有限,而且是瞬时排放,不会对周围环境造成明显影响。根据以上分析,本项目施工期主要是影响是扬尘、噪声和水土流失。建议采取以下污染控制对策:(1)扬尘扬尘污染主要产生于施工和汽车运输中,首先应在规划红线处修筑围墙,可减小对施工场地外环境的影响,然后主要应从加强施工管理着手,提倡文明施工,施工时减少粉状物料的露天堆放量和时间。地面挖掘时,抓斗不能扬起太高,挖掘出的渣土应立即运送到指定地点,合理堆放,临时堆放时应将表面压实。原材料就近采购,减少交通运输距离,在运输弃土、石灰、沙石时应用蓬布遮盖,防止扬尘。物料运输不堆尖、不满出车厢,中速平稳行驶,防止沿途散失和尘土飞场,对易产生扬尘的施工点定期洒水通过对施工现场洒水可有效抑制扬尘量,大约可使扬尘量减少70%。(2)噪声首先建议采用低噪声的施工机械和先进的施工技术,使噪声污染在施工中得到控制。在施工的结构阶段和装修阶段,建筑物的外部采用隔声围护,可减轻噪声对外环境的影响。其次,应从规范施工秩序着手,文明施工作业。原则上禁止夜间(21:00~6:00)施工,夜间禁止使用打夯机、搅拌机、振动机、电锯等高噪声机械和运输装卸建筑砖瓦、沙料、石灰等建筑材料。209 此外,土石方、打桩等施工工地周围应设置围护,可有效减少噪声对环境的影响。对个别强噪声源如打桩机、气锤、风钻等,应设置在临时工棚内操作。对产生噪声的施工设备加强维护和维修工作,亦对噪声的降低有良好作用。汽车晚间运输尽量用灯光示警,禁鸣喇叭。(3)监督管理方案①施工单位必须认真遵守有关环保法规,依法履行防治污染,保护环境的各项义务。②建筑施工场界执行GB12523-2011建筑施工场界噪声限值。③施工单位必须加强施工人员的文明教育,禁止夜晚在施工现场发生大声喧哗、野蛮作业等人为的噪声干扰。④施工单位有专人负责场地的环保工作,检查、落实有关防止扬尘、噪声措施。⑤环境保护行政主管部门对所辖行政区域内环境污染防治实施统一监督管理,施工单位必须在开工15日前向施工现场所在区环境保护行政主管部门提出申报,经批准后方可施工,施工期间应积极配合环保部门检查工作。(4)施工过程中的临时水土保持措施工程建设施工过程大量剥离地表土,破坏地貌植被,使土壤抗蚀能力降低,加速水土流失,其造成的水土流失量占整个水土流失总量(建设期、运行期)的90%以上,特别是雨季施工,水土流失严重,必须做好雨季施工过程的临时防护措施。由于技术条件和施工环境的限制,即使采取了尽可能严格的控制手段,仍可能对周围环境产生一定影响,因此要向周围受影响的单位和居民做好宣传工作,以取得理解,克服暂时困难,配合施工单位完成建设任务。1.1.风险管理环境事故的发生会给周围环境带来不利影响,也会给人体的健康造成一定的伤害。企业必须严格按照国家对于易燃易爆品的规范,进行运输、使用和存放等操作,以降低事故发生的可能性。同时必须加强劳动安全管理、卫生管理,制订完善、有效的安全防范措施,尽可能降低该项目环境风险事故发生的概率。但由于事故发生概率不会为零,因此提出以下环境风险防范措施。一旦发生事故,采取相应的应急措施,有效控制和减少事故危害。209 1.1.1.风险防范措施6.7.1.1.总图布置和建筑安全防范措施(1)厂区总平面布置、防火间距应符合《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)和《工业企业总平面设计规范》(GB50187-93)等相关规定。焚烧车间、卸料大厅等建、构筑物的设计应与火灾类别相应的防火对策措施,建筑物耐火等级应符合《建筑设计防火规范》的有关规定,并通过消防、安全验收;(2)属于火灾爆炸危险场所的设计必须符合《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》(GB50058-92)和《爆炸危险场所安全规定》的相关规定。6.7.1.2.罐区泄漏风险事故防范措施(1)严格执行国家有关安全生产的规定,采取乙类生产、贮存的安全技术措施,遵守乙类工业设计防火规定和规范。(2)建立健全安全生产责任制实行定期性安全检查,定期对油贮罐各管道、阀门进行检修,及时发现事故隐患并迅速给以消除。(3)增强安全意识,加强安全教育,增强职工安全意识,认真贯彻安全法规和制度,防止人的错误行为,制定相应的应急措施。(4)轻柴油贮罐须与焚烧炉隔开一定距离,不可相邻过近。(5)轻柴油贮罐附近须严禁烟火,并在明显位置张贴危险品标志,以及配备适当的消防器材。(6)加强燃油系统设施的维护,防治管道、阀门泄漏。油罐的建设首先要严格按照防火规范,确保防火间距、消防通道、消防设施等满足规定要求;储罐一旦发生火灾,其火焰热辐射对临近罐的影响要有足够的防火距离,消防设备(水喷雾消防冷却等)要达到规定配备。储罐四周应设防火堤,按规定满足防火堤内有效容积、高度等要求。建议本项目从风险的角度考虑,制定完善的堵漏防范措施。(7)对油罐除按规范设计防火堤外,还应考虑设置泄漏成品油收集池,以及考虑接收整个厂区火灾事故消防液的消防池。(8)当轻柴油泄漏事故发生时,首先切断罐区雨水阀,防止泄漏物料进入雨水系统;尽可能切断泄漏源。(9)当发生火灾或爆炸时,首先关闭废水排放阀;消防废水全部进入消防209 池收集;另外,对因火灾而产生的一氧化碳和烟尘等污染物,主要采取消防水喷淋洗涤来减轻对环境的影响,消防水全部进入消防池。为防止消防废水进入地表水,在雨水排放口设置截止阀,日常处于切断状态,事故时开启,污染雨水进入初期雨水池,确保周边水质安全。6.7.1.3.焚烧炉废气处理系统事故排放风险防范措施(1)由专人负责日常环境管理工作,制订“环保管理人员职责”和“环境污染防治措施”制度,加强焚烧炉废气治理设施的监督和管理。(2)加强废气处理设施及设备的定期检修和维护工作,发现事故隐患,及时解决。(3)焚烧烟气配备SO2、NOx、CO、HCl、HF、烟尘的自动监测系统,对废气污染治理效果进行在线监测。(4)引进技术先进、处理效果好的废气治理设备和设施,保证污染物达标排放。(5)焚烧炉启动时,先对袋式除尘器进行电预加热,达到所需温度时,再同时启动焚烧炉及袋式除尘器。(6)加强项目集中控制,包括主体关键装置采用分散控制系统(DCS)进行集中监视和控制,在DCS发生全局性或重大故障时,能进行紧急停炉、停机操作;对独立的控制系统和控制设备,能在集中控制室进行系统工艺和运行工况监视和独立操作;对随主设备配套供货的独立控制系统,如垃圾和渣坑吊斗、旋转喷雾器控制系统、气动和辅助燃烧器控制系统、布袋除尘器控制系统、汽机数字电液控制系统、汽机危急跳闸系统等通过通讯或硬接线接口与DCS进行信息交换。(7)减少烟气事故排放的措施①半干法喷雾反应塔系统故障防范措施在生产过程中加强对喷雾反应塔的雾化器马达和联接器的检修工作,确保其正常运行。在发生故障的情况下,尽可能减少更换时间,减轻事故排放对环境的影响。①活性炭吸收工序故障防范措施209 焚烧过程中要确保活性炭喷射系统的正常运行,保证对重金属、二噁英等的吸附作用。活性炭喷射系统进行自动控制和实时监控,平时加强风机的保养工作,减少风机损坏的可能性。一旦出现活性炭喷射系统故障和风机损坏,即使更换备件和启用备用风机。加上后序布袋过滤器表面积有活性炭反应层,对重金属、二噁英等的吸附仍然有效,因此活性炭喷射系统短时间故障不会对重金属、二噁英去除产生很大的影响。①布袋除尘器泄漏故障防范措施正常情况下,布袋可在停炉检修时按使用周期成批更换,保证过滤效率。一旦运行过程中布袋发生泄漏,在线监测仪可根据浓度变化立即发现,可逐一隔离检查更换,不会造成烟尘超标。(8)加强焚烧烟气处理工序的安全措施,一旦烟气处理系统出现异常,自动报警系统自动报警。此时停止所有可燃物进入,燃烧炉进入关闭程序,打开二次燃烧室的减压阀。金属装置接地,减少由静电产生的火灾。焚烧炉的燃烧段必须保证温度达到工艺要求,使废物充分燃烧,减少二噁英的产生量。6.7.1.4.焚烧炉停炉检修期间活性炭吸附装置失效及垃圾库负压系统故障造成恶臭气体事故排放的防范措施(1)在垃圾库设置压力实时监控系统,当垃圾库压力发生异常时,能够及时发现并报警;加强一次风机的保养工作,设置备用风机,确保垃圾库负压系统的稳定;对卸料大厅自动门也应加强日常维护,确保垃圾库的负压环境;(2)加强活性炭吸附装置的维护与检修,以确保焚烧炉停炉检修时能正常工作。6.7.1.5.焚烧炉内因CO量过大造成爆炸事故的防范措施为避免焚烧炉内因CO量过大造成爆炸事故,可采取防范、减缓和应急措施有:(1)通过监测炉内氧量而得出燃烧不完全的情况,适时调整燃烧,使垃圾尽可能充分的燃烧;(2)引风机与送风机联锁,一旦引风机故障停机,送风机也必须停机,同时停炉;(3)注意监视炉膛负压,防止出现正压;(4)做好焚烧炉日常检修和维护工作,杜绝事故的发生等。6.7.1.6.甲烷爆炸事故的防范措施(1)在垃圾池及渗滤液室设置浓度监测仪器,实时监测甲烷浓度,当甲烷达到一定浓度时开启排风机使浓度降下来;209 (2)管理上严格执行垃圾池及渗滤液室内作业规定,尤其在焚烧炉停运情况下更要禁止垃圾池内出现火源,此时若不得已要在垃圾池及渗滤液室内实施焊接等能产生火花火焰的作业,应先开启事故排风机使甲烷浓度降低到一定程度;(3)尤其对于渗滤液室,设置专门的送风系统和抽风系统,通过送风和抽风来降低该处甲烷的浓度以避免爆炸。6.7.1.7.化学品储运安全防范措施(1)化学品在运输中,由于经受多次装卸,因温度、压力的变化;重装重卸,操作不当;容器多次回收利用,强度下降,安全阀开启,阀门变形断裂等原因,均易造成气体扩散、液体滴漏、固体散落,出现不同程度的渗漏等污染环境的事故。对这类事故的应急,按照应急就近的原则,运输操作人员首先采取相应的应急措施,进行渗漏处理,防止危险物质扩散至环境。(2)在运输途中,由于各种意外原因,产生汽车翻车等事故,运输的盐酸有可能散落、抛出至大气、水体或陆域,造成重大环境灾害,对于这类风险事故,要求采取应急措施,包括工程应急措施和社会救援应急预案。(3)装卸过程要求防震、防撞、防倾斜;通风和降温。(4)应严格按《危险化学品安全管理条例》的要求加强管理;制定危险化学品安全操作规程,要求操作人员严格按操作规程作业;对作业人员定期进行安全培训教育;经常性对本项目盐酸使用作业场所进行安全检查。(5)建立健全安全规程及值勤制度,设置通讯、报警装置,确保其处于完好状态;对盐酸储罐应经有关检验部门定期检验合格后,才能使用,并设置明显的标识及警示牌;凡储存、使用危险化学品的岗位,都应配置合格的防毒器材、消防器材,并确保其处于完好状态;所有进入储存、使用危险化学品的人员,都必须严格遵守《危险化学品管理制度。6.7.1.8.厂区污水事故防范措施(1)污水处理系统事故的防范对策为了保证污水处理工程的稳定运行,要求垃圾渗滤液处理系统在发生事故排放时,应关闭污水排放及进入系统,直接将垃圾渗滤液排入事故池,待事故解决后再做处理。(2)污水处理工程事故对策措施①提高事故缓冲能力209 为了保证事故状态下迅速恢复处理工程的正常运行,主要水工构筑物必须留有足够的缓冲余地(如附加相应的事故处理缓冲池),并配备相应的处理设备(如回流泵、回流管道、仪表及阀门等)。②配备流量、水质自动分析监测仪器操作人员应及时调整运行参数,使设备处于最佳工况,以确保处理效果最佳。③选用优质设备污水处理工程各种机械电器、仪表,必须选择质量优良、故障率低、便于维修的产品。关键设备一备一用,易损配件应有备用,在出现故障时应尽快更换。④加强事故苗头监控定期巡查、调节、保养、维修,及时发现有可能引起的事故异常运行苗头。主要操作人员上岗前应严格进行理论和实际操作培训。6.7.1.9.污水排水管线泄漏事故的防范措施(1)严格管理。人为因素往往是事故发生的主要原因,因此严格管理,做好人的工作是预防事故发生的重要环节。主要内容包括:加强对职工的思想教育,以提高工作人员的责任心和工作主动性;操作人员要进行岗位系统培训,熟悉工作程序、规程,加强岗位责任制;对事故易发生部位,除本岗位工人及时检查外,应设安全巡检员,发现问题及时补救。(2)建议建设单位在工程设计阶段认真审查,将涉及安全、健康、环境方面的设施按照相关规范、标准进行考核,施工期间严格管理、检查,确保施工质量。(3)一旦发生泄漏事故,及时向有关部门反映,采取有效处理措施,最大限度降低对周围环境和人民生命及财产造成的危害。6.7.1.10垃圾渗滤液泄漏事故风险防范措施①垃圾贮坑、渗滤液坑、渗滤液处理站等均采用严格的防渗材料。②建立完善的垃圾渗滤液收集系统,渗滤液必须做到全部收集处理。渗滤液处理设施均在地面以上。建设完善的防洪、排水和雨污分流系统,并加强维护和检修。一旦发生渗滤液泄漏事故,需按照公司事故应急预案的要求,将泄漏的渗滤液导入污水处理系统作进一步处理,严禁将泄漏的渗滤液直接排放。1.1.1.应急处置措施209 为了有效地处理风险事故,应有切实可行的处置措施。项目风险事故应急措施包括设备器材、事故现场指挥、救护、通讯等系统的建立、现场应急措施方案、事故危害监测队伍、现场撤离和善后措施方案等。(1)项目建成后,公司应立即建立有完善的管理制度,内容涵盖生产、供应、销售、安全、环保各方面,通过完善的制度保障应急救援行动的有效启动和实施设立应急报警、通讯系统以及事故处置管理体系。(2)制定有效处理事故的应急行动方案,并得到有关部门的认可,能与有关部门有效配合。(3)明确职责,并落实到具体部门及负责人员。(4)制定控制和减少事故影响范围、程度以及补救行动的实施计划。(5)对事故现场管理以及事故处置全过程的监督,应由富有事故处置经验的人员或有关部门工作人员承担。(6)应切实落实环境风险应急预案要求,定期(至少每年一次)组织、安排开展环境应急演练,用以检验应急救援方案、锻炼队伍。1.1.1.应急预案6.7.3.1.应急预案的目的制定风险事故应急预案的目的是为了在发生风险事故时,能以最快的速度发挥最大的效能,有序的实施救援,尽快控制事态的发展,降低事故造成的危害,减少事故造成的损失。6.7.3.2.应急预案的基本要求风险事故应急预案的基本要求包括:科学性、实用性和权威性。风险事故的应急救援工作是一项科学性很强的工作,必须开展科学分析和论证,制定严密、统一、完整的应急预案;应急预案应符合项目的客观情况,具有实用、简单、易掌握等特性,便于实施;对事故处置过程中职责、权限、任务、工作标准、奖励与处罚等做出明确规定,使之成为企业的一项制度,确保其权威性。为加强环境管理,防止突发性污染事故的发生,建成后须制定完善的应急预案。预案可按照以下形式:一、指挥机构和职责209 公司应成立环境突发事件应急救援指挥领导小组,由总经理或相关人员担任组长,分管副总经理或者其它人员及综合管理部等成员担任成员,下设应急救援办公室,日常工作由安全环保部负责。领导小组人员分工:总指挥(组长):负责组织应急救援全面指挥工作;副总指挥(副组长):协助总指挥负责应急救援的具体指挥工作。综合管理部负责人(主要成员):协助总指挥(副总指挥)指挥好事故报警、警戒、治安保卫、疏散、道路管制、情况通报及事故处置工作,同时负责工程抢险、抢修工作的现场指挥。供销公司负责人(主要成员):负责救援有关必需品等救援物资的供应工作。财务部负责人(主要成员):负责事故救援所需资金的落实。同时公司应成立生产车间应急领导小组,其职责是:1、协助应急救援人员对事故现场的应急处理;2、对本车间防护、消防器材、急救物资的检查与维护,防止因无用或失效等原因酿成以外。3、熟悉工艺流程和设备、危险物品的性能,掌握应急处理方法。二、环境事件分级根据可能的事故后果的影响范围、地点及应急方式,公司紧急事故分为如下四个级别:Ⅰ级(装置级)紧急事故此类事故的影响局限在公司内部一个装置的界区之内,并且可被现场的操作者遏制和控制在该区域内。这可能需要投入整个公司的力量来控制,但其影响不会扩大到社区。Ⅱ级(公司级)紧急事故此类事故的影响可波及公司内部其他装置或公用设施、但不会对公司区域以外的社区造成影响,并且能被公司的力量所控制。Ⅲ级(社区级)紧急事故此类事故所能造成的影响可波及附近的社会区域,但能被外部所在区域控制。Ⅳ级(地区/市级紧急事故)此类事故影响范围大,后果严重、事故很难控制、后果难以预料,需要动用地区或市级力量。209 根据公司危险化学品性质和用量,以及相关装置工艺过程潜在的危险程度及可能发生事故的特性分析,可能发生Ⅰ级(装置级)和Ⅱ级(公司级)紧急事故,影响范围局限于公司内部;一旦发生较为严重的危险固废的泄漏,并导致严重的火灾事故,对周边环境、财产、人身安全造成影响,事故将扩大为Ⅲ级(社区、地方)紧急事故;当发生严重危险物料泄漏、控制不当并且导致大面积水体污染,事故将扩大为Ⅳ级(地区/市级)紧急事故。三、应急响应1、事故汇报事故发生后,事故当事人或发现人,应立即向班长和车间(装置)管理人员报告,由班长和有关管理人员向有关部门报告。公司主管领导接到上报事故汇报后,应立即向上高县政府和园区管委会汇报,并报告上高县环保局。2、现场处理发生事故后,当班班长和车间管理人员应立即组织抢救,并通知相关人员。必要时停止一切生产,防止事故蔓延扩大,尽一切可能减少损失。废气泄漏时,通知周边不得停留无防护措施的人员(特别是下风口),如是死亡事故,在抢救的同时应当保护事故现场。公司领导在接到重大事故的报告后应立即赶赴现场,生产部安全环保管理人员也应设法赶到现场。在现场的最高管理人员为事故的现场总指挥直至被上级或消防部门接管,现场总指挥负责根据事故现场的具体情况决定:紧急救护、切断物料、装置停车、请求外部援助、与外界保持联系、疏散撤离现场人员、实行局部交通管制、保护事故现场等。所有人员都应无条件听从现场总指挥的指挥安排。四、应急演练公司建成后应立即建立有完善的管理制度,内容涵盖生产、供应、销售、安全、环保各方面,通过完善的制度保障应急救援行动的有效启动和实施。公司应切实落实环境风险应急预案要求,定期(至少每年一次)组织、安排开展环境应急演练,用以检验应急救援方案、锻炼队伍。日常工作中,建立24小时值班制度,定期召开工作会议,及时掌握安全生产和应急救援情况,研究、布置下阶段任务。209 1.1.1.应急组织机构设置及职责针对可能存在的环境风险,拟建项目应当设立事故状态下的应急救援领导小组。应急救援领导小组是公司为预防和处置各类突发事故的常设机构,其主要职责有:1、编制和修改事故应急救援预案。2、组建应急救援队伍并组织实施训练和演习。3、检查各项安全工作的实施情况。4、检查督促做好重大事故的预防措施和应急救援的各项准备工作。5、在应急救援行动中发布和解除各项命令。6、负责向上级和政府有关部门报告以及向友邻单位、周边居民通报事故情况。7、负责组织调查事故发生的原因、妥善处理事故并总结经验教训。1.1.2.风险事故处理程序风险事故处理应当有完整的处理程序图,一旦发生应急事故,必须依照风险事故处理程序图进行操作。企业风险事故应急组织系统基本框图如图6.7-1,应急响应程序见图6.7-2。图6.7-1企业风险事故应急组织系统基本框图209 图6.7-2企业应急响应程序框图1.1.1.应急处置计划拟建项目必须在平时拟定事故应急预案,以应对可能发生的应急危害事故,一旦发生事故,即可以在有充分准备的情况下,对事故进行紧急处理。风险事故的应急计划包括应急状态分类、应急计划区和事故等级水平、应急防护、应急医学处理等。因此,风险事故应急计划应当包括以下内容。表6.7-1突发环境风险事故应急预案要点序号项目内容及要求1应急计划区危险目标:装置区、油罐区、环境保护目标2应急组织机构、人员工厂、地区应急组织机构、人员3预案分级响应条件规定预案的级别及分级响应程序,应根据环境事件的可控性、严重程度和影响范围,坚持“企业自救、属地为主”的原则,超出本公司环境事件应急预案应急处置能力时,应及时请求启动上一级应急预案。4应急救援保障应急设施,设备与器材等5报警、通讯联络方式规定应急状态下的报警通讯方式、通知方式和交通保障、管制。公司应配备必要的有线、无线通信器材,确保预案启动时,联络畅通。6应急环境监测、抢险、救援及控制措施由专业队伍负责对事故现场进行侦察监测,对事故性质、参数与后果进行评估,为指挥部门提供决策依据7应急检测、防护措施、清除泄漏措施和器材事故现场、邻近区域、控制防火区域,控制和清除污染措施及相应设备8人员紧急撤离、疏散,应急剂量控制、撤离组织计划209 事故现场、邻近区、受事故影响的区域人员及公众对毒物应急剂量控制规定,撤离组织计划及救护,医疗救护与公众健康9事故应急救援关闭程序与恢复措施规定应急状态终止程序事故现场善后处理,恢复措施邻近区域解除事故警戒及善后恢复措施10应急培训计划按照环境应急预案,应急计划制定后,平时安排人员培训与演练11公众教育和信息对工厂邻近地区开展公众教育、培训和发布有关信息12记录和报告设置应急事故专门记录,建档案和专门报告制度,设专门部门负责管理13附件与应急事故有关的多种附件材料的准备和形成1.1.环保设施竣工验收清单项目投产后环保设施竣工验收清单见表6.8-1。209 表6.84工程三同时验收一览表序号类别污染源污染物环保措施验收要求1废气污染物焚烧烟气SO2、NOx、HCl、HF、Hg、Cd、Pb、烟尘、CO、二噁英类等一根烟囱,高度60m、内径1.6m,焚烧线设烟筒焚烧炉;生产线配套1套“SNCR脱硝+半干法脱酸+干法脱酸+活性炭喷射+袋式除尘器”烟气处理系统,配套烟气在线监测设施,必须设置炉温自动监控系统,焚烧炉温度控制在850℃以上,停留时间2s以上及合适的湍流度,焚烧炉热灼减率≤5%;焚烧炉出口烟气中含氧量6~12%;对温度、滞留时间、湍流度、含氧量、活性炭加料、袋式除尘器等进行工艺连锁,DCS控制焚烧炉外排烟气HF执行欧盟2000标准(DIRECTIVE2000/76/EC),其他污染物及技术指标执行《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)石灰仓、灰仓粉尘各设置1台布袋除尘器,经15m高排气筒排放满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-96)表2中的二级标准无组织废气H2S、NH3密闭、负压等方式,臭气作为助燃空气送到焚烧炉焚烧;装卸平台密闭;锅炉事故停运或检修时,垃圾贮坑保持密闭,废气经垃圾坑上方的抽气孔通过管道接入活性碳废气净化除臭装置后焚烧烟气排气筒排放满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级标准2噪声设备噪声低噪设备、高噪设备减振、生产车间隔声门窗等厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准3废水治理生活污水COD、氨氮、SS、BOD5等1套20m3/d“预处理+MBR+消毒”低浓度污水处理系统出水水质达《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)表2中标准限值、并符合《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)中敞开式循环冷却水系统补充水标准后全部回用。化水制备废水pH、SS等1套30m3/d“中和+沉淀”处理系统渗滤液、垃圾卸料区、垃圾车和垃圾通道冲洗废水、实验室废水COD、氨氮、SS、BOD5、TP、Hg、Pb等1套150m3/d“预处理+UASB(厌氧反应器)+MBR(反硝化+硝化+外置超滤)+NF+RO膜深度处理系统”处理系统,污水排放口设置在线监测系统4固体废物焚烧装置飞灰飞灰储仓150m3,交由水泥窑协同处置单位综合利用合法化处置100%炉渣渣仓250m3,外售综合利用烟气治理废活性炭回焚烧炉焚烧废布袋危废暂存间20m2,委托有资质单位处置单位处置209 生产过程废机油污水处理设施废膜生化污泥回焚烧炉焚烧职工生活生活垃圾5环境风险防范废水事故池300m3,初期雨水池100m3同时做好场地防渗活性炭除臭装置、通讯报警设备、自动监控设备、紧急冲淋装置、防护设备、围堰、泄漏物收集设施,雨水排口立切断装置、监测装置等建立相应的事故应急救援预案,符合《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)6地下水防渗措施在垃圾贮坑、渗滤液坑以及污水处理池等重点防渗区域,污水处理池池体内表面刷涂水泥基渗透结晶型防渗涂料(渗透系数不大于1.0×10-7cm/s)。对垃圾贮坑和渗滤液坑,要求防渗混凝土渗透系数不小于10-7cm/s。按报告要求验收7环保机构及管理设立专职负责人管理条例任务,制定相应的环保制度有专职环保人员和配备相应的仪器设备。8生产指标考核设计指标、内部环境管理指标、清洁生产指标等国内先进的清洁生产指标9清污分流、排污口规范化设置建设雨水管网、污水管网系统、排污口规范化设置10总量平衡方案在宜春市内平衡,见报告书附件总量平衡方案11环境防护距离设置(以设施或厂界设置、敏感保护目标情况等)在厂界外设置300m的卫生防护距离。12施工期环境监理在项目设计、施工、试生产期间开展施工期环境监理。209 1.环境影响经济损益分析城市生活垃圾的治理是一项保护环境的公共事业,是造福于人类、改善生活环境的基本工程,其建成投产后的主要效益表现为社会效益和环境效益。本章节主要通过对垃圾焚烧发电项目的经济效益及环境经济的损益分析,全面反映项目投资的环保经济效益和社会环境效益。1.1.项目投资的经济效益分析根据有关资料对城市生活垃圾处置采用的焚烧法与现行填埋法在经济上进行了比较,结果认为:综合建设投资、运行费用、土地使用费、使用费用和寿命期内处理垃圾量等因素,焚烧法的经济效益优于填埋法。并且其处理将产生能源,真正做到了垃圾的资源化利用。1.2.环境经济损益分析1.2.1.环境保护费用拟建项目环境经济损益分析采用指标计算方法。指标计算法主要内容是把项目对环境经济产生的损益分解成各项经济指标,其中包括:环保费用指标、污染损失指标和环境效益指标,再按完整的指标体系进行逐项计算,然后通过环境经济的静态分析,得出项目环保投资的年净效益、效益与费用比例和污染治理费用的经济效益等各项参数。综合各项参数来全面衡量项目的环保投资在经济上的合理水平。拟建项目日进炉垃圾400吨,年处理量约为13万吨。环保投资:拟建项目建设投资18030.68万元,其中环保投资1980万元,占工程建设投资的11%。拟建项目环保设备运行费用详见下表12.2-1。表12.2-1拟建项目环保投资表序号类别环保设施数量费用(万元)1废气“SNCR脱硝+半干法脱酸+干法脱酸+活性炭喷射+袋式除尘”烟气净化系统1套8002烟囱1根803烟气在线监测1套1004布袋除尘器2套605垃圾坑废气处理系统1套306废水“预处理+MBR+消毒”生活污水处理系统1套10209 “中和沉淀”生产废水处理系统1套107“预处理+UASB(厌氧反应器)+MBR(反硝化+硝化+外置超滤)+NF+RO膜深度处理系统”处理系统1套6008事故池、初期雨水池1座109固废灰渣收集系统1套12010危废暂存间1间1011防渗污泥储池1座2012噪声消声、隔声、减振3013风险防范活性炭除臭装置、通讯报警设备、自动监控设备、紧急冲淋装置、防护设备、围堰、泄漏物收集设施,雨水排口立切断装置、监测装置等100合计19801.1.1.效益指标(1)直接经济效益拟建项目环保投资产生的直接经济效益主要包括:①能源利用的经济效益拟建项目利用垃圾发电,在正常运行状况下,年上电网供电量为3854.94万度。按每度0.65元计,拟建项目能源利用产生的经济效益为2505.71万元/年。②节省垃圾占地面积的经济效益按每天400t垃圾运送垃圾填埋场填埋,经压实后容量按1t/m3计,则每天需要400m3的场地,拟建项目年处理垃圾约13.3万t,若填埋则需要13.3万m3土地,按每立方米土地使用费50元计,则每年因节省垃圾占地面积而获得的经济效益为665万元。拟建项目每年环保投资产生的直接经济效益为3170.71万元。(2)间接经济效益排污对人群健康造成的污染损失、为环境污染支付的赔偿费等,在目前情况下,这些间接污染损失难以用货币定量化,可以量化的只考虑排污费。工程若不采取环保措施进行污染物有效削减,依据国家计委、财政部、国家环保总局、国家经贸委2003年2月28日第31号令《排污费征收标准管理办法》规定计算,S02排污收费标准为0.63元/kg,根据本环评工程分析结果,在不脱硫的情况下,本期工程SO2年产生量为231.46t/a,需付SO2排污费14.59万元/a。脱硫后本工程SO2排放量仅为21.35t/a,只需付SO2排污费1.35万元/a,因此可少付SO2排污费13.24万元/a。209 1.1.社会环境效益分析拟建项目工程是市政基础设施,其特点不同于产品生产,而是为社会提供后勤保障服务。拟建项目建设改善和加强了垃圾处理的服务区范围的生活垃圾处理水平和能力,改善了上高县的环境质量,提升了城市形象,促进经济进一步繁荣。(1)有效的改善了城市的环境状况城市生活垃圾的处理程度与水平是一个城市文明程度的重要标志,它涉及到市容市貌是否清洁,居民居住环境是否安全卫生。拟建项目的建设有效缓解了由于经济发展和人们生活等带来的垃圾对环境的危害,成为保证本市环境质量的重要手段。(2)提供就业机会拟建项目的建设将为当地的劳务市场提供一定的就业机会。首先,项目基础设施施工建设期间,将提供一定量的施工人员空缺。其次,项目运营过程中将提供一定量的长期稳定的就业机会。根据项目工可分析报告,拟建项目在正式运行期,劳动定员约60人。(3)实现了生活垃圾处理无害化、减量化和资源化的目标近年来,上高县经济发展迅速,人口密度增大,由此引出垃圾出路问题受到各界政府普遍关注,垃圾处理不当会很大程度上影响城市的整体环境和形象。由填埋法向焚烧法过渡,是根本上解决城市生活垃圾的主要出路,同时,生活垃圾焚烧处置有效控制了二次污染,不存在填埋法处置对垃圾堆场周围环境造成的污染,且节省了土地占地面积,改善并保护了城市的生态环境,并通过垃圾焚烧能源的综合利用,有效实现了生活垃圾处置无害化、减量化和资源化的目标。(4)发电环境效益分析本工程利用垃圾焚烧发电,年最大发电量为4993×104kWh。该焚烧发电厂建成后,年可处理垃圾13.3万吨,年可节约标准煤1.705万吨(垃圾热值按5860kJ/kg计)、减排二氧化碳4.72万吨。扣除焚烧工程所需的厂用电量后,可向电网供电约3894.54×104kWh。1.2.小结综上所述,工程的环保投资所获得的效益明显,既有经济效益,又做到了污染物达标排放,减轻了对环境的污染影响,具有良好的环境效益。209 拟建项目建成投产运行后同时将会带来巨大的社会效益,扩大和加强了垃圾处理的服务区范围、处理水平和能力,有效的改善了城市的环境状况,提供了就业机会,实现了生活垃圾处理无害化、减量化和资源化的目标。提高了上高县整体城市的环境质量,促进经济进一步繁荣。209 1.环境管理和监测计划1.1.环境管理要求及制度1.1.1.环境管理组织机构根据我国有关环保法规的规定,企业内应设置环境保护管理机构,配备专职人员和必要的监测仪器。其基本任务是负责企业的环境管理、环境监测和事故应急处理。并逐步完善环境管理制度,以便使环境管理工作走上正规化、科学化的轨道。建议该项目设置1~2名专职环保管理人员,负责公司的环境管理以及对外的环保协调工作,履行环境管理职责和环境监控职责,具体如下:环境管理职责:(1)贯彻执行环境保护法规和标准;(2)建立各种环境管理制度,并经常检查监督;(3)编制项目环境保护规划并组织实施;(4)领导并组织实施项目的环境监测工作,建立监控档案;(5)抓好环境教育和技术培训工作,提高员工素质;(6)建立项目有关污染物排放和环保设施运转的规章制度;(7)负责日常环境管理工作,并配合环保管理部门做好与其它社会各界有关环保问题的协调工作;(8)制定突发性事故的应急处理方案并参与突发性事故的应急处理工作;定期检查监督环保法规执行情况,及时和有关部门联系落实各方面的环保措施,使之正常运行。环境监控职责:(1)制定环境监测年度计划和实施方案,并建立各项规章制度加以落实;(2)按时完成项目的环境监控计划规定的各项监控任务,并按有关规定编制报告表,负责做好呈报工作;(3)在项目出现突发性污染事故时,积极参与事故的调查和处理工作;(4)负责做好监测仪器的维护、保养和检验工作,确保监控工作的顺利进行;(5)组织并监督环境监测计划的实施;227 在环境监测基础上,建立项目的污染源档案,了解项目污染物排放量、排放源强、排放规律及相关的污染治理、综合利用情况。1.1.1.施工期环境管理①工程项目的施工承包合同中,应包括环境保护的条款。其中应包括施工中在环境污染预防和治理方面对承包的具体要求,如施工噪声污染,废水、扬尘和废气等排放治理,施工垃圾处理处置等内容。②建设单位应设置安排公司环保员参加施工场地的环境监测和环境管理工作。③加强对施工人员的环境保护宣传教育,增强施工人员环境保护和劳动安全意识,杜绝人为引发环境污染事件的发生。④定时监测施工区域和附近地带大气中TSP及飘尘的浓度,定时检查施工现场污水排放情况和施工机械和噪声水平,以便及时采取措施,减少环境污染。①加强施工期的风险防范措施,制定并落实施工期的风险应急预案。1.1.2.运行期环境管理建设项目建成后,将对周围环境产生一定的影响,因此建设单位应在加强环境管理的同时,定期进行环境监测,以便及时了解拟建项目对环境造成影响的情况,并采取相应措施,消除不利因素,减轻环境污染,使各项环保措施落到实处,以期达到预定的目标。8.1.3.1环保制度(1)报告制度执行月报制度。月报内容主要为污染治理设施的运行情况、污染物排放情况以及污染事故或污染纠纷等。设置记录制度和档案保存制度,记录和台帐包括设施运行和维护记录、危险废物进出台帐、废水、废气污染物监测台帐、所有化学品使用台帐、突发性事件的处理、调查记录等,定期上报并妥善保存所有记录、台帐及污染物排放监测资料、环境管理档案资料等;发现污染因子超标,要在监测数据出来后以书面形式上报公司管理层,快速果断采取应对措施。(2)污染治理设施的管理、监控制度227 项目建成后,必须确保污染处理设施长期、稳定、有效地运行,不得擅自拆除或者闲置污染处理设施,不得故意不正常使用污染处理设施。污染处理设施的管理必须与生产经营活动一起纳入单位日常管理工作的范畴,落实责任人、操作人员、维修人员、运行经费、设备的备品备件、化学药品和其他原辅材料。同时要建立岗位责任制、制定操作规程、建立管理台帐。8.1.3.2环保奖惩条例各级管理人员都应树立保护环境的思想,企业也应设置环境保护奖惩条例。对爱护环保设施、节能降耗、改善环境者实行奖励;对环保观念淡薄,不按环保要求管理,造成环境设施损坏、环境污染及资源和能源浪费者一律予以重罚。8.1.3.3.环境管理要求(1)加强固体废物在厂内堆存期间的环境管理;加强对危险固废的收集、储存、运输等措施的管理。(2)加强管道、设备的保养和维护。安装必要的用水监测仪表,减少跑、冒、滴、漏,最大限度地减少用水量。(3)加强拟建项目的环境管理和环境监测。设专职环境管理人员,按报告书的要求认真落实环境监测计划;各排污口的设置和管理按有关规定执行。(4)加强全厂职工的安全生产和环境保护知识的教育。配备必要的环境管理专职人员,落实、检查环保设施的运行状况,配合当地环保部门做好本厂的环境管理、验收、监督和检查工作。1.1.污染物排放清单建设项目工程组成及风险防范措施见表8.2-1,污染物排放清单见表8.2-2。227 表8.2-1项目工程组成及风险防范措施工程组成名称原辅料主要风险防范措施向社会信息公开要求名称组分要求主体工程垃圾焚烧系统生活垃圾/(1)活性炭喷射系统故障防范措施活性炭喷射系统进行自动控制和实时监控,平时加强风机的保养工作,减少风机损坏的可能性。一旦出现活性炭喷射系统故障和风机损坏,即使更换备件和启用备用风机。加上后序布袋过滤器表面积有活性炭反应层,对重金属、二噁英类等的吸附仍然有效,因此活性炭喷射系统短时间故障不会对重金属、二噁英类去除产生很大的影响。(2)石灰粉喷射系统故障防范措施焚烧过程中要确保石灰粉喷射系统的正常运行,保证对酸性气体的进一步净化作用。本系统进行自动控制和实时监控,平时加强风机的保养工作,减少风机损坏的可能性。一旦出现喷射系统故障和风机损坏,即使更换备件和启用备用风机。(3)布袋除尘器泄漏故障防范措施正常情况下,布袋可在停炉检修时按使用周期成批更换,保证过滤效率。一旦运行过程中布袋发生泄漏,在线监测仪可根据浓度变化立即发现,可逐一隔离检查更换,不会造成烟尘超标。(4)氨水储罐区风险防范措施氨水存放场所应具备防爆、地表防渗、强制排风功能,罐区设置围堰,防止氨水泄漏外流影响周围环境;储罐放空时,应根据放空气量多少和时间长短划定安全区域,区内禁止烟火,断绝交通。人和动物必须清场撤离,告知附近居民作好防护准备;氨水罐区配备砂土、蛭石或其它惰性材料,以便于吸收小量泄露的氨水。对于大量泄漏的氨水,设置事故排水系统,避免进入雨水管网,并设置消防应急泵,将泄漏的氨水用大量水进行冲洗,稀释后排入厂区事故池。根据《环境信息公开办法(试行)》要求向社会公开相关企业信息储运工程氨水储罐氨水20%氨水消石灰仓(半干法)消石灰Ca(OH)2消石灰仓(干法)消石灰Ca(OH)2活性炭储仓活性炭/227 表8.2-2污染物排放清单污染物类别生产工序污染源名称污染物名称治理措施运行参数排污口信息排放状况执行标准编号排污口参数浓度mg/m3速率kg/h排放量t/a排放方式浓度mg/m3有组织废气焚烧炉颗粒物烟尘布袋除尘器风量70640Nm3/h对酸性气体去除率达到90%以上,氮氧化物去除率达到40%以上,对重金属去除率达到90%以上。P1高度:60m内径:2×1.6m排放温度:130℃171.209.60连续30《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)酸性气体HCl半干法+干法100.7065.6550HF10.070640.5651SO237.772.6721.3580COCO完全燃烧50.35322.83100NOxNOxSNCR脱氮15010.59384.768250NH3NH3合理选择温度窗口和喷射点80.5654.528重金属Hg活性碳吸附+布袋除尘器0.0100.0007060.005650.05Cd0.0100.0007060.005650.1Pb0.0360.0025430.020341.0二噁英类(1)二噁英类工艺控制+活性碳吸附+布袋除尘器0.08ngTEQ/m30.0057mgTEQ/h0.0452g/a0.1ngTEQ/m3石灰仓粉尘布袋除尘器风量1000Nm3/h除尘效率到99%以上p2高度:15m内径:0.3m排放温度:20℃100.0150.12连续120《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)飞灰仓布袋除尘器风量1000Nm3/hp3高度:15m内径:0.3m150.0230.184120227 除尘效率到99%以上排放温度:20℃无组织废气垃圾池NH3NH3焚烧炉正常排放情况下,垃圾储仓产生的H2S、NH3等臭气将以负压形式送至焚烧炉高温焚烧。1长28m×宽21m×高8m/0.0044/连续/《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)周界外最高点浓度标准(1.0mg/m3)H2SH2S/0.0005//渗滤液处理站调节池NH3NH32长30m×宽12m×高5m/0.0109/连续/H2SH2S/0.0003//氨水储罐NH3NH3/3长9m×宽9m×高5m/0.0083//废水生产生产废水废水量经“预处理+UASB(厌氧反应器)+MBR(反硝化+硝化+外置超滤)+NF+RO膜深度处理系统”后回用W1//连续/经处理后达到《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)中敞开式循环冷却水系统补水标准在厂内回用COD60BOD510SS20NH3-N10TP1Hg0.0001Cd0.005Pb0.05As0.1Cr0.05227 Cr6+0.05生活生活污水废水量W2/CODBOD5SSNH3-NTP噪声生产设备噪声合理布局、绿化、隔声、减震、距离衰减等东厂界N1/51.6dB(A)连续昼间65dB(A),夜间55dB(A)《工厂企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准南厂界N246.8dB(A)西厂界N350.8dB(A)北厂界N447.2dB(A)危险固废生产布袋除尘器废布袋送有资质单位处理、暂存危废暂存间S1///0间歇//垃圾焚烧区飞灰送有资质单位处理、暂存灰库S2///0间歇/废水处理废膜送有资质单位处理、暂存危废暂存间S3生产废机油送有资质单位处理、暂存危废暂存间S4///0间歇/非正常工况处理废活性炭送本项目焚烧处理S5///0间歇/生产垃圾焚烧区炉渣外委综合利用S6///0间歇/227 一般工业固废污泥送本项目焚烧处理S7///0/渗滤液处理间歇生活垃圾生活员工生活办公生活垃圾S8///0/227 1.1.环境监测计划1.1.1.施工期监测计划(1)大气监测计划施工期间的废气主要为施工作业扬尘和运输车辆产生的尾气和扬尘等。监测项目:TSP、NO2。监测位置:施工场区四周。监测频率:施工期间每个季度监测一次,每次连续监测两天,每天四次。监测方法:按照相关环境监测技术规范进行。(2)声环境监测计划施工期间,作业机械设备和施工车辆向周围环境排放噪声。监测项目:等效连续A声级,Leq(A)。监测位置:在施工场区四周、施工车辆经过的路段设置噪声监测点。监测频率:施工期每两个月监测一期,每期一天(昼夜各一次)。监测方法:按照相关环境监测技术规范进行。1.1.2.营运期监测计划(1)污染源监测焚烧厂应配备必要的设备和仪器,具体设备仪器的型号、规格将在初步设计中得到落实。依照《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)、《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)以及环发[2008]82号文要求,结合项目实际情况制定具体监测方案。生产运行期污染源监测计划见表8.3-1。若企业不具备监测条件,可委托有资质的监测单位进行监测,监测结果以报表形式上报当地环境保护主管部门。(2)在线监测废气、废水在线监测,应根据国家环境保护部颁发的《固定污染源烟气排放连续监测系统技术规范》的要求,固定污染源烟气CEMS应安装在能够可靠连续监测固定污染源烟气排放状况的有代表性的位置上;监测孔设置、监测采样方法可按照《固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法》(GB/T16157-1996);数据采集和控制按照《污染源在线自动监控(监测)227 系统数据传输标准》(HJ/T212-2005)执行。在线监测装置安装要求应按《污染源自动监控管理办法》等规定执行并定期进行校对。废水、废气在线监测位置和监测因子见表8.3-1。在线监测结果应采用电子显示板进行公示并与当地环保行政主管部门和行业行政主管部门监控中心联网。表8.3-1建设项目污染源监测计划表分类监测位置监测点监测项目监测频率污染源废气在线监测每根排气筒2个烟尘、烟气量、O2、CO、NOX、SO2、HCl连续在线监测取样监测每根排气筒2个HF、Hg、Cd、Pb等其他重金属1次/月二噁英类1次/年厂界4个H2S、NH3、臭气浓度、颗粒物1次/季废水取样检测雨水排口1个COD、BOD5、SS、氨氮、总磷、Cd、Cr6+、As、Pb、Hg1次/半年噪声厂界周围4个Leq(A)1次/月炉渣取样监测炉渣储存点1个热灼减率1次/月注:监测的频次、采样时间等要求,按有关环境监测管理规定和技术规范的要求执行。(3)环境质量监测项目常规环境监测内容包括地下水、大气和土壤等,生产运行期环境质量监测计划见表8.3-2。若企业不具备监测条件,可委托有资质的监测单位进行监测,监测结果以报表形式上报当地环境保护主管部门。表8.3-2建设项目环境监测计划表分类监测位置监测点监测项目监测频率大气最近敏感点泉塘下、最大落地浓度点2个二噁英类1次/年土壤上风向农田、下风向最大落地浓度点)2个二噁英类、pH、镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍1次/年地下水厂区内地下水监测井(垃圾坑及渗滤液处理站下游)2个水位、pH、COD、高锰酸盐指数、氨氮、石油类、Hg、Cr、Cr6+、As、Cd、Pb等每季度一次注:监测的频次、采样时间等要求,按有关环境监测管理规定和技术规范的要求执行。227 1.环境影响评价结论1.1.结论1.1.1.项目概况上高海创环保科技有限公司拟投资18030.68万元,在江西上高工业园黄金堆功能区内建设上高县生活垃圾焚烧发电项目。项目用地面积3290173m2。主要建设垃圾焚烧发电系统、供排水系统、供电系统、仓储系统、三废治理设施等主体工程、公辅工程、环保工程;项目劳动定员60人,年运行时间8000h。建成后可处理城市生活垃圾13.3万吨,年上网电量为3894万kW·h。1.1.2.环境现状评价(1)环境空气环境质量现状评价范围内各监测点位的SO2、NO2、PM10、CO的1h和24h浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准;Pb、Hg的日均浓度以及HCl、NH3、H2S的一次浓度均满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中标准,Cd一次浓度的满足前南斯拉夫标准,二噁英类物质满足日本环境质量标准(2002年7月环境省告示第46号)中的大气中年平均浓度值0.6pgTEQ/m3。监测结果表明评价区域内的空气质量环境现状良好,满足功能区划要求。(2)地表水质量现状水质监测结果的标准指数均小于1,水环境质量达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。(3)声环境质量现状由监测数据可见,厂界环境噪声等效连续A声级值符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)中3类区标准要求。(4)地下水由监测数据可见,本项目监测点各监测因子均达到《地下水质量标准》(GB/T14848-93)III类标准。(5)土壤各监测点中土壤参数现状能满足《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)二级标准的要求,二噁英类物质的含量均较低,均能满足日本二噁英类物质的土壤环境标准限值5ng-TEQ/kg要求。227 1.1.1.污染物排放情况9.1.3.1.废气本项目排放SO221.35吨/年、NOx84.768吨/年、铅20.34千克/年、镉5.65千克/年、汞5.65千克/年、烟尘9.60吨/年,HCl5.65吨/年、HF0.565吨/年、CO2.83吨/年、二噁英0.0452gTEQ/年。9.1.3.2.废水项目废水零排放。9.1.3.3.噪声噪声源焚烧炉系统、风机、冷却塔、汽轮发电机组等机械设备噪声,垃圾运输车产生的交通噪声以及锅炉排汽产生的偶发噪声,噪声源强78~130dB(A)。9.1.3.4.固体废物本项目产生的固体废物主要有炉渣、飞灰、污泥、废活性炭、破损布袋、生活垃圾等。1.1.2.环境影响分析9.1.4.1.环境空气影响分析根据影响预测结果,在正常工况下,考虑在建、拟建项目贡献叠加后,项目排放污染物小时最大落地浓度贡献值均能达到二级标准要求。各敏感点的CO、Cd、二噁英、HCl、Hg、NO2、Pb、SO2、氟化物和二噁英等污染物最大小时浓度预测结果叠加环境现状监测值后,也能够满足评价标准的要求。预测结果表明,本工程无组织排放的臭气污染物NH3、H2S小时最大平均浓度满足评价标准要求;无组织排放的臭气污染物NH3、H2S满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中恶臭污染物厂界标准值中新改扩建项目二级标准排放要求。本项目在厂界外设置300m环境防护距离,该防护距离内没有居民点等敏感目标。禁止在环境防护距离内建设新居民点、学校、医院等环境敏感建筑物。非正常情况下,评价区域内敏感点PM10超出了《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准的限值,其他污染物虽然浓度达标,但是相比正常工况下各污染物的浓度大幅度增加。227 因此,建设单位必须加强管理,并采取防范措施,杜绝或最大程度降低烟气的风险排放,一旦发生环保设施系统发生故障,应立即停产维修。9.1.4.2.地表水环境影响分析本项目运营期废水不向外环境排放,对周边地表水体影响较小。9.1.4.3.噪声环境影响预测评价经预测各厂界噪声值均未超过《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中3类区标准。瞬时噪声源影响,昼间噪声达标距离为300m;夜间噪声标准按照夜间突发噪声其最大值不超过标准值15dB(A)的要求,夜间达标距离为200m。根据本项目周边保护目标分布,距离拟建项目生产区边界300m范围内没有敏感点,因此,其瞬时声环境质量满足夜间突发噪声其最大值不超过标准值15dB(A)的要求。9.1.4.4.固体废物环境分析本项目产生的固废均得到再利用或处理处置,但必须做好厂区暂存设施的防治工作,严格按《危险废物转移联单管理办法》转移产生的危险废物,并采取密闭防渗的运输车辆运输,固废对周边环境和运输沿途影响较小。1.1.1.污染防治措施9.1.5.1.废气防治措施(1)焚烧烟气①NOx的控制本工程中,炉内脱硝系统采用了选择性非催化还原法(SNCR)的工艺。选择性非催化还原法(SNCR)脱除NOx技术是把含有NHx基的还原剂(本工程采用的是氨水)喷入炉膛温度为850℃~1000℃的区域,该还原剂迅速热分解成NH3和其他副产品,随后NH3与烟气中的NOx进行还原反应而生成N2。②酸性气体的控制采用半干式综合反应塔+干法对酸性气体进行控制。半干法除酸吸收剂采用熟石灰粉(Ca(OH)2227 ),通过压缩空气喷入综合反应塔中,使熟石灰粉与烟气充分接触,发生脱酸反应,SOx、HCl、HF等酸性气体被Ca(OH)2中和反应后被去除。同时将水单独喷入综合反应塔中,由于水分的挥发从而降低烟气的温度并提高其湿度,使酸性气体与熟石灰反应,掉落至反应塔底部。综合反应塔内未反应完全的熟石灰,可随烟气进入布袋除尘器,部分未反应物将附着于滤袋上与通过滤袋的酸气再次反应,使脱酸效率进一步提高,相应提高了熟石灰的利用率。向烟道中喷入熟石灰干粉时,DCS上可以设定旋转锁气阀的转速,通过转速的变化调节向烟气中供给的熟石灰干粉量。熟石灰干粉进入除尘器后附着在滤袋表面,可以起到脱酸及保护除尘器的双重目的。该系统的主要用途在于焚烧炉启停炉期间、新布袋装好后需用石灰粉对布袋进行预喷涂期间和在旋转喷雾器维护期间。③重金属类和颗粒物的控制重金属类污染物以固态、气态的形式存在于烟气中,当烟气温度降低时,部分气态物质转变为可被袋式除尘器捕集的固态或液态颗粒,而对于挥发性强的重金属如Hg而言,即使烟气净化系统以最低温度运行,仍有部分以气态的形式存在于烟气中,这就要靠活性炭吸附,最终由袋式除尘器除去。本项目重金属和颗粒物的处理工艺为:活性炭吸附+布袋除尘器。袋式除尘器能将烟气中的飞灰、反应塔的反应物、吸附有重金属和有机污染物的活性炭颗粒物分离出来。本项目采用的高效聚四氟乙烯(PTFE)覆膜布袋是目前较先进的布袋除尘器,覆膜表面光滑且耐化学物质,将其覆合到普通过滤材料的表层,起到了一次性粉尘层的作用,将粉尘全部截留在膜的表面,实现表层过滤;又因该薄膜表面光滑,有极佳的化学稳定性,不老化,又憎水,使截留在表面的粉尘很容易剥落,同时提高了滤料的使用寿命。现有工程的调查数据表明:活性炭吸附+布袋除尘器处理工艺对焚烧炉烟气中的重金属去除率大于90%。④二噁英的控制本项目燃烧温度严格控制在850℃以上,烟气在炉内的停留时间不少于2秒,燃烧稳定,可有效防止二噁英的生成。其后通过急冷,有效控制二噁英再度生成。最后通过废气处理系统活性炭吸附,进一步降低二噁英浓度,确保达到排放标准。⑵恶臭控制措施评述臭气污染源主要来自进厂的原始垃圾,垃圾运输车在卸料过程中和垃圾堆放在垃圾贮坑内散发出恶臭的气体,其主要成分为H2S、NH3等。采用以下方式控制恶臭气体:①采用封闭式的垃圾运输车;②垃圾卸料大厅、垃圾贮坑采用封闭式布置;③在垃圾焚烧厂主厂房卸料大厅的进出口处设置风幕;④垃圾贮坑所有通往其它区域的通行门设双层密封门;⑤设置自动卸料密封门,使垃圾贮坑密闭化;⑥227 在垃圾贮坑、储渣池上方抽气作为助燃空气,使贮坑区域、储渣池形成负压,以防恶臭外溢;⑦规范垃圾贮坑的操作管理,利用抓斗对垃圾不停地进行搅拌翻动,可避免垃圾的厌氧发酵,减少恶臭产生;⑧定期对垃圾贮坑进行喷洒灭菌、灭臭药剂;⑨焚烧炉停炉检修期间,开启电动阀门及除臭风机,臭气经过活性炭除臭装置吸附过滤达标后排入大气。⑶飞灰和石灰仓粉尘本项目燃烧产生的飞灰通过气力系统输送至飞灰库,为全密闭的,部分飞灰起尘后进入空气,经布袋除尘器除尘后由15m高排气筒排放。石灰贮存于物料仓中,使用量较大,石灰卸料时起尘后进入空气,经布袋除尘器除尘后由15米高排气筒排放。综合分析全厂所采用的废气治理措施,类比运行中的焚烧厂的实际处理效果,本项目建成后所排放的二噁英类的控制效果完全可以达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)的1.0ng(TEQ)/m3标准要求,也可达到欧美标准0.1ng(TEQ)/m3标准要求,其它重金属、飞灰、酸性气体等污染物质也均可保证达标排放;通过恶臭控制措施可以减轻恶臭对周围环境的影响,大气环境影响预测结果表明,本工程无组织排放的臭气厂界浓度满足达标排放要求。由此可见,本项目所采用的废气治理技术,通过全面的、有效的治理技术和措施得以保障,最大限度的减少对周围大气环境的影响。9.1.5.2.水污染防治措施渗滤液系统采用“预处理+UASB(厌氧反应器)+MBR(反硝化+硝化+外置超滤)+NF+RO膜深度处理系统”的组合处理工艺。深度处理阶段膜产生的浓水喷回焚烧炉燃烧,处理后的出水达到《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)中敞开式循环冷却水系统补充水标准后全部回用。生活污水送入厂区生活污水处理装置处理。采用MBR处理工艺,达到《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)标准后回用。9.1.5.3.噪声治理措施227 项目优先选用设备加工精度高、装配质量好、产生噪声低的设备;对于某些设备运行时,由于振动产生的噪声,将着重考虑设备基础的隔振、减振措施,如真空泵等;对于属于产生空气动力性噪声的设备,如风机,在设备的气流通道上加装消声设备;利用建筑物、构筑物来阻隔声波的传播;另外对高噪声设备和车间采取隔音、吸音等措施;同时强化车间外绿化等措施,以其屏蔽作用使噪声受到不同程度的衰减,使厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准。根据噪声现状监测和影响预测结果,本项目借鉴同行业其他企业以“消声隔声减震为主,吸声为辅”的降噪成功经验,采取的消声、隔声、减震和加强厂区绿化等降噪措施是可以实现的,也是可行的。9.1.5.4.固体废物防治措施垃圾焚烧厂固体废物主要包括灰渣、飞灰、污泥、破损布袋、生活垃圾等。炉渣作为建材原料综合利用;飞灰送至水泥窑协同处置危废企业综合利用;其他固体废物如生活垃圾、污泥、废活性炭、破损布袋等,在垃圾厂内焚烧处置。9.1.5.5.地下水工程建设高度重视垃圾坑及渗滤液收集池、渗滤液处理系统、飞灰处置系统等防渗措施,以防止污染土壤及地下水。综合分析认为,本项目污染控制措施可以做到稳定达标排放。1.1.1.环境风险分析本项目生产过程中产生的烟气在事故排放时会存在某些潜在的环境风险因素,可能造成污染环境风险。根据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)标准,项目不存在重大危险源。本项目氨水发生泄漏事故不会出现半致死浓度,IDLH浓度出现的最远距离为16.3m,出现在厂区内。项目厂界外300m为本项目卫生防护距离,项目投产后300m范围内无敏感目标,发生环境风险事故对周围环境影响很小。事故发生后,氨气储罐区周围氨气浓度较大,超过短时间接触容许浓度及IDLH浓度,由于氨水为液体,自然散发需要一定的时间,有充分的时间采取应急措施,进行清理。项目烟气系统设备故障可在1小时内完成抢修,二噁英类由于设备故障的事故排放下,下风向环境空气中二噁英类浓度仍能达到平均浓度标准限值,受影响最大的人群一日内呼吸入体内的二噁英类量低于《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》(环发[2008]82号)规定。本项目需加强管理,严格落实本报告提出的各项事故风险防范措施、制定事故应急预案,尽可能杜绝各类事故的产生和发展,避免当地环境受到污染。本项目建成后,在确保环境风险防范措施落实的基础上,风险水平可接受。227 1.1.1.选址可行性结论(1)拟建项目属于“鼓励类”第三十八条“环境保护与资源节约综合利用”中的第20点“城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”;同时“鼓励类”的第四条第23点“垃圾焚烧发电成套设备”;第五条新能源中的第6点“生物质直燃、气化发电技术开发与设备制造”,均反应了与本项目相关的设备制造也属于鼓励类范畴。因此,本项目符合产业政策的要求。(2)拟建项目与《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》(建成[2000]120号)、《城市环境卫生设施规划规范》(GB50337-2003)、与《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》(CJJ90-2009)、《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》(环发〔2008〕82号)、《住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》(建城[2016]227号)、《重点行业二噁英污染防治技术政策》(环境保护部公告2015年第90号)等相关政策、技术规范的要求是相符合的。(3)本项目总平面布置充分按照功能和工艺流程对厂区进行布置,布局紧凑;根据场地基本条件和工艺流程的需要,可满足储存运输、操作要求、使用功能需要和消防、环保要求。因此,从整体上看,该总平面布置是合理的。综上所述,本评价认为项目的选址是可行的。1.1.2.环境经济损益分析本工程利用垃圾焚烧发电,是城市生活垃圾的综合利用项目,对上高县生活垃圾填埋场内已有的生活垃圾逐步进行处理,解决了垃圾填埋场带来的环境问题,缓解了城市生活垃圾处理的压力。项目利用垃圾本身的热值维持燃烧,无需加入燃料燃,产生的余热进行发电,减少了发电消耗的燃料,实现了污染物的减排。项目通过采用焚烧处理工艺,减少了城市生活垃圾的填埋处理量,焚烧产生的炉渣可进行制砖,实现了固体废物的资源化和减量化。1.1.3.环境管理与监测计划本环评提出了环境管理及监测计划,建设单位应参照执行,必须制定全面的、长期的环境管理制度,落实环境影响报告书提出的主要环保措施、环境监测计划,及“三同时”验收内容。1.1.4.公众参与采纳情况227 根据建设单位提供的公参附件,建设单位通过网络公示、张贴公示、考察参观、举行座谈会、发放公众调查表等形式查,共发放个人调查问卷161份,团体调查问卷4份。受访群众原有2人表示反对,建设单位对反对人员进行了回访,回访后反对人员均表示支持本项目建设,受访群众支持率达到98%。4家参与调查的团体均表示支持本项目建设。作为解决生活垃圾污染的有效途径,本项目的建设得到了大多数公众的支持。对公众提出的意见和建议,项目建设已做出采纳的承诺。项目建设方表示要严格按照国家有关规定以及审批后的环境影响报告书中提出的有关减轻或消除不良环境影响的措施逐条认真落实,确保对周围环境的影响以及对周边群众的生产生活影响降到最低限度。1.1.1.总结论上高海创环保科技有限公司上高县生活垃圾焚烧发电项目,符合国家产业政策,项目选址符合上高县总体规划,依托成熟的生产工艺技术,具有良好的经济效益和社会效益,在严格落实本评价所提出的各项污染防治措施,确保环保设施正常运转,污染物的排放能满足所执行的环境标准,并采取相应的风险防范措施的前提下,从环保的角度出发,本项目的建设是可行的。1.2.建议(1)项目基础资料均由建设单位提供,并对其准确性负责。建设单位未来如需增加本报告书所涉及之外工艺调整,则应按要求向有关环保部门进行申报。(2)建设单位必须严格执行“三同时”制度,项目配套的环保设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用,确保环保资金到位,落实各项污染治理措施。(3)建设单位应加强环保在线监测管理,对各排污点进行例行监测和不定期抽测,发现问题及时处理,确保污染防治措施的正常运行。(4)加强与影响范围内公众的沟通与交流,定期公布项目所在地周边的环境质量数据。(5)建设单位应与市容管理部门积极配合,加强垃圾分类工作,严格控制生活垃圾中氯和重金属含量高的物质混入焚烧的垃圾。(6)相关管理部门加强监管力度,确保拟建项目按照设计原则运行以及各项环保措施得到贯彻落实,减少对周边环境影响。227

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
大家都在看
近期热门
关闭