中国金融服务贸易国际竞争力的实证分析

《中国金融服务贸易国际竞争力的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国金融服务贸易国际竞争力的实证分析中国金融服务贸易国际竞争力的实证分析　摘要：随着世界服务贸易内部结构的日益优化，金融服务在服务贸易中的地位将日益增强。因此，加强对中国金融服务国际竞争力的研究具有比较重要的现实意义。文章通过将中国金融服务贸易竞争指数、Michaely指数等指标与世界主要金融服务大国进行比较，从而对中国金融服务国际竞争力进行测度。研究发现，中国金融服务进出口在中国服务贸易进出口中的比重非常低。无论是从贸易竞争指数还是从Michaely指数来看，中国金融服务的国际竞争力都非常弱，中国金融服务的发展很不平稳。?　　关键词：金融服务，国际竞争力，贸易竞

2、争指数，Michaely指数，国际比较?　　一、引言：背景与文献?　　随着世界服务贸易结构日益向金融、保险等新兴服务部门倾斜，传统服务业所占份额持续下降，而以金融服务等为代表的现代服务业在服务贸易内部结构中所占的比重将大幅提升，未来服务业的竞争焦点也将逐渐由传统服务业的竞争转向以金融服务等为代表的现代服务业的竞争。在此背景下，加强对中国金融服务贸易国际竞争力的研究，具有比较重要的现实意义。?　　近年来，国内一些学者开始加强对中国金融服务贸易国际竞争力的研究。如李季荣、禹响乎(2008)对中日韩三国的金融服务贸易的国际竞争力进行了比较。王静(2008)在对中国金融服

3、务国际贸易竞争力进行时序比较分析的基础上，与美国进行了比较研究。彭丽红、戴丽丽(2006)从宏观经济环境因子、金融市场效率因子、微观经济基础指标等方面与国外一些发达国家的金融服务进行了对比分析。赵彦云、汪涛(2000)构建了包括资本成本竞争力、资本市场效率竞争力、股票市场活力竞争力、银行部门效率竞争力等国际竞争力的指标体系。谭庆华(2002)则以金融资源理论为基础，从金融是一种资源的角度探讨了金融国际竞争力的度量问题。?　　这些成果对于丰富中国金融服务国际竞争力的研究起到了较好的作用，但在目前研究的基础上还有进一步探讨的必要：如目前的成果主要集中于基于不同的视角对

4、中国金融服务国际竞争力的定性分析，而对其进行定量研究的文献还比较少。加强对中国金融服务国际竞争力的定量研究，有利于对我国金融服务的发展水平进行正确定位，明确存在的问题和差距，并据此制定适当的产业政策，促使中国金融服务的产业布局、产业结构更趋优化，提高资源综合利用水平，以最大程度发挥金融服务对中国经济的保障能力。因此，本文在前人研究的基础上，试图从贸易竞争指数、Michaely指数等指标对中国金融服务国际竞争力进行测度，并在此基础上提出一些具有针对性的建议。?　　二、中国金融服务进出口贸易的基本情况?　　自2000年以来，中国金融服务的发展处于增长的趋势，中国金融服

5、务的出口额从2000年的0.78亿美元增加到2006年的1.7><45亿美元，2006年的出口额是2000年的1.86倍。同时期，中国金融服务的进口额也从2000年的0.97亿美元增加到2006年的8.91亿美元，2006年的进口额是2000年的9.19倍。显然，中国金融服务进口的增长速度远高于同时期中国金融服务出口的增长速度。从金融服务进小口总额来看，除了2001年和200<4年以外，其他年份的中国金融服务进出口总额均处于增长的发展态势。尤其是2006年的进出口总额达到了10.36亿美元，是2000年的5.92倍。?　　从金融服务进出口差额来看，除了2001年中

6、国金融服务顺差，其他年份均是逆差。而且自2002年以来，中国金融服务贸易逆差呈现逐步扩大的态势。其中逆差比较大的年份是2002年和2006年，2002年的逆差达到了-0.81亿美元，而2006年的逆差更是达到了最大值-7.<46亿美元，如表1和图1所示。???　　从中国服务贸易的内部结构来看，中国金融服务出口占中国服务贸易出口的比重还非常低，2000-2006年中国金融服务出口占中国服务贸易的比重还不到0.5%，尤其是近年来的总体趋势是所占比重还在逐步降低。其中2002年中国金融服务出口占中国服务贸易出口的比重只有0.13%，即使是达到最高点的2003年也只占了0

7、.33%。与金融服务出口占中国服务贸易出口的比重非常低相类似，中国金融服务进口占中国服务贸易进口的比重也非常低，2006年达到最高，但也只有0.89%，还不到1%。这充分说明作为现代服务业重要内容的中国金融服务的发展还很不成熟，在服务贸易的内部结构中的地位非常弱，这与世界主要发达经济体服务贸易的内部结构发展的格局具有非常大的差异，如表2所示。??　　三、中国金融服务贸易国际竞争力的测度：基于10个经济体模型的比较?　　关于服务贸易国际竞争力，国内外学者大都采用国际市场占有率、贸易竞争指数和显示性比较优势指数等工具来进行测度。但在指标选择上，本文改用贸易竞争指数和M

8、ichae