中印服务贸易国际竞争力的实证分析

《中印服务贸易国际竞争力的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、精选公文范文管理资料中印服务贸易国际竞争力的实证分析　　一、中印服务贸易的发展现状　　　　1.发展规模加入WTO以来，中国服务贸易由2001年总额719.3亿美元增加到2011年服务贸易总额4191亿美元，增长率为582.6%.由此可见，我国国际服务贸易在高速增长，但仍落后于货物贸易。2001年印度服务贸易总额为365.9亿美元，2011年服务贸易总额为2780亿美元，增长率为759.8%.2011年印度服务业对GDP的贡献率约为58%.由此可见，印度服务贸易发展得非常迅速。　　2.[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料行业结构中国服务贸易出口总额较高，主

2、要集中在传统服务业上，运输、旅游等领域的服务贸易平稳增长；计算机、通讯、建筑、金融和信息服务、咨询等领域的跨境服务以及承接服务外包增速较快。印度的服务贸易出口量逐年增长，服务贸易主要集中在计算机和信息服务及其他商业服务，其中软件工程和外包是其支柱产业，金融和通信行业的增长速度较快，同样具有较强的竞争力。而旅游、运输、建筑等传统服务业发展缓慢，甚至不及马来西亚、泰国等东南亚国家。　　二、中印服务贸易比较分析　　　　1.总量比较2011年中国和印度服务贸易出口额分别占世界总服务贸易出口的4.4%和3.6%,居于世界第4位和第6位。中国和印度服务贸易进口额分别占世界总服务贸易进口

3、的6.1%和3.4%,居于世界第3位和第7位（见表1）.总量上靠前的排名奠定了中印两国在全球服务贸易中的地位。　　2.[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料内部结构比较中国的服务贸易出口主要集中在运输、旅游和其他商业服务等传统服务行业上，而印度的服务贸易出口主要集中在计算机和信息服务以及其他商业服务。从其所占比重来看，在运输、旅游、建筑服务、特许权使用费和许可费、其他商业服务、政府服务方面，中国均高于印度。而在通信服务、保险服务、金融服务、计算机和信息、个人文化和娱乐服务方面，印度均高于中国。　　三、中印服务贸易国际竞争力的实证分析　　　　1.贸易竞争力指

4、数分析贸易竞争优势指数是指一国进出口贸易差额占进出口贸易总额的比重，用公式表示为：TC=（X-M）/（X+M）.X为商品或服务的出口额，M为商品或服务的进口额。TC指数的取值范围为[-1,1].当TC指数为0时，说明属于平均发展水平；当TC指数为负数时，说明其竞争力偏弱；当TC指数为正数时，说明其竞争力偏强。2005年~2012年，中国的劳动资本密集型服务贸易指数呈下降趋势，波动较大；而印度呈现出上升的趋势，但是增速十分缓慢，2005[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料年以后一直为负数，可见其竞争力比较弱，相对来说中国具有比较优势。印度的技术密集型服务贸

5、易出口竞争力指数明显高于中国。中国TC指数呈现下降的趋势，且为负数。而印度TC指数呈现持续上升的趋势，且在2006年以后一直保持在0.5左右波动，2005年~2006年达到0.53以上，说明印度技术密集型服务贸易有很强的国际竞争力。　　2.显性比较优势指数分析服务贸易显性比较优势指数是指一国服务贸易出口占本国总出口的比例与世界服务贸易出口占世界总贸易额的比例比值，用公式表示为：RCA=（X/Y）/（XW/YW）.其中X为一国服务贸易的出口额，Y为一国所有商品和服务的出口额，XW为世界服务贸易的出口额，YW为世界所有商品和服务的出口额，该指标可以反映一国某服务出口相对于国际平

6、均水平的状况。　　2005年~2012年，中国劳动资本密集型服务贸易的RCA指数保持在1.25左右，有较强的比较优势，而且较稳定；而印度劳动资本密集型服务贸易的RCA指数都在0.8以下，可见该产业比较优势不大。　　在技术密集型服务贸易的RCA[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料指数方面，中国虽然持续上升，但却始终低于0.8,其比较优势较弱；而印度技术密集型服务贸易的RCA指数虽然呈下降的趋势，但却保持在1.5~2.5之间，有较强或者很强的比较优势。　　四、提高我国服务贸易竞争力的对策及建议　　　　1[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料

7、.加大对教育的投入和改革印度拥有世界上仅次于美国和俄罗斯的科技人才储备，且官方语言为英语，具有很强的竞争优势。　　就教育方面来看，印度推崇精英教育，并拥有印度理工等高等工科院校，培养了数目可观的高级工程师。　　这些对印度的软件行业和服务外包起到了至关重要的作用，也使印度在服务行业中从事于技术密集型行业，提供高端服务项目。例如，财会、法律、金融交易、数字动画后期制作等。而在中国虽然教育的普及率较高，但是高精尖的人才储备量较低，科技研发与创新较少，远远落后于印度。而高素质人才是推动国际服务贸易发展的重要因素。所以，中国