美司法部诉微软垄断案始末

美司法部诉微软垄断案始末

ID:12900221

大小:105.00 KB

页数:8页

时间:2018-07-19

美司法部诉微软垄断案始末_第1页
美司法部诉微软垄断案始末_第2页
美司法部诉微软垄断案始末_第3页
美司法部诉微软垄断案始末_第4页
美司法部诉微软垄断案始末_第5页
资源描述:

《美司法部诉微软垄断案始末》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、美司法部诉微软垄断案始末作者: 刘峰靳立新  2001-07-15[编者按] 美国是当今最为发达的市场经济国家,而微软公司本身是这个国家打破垄断、迅速崛起的成功企业的代表和象征。象这样一个在自由竞争的市场环境中成长起来的技术垄断企业,仍然被美国司法部指控违反反垄断法,不仅在美国本土,而且在全世界都引起了极大的关注和反响。本刊转载西南财经大学刘峰、靳立新的这篇文章(原载《经济学消息报》),供业内人士参阅。案件的起因源于1994年4月,微软公司的竞争对手网景公司使全球用户都可以通过其“航行者”浏览器接入互联网。同年7月,美国政府与微软

2、达成一项协议,微软同意不再要求计算机制造商将其视窗操作系统作为必备软件安装。这一协议在1995年获得美国地区法官托马斯·潘菲尔德·杰克逊(ThomasPenfieldJackson)的批准。10月,微软公司开发名为“探索者”的互联网浏览器。1995年5月,微软创始人比尔·盖茨对该公司的互联网战略进行了调整。同年11月,微软推出“探索者”2.0版,该软件据称性能比不上网景公司的“航行者”,但用户可以免费使用。1997年10月,微软将其浏览器与视窗操作系统进行捆绑出售,这使得美国司法部指控该公司违反了法官托马斯·潘菲尔德·杰克逊于19

3、95年批准的协议。同年12月11日,杰克逊法官发布指令,要求微软停止将“探索者”浏览器与视窗95操作系统或任何更新版本操作系统进行捆绑出售。微软不服并提出上诉。1998年5月16日,在与微软公司长达11小时的谈判最终以破裂结束后,美国司法部和20个州(南卡罗莱纳州后来退出)及哥伦比亚特区代表于5月18正式联合提出微软公司违反反托拉斯法的诉讼。美国司法部等指控微软公司在1995年与当时最大的浏览器提供商网景公司协商,希望划分浏览器市场,遭到拒绝后要求个人电脑制造商如要安装视窗95操作系统就必须同意在该系统上预先安装上“探索者”浏览器

4、。不仅如此,微软公司又推出视窗98操作系统,该系统含有“探索者”浏览器在内,而且微软公司还通过合同和技术手段限制个人电脑制造商和经销商从视窗操作系统上去掉该浏览器。这使得消费者在购买个人电脑时,在安装操作系统的同时还得到已在系统中的“探索者”浏览器。美国司法部认为这样做属于“捆绑式销售”,消费者因此而不会再去购买其他浏览器,从而破坏了公平的竞争环境,影响了消费者在不受任何干扰的情况下自由选择的权利。而微软公司则声称微软对创造性和推进软件这一创新性产业作出了重要贡献,对其诉讼既损害微软为消费者创新的权利,也限制了消费者对创新技术和产

5、品的选择自由。比尔·盖茨称美国政府反托拉斯部门试图设计软件来干预美国这一最为成功的产业,这无疑会使走向21世纪的消费者和个人电脑工业倒退,生产力的发展将受到阻碍,纳税人将为此付出高昂的代价。尽管此次诉讼涉及的范围较之于此前针对微软公司的任何其他反托拉斯调查都要广泛,并有史以来第一次提出个人电脑制造商自由安装计算机启动时的首屏,但此次双方诉争的焦点集中在浏览器软件上。1998年6月23日,上诉法院裁决微软胜诉,驳回地方法院杰克逊法官所做出的勒令微软暂时停止捆绑销售操作系统和“探索者”的临时处分命令。驳回的理由是,在做出该决定时没有给

6、微软辩护的机会。微软公司有权将其浏览器与视窗98操作系统不受1997年12月华盛顿特区地方法院针对视窗95操作系统作出的“预先禁止令”的约束,要如期向厂商及用户发售。6月25日,视窗98操作系统与“探索者”浏览器实现完全的融合。这些显然与司法部等控方的诉讼目的背道而驰。为了不影响视窗98操作系统的发售,比尔·盖茨多次亲自出马到全国各地演讲,反复强调视窗98操作系统是“集成”了而不是“捆绑”了浏览器功能,如果将浏览器从视窗98操作系统中移出,无疑将严重影响其主要功能。而IBM、Compaq、Intel等28家公司总裁和董事长亦在与盖

7、茨磋商后,联名上书司法部,称视窗98操作系统的任何人为拖延都将有害于美国经济的发展。作为竞争对手的Netscape、Sun、Oracle等公司也毫不示弱地成立了“数字时代促进竞争与创新计划”集团。面对微软公司在浏览器问题上的辩护,司法部等控方针锋相对地指出:你不是说把浏览器集成到视窗98操作系统中可以带来消费者更好的福利吗?那么把网景公司的“航行者”浏览器一起集成进去不是可以为消费者增加更多的选择吗?!从实际情况来看,在微软采用上述销售手段以前,“航行者”浏览器一度占有80%的市场份额,而微软只有3%到4%;到了1998年初,“探

8、索者”浏览器已达到了50%以上的市场占有率。这样,微软也就难以逃脱企图在浏览器这种应用软件领域滥用其操作系统的市场垄断优势来挤垮对手的嫌疑。在接下来双方的谈判中,微软曾作出让步,答应在视窗98操作系统中为“航行者”浏览器提供直接链接通路,但联邦和各

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。