欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:12818520
大小:3.49 MB
页数:72页
时间:2018-07-19
《腹腔镜单侧肾上腺全切术与部分切除术治疗肾上腺醛固酮瘤有效性和安全性的meta分析-外科学(泌尿微创)专业论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、优秀毕业论文河北医科大学学位论文使用授权及知识产权归属承诺本学位论文在导师(或指导小组)的指导下,由本人独立完成。本:学位论文研究所获得的研究成果,其知识产权归河北医科大学所有。河北医科大学有权对本学位论文进行交流、公开和使用。凡发表与学位论文主要内容相关的论文,第一署名为单位河北医科大学,试验材料、原始数据、申报的专利等知识产权均归河北医科大学所有。否则?承担相应法律责任。,。一~、∥i、、∥’一,+.、‘...,~研究生签名:盛辰杨导师签章孑南技二级学院镪菇攀李耋塞。l簟氇谢夕蟹’兔∥杉黟、气‰:。∑∥‘∥河北医科大学研究生学
2、位论文独创性声明本论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果,除了爻中特别加以标注和致谢等内容外,文中不包含其他人已经发表或撰:写的研究成果,指导教师对此进行了审定。本论文由本人独立撰写,文责自负。研划三签名:躲衫导师签章:躺b
3、歹年3只精品参考文献资料优秀毕业论文万方数据精品参考文献资料优秀毕业论文目录中文摘要1英文摘要2英文缩写4研究论文腹腔镜单侧肾上腺全切术与部分切除术治疗肾上腺醛固酮瘤有效性和安全性的Meta分析前言日IJ舀55材料与方法6结果7附图9附表13讨论···15结论19参考文献19综述肾上腺醛固酮瘤的研究
4、进展23致谢33个人简历34精品参考文献资料优秀毕业论文万方数据精品参考文献资料优秀毕业论文中文摘要腹腔镜单侧肾上腺全切术与部分切除术治疗肾上腺醛固酮瘤有效性和安全性的Meta分析摘要目的:比较腹腔镜肾上腺全切术(1aparoscopictotaladrenalectomy,LA)与部分切除术(1aparoscopicpartialadrenalectomy,LPA)治疗肾上腺醛固酮瘤(aldosterone.producingadenomas,APA)的疗效。方法:应用计算机检索1988—01至2014.05期间Pubmed,D
5、space,SocialScienceResearchNetwork,CNKI,万方数据库。纳入涉及腹腔镜单侧肾上腺全切术与部分切除术治疗肾上腺醛固酮瘤有效性及安全性的研究。依据Cochrane手册对所有纳入研究进行质量评价并应用Statal1软件进行Meta分析。结果:共纳入7个研究,包括914例患者,腹腔镜单侧肾上腺部分切除术组共511例,腹腔镜单侧肾上腺全切术组共403例。所有7篇研究进行Meta分析,结果显示LPA组与LA组手术时间差异无统计学意义[啪=2.436,95%CI(.4.834,9.706)尸>O.05]:LP
6、A组与LA组出血量差异无统计学意义[WMD=3.225,95%CI(.5.654,12.103)尸>O.05];LPA组与LA组手术后引流管拔除时间差异无统计学意义[Z=O.40,95%CI(-0.299,0.198)尸>O.05];LPA组与LA组住院天数差异无统计学意义[-z=o.33,95%CI(-0.325,0.230)尸>O.053。结论:针对肾上腺醛固酮瘤的手术治疗,腹腔镜肾上腺全切术与部分切除术在手术时间、术中出血量、术后伤口引流管拔除时间、住院时间上的差异均无统计学意义。上述结论尚需高质量、大样本的随机对照试验加以
7、证实。关键词:肾上腺醛固酮瘤,腹腔镜肾上腺部分切除术,腹腔镜肾上腺全切除术,Meta分析,偏倚精品参考文献资料优秀毕业论文万方数据精品参考文献资料优秀毕业论文英文摘要Theefficiencyandsafetyoflaparoscopicpartialadrenalectomyandlaparoscopictotaladrenalectomyforaldosterone—producingadenomas---·ametaanalysisABSTRACTobjective:Tocomparetheeffectivenessands
8、afetyoflaparoscopicPartial(LPA)andTotal(LA)adrenalectomyforaldosteroneproducingadenoma.Methods:AresearchforarticlesfromJan.1988toMay2014relatedtothecomparativeeffectivenessandsafetyoflaparoscopicPartialandTotaladrenalectomyforaldosterone-producingadenomaswasranonPubme
9、d,Dspace,SocialScienceResearchNetwork,CNKIandWanfang.ThequalityofstudieswasevaluatedaccordingtotheCochranesystematicreviewgu
此文档下载收益归作者所有