对规制行政垄断的思考

对规制行政垄断的思考

ID:12775810

大小:23.87 KB

页数:11页

时间:2018-07-19

对规制行政垄断的思考_第1页
对规制行政垄断的思考_第2页
对规制行政垄断的思考_第3页
对规制行政垄断的思考_第4页
对规制行政垄断的思考_第5页
资源描述:

《对规制行政垄断的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、对规制行政垄断的思考对规制行政垄断的思考行政垄断是目前学术界讨论反垄断法立法时涉及最多的一个问题。如何认识行政垄断的性质并用法律手段规制行政垄断,为社会主义市场经济提供法制保障,是制定反垄断法不能回避的问题,本文就这个问题谈谈自己的浅见。一关于行政垄断,学者有不同的看法,有的认为是必须达到垄断状态即垄断说(注:参见胡薇薇《我国制定反垄断法势在必行》一文。),有的认为是国家公共权力的实施排斥或限制了竞争即喘限制竞争说,(注:参见王杨《反垄断法惬一般理论及基本制度》一文。)有的认为是公共权力的滥用或违法而导致了行政垄裹断。(注:参见王保树《企业联合与制止框11

2、/11垄断》一文。)我们认为,行政垄断是指闽政府尤其是经济管理部门凭借其经济管理翡职权,滥用公共权力排斥和限制竞争的行倔为。这一界定理由如下:第一,行政垄断袅既包括竞争的完全消除,即严格意义上的垄断或独占,也包括竞争的部分消除,即普垄断状态之外对竞争的限制。汉语中垄断嬲的原意是指站在集市的高地上操纵贸易,橇后来演化为把持和独占(注:见《现代汉奇语词典》商务印书馆1979年版724澉页。)在现代经济学中,垄断是指大企业椟独占生产和市场,以攫取高额垄断利润。溆法学上也把垄断的核心特征认为是独占。奂现代西方发达国家的反垄断法看起来更注苎重对谋求垄断的行为而非垄断

3、状态自身的悲禁止或限制,同时也将垄断行为之外的其藿他方式的对竞争对手的限制作为反垄断法纲的调整对象。(注:参见美国反垄断法《谢尔曼法》。)因此,我们在研究行政垄亠断的时候,应该把对公共权力对竞争的限瞄制包括在内。第二,行政垄断是政府行使瞢公共权力的结果。在现代社会中,政府对蹄经济活动可施加广泛的影响,行政垄断便谍是其中之一。第三,行政垄断是一种滥用ǘ公共权力的行为。它与依法行政的合法行к为有着本质的区别。正因为行政垄断是对胫公共权力的滥用,我们才探讨用法律手段钴规制它。第四,行政垄断并非中国或正在程建立市场经济的国家所特有的现象。(注崾:参见张瑞萍《关于行

4、政垄断的若干思考氵》一文。)由于各种原因,我国在建国后附很长一段历史时期里,实行着高度集权的涮计划经济体制,国家对企业实行财政统收11/11卸统支,产品统购统销,劳动力和物资、技¥术统一分配等办法,直接统制企业的投入蛩和产出,从而统制着社会的生产和流通,树形成了绝对垄断的局面。自我国进行经济俊体制改革以后,这种全国性的垄断已被打破,但政府以公共权力对市场竞争所施加卉的各种限制依然存在。如果把行政垄断定孥义为政府对竞争的限制,则行政垄断在西釉方国家也是普遍存在的。二行政皴垄断在我国的表现形式主要有国家设置行蹶业壁垒所形成的垄断;国家指定专营所形痕成的垄断(如

5、烟草、电信等行业);地方政府以保护本地经济发展为由,通过设置觐地区壁垒而形成的地区垄断;行政性公司刻利用本身所具有的某些行政权力所形成的垄断等。各种类型和形式的垄断产生了许啄多消极的负效应,严重阻碍着社会主义市怊场经济的发展。其一,行政垄断破坏伊自由公平的市场竞争秩序。社会主义市场凶经济本质上是一种竞争经济,为了维护竞禅争的有序和有效,必须建立自由平等的竞谘争秩序。自由包括资源流动的自由或进入码退出市场的自由;公平主要是指市场主体单(公司和企业)地位的平等和市场机会的阢11/11均等,同时还包括竞争过程、竞争环境和喇竞争结果的公平。但行政垄断正好起着破

6、坏自由、公平的竞争秩序的作用。比如,篱政府运用公共权力对某些地方或部门进行晌特别保护,授予特许权;对某类主体进入瘕本地市场规定极其苛刻的条件;垄断某类商品的经营或进行地方封锁等。这些行为蔹导致了市场壁垒林立,窒息了自由公平的荬竞争。反过来又降低了本地经济的竞争实梆力,造成资源的浪费。其二,行政垄『断破坏全国统一的市场体系的健康发展。祖社会主义市场经济是以市场机制作为资源涣配置的基础手段的经济,实现市场有效配洗置资源的功能,必须构建一个统一、开放吠、竞争、有序的完整的市场体系。然而,行政垄断却正好在破坏着这一市场体系。吓各级地方政府采取地方保护主义政策,强

7、碇行分割市场空间而形成的行政性区域市场咿,以超经济垄断为条件,以地方利益最大は化为目标违背了“全国城乡市场紧密结合,打破地方分割和封锁”的统一市场的基遭础要求;中央和地方政府经济主管部门采├取行业部门保护政策,形成部门分割、部琥门封锁和部门垄断,同样阻碍全国统一市粮场的形成;行政垄断形成的地方分割、部σ门封锁和部门垄断,实质上是一种“闭关阄锁国”行为,违背了建立开放市场的要求胡;行政垄断排斥和限制竞争,妨碍建立公挨平竞争的市场环境,助长了不正当竞争行聂为的盛行。总之,行政垄断已构成建立全国统一市场体系的最大障碍,对于社会主11/11义市场经济的发展起着

8、极大的阻碍作用。淖其三,行政垄断加剧和强化了政企不枷

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。