资源描述：
《美国使民主能否治今日中国之顽症.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、美国式民主能否治今日中国之顽症关于中国民主化进程的讨论,推崇美国两党民主制而将现在的一党专政中央集权大骂一通,或者期望回归毛泽东时代,这些都是有偏差的.一个时代应该结合这个时代的现状,超脱现实谈政治改革,民主实现,那对中国的民主化进程是危险的.以我在美国/印度/墨西哥的工作感受,谈谈美国的两党民主制,印度/墨西哥的多党制及中美现实的差异 美国式民主能否治今日中国之顽症关于中国民主化进程的讨论,推崇美国两党民主制而将现在的一党专政中央集权大骂一通,或者期望回归毛泽东时代,这些都是有偏差的.一个时代应该结合这个时代的现状,超脱现实谈政治改革,民主实现,那对中国的民
2、主化进程是危险的.以我在美国/印度/墨西哥的工作感受,谈谈美国的两党民主制,印度/墨西哥的多党制及中美现实的差异 首先,我们必须承认,美国的两党民主制及其稳健的运行,是文明社会至今比较成功的例子,他是建立在内部国民文明程度高,法律制度齐全,经济高度发展,政府行为高效,外部缺乏干涉压力的基础之上. 美国的民主,当你每天打开电视,可以真切的感受到.公开的国会辩论,包括伊拉克战争,贸易金融政策,健康问题,社会教育等等许多, 能够让国民清晰地了解政府行为. 相对中国央视仅仅通过专家解读,时事评论等来让民众了解国家大事,觉得这个政府很透明,通过辩论的双方,给观众留下
3、一个思考,任何政策都不是绝对的,请观众考虑,你将投票支持谁.举个给我印象很深的例子, 现在2008美国总统选举在即,很多竞选人都在亮相,在电视里公开阐述他们的主张,民主党人希拉里阐述其政策时,很明显倾向于妇女,儿童,社会福利等,但对于伊拉克撤军这个问题,只是强烈要求撤军,似乎很容易唤起伊战母亲的支持,我的邻居老太太的一个儿子在伊拉克陆战队服役,女婿在海军服役,驻军伊拉克海域,她经常说,女婿比较安全,不担心,儿子比较危险,我支持希拉里从伊拉克撤军.这展示了一个真正的美国社会另一半,但或许也有更多的美国人从战略考虑,支持布什增兵伊拉克的计划,这是国家利益,因为那里
4、有美军,所以美国的石油利益得到了保证.哪有既不想付出生命的代价,但又想获得好处的事情呢?我虽然没有看到共和党竞选人的演讲,但这样透明的辩论给美国人投票选举总统时能作出更加理性的思考,美国的生命代价和石油利益,你选择谁? 如果在中国,可能非常强调为国家利益而战,但忽视了更多母亲的对儿子的担忧,媒体可以塑造许多英雄的母亲,但掩盖了很多真实的母亲.我崇尚为了国家利益而牺牲生命,马革裹尸的民族精神,但通过两党辩论的民主制,战与不战,反映了社会真实的另一面,兵者,国之大事,不可不察也.当决策者作出战争的决定时,你必须要谨慎.当战争进行时,民众在关心胜负的同时,会用更多的
5、同情心去理解反对战争的人们. 当然,民主是双刃剑,在决定胜负的最后关键时刻,战争意志,即伤亡的国民接受程度将决定最后的结果.如果不能形成同仇敌忾,万众一心的局面,对战争的争论可能最后使决策者作出错误的选择.这里就回到了国民的素质层次,通过辩论,让民众更多理性地从国家利益出发去选择支持还是反对,在没有外来干涉力量的影响下让民众无偏袒地思考他将倾向于哪一个政党. 美国的两党民主制,真正成功的是在美国及西欧等少数发达国家,即使有些议会制,但本质和美国两党制没太大区别,其最大程度地限制了一党专政带来的权利滥用,缺乏监督. 但美国的成功,并不是得益于所谓的两党民主制
6、度,而是精简的官僚体系及规范适合市场运作的政府行为. 两党制能在某种程度上制约对方,但不能绝对防止腐败,却会产生效率低下的政府行为,特别在尚处于发展的国家.我在印度工作过一年,他们是多党制,我欣赏他们在经济方面的成就,但我觉得他们更适合中央集权. 一个决策的制定,要符合不同政党的利益,最后实施,有不同政党的团体去执行,低下的效率浪费了宝贵的时间,而且执行效果也不理想.他们要在全国推行印地语,但种族/党派/宗教繁多,此起彼伏的反对,民主多党制在现实的印度,与其说是西方优良血统的传承,不如说是给自己找的绊脚石.民众的素质不行,在还没有达到美国均贫富的时代(在美国,
7、最穷的人,汽车和公寓还是有的,只是破点,相比中印墨,街头HOMELESS真是少之又少),代表的利益不同,要改变现状,还需要更多时间的等待. 对于中印这样的人口大国,相比美国,庞大臃肿的官僚体系才是造成腐败的源泉.国内报纸有中美官员/人口比例的比较,这是完全不可行的. 在国内,打击黑车,有专门的客运管理处,整顿市容,有专门的城管局,管理车辆,有专门的车辆管理所,等等许多,在美国,根本没有,也不需要.美国人人都有车,我出差去其他城市,和美国人一样,到一个地方租辆车,象AVIS等是美国连锁的租车公司.美国的出租车基本没生意,要预定的,哪有黑车要管? 由于没有象中国农
8、民工等底层的街头需要,不可能会有影响市
