现金持有量与公司经营业绩、价值关系的实证研究_论文

现金持有量与公司经营业绩、价值关系的实证研究_论文

ID:12610631

大小:23.41 KB

页数:11页

时间:2018-07-18

现金持有量与公司经营业绩、价值关系的实证研究_论文_第1页
现金持有量与公司经营业绩、价值关系的实证研究_论文_第2页
现金持有量与公司经营业绩、价值关系的实证研究_论文_第3页
现金持有量与公司经营业绩、价值关系的实证研究_论文_第4页
现金持有量与公司经营业绩、价值关系的实证研究_论文_第5页
资源描述:

《现金持有量与公司经营业绩、价值关系的实证研究_论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、现金持有量与公司经营业绩、价值关系的实证研究【摘要】本文从高现金持有的持续性特征入手,实证分析了该特征对公司经营业绩产生的影响。研究结果表明:高现金持有公司确实存在滥用自由现金流的行为;持续性持有高现金的公司与非持续性公司相比,更有可能滥用自由现金流;高现金持有的持续性特征对公司经营业绩的影响仅限于次年,持续性不强。【关键词】持续性;公司绩效;自由现金流量一、引言与现金持有量影响因素的丰硕研究成果相比,现金持有量与公司经营业绩、价值关系的研究屈指可数,研究者如MikkelsonandPartch(2017)、PinkowitzandWilliamson(2017)、Schwetzlera

2、ndReimund(2017)、Faulkender和Wang(2017)对Pinkowitzand11/11Williamson(2017)分别从业绩表现、股东评价的角度,对公司持有大量现金的经济后果进行研究,但得出的结论却不尽一致。国内研究者陈雪峰、翁君奕(2002)对1999年实行配股的公司进行研究后发现,现金富余公司的现金持有量越多,公司业绩则越差,获得了公司持有大量现金服务于管理者个人私利的证据。顾乃康等(2017)从股东评价的角度对上市公司现金持有的价值进行了研究,发现我国上市公司所持现金的市场价值存在折价,其边际价值仅为元。彭桃英、周伟(2017)研究发现,超额现金对未来几

3、年的经营业绩呈现出正面影响,结果支持了权衡理论的观点。姜宝强等(2017)采用样本分类回归、对比检验的方法,研究了上市公司超额现金持有与企业绩效、价值之间的关系。从国内的研究来看,研究者要么对暂时性获得的大量现金进行分析,要么从股东评价的角度研究现金持有对公司价值的影响。与以往研究不同的是,本文将以持续性持有高现金的公司作为研究对象,分析现金持有与公司经营业绩之间的关系,以期从新的视角来阐释高现金持有对公司经营业绩的影响。二、理论分析与研究假设11/11上市公司究竟出于何种动机持有高额现金?不同的理论得出了截然不同的解释,权衡理论认为,公司持有高额现金是为了避免外部融资的高成本、是出于预

4、防性动机的需求,是为股东利益最大化服务的。也就是说,一方面,公司持有大量现金可以减少外部融资所发生的直接成本与间接成本;另一方面,在公司存在投资需求而外部融资又发生困难的情况下,其还可以避免公司放弃有利的投资机会而给公司造成的损失。总之,持有大量现金是有利于公司业绩增长与公司价值提高的。但自由现金流量理论以及代理理论却认为,公司持有大量现金是服务于公司管理者个人私利的,其会出于扩大企业帝国、增加在职消费、免受外部资本市场监管的目的,而持有大量现金或者将其投资于净现值为负的投资项目上,最终结果是有损于公司经营业绩提高与公司价值增长的。基于以上理论分析,笔者提出以下两种竞争性的研究假设:H1

5、:持续性持有高现金的公司会对其经营业绩产生正面影响;H2:持续性持有高现金的公司会对其经营业绩产生负面影响。三、研究设计(一)样本与数据来源11/11为了体现公司持有高现金行为的持续性,笔者选取了1998年至2017年连续5年持续性持有高现金的公司作为研究样本,选取的标准为:将上市公司每年的现金持有量(现金占总资产的比例)按4分位数划分为2个组,进入第4分位数的公司作为高现金持有公司;进入第1分位数的则作为低现金持有公司;在1998年至2017年中,连续5年处在第3分位数的公司(持续性持有高现金的公司)作为本文的研究样本。为了进行对比分析,笔者还选取了1998年至2017年中,首次进入第

6、4分位数的公司(确认为高现金持有公司),在其后的5年中,至少有1年处于第1分位数的公司(非持续性持有高现金的公司)作为对照样本,来对比分析两者经营业绩的差异。另外,笔者还按照惯常的处理办法,剔除了金融类上市公司、存在缺失值的样本,经过这样的处理后,共得到了42个研究样本和32个对照样本①。(二)变量设计1.经营业绩。(1)原始指标的选取。我们从各个不同角度选取了有代表性的几个指标作为初始变量,来综合反映公司的经营业绩,这些指标之间存在一定的相关性,而且都是指标越大越好,所以在进行数据预处理时,不必对数据进行正向化处理。原始变量的选取如表1所示:(2)综合得分的计算。在计算综合得分前,笔者

7、先对数据进行了适应性检验,因为并不是所有的数据都适合做主成分分析,只有满足条件时,才能进行主成分分析。对原始数据所做的适应性检验中,2017、2017各年的KMO值分别为、,均大于,两年的巴利特球体检验的值分别为2、3,显著性水平均为,小于,说明两年的数据均适合做主成分分析。最后通过计算,笔者获得了2017年与2017年经营业绩的综合得分函数:11/11F2017=×F1+×F2+×F3+×F4F2017=×F1+×F2+×F3+×

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。