中药新乐康及阿普唑仑治疗失眠对照探究

《中药新乐康及阿普唑仑治疗失眠对照探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中药新乐康及阿普唑仑治疗失眠对照探究【摘要】目的探讨中药新乐康治疗失眠的临床疗效及安全性。方法将53例失眠症患者随机分为中药组31例，对照组22例；中药组给予新乐康治疗，对照组给予阿普唑仑治疗，观察4周。于治疗前及治疗第2周、4周末采用睡眠状态问卷量表评定临床疗效，临床总体量表中对不良反应评分法评定。结果治疗4周末，中药组显效率54．9%，对照组为59．1%(P＞0．05）；SQ评分两组治疗2周末起均较治疗前有极显著性下降(P0．05）。中药组的不良反应明显低于阿普唑仑组。结论新乐康治疗失眠疗效与

2、阿普唑仑相当，不良反应明显少于阿普唑仑，安全性、依从性好。�【关键词】失眠;新乐康;阿普唑仑��ControlobservationofxinlekangpianandalprazolaminthetreatmentofinsomniaZHANGXiu-li,CUIyu-zhen,YANGXiu-shuang.JiaozuoPsychiatricHospital,Henan454000,China�【Abstract】ObjectiveToexproretheefficacyandfafetyof

3、xinlekangpianinthetreatmentofinsomnia.Merthod53insomniacswererandomlydividedintothetraditionalChinesemedicine5(TCM,n=31,oralltookxinlekangpian)groupandcontrolgroup(n=22,didalprazolam)for4weeks.TheclinicalefficacywereassessedwiththeSleepingQuestionnnai

4、re(SQ)andadverseeffectswiththeClinicalGlobalIm-pression(CGI)beforetreatmentandtheendofthe2ndand4thweektreatment.ResultsAttheendofthe4thweek,excellencerateswererespectively54．1%oftheTCMgroupand59．1%ofthecontrolgroup(P＞0．05);Comparedwithpretreatment,sin

5、cetheendofthe2ndweekSQscoresofthetwogroupsloweredverysignificantly(bothP＜0．01)andgraduallydidalongwithtreatmentlasting;therewerenosignificantdifferencesinsynchronizationcomparisonsbetweenthetwogroups(P＞0．05).AdverseeffectswereobviouslylowerintheTCMtha

6、ninthecontrol.ConclusionXinlekangpianisequivalenttoalprazolamandhasfeweradvereseffects,highersafetyandbettercomplianceinthetreatmentofinsomnia.�【Keywords】Insomnia;XinlekangPian;Alprazolam�5失眠是对睡眠的质和量维持相当长时间的不满意状况[1]，是一种影响机体生理和心理健康的重要因素。虽然有许多起效快，作用强的睡眠

7、诱导剂或镇静催眠药可治疗失眠，但存在一定的不良反应和潜在的成瘾性等不足之处。新乐康具有抗焦虑抑郁和镇静催眠作用，为探讨其治疗失眠患者的临床疗效及安全性，笔者与经典的镇静催眠药物阿普唑仑治疗进行了对照研究，现将结果报道如下。�1资料与方法�1．1对象病例来源于我院门诊或住院治疗的患者。入组标准：①符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）失眠症诊断标准[2]，以及以失眠为主的抑郁症、焦虑症等患者；②年龄18~65岁；③未服用任何药物，体格检查、实验室及心电图检查均无异常；④排除严重脑、心、

8、肝、肾等躯体疾病，妊娠或哺乳期妇女，重型精神病，酒精及药物依赖者。共入组53例，随机分为两组。中药组（新乐康治疗）31例，男12例,女19例；年龄18~61岁，平均（44．8±14．1）岁；平均病程（77．9±12．9）月；诊断为失眠症16例，抑郁症9例,焦虑症6例。对照组（阿普唑仑治疗）22例，男8例，女14例；年龄（24±65）岁；平均（48．9±14．6）岁；平均病程（80．6±14．5）月；诊断为失眠症13例，抑郁症6例,焦虑症3例。两组上述一般资料比较经统计学处理差异无统