欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:12136383
大小:32.50 KB
页数:3页
时间:2018-07-15
《思想的电击-麦格雷戈管理理论透》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、在管理学的教材中,很少有人能像麦格雷戈那样得到如此广泛的引用,不论中外,没有引用麦氏“X&Y”理论的管理学教材几乎看不到。但同时,也很少有人像麦格雷戈那样受到广泛的误解甚至曲解的。20世纪80年代,管理学刚刚在中国走红,麦氏的著作尚未翻译过来,但X&Y理论已经进入了讲义,走上了课堂。不过,讲授者多数把X理论等同于“性恶论”,把Y理论等同于“性善论”,甚至把泰罗等同于韩非,把麦氏等同于孟子。这种富有中国特色的理论解读,使麦格雷戈更容易被中国人接受,但也更容易被扭曲。至于这一理论的出处,当时大陆把麦氏的书和文章题目翻译为《企业的人事方面》。中国人一说“人
2、事”对应的英语,往往想到的是staff,顶多想到personnel,如果没有读过麦格雷戈的原著,很少有人把它和human联系起来。翻译中“人事方面”和“人性面”的差异,很容易使人把Y理论当作一种技巧,一种方法,而不是一种思想。这种语义上的误解内行一看便知。至今,在一些汉语管理书籍上还有这一译名的遗迹。而且,当时更多的人不是把麦格雷戈的思想看作是管理理念的发展,而是看作对以往管理方式的两分法归纳。他们引用麦格雷戈,不是痴迷于其思想的前瞻和深邃,而是解读为理论的简单和明瞭——当然,麦氏本人也确实有把管理学简单化之嫌。不过,如果只是看重麦氏思想的简单化一面
3、,未免拣了芝麻丢了西瓜。 这种误解和曲解,不完全是学界的错,麦氏本人也难逃其咎。说起来,他的X&Y理论本身确实存在着不少漏洞。他的讲演和文章,确实有不能自圆其说之处。这在前文已经有所涉及。麦氏不是企业家,一辈子基本上是在大学任教,然而,同其他大学教师相比,他的“产出”数量少得出奇。管理学界一生只有一本书的人确实不少,但这些人往往本身是企业家或经理人,写书只是捎带。像麦格雷戈这样终生任教却著述甚少的现代大学教授,是一个异数。 麦格雷戈这种理论上的局限,恐怕和他的不自信相关。据沃伦·本尼斯(WarrenG.Bennis)回忆,当年刚刚走上讲台的麦格雷戈,
4、或许是因为紧张,或许是因为习惯,总是将手放在口袋里,把兜里的硬币和钥匙弄得叮当作响。麦格雷戈还有一个爱好,那就是讲课时总是将脚踩在讲桌上,而不是地板上。当他向老教师请教讲课方法时,就有人要求他克服这些毛病。但是,麦氏只是不再把手插在口袋里,而踩讲桌的嗜好,一直没有被纠正过来。哪怕是后来因为踩讲桌导致了学生的反感,他依然如故,直到学生适应了他的这种嗜好为止。这很值得心理学家玩味,甚至可以作为心理分析案例。不管给这种嗜好有多少种解释,但毫无疑问反映了他的不自信。包括他那张拿着烟斗的“标准像”,未尝不可看作是一种只有借助道具才能进入角色的心态表现。所以,他
5、的著作中“或许”式的判断比较多,对显而易见的反证往往忽略,几乎没有自我质疑,而是用“坚信”替代论证。但是,他极为敏锐,涉猎极广,关注人类社会的一切问题,同那种死守一个狭隘疆域深钻下去的学者格格不入。正如麻省理工学院员工在他去世后作出的决议所说的那样:“他是一个兴趣广泛的人,从音乐到园艺、从分享笑话到重组公司、从印度的教育体系到自己的家庭生活,无不牵引着他的思维。而对于所有的兴趣,他都不只甘心充当观众;他永远都是一名积极的参与者。”所以,后人从他的著作中,可以看出对未来的憧憬,对社会的期望,还有对整个社会科学的发展前景描述,以及对社会科学和自然科学的差
6、距比照。但是,他的著作却缺乏严密的论证和翔实的资料,缺乏无懈可击的逻辑和滴水不漏的推理。一句话,麦格雷戈是智者,不是学究。他闪露出的是思想火花,而不是构建一个没有缝隙的学说体系。他有一种必须说出自己洞见的强烈欲望,却没有把这种洞见公式化的学术偏好。 麦格雷戈在他的研究中敏锐地看到,以往的管理学,已经患上了某种疾病,病根在人性假设上。在他眼里,这种管理病几乎相当于人类的心脏病,具有决定生死的性质。所以,他试图用他的思想电击,使管理学的心脏重新跳动起来。但是,管理学是不是已经到了非电击就不能起死回生的地步,他并未给出确切的证明。对麦氏理论的批评,多半同对
7、这种管理病情的诊断有关。正因为如此,不少人指出,管理学其实没有达到麦氏危言耸听的地步,顶多就是心脏肥大一点,冠状动脉出现了一点硬化,血流有些不畅,或者血脂偏高一点,电击反而有可能效果不好,或者根本用不上电击,等等。不管这些批评多么有理,都无法否定麦氏理论的警示作用。正如中国历史上的魏徵,给李世民一提意见就把他比作商纣王隋炀帝,惹得老头生气。人们也都清楚,唐太宗实际上并没有那么差劲。但是,正是这种严厉的批评,保持了唐朝的兴盛。麦格雷戈对于管理学的贡献,正如魏徵对于贞观盛世的贡献。一味在麦氏的理论中挑刺,反而有可能会阻碍管理学的发展。 出于上述特点,我们
8、可以看出,麦格雷戈给管理学提供的,是如何恢复人类的创造性,而不是如何建立人类的规范性。他开启了一个管理学的新
此文档下载收益归作者所有