改革：从修正错误到制度创新

《改革：从修正错误到制度创新》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、改革：从修正错误到制度创新启动于20世纪70年代末的中国社会主义改革，是当代中国社会发展过程中一个重大的历史事件。它不仅推动了中国社会的根本性变化，而且在发展道路的选择方面为当代中国以及今后的发展提供了重要的重要的理论与实践支撑。在改革实践基础上形成的中国特色社会主义理论体系和中国特色社会主义发展道路，是中国社会主义今后发展的指南，并在改革基础上不断深化和发展。通过改革巩固和发展社会主义，必须认识和把握好两大任务：一是解放和发展生产力，极大地增加全社会的物质财富；一是逐步实现社会公平与正义，极大地激发全社会的创造活力和促进社会和谐。中国的改革开

2、始的年代，传统社会主义模式已经逐渐暴露其不能适应社会主义发展的内容和方面，这是改革首先要解决的问题。同时，社会主义在经过了50多年的实践发展之后，人们突然发展，原先存在于理论方面的社会主义的优越性并没有像之前想像的那样自然地表现出来，实践中的社会主义在给予各国马克思主义者以信心的同时，也提出了许多在实践中必须要解决的重大问题。这些问题集中到一点，就是后来邓小平总结的“什么是社会主义，怎样建设社会主义”。这一问题是实践提出的，也是在实践中逐步认识和解决的。中国的发展是在特定的历史条件下展开的，它所以解决的任务既有对旧体制弊端的克服，同时也肩负着在

3、新的历史条件下发展实践马克思主义的伟大使命。一、改革的含义及对社会主义发展的作用我国关于改革和社会主义改革的定义，恩格斯关于改革的论述及其意义二、改革的初始阶段：修正错误对苏联模式的评价：高度集中，有一定的历史必然性和合理性中国对苏联模式的态度修正错误是对这一体制中不适合中国社会主义发展要求的内容进行修正，而不是对这一模式的全面否定。中国社会主义发展过程中，已经包含了一些中国特色（毛泽东时期）但这一探索的思路方面存在着一些错误的因素。因素从结果来看三、改革的深入进行阶段：制度创新对旧体制的修正促进中国社会主义的发展，但在今天的起点上，我们所面临

4、和要解决的问题是全新的。因此要创新。过去发展过程中取得的成就和存在的问题，是制度创新的基础。制度创新必须遵循的原则：正确处理好社会主义发展过程中变与不变的因素改革总分析中国三十年改革既有宝贵的经验，也有难得的教训。不管是经验还是教训，都既为我们自己也为他国留下了深刻的启示。中国三十年改革的启示无疑是丰富多样的，下面仅从如何处理各种关系角度来归纳改革的启示。启示之一，正确处理改革与发展的关系。改革与发展既统一又矛盾，有时改革能促进发展，有时改革可能损害发展。若改革能在正确的时机和稳定的秩序下，调动多数人积极性，为多数人带来利益，则能促进发展；若改

5、革没有选择好时机，没有采取正确的策略，没有调动多数人的积极性，没有为多数人带来利益，则很可能损害发展。所幸的是，中国大多数改革措施都达到了促进发展的效果，与苏联东欧一些国家出现的“有改革、无发展”的情况形成了对比。改革本身不是目的，发展才是目的，不能只为改革而改革，一定要在发展中推进改革，努力实现改革的发展效果。启示之二，正确处理改革与开放的关系。改革与开放是相互促进的关系，若二者关系处理得好，则改革会更加顺利。1978年以来，中国始终将改革与开放紧密结合起来向前推进，形成了改革与开放良性互动的局面，即形成了改革促进开放、开放反过来促进改革的局

6、面。这是中国改革取得较好成效的重要秘密。在封闭环境中也可以进行内部改革，但难度要大得多。而在开放环境中，一方面可以利用外部竞争压力来推进改革，另一方面可以借鉴国外的经验，引进国外的各种要素(如资金、技术、人才和管理等)，来推进国内的改革。启示之三，正确处理改革与稳定的关系。改革是对现有体制和制度的重大调整和改变，是对现有利益格局的改变，必定会在一定程度上影响社会稳定。改革还有改革成本，总会付出一定代价。但若改革得好，则会很快带来发展效益，会为进一步稳定社会提供物质基础和制度环境。因此，改革者必须在改革与稳定之间寻求结合点和平衡。中国改革采取了“

7、渐进改革”、“增量改革”、“经济优先改革”、“试点实验”等策略，基本是在维护社会稳定的前提下来推进改革的。而且，在改革中注意了对改革受损群体进行补偿，坚持把改革的力度、发展的速度和社会可承受的程度统一起来，因而较好地维护了社会稳定，实现了“在社会稳定中推进改革发展，通过改革发展促进社会稳定”的目的。启示之四，正确处理效率与公平的关系。改革与效率和公平三者之间存在着复杂的关系：改革一般会提高效率，改革可能带来公平，也可能带来不公平，公平有时与效率一致，有时与效率相冲突。效率与公平一致则有利于改革，不一致则不利于改革。中国的改革在很长时期内采取了“

8、效率优先、兼顾公平”的原则，其初衷是为了打破改革初期“平均主义”的束缚，但此原则实行时间明显过长，以致形成了当今比较严重的社会不公问题，引起了部分民众