桥梁检测调研报告毕业论文初稿.doc

桥梁检测调研报告毕业论文初稿.doc

ID:12032650

大小:1.74 MB

页数:41页

时间:2018-07-15

桥梁检测调研报告毕业论文初稿.doc_第1页
桥梁检测调研报告毕业论文初稿.doc_第2页
桥梁检测调研报告毕业论文初稿.doc_第3页
桥梁检测调研报告毕业论文初稿.doc_第4页
桥梁检测调研报告毕业论文初稿.doc_第5页
资源描述:

《桥梁检测调研报告毕业论文初稿.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、桥梁的高科技检测调研报告2011/11/29目录1美国既有桥梁的高科技检测51.1概述51.2新的检测方法71.2.1激光测量装置71.2.2疲劳探测仪81.2.3智能支座91.2.4特殊元件91.3智能化桥梁展望112奥地利桥梁检测技术的发展与现状132.1源起与发展132.2奥地利BROMIS系统简介132.2.1概述132.2.2优势142.2.3特点142.3启示152.3.1技术发展的机遇与可能152.3.2桥梁检测技术拥有广阔前景和巨大应用价值153德国桥梁检测技术的发展163.1概述163.2MBI系列性能概述173.3

2、MBL系列性能概述183.4其他193.5体会与感受193.5.1较高的质量意识193.5.2实事求是的态度193.5.3完善齐全的标志、标线系统193.5.4建设与养护相结合203.5.5重视环境保护204中国桥梁检测214.1我国桥梁的现状及存在问题214.1.1实现了跨径大超越214.1.2桥型结构和技术有创新214.1.3深水大跨桥梁建设技术成熟224.1.4桥梁美学理念有所增强224.2桥梁检测评价的目的和意义224.3混凝土桥梁的检测技术及其发展趋势234.3.1混凝土桥梁损伤检测技术234.3.1.2结构静载试验检测技术

3、234.3.2混凝土桥损伤诊断方法254.4桥梁检测中的静载和动载实验274.4.1桥梁检溯中的静载试验274.4.1.1检测内容274.4.2桥粱检测中的动载试验285桁架式桥梁检测车305.1概述305.2桁架式桥梁检测车概述305.3桁架式工作平台结构与载荷工况分析325.3.1工作平台结构325.3.2工作平台作业载荷工况325.3.3工作平台约束325.4徐工集团桁架式桥梁检测车研发项目335.5展望356吊篮式(折叠式)桥梁检测车366.1吊篮式桥梁检测车概述366.2工作描述366.3吊篮式桥梁检测车特点386.4吊篮式

4、桥梁检测车优点386.5吊篮式桥栏检测车的发展状况396.5.1国外发展396.5.2国内研发生产现状406.6小总结401美国既有桥梁的高科技检测为检测既有桥梁,美国公路管理部门利用高科技研制了一些新的无损检测设备。通过定量检测,可以发现结构轻微的损伤,避免酿成大祸,从而为美国既有桥梁的评估和集中管理,特别是为维修、加固提供了科学依据。1.1概述美国土木工程师协会于2001年3月发表了“2001年美国基础设施调查报告”。通过对美国桥梁状况的评估,报告将此类工程的等级定为C级,在全部11个类别中排在第二位。美国联邦公路管理局(FHWA

5、)的报告显示,1998年29%的美国桥梁出现了结构缺陷或功能失效。桥梁工程的等级主要是根据这一事实确定的。FHWA收集了全美国桥梁管理部门的报告,并将数据输入其“国家桥梁清单”(NBI)数据库。美国公路桥梁的结构和功能状况的评估就是基于这些数据。虽然这个等级比全美基础设施的平均等级高,但仍不能使人满意。1967年,西弗吉尼亚州的锡尔弗(Silver)桥垮塌,并造成46人死亡。随后,FHWA建立了“全国桥梁检查计划”。从1972年开始,桥梁管理者将检查数据上报给FHWA。这个计划要求技术人员至少每2年检查1次,并将他们的发现上报FHWA

6、。每2年1次上报给国会的全国桥梁状况报告要引用这些数据,制定”全国桥梁更换和修复计划”时,也要参考这些数据。2000年“全国桥梁更换和修复计划”提供了30多亿美元用于更换和修复有病害的桥梁。“全国桥梁调查计划”收集的数据用于管理和制定针对有病害桥梁的全国性计划是足够的,但对另一些方面的需要就显得不够。例如,数据用于桥梁维修项目时就显得不够详细。譬如NBI中没有防锈漆体系或节点状况的详细记录,也没有提供局部损伤或退化的资料。数据用于制定计划及估计维修或恢复工程量时就显得太笼统、主观和定性。例如,NBI对每座桥梁上部结构状况的评定用一个主

7、观的9~0表示从完好到失效,这种简单的划分不能描述上部结构中每个构件的状况。针对这种局限,美国许多州建议NBI收集更多的资料,或者他们采用另外更好的办法收集并记录桥梁数据。新办法将一座桥梁视为梁、墩等构件的集合,并记录每个构件的定量的状况数据。定义了公路桥梁标准化的构件后,可根据FHWA的要求,将有关构件的数据自动地转化为NBI数据。虽然基于构件层面的检查为系统层面的桥梁管理(尤其是对于各州及当地政府层面)提供了大量详细而有用的资料,但收集到的数据在某些方面仍然有局限,最明显的是数据的收集都是靠肉眼查看,附以锤击或凿挖等机械方法。这些

8、方法的问题在于肉眼查看的结果波动性太大。FHWA的“无损评估鉴定中心”最近对肉眼查看的可靠性及NBI的等级划分系统进行了首次深入、定量的研究。结果表明,对同一座桥梁,根据不同检查人员上报的结果,会得出3~4个不同的等级。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。