浅议厦门调解新模式──无讼社区

浅议厦门调解新模式──无讼社区

ID:11943607

大小:28.50 KB

页数:7页

时间:2018-07-15

浅议厦门调解新模式──无讼社区_第1页
浅议厦门调解新模式──无讼社区_第2页
浅议厦门调解新模式──无讼社区_第3页
浅议厦门调解新模式──无讼社区_第4页
浅议厦门调解新模式──无讼社区_第5页
资源描述:

《浅议厦门调解新模式──无讼社区》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅议厦门调解新模式──无讼社区【摘要】本文主要从厦门开展的调解新模式——无讼社区出发,探讨该创新制度的闪光点及不足之处,并基于此提出完善意见与建议,期望无讼社区能够更加完善,能在家庭和谐、邻里和谐、社区和谐、社会和谐的实现中发挥更大的作用。【关键词】无讼社区;不足;闪光点;完善意见“以和为贵”是几千年中华文明的精髓,中国人讲究和谐,尤其是邻里之间的和谐,而所谓的和谐社会就是将“和”扩大到了整个社会的范畴,家庭的和谐、邻里的和谐、社区的和谐是社会和谐的基础,是构成和谐社会的重要元素,虽说国泰才能民安,可是民不安国又何以泰?社区的和谐

2、是社会和谐的题中之义,于是在原有的管理体系上无讼社区的创新管理理念应运而生了。一、无讼社区概述7随着经济的发展,案件数量也日益增长,而法院工作人员有限,基本上都处于超负荷运转的状态,而且按照我国民事诉讼法的规定,符合条件的,一审后可以二审,二审后还可以再审,有些案件甚至要进行十几次庭审才能解决问题,容易造成司法资源的浪费,同时也容易影响办案效率,进而影响公平正义的实现,正所谓迟来的正义非正义。更重要的是判决有时也并不能真正的解决问题,反而可能会激化更深的矛盾,容易伤感情。鉴于国情以及诉讼的某些不利因素,多元化纠纷解决机制得到大家的

3、提倡,诉讼前调解也越来越得到重视,而“无讼社区”即建立在原来的人民调解的基础之上,人民法院和居委会共同成立创建无讼社区工作小组,由庭长担任组长,社区居委会主任任副组长,成员由法庭人员及社区调委会人员组成。双方各确定1~2名联络员负责沟通日常调解工作出现的情况及有关信息,以及负责安排联席会议。无讼社区创建工作小组通过召开联席会议,交流相关信息,总结调解工作取得的成果,并就社区内社会关注的纠纷及问题进行分析探讨,排查辖区内可能发生的矛盾隐患,调整部署下阶段工作。法院(法庭)指定1~2名责任法官负责指导社区调委会的调解工作,社区调委会应

4、按照相关规定选任人民调解员,并对调解员的履职情况进行跟踪考评。7法院和居委会双方合作设立“法律诊所”,作为调解社区纠纷的固定办公地点。居委会负责提供场所作为办公点,并安排专人负责接待登记调解工作,设立了专门的调解室。法院责任法官每周在法律诊所定期“专家坐诊”,为预约的疑难纠纷实地指导调解工作,必要时可就地办案。简而言之,无讼社区其实就是法官深入群众,在原有的人民调解的基础上注入法官的力量,法官加入诉讼前的调解,帮助居民更快更好的解决纠纷。二、无讼社区的闪光点7(1)无讼社区属诉讼前调解,将矛盾纠纷化解在诉讼前,从而减少一定数量的诉

5、讼案件,在一定程度上节约社会资源,减轻法院工作人员的工作压力。(2)能够弥补法律的漏洞,对于相关法律法规没有规定或者规定不明确,或者在适用法律方面有一定困难等一些不适宜诉讼的案件,采用无讼社区的方式也许更能解决问题。(3)在无讼社区的构建中,法官的加入无疑增强了人民调解的权威性,再加上扎根于基层、贴近群众的人民调解员,法律与风俗习惯的共同作用,必然会使得人们更加容易信服并执行最后的调解结果,大大提高人民调解的效率。(4)无讼社区的建立改变了司法在民事诉讼中被动、消极的形象,法官脱掉法官的外衣,以一个法律帮助者的身份主动在诉讼前涉入

6、案件,而不是像以前一样坐在法院等到当事人提起诉讼后再进行干涉,这有利于及时有效地解决纠纷,有利于提高司法的主动性和积极性。(5)无讼社区的调解在寻求事实真相时,更强调将来关系的发展。其追求的是最有利于当事人双方的结果,不需要法庭上的针锋相对,不需要彼此的唇枪舌剑,需要的是双方,在心平气和的情况下坐下来好好谈谈,尽可能的协调双方立场,解决纠纷的同时也不伤害双方之间的感情。(6)无讼社区的调解并不像诉讼那样规定了繁琐的程序,其程序简洁灵活,解决纠纷的方式多种多样,能够积聚社会各种力量,而且并不收取当事人费用。法官的加入,是无讼社区的亮

7、点,责任法官不仅负责该区的调解工作,还负责该区的法律咨询、法制宣传等工作,不仅增强了群众的法律意识,宣扬了法制精神,也使人民调解员的素质与法律素养得到提高,群众纠纷能够更快更好地得到解决。三、无讼社区的不足之处(1)法官参与社区内纠纷的调解,然而如果调解未果,当事人最后仍走向了诉讼的道路,此时,诉前参与调解的法官是否依旧可以参与此案件在法院的审理,这一点目前并没有规定。可是,如果诉前调解的责任法官又做审判案件的法官,难免会先入为主,而不能独立、公正地按照既有证据作出判决,从而影响案件的审理,有损法律威严。(2)无讼社区的宣传力度不

8、够。目前尚有大量居民并不知道社区正在开展“无讼社区”活动,更不知道法官在社区居委会“坐诊”,“无讼社区”的预期功效难以得到发挥,由此可知,无讼社区的宣传力度是大大有待提高的。(3)无讼社区其实在某种程度上也加重了法院工作人员的负7担。尤其是在制度构

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。