论狱内罪犯群体权力的产生与抵抗——以布劳的社会交换理论为视角

《论狱内罪犯群体权力的产生与抵抗——以布劳的社会交换理论为视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、青少年犯罪问题2014年第2期论狱内罪犯群体权力的产生与抵抗——以布劳的社会交换理论为视角叶春弟+【内容摘要】罪犯群体权力产生于对狱内有限资源的竞争与交换，以及监狱官方弥补规训权力的不足。罪犯群体权力抵抗的基础是它的相对独立性，前提是非监狱明确禁止，特征是非暴力性。罪犯群体权力的抵抗性遍及狱内有限资源分配、教育、劳动、纪律等方面。调节罪犯群体权力是否产生抵抗作用的杠杆是利益。【关键词】罪犯群体权力社会交换布劳监狱罪犯群体权力是罪犯群体所拥有的、能对监狱规训权力产生影响的力量。一直以来，人们对监狱规训罪犯的权力关注

2、远远大于罪犯群体内部的权力。监狱规训权力是显性的、宏大的权力，而罪犯群体权力是隐性的、微观的权力。在罪犯监禁生活中，罪犯群体权力实际上发挥着重要的作用。一、社会交换理论与权力20世纪50、60年代，美国社会学家霍曼斯提出了现代社会学意义上的交换理论。社会交换理论最主要的思想来源包括三个方面，即古典政治经济学、人类学和行为心理学。该理论吸收了古典政治经济学中关于成本、报酬、利润等概念，并且认为经济学对商品交换的分析不仅适合于经济领域，也适合于社会领域。在人类所有的行为中，社会交换只是人类行为的一部分。个体之所以相互

3、交往，是因为彼此试图从他们的相互交往中通过交换得到某些需要的东西。在此基础上，彼得·M．布劳认为社会交换是指当别人作出报答性反应就发生，而当别人不再作出报答性反应就停止的行为。社会吸引是社会交换的前提，它是指不管出于什么原因去接近另一个人。“社会吸引过程导致社会交换过程。”①相互吸引促使人们去建立交往，并且在互动的过程中，彼此提供的报酬维持着他们的相互吸引和持续的交往。“布劳相信权力起源于有价值服务由单方面提供从而导致交换不平衡的时候”，②即并不是所有的社会交换都是对等的，有回报的施予在人们之间产生了社会联结，没

4、有回报的施予造成了地位的分化，权力正是在这种不平等的交换中产生的。假设甲需要乙提供某种东西，但甲却没有相应的回报。几次之后，甲就得不到乙的帮助了。此时，甲有四种可以选择替代的方案：第一，甲可以强迫他人给他以帮助；第二，甲可以从另外一个来源获得他所需要的帮助；第三，甲可以去寻找没有这种帮助也能过下去的方法；第四，甲服从乙，按照乙的意愿行事，以此报答乙。如果甲作出了第四种选择，那么乙对甲就拥有了权力。④布劳认为获得社会交换权力还必须具备四个必要条件：第一，要求乙对甲能提供他作为交换的利益保持冷淡；第二，对别人(乙)需

5、要的东西加以垄断；第三，防止甲为满足他的需要而形成强制力量；第四，权力依赖于人们对当权者不得不提供的利益的需要。例如，物质主义的价值准则强化了雇主们的权·叶春弟，华东政法大学博士研究生，上海市提蓝桥监狱民警。①[美]彼得·M．布劳：《社会生活中的交换与权力》，李国武译，商务印书馆2012年版，第61页。②[美]RughA．Wallace&AlisonWolf：《当代社会交换论的权力观析评》，王茂福、黄勤译，栽《武当学刊(哲学社会科学版)》1996年第2期。③[美]彼得·M．布劳：《社会生活中的交换与权力》．李国武

6、译，商务印书馆2012年版，第6l一62页。34万方数据论狱内罪犯群体权力的产生与抵抗——以布劳的社会交换理论为视角力；爱国的理想增强了政府的权力，革命的意识形态赋予运动的领袖以权力。①监狱是一个小社会，布劳的社会交换理论如同一只看不见的手在监狱罪犯群体中发挥作用。罪犯对狱内有限资源的竞争与交换，监狱官方权力的有限，产生了罪犯群体权力。二、罪犯群体权力产生的内在动力：对有限资源的竞争(一)有限的物质资源1．罪犯可能获得的物质资源这里所指的罪犯物质资源是罪犯可能获得支配权的物资，不包括监舍、围墙等不可能获得支配权的

7、物资。罪犯物质资源包括食物、被服及其他部分生活用品。罪犯获得物质资源的途径有三种：监狱统一配发、按照等级处遇购买、监狱临时发放。(1)监狱统一配发1995年，财政部、司法部联合出台了《在押罪犯伙食、被服实物量标准》，对在押罪犯伙食、被服实物量标准作了规定，具体见表1、表2。品种月标准(千克)粮食17—25蔬菜15—25食油O．5—1肉食1．5—2．5蛋、鱼、豆制品l一2调味品适量、燃料、炊事用具及杂支运输费根据需要表1：在押罪犯伙食实物标准类别标准单衣、单裤、单鞋、内衣、内裤第一年两件，以后每年一件棉衣、绒裤、棉

8、鞋、棉帽两至四年一件(双)棉裤、棉褥、蚊帐、枕头四至六年一床(个)被罩、褥单、枕巾、草席一军=年一床f条)罩衣、袜子每年一套(双)洗刷、卫生等日常用品根据需要(包括公用部分)表2：在押罪犯被服实物■标准各省市根据这个标准，制定本地区的标准，但基本在这个范围之内，个别品种的上限高于司法部的标准。以伙食实物量标准为例，以下是某市制定的标准(见表3)。粮食、肉食的下限标准高于司