资源描述：
《论侦查讯问中暗示方法的合理运用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、论侦查讯问中暗示方法的合理运用1、相关定义1.1、经营者安全保障义务的概念及其发展所谓安全保障义务,一般来讲,是指在社会活动中,一些当事人之间具有某种特殊的社会关系,而由于这种特殊的社会关系的存在,一方当事人对另一方当事人需承担特别的安全注意义务,以保护另一方当事人人身和财产的安全,如果一方当事人违反该义务,造成另一方当事人损害的,应当承担损害赔偿责任。安全保障义务的适用范围非常广泛,但其存在的基础是特定的社会关系,比如雇佣关系、运输关系、服务关系等,本文主要对经营者对其场所承担的安全保障义务进行探讨。所谓经营者的安全保障义务,在通常情况下是指经营者
2、在其进行经营活动的场所内对进入场所进行消费的消费者、可能有消费意愿的潜在消费者甚至是进入其经营场所的其他人都存在保障其人身、财产安全的义务。具体哪些是属于经营场所呢,一般来说,为大众所熟知的有以下一些:宾馆、饭店、商场等以营利为目的的商业服务机构;邮政、电信、银行等的经营场所;公园、动物园、游泳馆等向公众提供服务的场所;在营运中的公共交通工具,对乘客来说,其内部空间也是营业场所。经营场所包括但并不限于上述几种类型,应该来说,只要乙是向公众提供服务的场所都应该属于经营者的营业场所。’经营者的该义务是依据民法中的诚信信用原则及公平原则所确立的法定义务,其
3、设立目的是为了实现社会风险分配的正义。本文主要围绕如何正确认识经营者的安全保障义务,并对之加以合理适用进行论述。经营者的安全保障义务最初起源于古罗马时期,当时,简单的市场经济开始发展,人们开始逐步从事一些社会经济活动,比如开设旅馆、贩卖货品等,由于强盗的行为对商贩,由其是流动商贩的经济活动危害较大,罗马法规定了旅馆业者对旅客的财产安全负有比较重的责任。根据罗马法的规定:对于客人所携带物品之毁损灭失,除能证明系因不可抗力或者旅客自己之过失所致者外,应负赔偿责任,。因此,当流动商贩入住旅店时,旅店老板就对其承担了一种安全保障义务,即旅店老板需要采取合理的
4、措施以保障入住客人的财产安全。反之,如果旅馆业者没有保护好客人的财产,致使第三人盗窃了该客人的财产,则应当对其客人承担侵权损害赔偿责任。3一般来说,保护义务需存在于特殊的关系中,传统上的特殊关系有公共承运人和乘客、酒店及其住宿的客人,随着社会的发展,大量的犯罪现象发生,保护义务不再仅仅存在于传统的特殊关系中,司法实践对特殊关系的类型进行了拓展,比如出租人与承租人,学校与学生、商店与顾客等,因此保护义务所适用的范围得以不断的拓展。目前,保护义务范围被拓展的趋势并没有停滞下来。‘1.2、合理低价综合评估法的概念合理低价综合评估法指对通过初步评审和详细评审
5、的投标人,按招标文件规定的方法对评标价进行评分,并按照得分由高到低的顺序排列,将前3名投标人的报价得分加上其施工组织设计、财务能力、技术能力、业绩及信誉得分,得分高者为中标候选人的评标方法。其操作步骤借鉴双信封评估法,投标人将投标报价和工程量清单单独密封在一个报价信封中,其他商务和技术文件密封在另外一个信封中,分两次开标的评标方法。1.3、逻辑悖论的定义及类型2.1.1逻辑悖论的定义2.1.1逻辑悖论的定义“从字面上说,悖论是指荒谬的理论或自相矛盾的语句或命题。最早的悖论出现于公元前6世纪,即埃匹门尼德(Epimenides)的说谎者悖论:‘所有的克
6、里特岛人都说谎。’后来被载入《圣经新约》的《提多书》。”[1]94张建军认为:”‘公认正确的背景知识’、‘严密无误的逻辑推导’、‘可以建立矛盾等价式’,是构成严格意义逻辑悖论必不可少的逻辑要素。因而定义为:逻辑悖论指谓这样一种理论事实或状况,在某些公认正确的背景知识下,可以合乎逻辑的建立两个矛盾语句互相推出的矛盾等价式。”[2]7陈波认为:”张建军对于逻辑悖论三要素的说明是深刻的,但有两个严重保留:第一,并不是所有悖论均以等价式的形式表现出来,因而,如果仅仅把悖论限定在‘两个互相矛盾命题的等价式’,至少在我看来,是不严格的;第二,归根结底,悖论的出现
7、意味着某个环节上出现了问题,或是背景知识不被公认,或是误用逻辑规则。但张建军的定义中很少有这方面的义涵,他所罗列的‘公认正确’、‘严密无误’等字眼很容易让他人有一种误解,如果背景知识‘公认正确’,逻辑推导‘严密无误’,悖论何来?因此,陈波本人的”悖论”定义主张慎用容易给人误导的词语,从定义中就能让人理解悖论是什么。陈波的定义中强调的是:”推理的前提‘看似’明显合理,推理过程‘看似’合乎逻辑,推理的结果却是自相矛盾的命题或这样的命题等价式。”[1]96-97在我看来,其实张建军与陈波对逻辑悖论的定义理解是相同的,区别只在于陈波将”看似”词语直接用于悖论
8、中,让人对悖论的理解更为直接:只是”看似”合理,”看似”正确,其实不然。本人认为张建军对逻辑悖论的定义和三要
