侦查讯问中“囚徒困境”的分析与运用

侦查讯问中“囚徒困境”的分析与运用

ID:46522117

大小:48.50 KB

页数:11页

时间:2019-11-24

侦查讯问中“囚徒困境”的分析与运用_第1页
侦查讯问中“囚徒困境”的分析与运用_第2页
侦查讯问中“囚徒困境”的分析与运用_第3页
侦查讯问中“囚徒困境”的分析与运用_第4页
侦查讯问中“囚徒困境”的分析与运用_第5页
资源描述:

《侦查讯问中“囚徒困境”的分析与运用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、侦查讯问中“囚徒困境”的分析与运用目录一、侦查讯问中“囚徒困境”的表现形式1(一)共犯之间的“囚徒困境”2(-)对合犯之间的“囚徒困境”3二、运用“囚徒困境”的基本条件4(-)理性人4(二)静态博弈5(三)利益驱动5三、运用“囚徒困境”的具体对策5(-)促使犯罪嫌疑人成为理性人6(二)利用转化静态博弈7四、运用“囚徒困境”的制度保障7(一)设立坦H制度8(二)引入辩诉交易制度8参考文献9侦查讯问中“囚徒困境”的分析与运用摘要:“囚徒困境”是博弈论在侦查讯问中的具体应用,其研究对象是共同犯罪形态下的犯罪嫌疑人在侦查讯问中的博弈行为。“囚徒困境”是完全信息静态条件下的非合作博弈,

2、所有犯罪嫌疑人都选择招供的“纳什均衡”是该博弈的解,这也正是侦查讯问工作的目的所在囚徒困境”在侦查讯问中的运用需要满足理性人、静态I専弈和利益驱动三个基本条件,为此,应当从调整讯问策略和构建相关法律制度两个方面加以解决。关键词:侦查讯问;囚徒困境;博弈论;纳什均衡侦查讯问,是指侦查人员以言词方式向犯罪嫌疑人查问案件事实和其他与案件有关情况的一种侦查行为。侦查讯问的过程充满了利益的追逐,讯问各参与主体都会为了实现利益最大化而试图做出最优决策。“囚徒困境”是博弈论在侦查讯问中的具体应用,其研究对象是共同犯罪形态下的犯罪嫌疑人在侦查讯问中的博弈行为。在侦查讯问中引入“囚徒困境”模型

3、,可以从一个新的视角研究犯罪嫌疑人的供述心理,并为制定有效的讯问策略提供分析工具。本文通过对侦查讯问屮“囚徒困境”的分析,总结出在侦查讯问屮运用“囚徒困境”模型的前提,提出相应的制度保障和具体的运用对策。通过博弈理论的运用,借助“囚徒困境”模型,试图为侦查讯问的研究提供一种新颖的理论武器。一'侦查讯问中“囚徒困境”的表现形式侦查讯问中的“囚徒困境”,是指共同犯罪形态下的犯罪嫌疑人在被及时采取强制措施之后,由于缺乏信息来源,一方面担心侦查机关对自己的罪行证据掌握尚不充分,招供可能会使自己陷入更为不利的境况;另一方面又担心同案犯在利益诱惑面前背叛了自己,拒供可能会使自己的利益受到

4、更大损害。犯罪嫌疑人招也不是,拒也不是,从而陷入了选择招供还是拒供的两难处境。“囚徒困境”模型最早由塔克(Tucker)在1955年给出定义。⑷“囚徒困境”是非合作博弈理论的经典模型,屈于完全信息静态博弈。I根据犯罪主体的不同,侦查讯问中的“囚徒困境”包括共犯Z间的“囚徒困境”和对合犯间的“囚徒困境”两种表现形式。(一)共犯之间的“囚徒困境”假设侦查机关在侦办一起入室盗窃杀人案件中,抓到了两名犯罪嫌疑人A和B,并从他们的住处搜出被害人家屮丢失的财物,但他们都矢口否认杀过人,辩称是先发现被害人被杀,然后只是顺手牵羊偷了点东西。假设警方已经掌握充足的证据证明A和B犯有盗窃罪,但尚

5、未掌握A和B犯有杀人罪的证据,于是警方将他们两人进行隔离讯问。警方的政策是“坦白从宽,抗拒从严”:如果A和B两人都招供,则各判5年;如果一人招供另一人拒供,招供的放出去,拒供的判10年;如果他们都拒供,则警方只能以盗窃罪各判处1年徒刑。如矩阵1所示,单元格内的两个数字分别表示A和B将被判处的刑期。在这个矩阵中,显然最好的策略组合是(拒供,拒供),那么两人都将只被判刑1年。这个最优策略组合通常称为“帕累托最优”',在“囚徒困境”中,“帕累托最优”是不可能实现的,因为它不满足理性人的需求。理性的人会这样考虑:假定A选择招供,B的最优策略也是招供,因为B招供判5年而拒供却要被判10

6、年;假定A选择拒供,B最好还是选择招供,因为B招供不判刑而拒供却要被判1年。所以不管A选择招供还是拒供,B的最佳策略都是招供。同样地,不管B选择招供还是拒供,A的最佳策略也是招供。因此,在不知道同案犯如何决策的情况下,招供始终是每一个犯罪嫌疑人的优势策略,所以最后出现的结果将会是(招供,招供),即A和B均被判刑5年。1完全信息静态博弈:完全信息是指每个参与人对英他参与人的策略选择和支付函数等有完全了解,静态是指所有参与人同吋选择决策口只做出一次决策(只要每个参与人在行为决策吋不知道其他参与人的选择就视为同时行动)。2对合犯:是指构成犯罪的双方各自以对方作为犯罪对彖。对合关系可

7、分为彼此同罪(如非法买卖枪支、弹药罪)和彼此异罪(如行贿罪与受贿罪)的对合关系。彳帕累托最优:是指在不损害他人福利的前提下进-步改善自己福利,即通过协调使博弈参与者的利益都得到提升,而非损人利己甚至损人不利己。招供拒供招供5,50,10拒供10,01,1矩阵1・在上面的例子中,我们注意到了一个并非最优的结果,就是两人都选择坦白的策略以及都因此被判刑5年的结果,这个结果被称为“纳什均衡”(NashEqu订ibrium),也叫非合作均衡。“纳什均衡”指的是这样一种策略组合:它虽然是由单个人的最优策略组成,但

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。