探究戏剧艺术上萧伯纳对易卜生的继承与超越

探究戏剧艺术上萧伯纳对易卜生的继承与超越

ID:11608929

大小:27.13 KB

页数:20页

时间:2018-07-12

探究戏剧艺术上萧伯纳对易卜生的继承与超越_第1页
探究戏剧艺术上萧伯纳对易卜生的继承与超越_第2页
探究戏剧艺术上萧伯纳对易卜生的继承与超越_第3页
探究戏剧艺术上萧伯纳对易卜生的继承与超越_第4页
探究戏剧艺术上萧伯纳对易卜生的继承与超越_第5页
资源描述:

《探究戏剧艺术上萧伯纳对易卜生的继承与超越》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、探究戏剧艺术上萧伯纳对易卜生的继承与超越  从易卜生到萧伯纳构成了欧洲戏剧现代转型过程中两个关键性的环节,下面是小编搜集整理的一篇探究萧伯纳对易卜生的继承与超越的论文范文,欢迎阅读查看。  易卜生被视为现代戏剧之父,他对欧洲戏剧现代转型做出的巨大贡献已经得到学界的充分肯定,但现代戏剧的重要推手,自称是易卜生“私淑弟子”的英国戏剧家乔治·萧伯纳(GeorgeBernardShaw,1856-1950)的贡献却常常被忽视或者轻视,通常只把他看成一位在20世纪现代主义大潮冲击下“落伍”了的晚期现实主义剧作家。事实上,萧伯纳通过向易卜生学习,

2、走上戏剧创作道路,进而自觉背离易卜生,成为欧洲戏剧新的引领者;而从易卜生到萧伯纳,构成了欧洲戏剧现代转型过程中两个关键性的环节。因而,探究萧伯纳对易卜生的继承与超越,不仅有助于理解萧伯纳戏剧思想和艺术的形成机制,把握其戏剧创新的具体内涵,对欧洲现代戏剧进程及萧伯纳在其中的历史地位和贡献,也会有更深刻的体认。  一、萧伯纳的易卜生评论及其语境  易卜生戏剧在19世纪70年代传入英国,翻译家、文学评论家艾德蒙德·葛斯(EdmundGosse,1849-1928)是最早的译介者之一。1872年-1873年,他在《旁观者》(TheSpecta

3、tor)、《双周评论》(FortnightlyReview)等杂志上发表多篇文章,系统介绍了易卜生戏剧的思想与艺术风格,对易卜生的《培尔·金特》、《觊觎王位的人》和《皇帝与加利利人》等作品作了具体论述,还翻译了《培尔·金特》等作品。但葛斯对易卜生的早期诗剧情有独钟,没有理解易卜生从诗剧转向话剧,从浪漫主义转向写“真实发生的事情”[1](P147)的现实主义社会问题剧的重大意义,这限制了他对易卜生的理解,也削弱了他译介易卜生的影响力。  继葛斯之后在英国传播易卜生戏剧最有力的人物是威廉·阿契尔(William

4、Archer,1856-1924)。他是19世纪后半叶至20世纪初英国着名的戏剧评论家,英国“新戏剧运动”(NewDrama)的领导者,同时也是易卜生戏剧的重要译者和评论者。  1880年,阿契尔改编的易卜生《社会支柱》在伦敦成功上演。  1889年,阿契尔翻译了《玩偶之家》,随后又翻译了《大建筑师》和《培尔·金特》等剧作。  1890-1891年,他翻译的五卷本《易卜生散文体戏剧集》(Ibsen’sProseDramas)出版。与葛斯不同的是,阿契尔把重点转向易卜生的社会问题剧,并以此为号召,发起旨在革新英国戏剧的“新戏

5、剧运动”,推动了19世纪英国戏剧的现实主义转向。  19世纪80年代中期,正处在文学道路探索阶段的萧伯纳,通过阿契尔接触到易卜生。当时的阿契尔是英国文坛名人,而萧伯纳虽然已经写了5部长篇小说,却反响平平,正在苦苦寻找文学新路。  1884年与阿契尔相识后,萧伯纳对易卜生戏剧发生了浓厚兴趣。易卜生的社会问题剧进入英国后,引发了两极反应,保守派猛烈攻击其“不道德”,而标举易卜生的英国“新戏剧运动”也蓬勃展开。  1889年,萧伯纳在伦敦看完易卜生《玩偶之家》的演出后,被深深吸引,加入到为易卜生辩护的行列中。  1890年7月18日,萧伯纳应邀在费边社于

6、圣·詹姆斯饭店(St.James’sRestaurant)召开的夏季会议上作了一场关于易卜生的演讲,其讲稿成为《易卜生主义的精华》一书的基础;后来萧伯纳又写过多篇论易卜生的文章,在1891年一起结集为《易卜生主义的精华》出版。  1913年,《易卜生主义的精华》在扩充了部分内容之后再版,1922年又出第三版;第三版与第二版的内容基本相同。  《易卜生主义的精华》是一部为易卜生戏剧倾力辩护的着作。其1913年版共分十节,标题依次是:一、两位先驱;二、形形色色的理想与理想主义者;三、女人气的女人;四、自传性反理想主义者的狂想曲

7、;五、客观性反理想主义者的戏剧;六、在死人们中间:易卜生后期的四个剧本;七、这些剧本的教训;八、挪威学派的新元素是什么?九、易卜生戏剧的新技巧;十、我们所需要的剧场。在该书中,萧伯纳把易卜生戏剧的创新之处作了三点归纳:第一,戏剧要反映现实社会生活,而不应该只追求剧情的曲折离奇。萧伯纳素来对莎士比亚怀有偏见,认为他是情节剧作家,将戏剧引入歧途,而易卜生是戏剧的拨乱反正者:“易卜生开始写戏的时候,戏剧艺术已经成为构思情节的艺术,在这种情况下,剧本的情节越新奇便越有趣。易卜生不然,他认为情节距我们越近,剧本便越有趣。”“易卜生满足了莎士比亚不能满足的愿望

8、。他不仅写了我们自己,而且把我们放在我们自己的环境里。……同莎士比亚的剧本相比,易卜生的剧本的意义要大得多。”[2](PP

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。