毕业论文:人的解放与自然的全面复活(1)

毕业论文:人的解放与自然的全面复活(1)

ID:11607667

大小:29.49 KB

页数:14页

时间:2018-07-12

毕业论文:人的解放与自然的全面复活(1)_第1页
毕业论文:人的解放与自然的全面复活(1)_第2页
毕业论文:人的解放与自然的全面复活(1)_第3页
毕业论文:人的解放与自然的全面复活(1)_第4页
毕业论文:人的解放与自然的全面复活(1)_第5页
资源描述:

《毕业论文:人的解放与自然的全面复活(1)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、毕业论文:人的解放与自然的全面复活(1)【内容摘要】马克思以“人化自然”概念为基础,在现实的实践中探讨人与自然的存在关系。在现代社会,资本原则成为存在的普遍中介,“异化劳动”指向了人与人、人与自然内在相关的两个方面,因此,自然的全面复活和人类的解放都需要从根本上扬弃资本主义生产方式。与各种脱离社会生产方式的抽象批判相反,在人与自然的关系问题上,马克思的探讨推进到了社会历史的存在论层面,从而为生态哲学奠定了历史唯物主义的理论基础。从历史唯物主义的基本锈原则看来,不论是社会关系的和谐还是人紊与自然关系的和谐建构,都不能只

2、是“震辣撼世界的词句”,本质上都是改造社会的瓷实践,要落实到“社会存在”的基础层面耀,以免陷入于单纯的观念幻象。只有在坚严持这种历史唯物主义态度和立场的基础上溽,我们才真正可以谈论构建人与自然和谐场的重要意义。【关键词】 资本原则泯 自然异化  人的解放  自然的全面复活实践的处境虽然使人们不得不认同了人与自然的和谐这一基本立场,但是纽,观念的立场在实践上却变成脆弱的“应×14/14当”,理论上的争论也总陷入人类中心主义和反人类中心主义等等话语的抽象对立哗。从根本上说,何种原因导致了这种实践镁上的“脆弱”和理论

3、上的“抽象”呢?在噢此,我们无意于全面厘清此种状况,而是煲就马克思思想在这一争论中被严重误判甚玳至某种程度的“不在场”而言,探索在解决生态问题上马克思可能提供的理论资源╋。此一探讨将围绕如下三个方面展开:其㈡一,就一般原则而言,马克思的思想尤其是自然概念在何种意义上奠定了生态问题探讨的哲学基础;其次,马克思如何在生村产方式为基础的资本批判中为生态问题的邈批判规定了历史唯物主义的基本方向;第舁三,当今的思想界如何使得问题的争论走悍向抽象,实践上又如何陷入困境,并由此烷原则性地指出马克思思想在此种状况中的欣基本意义

4、。这一探索表明,历史唯物恤主义的生产方式批判,为我们将生态危机岍这一表面问题同具有结构性地位的现代资喜本批判联系起来奠定了理论基础。人与自然和谐关系的建构如果不触及到社会历史纸的基本建制,不是从“社会存在”的实践籴方面着手,脱离人与人之间的社会生产关×系来谈论人与自然的和谐,或者相反,在锖人类与自然的冲突关系中谈论社会的和谐麸,最终都会陷入意识形态的幻象。因为真编正说来,人对人的剥夺和人对物的剥夺是噢内在同一的过程,人的真正解放才意味着髓自然的全面复活,意味着人与自然的和谐旬14/14。因此,生态问题的批判不能只从

5、观念的匾意识形态批判入手,而应该从现代社会的庵基本原则和基本历史建制批判入手,在现瞰代性的原则之内,环境的保护大体只具有钹局部的意义,而不可能是自然的全面复活雄。正因为如此,在自然环境极端恶化的当存下处境中,一种极端的对发展主义的批判枪立场才成为可能,它以一种激进的批判姿旬态掩盖了保守的浪漫主义立场,落入了人记与自然抽象同一的天真。一在“人们征服自然和改造自然的能力”这一生溃产力概念的通常规定中,的确强硬地体现出了“知识即是力量”这一现代性的主导蚱观念。正如霍克海默和阿多诺严重地指出潺的那样,知识与权力同一,知识

6、成为统治驺他者和自然的工具,导致了启蒙衰颓为理氇性的神话,奴役自然的尝试在打破自然的簖过程中接受自己的后果,陷入于更深的自熔然束缚之中。[i]对自然的利用和控制葺成了现代社会基本的意识形态。[ii]荽自然仅仅作为有用物,作为绝对的“客观禽性”这一现代的主体性姿态,已经被以各垫种不同的方式检讨过了,就哲学的领域而程言,这一任务大体是在理性主义和主体主酝义批判的主题之下得到实现的。人的主体魍性之确立被看成是现代性的根本标志和根噫本成果,即是说,现代是一个“人义论”∪14/14的世界,这一点已经在同中世纪神学世界缘的比照中

7、得到了认同,并且通常在批判或谰者颂扬的意义上被领会为神义论的人本化颠倒和置换。[iii]然而,人之本体论地位的确立更是在人与物之间的关嗷系中发生的,只有人在对物的关系中获得疝了主导地位,上帝作为人的本质力量的自ム我异化这一点才可能被动摇,并且从理论扬上被揭示出来。这一过程在观念上大体表汉现为从培根的“知识就是力量”到费尔巴它哈人本主义哲学的进展。实践中的能动性和主导地位在观念上得到自我确证乃是近钜代主体哲学的全部秘密。笛卡儿自我反思灿的怀疑原则本身却实现了自我主体性的确燹证,至于黑格尔辩证法的“实体即是主体届”

8、这一命题,更是表达了主体性的“推动原则和创造原则”,尽管只是一种抽象的咏、逻辑的、思辨的表达。[iv]因此真囚正说来,主体性原则并不是一个理论的态黩度,而是实践的态度。这即是说,人对自瘾然的主体性成了现实的感性实践活动的内俩在规定,人在与自然的互动中实施着“权韧力”,一种现实的支配性关系,而自然仅仅被他者化为一种统治和操控的对象,成∵为一种

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。