资源描述：
《两种体外细胞毒性检测方法的比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、两种体外细胞毒性检测方法的比较研究《上海生物医学工程》杂志2005年第26卷第4期?205?两种体外细胞毒性检测方法的比较研究*黄哲玮孙皎孟爱英上海交通大学医学院附属第九人民医院/上海生物材料研究测试中心(上海200023)【摘要】目的比较两种常用的细胞毒性检测方法在医疗器械生物学评价中的相关性.方法分别采用M,rr比色法和细胞增殖度法,在37℃条件下,将五种医疗器械/生物材料的浸提液分别与小鼠成纤维细胞(L一929)接触2天和2,4,7天,比较材料对细胞的毒性影响.结果5种不同的材料浸提液分别表现出不同程度的细胞毒性反应(0～2级).将MTT比色法与细胞增殖度法(2天)的实验数据进行相关性分
2、析,显示两者之间具有良好的相关性(R=0.977).结论MTT比色法由于其检测所需的细胞量相对较少,试验步骤相对简便,检测周期短,因此具有一定的优越性,是个值得推荐的细胞毒性检测方法.【关键词】体外细胞毒性MTT比色法细胞增殖度法StudyonComparisonofTwoinVitroCytotoxicityTestsHuangZheweiSunJiaoMengAiyingShanghaiJiaoTongUniversity—ShanghaiNo.9people’ShospitalShanghaiBiomaterialsResearch&TestCenter【Abstract】Obj
3、ectiveTostudytherelativitybetweentwoinvitrocytotoxicitytestwhichusedinbiologicale—valuationofthemedicaldevice.MethOdTheextractsof5kindsofmedicaldevices/biomaterialswerecontactedwiththeL一929cellsfor2daysand2,4,7daysrespectivelyat37℃bytheMTTassayandproliferationtest,comparedthecy—totoxicreaction.Resul
4、tsUndertheconditionofthisstudy,5kindsofmedicaldevices/biomaterialsshowedadifferentgr两种体外细胞毒性检测方法的比较研究《上海生物医学工程》杂志2005年第26卷第4期?205?两种体外细胞毒性检测方法的比较研究*黄哲玮孙皎孟爱英上海交通大学医学院附属第九人民医院/上海生物材料研究测试中心(上海200023)【摘要】目的比较两种常用的细胞毒性检测方法在医疗器械生物学评价中的相关性.方法分别采用M,rr比色法和细胞增殖度法,在37℃条件下,将五种医疗器械/生物材料的浸提液分别与小鼠成纤维细胞(L一929)接触2天和
5、2,4,7天,比较材料对细胞的毒性影响.结果5种不同的材料浸提液分别表现出不同程度的细胞毒性反应(0～2级).将MTT比色法与细胞增殖度法(2天)的实验数据进行相关性分析,显示两者之间具有良好的相关性(R=0.977).结论MTT比色法由于其检测所需的细胞量相对较少,试验步骤相对简便,检测周期短,因此具有一定的优越性,是个值得推荐的细胞毒性检测方法.【关键词】体外细胞毒性MTT比色法细胞增殖度法StudyonComparisonofTwoinVitroCytotoxicityTestsHuangZheweiSunJiaoMengAiyingShanghaiJiaoTongUniversity—
6、ShanghaiNo.9people’ShospitalShanghaiBiomaterialsResearch&TestCenter【Abstract】ObjectiveTostudytherelativitybetweentwoinvitrocytotoxicitytestwhichusedinbiologicale—valuationofthemedicaldevice.MethOdTheextractsof5kindsofmedicaldevices/biomaterialswerecontactedwiththeL一929cellsfor2daysand2,4,7daysre
7、spectivelyat37℃bytheMTTassayandproliferationtest,comparedthecy—totoxicreaction.ResultsUndertheconditionofthisstudy,5kindsofmedicaldevices/biomaterialsshowedadifferentgr两种体外细胞毒性检测方法的比较研究《上海生物医学工程》杂志200
