于建嵘哈佛的演讲当代中国农民的维权活动与政治

《于建嵘哈佛的演讲当代中国农民的维权活动与政治》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、★精品文档★于建嵘哈佛的演讲当代中国农民的维权活动与政治于建嵘哈佛的演讲当代中国农民的维权活动与政治2007-02-2319:43:20　　我非常高兴有机会来到哈佛大学，能在世界著名的费正清东亚研究中心同大家探讨中国农村和农民问题。邀请者给我出的演讲题目是“当代中国农民的抗争活动及对农村稳定的影响“”，而我想讲的题目则是“当代中国农民的维权活动与政治”。我之所以改变既定的题目，主要是想强调两个方面：首先，当代中国农民的抗争行动在很大程度上是一种维权活动；其次，它不仅影响了农村的社会稳定，而且对于中国政治的发

2、展具有重要意义。为此，我将分析两个问题：其一当代中国农民的维权活动的基本特征；其二就是农民维权活动对中国政治将产生什么样的影响。我在这里所陈述的事实均经过本人认真而符合学术规范的调查，所发表的观点仅供关心中国社会进步特别是农村稳定和发展的专家和学者参考。近十年来中国农民维权活动的基本特征2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创15/15★精品文档★于建嵘哈佛的演讲当代中国农民的维权活动与政治于建嵘哈佛的演讲当代中国农民的维权活动与政治2007-02-2319:43:20　　我非常高兴有机会

3、来到哈佛大学，能在世界著名的费正清东亚研究中心同大家探讨中国农村和农民问题。邀请者给我出的演讲题目是“当代中国农民的抗争活动及对农村稳定的影响“”，而我想讲的题目则是“当代中国农民的维权活动与政治”。我之所以改变既定的题目，主要是想强调两个方面：首先，当代中国农民的抗争行动在很大程度上是一种维权活动；其次，它不仅影响了农村的社会稳定，而且对于中国政治的发展具有重要意义。为此，我将分析两个问题：其一当代中国农民的维权活动的基本特征；其二就是农民维权活动对中国政治将产生什么样的影响。我在这里所陈述的事实均经过本

4、人认真而符合学术规范的调查，所发表的观点仅供关心中国社会进步特别是农村稳定和发展的专家和学者参考。近十年来中国农民维权活动的基本特征2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创15/15★精品文档★于建嵘哈佛的演讲当代中国农民的维权活动与政治于建嵘哈佛的演讲当代中国农民的维权活动与政治2007-02-2319:43:20　　我非常高兴有机会来到哈佛大学，能在世界著名的费正清东亚研究中心同大家探讨中国农村和农民问题。邀请者给我出的演讲题目是“当代中国农民的抗争活动及对农村稳定的影响“”，而我想讲

5、的题目则是“当代中国农民的维权活动与政治”。我之所以改变既定的题目，主要是想强调两个方面：首先，当代中国农民的抗争行动在很大程度上是一种维权活动；其次，它不仅影响了农村的社会稳定，而且对于中国政治的发展具有重要意义。为此，我将分析两个问题：其一当代中国农民的维权活动的基本特征；其二就是农民维权活动对中国政治将产生什么样的影响。我在这里所陈述的事实均经过本人认真而符合学术规范的调查，所发表的观点仅供关心中国社会进步特别是农村稳定和发展的专家和学者参考。近十年来中国农民维权活动的基本特征2016全新精品资料-全

6、新公文范文-全程指导写作–独家原创15/15★精品文档★于建嵘哈佛的演讲当代中国农民的维权活动与政治于建嵘哈佛的演讲当代中国农民的维权活动与政治2007-02-2319:43:20　　我非常高兴有机会来到哈佛大学，能在世界著名的费正清东亚研究中心同大家探讨中国农村和农民问题。邀请者给我出的演讲题目是“当代中国农民的抗争活动及对农村稳定的影响“”，而我想讲的题目则是“当代中国农民的维权活动与政治”。我之所以改变既定的题目，主要是想强调两个方面：首先，当代中国农民的抗争行动在很大程度上是一种维权活动；其次，它不

7、仅影响了农村的社会稳定，而且对于中国政治的发展具有重要意义。为此，我将分析两个问题：其一当代中国农民的维权活动的基本特征；其二就是农民维权活动对中国政治将产生什么样的影响。我在这里所陈述的事实均经过本人认真而符合学术规范的调查，所发表的观点仅供关心中国社会进步特别是农村稳定和发展的专家和学者参考。近十年来中国农民维权活动的基本特征2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创15/15★精品文档★在我看来，近十年来，中国农民的维权活动大体经过了三个阶段。在年以前，农民的多数抗争可以大体归结为西方

8、学者称之为弱者武器的日常抵抗形式，这种抵抗主要以个人为行动单位，因而不需要计划或相互协调，利用的是隐蔽的策略，以不与权威发生正面冲突为特征，是一种有关个人直接利益的机会主义抗争。而自年至年，农民的抗争可以归结为依法抗争或合法的反抗这类形式，其特点是利用中央政府的政策来对抗基层政府的土政策，以上级为诉求对象，抗争者认定的解决问题的主体是上级，抗争者不直接对抗他们控诉的对象。这种抗争形式是一种公开的、准制度化或半制度