于建嵘转型中国的社会冲突——对当代工农维权抗争活动的.doc

于建嵘转型中国的社会冲突——对当代工农维权抗争活动的.doc

ID:27013840

大小:70.50 KB

页数:14页

时间:2018-11-30

于建嵘转型中国的社会冲突——对当代工农维权抗争活动的.doc_第1页
于建嵘转型中国的社会冲突——对当代工农维权抗争活动的.doc_第2页
于建嵘转型中国的社会冲突——对当代工农维权抗争活动的.doc_第3页
于建嵘转型中国的社会冲突——对当代工农维权抗争活动的.doc_第4页
于建嵘转型中国的社会冲突——对当代工农维权抗争活动的.doc_第5页
资源描述:

《于建嵘转型中国的社会冲突——对当代工农维权抗争活动的.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、于建嵘:转型中国的社会冲突——对当代工农维权抗争活动的观察和分析2008-03-08·社会冲突是人类交往过程中的一种对立状况,存在于一切社会形态之中,是社会存在的基本形式和社会变迁的重要动因。社会冲突理论是研究社会变迁的一个重要理论框架。    ·以1989年为标志,中国的社会冲突经历了由知识精英主导的进取性争权活动到由工农为主体的反应性维权活动的转变。知识精英的争权活动以民主和法制为诉求s目标,其显著特点是重构社会价值和政治体制;工人和农民抗争活动以具体的经济利益及其它法定权益为诉求目标,其显著特征是“以理维权”和“以法抗争”。    ·现阶段的社会冲突具有维权性质并有一定的可控性,但

2、随着冲突的频率在不断加快和冲突的广度在不断地扩散,势必对中国政治的发展产生重要影响。    ·未来一个时期内,中国将进入社会冲突的多发期。如果不能建立有效的社会利益表达机制以解决社会公平问题,处于社会弱势地位的工人、农民及下层知识分子有可能实现联合,以对抗处于社会主导地位的精英联盟。而要防止底层联合与精英联盟的冲突不造成革命性的颠覆,需要重构中国社会的核心价值并建立公正的宪政体制。        一、社会转型和社会冲突:基本命题        这里研究的是自20世纪70年代以来,中国在从计划经济向市场经济的转型过程中所面临的社会冲突问题。这是一个非常敏感但意义十分重大的课题。由于其政治上

3、的敏感,中国的社会科学家多将其视为研究的雷区而不敢涉及。正因为没有能够进行深入系统的研究,在主流的话语体系中,往往将社会冲突视为健康社会的“病态”,而在“政治影响”的名义下将目前中国社会经常发生的各种抗争活动掩藏起来,并概念化为社会不稳定的因素和表现。这样做起码产生了两个相互联系的社会后果:其一,不能正视社会各群体的利益诉求,特别是不能正确认识处于社会弱势地位的群体所进行的抗争活动具有的积极意义,并企图以高压的方式将他们排斥于体制性表达之外。其二,政治上的空泛说教代替了实事求是的政治路线,进而导致执政者的合法性在快速流失,不断为社会动荡积累暴发的能量。    而事实上,“一致与冲突,都是

4、社会存在的两种基本动力。稳定与变迁,是社会存在的两种基本形式。冲突是社会结构固有成份;冲突引起社会变迁,社会变迁排除冲突的消极影    响”。正因为如此,对社会冲突进行深入的研究就一直是国外社会科学家努力的方向。如果从学术传统来追究,19世纪中后期马克思、齐美尔和韦伯的著作代表了社会学冲突理论的开端。在20世纪上半叶,帕森斯所强调的社会成员共同持有的价值取向对于维系社会整合、稳定社会秩序的作用的结构功能主义成为了社会学理论的主流,但有关社会冲突的研究并没有停止。到了50年代,随着西方社会冲突现象的普遍增长,以达伦多夫为代表的社会学家通过对帕森斯功能主义所描述的“极度一致、整合和静态”的“

5、乌托邦”式的社会形态的批判,以及科塞“通过强调冲突对社会系统的整合性与适应性功能来修正达伦多夫的分析”建构了现代社会冲突理论,并使之发展成为了“渗入到经验研究的各个方面:政治社会学、种族与民族关系、社会分层、集体行动等,所有这些方面及其他一些研究工作”的“最具影响力的理论”。    毫无疑问,这些学术大师所进行的努力和贡献是人类共同的精神财富,他们所提出的一些基本命题为我们分析中国转型期的社会冲突提供了大量的理论资源。在我看来,这些基本命题主要有:    命题一:社会冲突是人类交往过程中的对立状况,它存在于一切社会形态之中,是社会存在的基本形式和社会变迁的重要动因。“冲突被认为是一个在社

6、会性与结构性安排中相反力量间产生的不可抗拒的过程;这样的冲突为一些干扰性的结构条件所促进或阻滞;在某一时间点的冲突的消除会产生这样一种结构性状态,在特定的条件下,这种结构性的状态会不可避免地使相反的力量之间发生进一步的冲突”。    命题二:从性质上来区分,社会冲突可以分为工具性冲突和价值性冲突。这两种类型的社会冲突在目标特征、行为方式、组织资源、政治化水平、暴力程度、持续时间、社会影响等各个方面均有所不同,但又可以在一定的条件下相互转化。“如果冲突是工具性的,并被视为实现冲突群体清晰明确目标的手段,冲突的暴力性水平将会下降”;而社会“系统中被统治群体的意识形态统一性越是提高,他们的政治

7、领导结构越是发达,统治群体与被统治群体之间的利益与关系就越有可能极端化,且不可调和”。因而导致社会结构的改革。但是“在如下条件下,冲突对整个社会将会产生整合效果:A、冲突是经常性的、低烈度的和低暴力性的,让冲突中的人释放敌意;B、冲突发生于一个成员与次级单位之间存在高度功能性依赖的体系中,鼓励创造出规范协议来调节冲突,使资源的交换不致中断;C、冲突产生不同冲突群体间的联系”。        命题三:社会分化造成的社会群体利益的对立,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。