日本技术进口【外文翻译】本科学位论文.doc

《日本技术进口【外文翻译】本科学位论文.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

本科毕业论文外文翻译外文题目：Japan'sImportOfTechnology出处：Interconomivs(1978)作者：JanWiniecki,Warsaw译文：日本技术进口日本制定技术引进方面的政策其中一个重要的原因是其应致力于经济发展的地方为亚洲，非洲和拉丁美洲。这是应为日本掌握下属技术进口能力程度高，对国民经济发展的要求，即使这一政策程序和文书，以及它的影响，分别采用在不同的社会文化和教育环境中，发展中国家借鉴来自日本的可能性还是相当大。战后所造成的“技术差距”使日本进行技术引进，改变封锁状态并加快经济增长缩小差距，实现改变工业部门结构，并确保出口产品在世界市场上的竞争力变革背后政府的技术引进政策是主要动机。评价的替代后政策，为实现其目标，政府给予优先考虑技术进口许可下采用购买的形式，最根本的原因是认为它有两个优势：引进技术被认为是最不发达家国最快的缩小技术差距和尽量减少失败的风险的昂贵的方法，引进技术被认为是最好的方法来避开外国经济主导日本经济的方法。上述政策是在1868年开始实行明治改革后一贯政策的延续。应注意到一个事实，从西方进口的技术不会永远是最现代，日本的政策制定者选择了这个方法的理解，在教育和劳动力高学历的水平根据下，引进的技术将是调整和完善，从而成为规定的目标实现场所。作为政府政策的技术引进合同数量，其价值的成果，已自1950年以来一直在稳步增加。考虑到所谓的“A类”的合同（以转让技术或还款期限超过一年期），他们的个数已由1951年1011961年320和1971年1546，其价值分别为1951年7百万美元至961年113和1971年469百万美元。在1950年至1971年期间日本耗资3亿进行技术进口。国外技术的大规模采购，放置在世界范围日本的进口商名单很多，日本逐渐成为贸易强国。因此，政府政策首先通过进口许可证缩小 技术差距，以及在较小程度上通过投资或外国资本进口货物（与外国的技术和管理相结合）在实践中充分体现。1950年至1971年期间79.4％的人对许可合同的工程和化学行业许可证（连同冶金，超过83.9％）赞成。这两个行业的主导地位一直维持在此水平，但在一些行业发生的变化反映了机械工业现代性，各部门的国际竞争力水平的变化由政府和企业感知。在工程行业现代性的生产和日益强大的日本电气和电子机械产品出口的水平逐步提高（特别是耐用消费品）。日本加强国内技术成果，减少了牌照购买，从1950-1954至1970-1971年份额总额（以及一些合同条款）从23.7％的减少到14.0％。这种情况在非电力机械行业不同，特别是资本货物，其中日本方面落后于西方竞争对手的是生产滞后。在20世纪50年代，这一部分份额占总许可证的购买得22％至24％，在未来十年它将提高到28-30％。在审查其他三个趋势是还应当强调的是进口许可证的结构：60年代中期开始冶金在进口许可证的股份（从8-9％下降至4.6％，最近2.5％）。在这个分支日本已经达到了世界最高标准;塑料生产技术进口许可证的份额（从0.2％到5.91950-19541970-1971％），这个分支被当作一个伟大的未来;相对较高的比例（5％）用于纺织行业许可证进口。这个行业的工业总产值中，特别是在出口中的份额一直在稳步下降，但最先进的最新和有竞争力的产品是由国外技术的不断流入刺激发展。技术引进的结构由上述可见，日本的技术进口政策构成了一个不可分割的组成部分该国的总体经济政策，具体的行业部门在战后国家的经济发展的不同阶段给予不同的优先次序。在铺设现代重工业基础时期优先给予了冶金和一般机械工业，以及工业化学品的生产。后来，在60年代中期，在争取进一步的工业现代化（与外国的技术和管理相结合）在实践中充分体现。在进一步努力实现现代化的工业结构，偏好给予更多的技术密集型和基于科学的分支，如非电气机械，塑料和合成纤维。这种技术引进政策服从结构性调整政策是部分反映在表;部分原因是对在技术进口总量的份额增加首选的分行在一段时期内仍然是高的，即使他们已经取得了有计划的技术水平和地点产业结构。只有少数的实证研究已经做了这么远，分析了技术引进在经济发展，结构变化和扩大出口的作用。因此，有人计算了生产函数的使用期，在1955年至1970年所谓的残余因素（技术和组织上的进步，高学历的劳动力，规模经济等）的贡献，日本的经济增长为47％，其余53％是由于在劳动和资本投入的增加对经济发展的贡献 技术进步（以及进行有关残余因素的其他因素）对生产的贡献，在制造行业的增长，根据同样的计算方法，56年至66年的十年中，为41.1％。应该强调各分支具有较高平均比技术进步的贡献几乎都是重工业部门受益于进口和国产的技术研发最：化学工业（72.3％），运输设备（60.2％），造纸和纸浆业（59.7％），非电气机械（52.3％），金属业（46.3％）和冶金（45.6％）。最后，研究结果显示出强大的投资和技术之间的正相关关系对进口本身也应予以重视。由日本科学技术机构进行的调查表明，27.7％新投资为购买引进外国技术公司的国外技术的直接结果。此外，技术引进有很强的投资的必要性结果，调整现有设备，以新的技术工艺，生产等不同规模的间接影响谁吨小泽认为第二次世界大战后日本的出口扩张的主要刺激是由国外先进的采购方式取得牌照的技术提供，1950年至60年期间的一些数据测试检验了这个假说。这些测试证明了不同行业和部门使用相同的分析工具，把自己沉浸在一个更大的平台，提交出口动力学之间的高相关技术的进口量的存在，说：“日本出口竞争力是关系到了国外的技术购买。可比较缺乏研究，致使无法确定这是否高于在60年代之前。可用的零星数据表明，在“伟大加速”之间的技术进口及出口货品期间只间接的关系依然强劲：1969年购买了牌照的只有13％，货物运往仅用于生产国内市场。另一个指标是反映技术的进口在日本产业和出口结构的转变目标的实现程度方面的作用。重工业中，日本制造业（冶金，工程，化工等行业）的份额从1955年43.7％上升至1960年〜1965年57.7〜59.91970年63.0％。在日本的出口这些行业的份额为1955年38％，1960年43.4％，1965年62.5％，1970年72.4％。制造业结构的变化遵循出口结构的变化。重工业在技术创新中增长的占总产出越来越大的份额不断流称为技术密集型。这些创新很大程度上是根据一项有关进口的技术。如上所述，冶金，化工，工程等行业获得1950年至71年期间购买的所有许可证83.9％。技术引进的关键作用不容易在数量上衡量，但作用不容置疑。政府政策日本进口技术在战后期间一直由政府管理和控制，因为1868年后的整个期间，为保证各项经济目标动态，结构的一致性提出各种进口条件政策。随着日本经济的发展达到高水平和相关技术缩小与最发达的国家差距，但在适应这个特定阶段的政策要求每一个阶段该控制的范围缩小。直接与技术进口连接这一政策的显著特点是值得注意的，因为他们作出了贡献，再加上其他因素，对日本成功追赶世界科技领导组有重大作用。首先，由于外汇管制的作用 ，政府有一个工具用以调节动态和IM的移植技术结构。规例是必要的，因为在日本的外国货币供应量有限（问题不再扮演20世纪60年代中期的一个重要角色）。政策在进口结构的分支形成的直接目的是为了对外国技术流向被优先考虑的分支机构。政府控制不损害在这方面的能力范围逐步放宽;即使在技术进口自由化的最新状态，严格控制仍是过分选定分行作为至关重要的国家经济和国家的防御（装备工业，航空，航天，核能）确认购买许可证或最现代化的分支机构保持了日本仍然落后于世界领先的制造商（电脑行业仍然存在，石化行业）。此外，对于合同价值超过50,000美元德政府有权否决这些合同，如果它们认为它不利于国民经济的发展。这种非必须已提交牌照的申请批准正式发出不迟于一个月。其次，政府已努力确保所购买的技术将是最现代化的技术和在国际市场上可用的最好的。对工业和贸易（通产省），在这方面的咨询机关部职权被认为是特别高。第三，政府加强了在其往来的日本企业与外国公司的议价能力，应当强调通过遏制日本的公司之间要购买同样的技术竞争和如果他们被认为有公然不利于日方合同的条款采取干预手段，为了弥补技术差距，日本政府不局限于控制技术，但在整体经济集成这里一些特定的功能它应该提到的政策。1948年和整个20世纪50年代开始，政府的政策提供给日本企业在（冶金，电力机械，造船等）首选分行投资最常见的对外国技术引进进行低息贷款，目的是为提高生产技术水平。这项政策一直持续，虽然规模较小，在1960s除了在特殊条件来自贷款信贷政策，在确保日本的创新产业的高程度发展中不断发挥重要作用。在日本债务远高于其他资本主义国家这种情况下选择性的信贷政策以分行的偏好影响很大。另一种是对技术引进与经济政策一体化方面流动的许可证个别分行的监管。适当的政府机构的活动不仅直接与企业连接的许可证购买的协调，而且还引进时间表，在生产量的基础上给予执照好生产目标，根据现有资料显示，政府基础等暂时封锁给定的期限为一个制造商要实现生产量生产盈利的进一步牌照的购买。影响需求政府干预的一个方面是进一步整合需求领域中的情况。当日本制造商达成的容量足以满足国内需求，幼稚产业有问题的商品的可以进行进口限制，以及间接的各种非关税限制的形式。凡这种政策是行不通的，灵活的解决方案适应于具体情况。但是发现，例如，美国IBM公司的附属公司占领了日本电脑市场（出售的所有计算机1965年40％数目的和60％的价值）占据多年的主导地位。进口限制并不适用于在日本经营的 附属公司。因此，为了确保日本企业其在国内市场的份额越来越大，政府设立公共电脑租赁公司，租赁期限由日本企业生产的计算机决定。企业购买电脑通过竞争力的价格租赁向国内用户收费。此外，在日本企业新机型问世的时候，日本市场发电厂商通过有利的价格从用户购买这样年纪较大的机器。这些措施是有效，在1972年由日本公司制造的电脑贡献超过50％的销售和租赁市场上的国内政府的政策上面勾画已进行过程中加强创新环境的就足够了。成功的环境资源如下：高水平的资格和劳动力技能。作为教育政策的历史可以追溯到百年前，日本的教育水跻身于世界第8。此外，对在职培训和开发的系统保证了不断更新和学历提高。知识产权的态度有利于技术进步。尽管研发支出在国民生产总值相对较低，与其他高度发达的工业国家比较，日本是分享基础研究方面的世界领导者。一般一个高层次的理论知识可能更容易使吸收，改造和引进技术的改进。学习国外不存在心理障碍，米多强调的是教育，科学和工业高层次的成就，“学习的倾向，在日本以外的世界已经被提升到一个教条级。特定功能在日本社会，一个伟大的敏感性外国舆论有利于吸收国外技术的过程。吨小泽写在这种情况下，半开玩笑地，但正确的指出关于“自卑心理优势”进口技术下支出，这是上述因素的影响结果。日本企业同时引进国外技术，比在其他国家的公司的服务范围较窄。他们将自身局限于购买的许可证和最低诀窍不可缺少启动生产。对所购买的技术细节大多数解决靠日本人自己。整合技术进口和国内R和D相关的技术进步措施的协调并不局限于政府层面而是涵盖了日本企业的活动。只有在极少数情况下日本企业适用于外国的技术原始不变的形式：R和D的企业形成了一个创新的过程中不可或缺的一部分，通过技术引进开始很频繁。这里值得强调的是成功的一体化措施的政策与技术进步在政府和企业层面-它的购买，领养，适应和改进与国外的技术审查。总担心对技术进口的依赖造成的危险，进口国与技术领域的世界领导者之间的技术差距长期存在。关于技术进口展望判断进口的技术对日本经济发展和扩大出口的作用，必须研究未来对这类进口的可能性，以及他们的需要。首先，对重大技术引进也将感受到需要在可预见的未来。日本经济正处于另一个在的R和D-份额的增加分支，目的是产业结构转型的过程。这一个必须添加对新技术的需求，发电的环境保加强，一个新技术的相当一部分将不得不从国外购买。然而人们不应忽视问题的另一面，即20世纪50年代和60年代比较，新技术的可用性的变化。日本经济的增长速度和扩大出口的成效加速促成了西方技术的潜在供应商不将他将它出售给强大的 竞争对手和改为谨慎态度。如果他们不同意为牌照支付版税，对日本更有利可图访问和扩大国内市场，也就是在为日本企业购买许可证股交易所等交易。据日本通产省进行的调查，已经在1967年进入80%合资企业，以获得现代技术，通过简单的许可证购买手段看来，这种趋势得到了加强，并将于日本的合作伙伴今后也是。同样，国外授权将越来越倾向于通过谈判协议让他们使用由日本公司提供的技术改进。总而言之，即使在绝对价值和条款合同数目将会继续增加，增长速度口能比过去低，而支出在国民生产总值的技术进口中的份额将维持在目前水平或者甚至可能下降。