论角色的版权保护（参考范文）

《论角色的版权保护（参考范文）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论角色的版权保护（参考范文）小编又与大家见面了，今天为大家带来的内容是论角色的版权保护，希望可以帮你们解决问题!在文学艺术作品的创作中，通常要塑造一些角色和形象，这些角色和形象不仅成为文学艺术作品的重要组成部分，一些著名的角色和形象还成为人类文化遗产的重要因素。在商品经济和市场经济时代，这些角色和形象的实质性人格特征往往被商业化的使用，这种商业化的使用通常称之为角色的商品化。基于此，有观点认为角色的商品化权应当成为独立的一种权利，用来保护角色创的利益。诚然，角色商品化是现代行销的显著特征，也是盈利颇丰的朝阳产业，大家都想控制角色商品化的权利。不过，角色商品化只是个经济术语，并不是法律

2、术语。主体用来控制角色商品化还是通过传统的版权等方式进行，例如，将特定的角色用在商品的装潢之上实际上侵犯了角色版权人的复制权。所以，单独提出所谓角色商品化权似乎并不是个最为理想的选择。角色在人们的文化生活和社会经济生活中确实发挥了重要作用，角色的创需要获得一定程度的法律保护，但传统的知识产权制度和知识产权领域出现的一些新制度似乎可以对角色提供充足的保护。例如，版权法、商标法、反不正当竞争法、公开权(publicityrights)都可以对角色赋予一定程度的保护。一、角色的种类和构成要素角色是的一种创造，是思想的表达，角色可以通过多种方式来塑造，可以在卡通中以可视的方式进行描述，可以在

3、书或故事中用文字进行描述，可以在电影或电视节目中由演员进行表演。[1]基于角色不同的塑造方式，角色可以表现出不同的类型。从案例之发展史来看，法律评论者将虚构角色(fictionalcharacters)分为四种，分别是纯粹角色(Purecharacters)、文学角色(Literarycharacters)、视觉角色(Visualcharacters)和卡通角色(Cartooncharacters)。纯粹角色指并没有出现在作品中的角色，文学角色是来自于小说或剧本由描述和情节构造的角色，视觉角色是直接从大自然或真人表演中摄制的(live-action)影片中的角色，卡通角色比动画片角色

4、要广，用来指以视觉上比较简单的形式表现的所有线条画。[2]不同观点对角色的构成要素作出了不同界定，例如，有学者认为虚构角色的构成要素包括名字、身体或视觉外观、身体特征和个性特征。[3]有观点认为，角色的要素包括名字、外貌、声音、说话的风格、特殊习惯、个性、姿势、背景和服饰。[4]还有学者认为，角色包含两个不同部分，名字和特性(characterization)或个性(personality)描述。[5]在Hillv.artell.[6]案中，将名为NuttandGiff的角色用在戏剧表演中被主张侵犯了描写MuttandJeff这个卡通角色的版权，法院认为NuttandGiff就是Mu

5、ttandJeff，因为前者的装扮看起来像后者，前者的语言包含对后者之流行语(catchbiaBroadcastingSystemv.DeCosta.[8]案涉及纯粹角色的保护。在该案中，演员DeCosta创作了一个名为Paladin的虚构角色，其在狂欢节、牛仔竞技表演等公共场合表演该角色。在其退休后10年，DeCosta企图阻止CBS在一个名为HaveGunetro-Goldent)，而不仅仅是更宽阔的和更抽象的轮廓(outline)。[55]另有观点认为，在清晰描绘标准之下，首先要问的是原创性的角色表达是否充分的被描绘以具有可版权性?其次，涉嫌侵权的角色的表达是否同原创性角色的表

6、达存在实质性相似?如果上述两个问题的答案是肯定的，法院将会认定原创性的角色与其出现于其中的整个作品被侵权。[56]清晰描绘标准避免对思想赋予版权保护的基本出发点是正确的，但该标准本身似乎并没有对角色版权保护的司法实践提供多少指导。清晰描述标准难以适用主要在于以下三个原因：该标准是模糊的，让法官来充当文学批评的角色;法院经常错误的适用该标准，导致过度保护;该标准并没有必要的保护最为充分开发的角色。[57]首先，Nichols案在角色获得版权保护需要多少的描绘(delineation)才构成清晰的描绘方面提供很少的指导，[58]角色是否具有可版权性需要法官的直觉判断。[59]其次，清晰描

7、述标准有可能对角色赋予过度的保护，因为在适用该标准的时候，法院可能只注重分析原告的角色是否具有可版权性，而没有分析原被告的角色是否实质性相似以构成侵权。再次，该标准并没有必要的对最大程度开发的角色赋予版权保护。因为，越是丰富的角色可能是同上下文联系越是紧密，[60]对该角色的记忆越是同故事的情景联系起来，我们并不容易记起这种跌宕起伏和具有多面性格的角色。[61]相反，越是单调的角色越是容易被人记忆和识别，[62]从而受到的版权保护越多。让法官建立在角色是否