新世纪的国际关系论文

新世纪的国际关系论文

ID:11050798

大小:53.50 KB

页数:4页

时间:2018-07-09

新世纪的国际关系论文_第1页
新世纪的国际关系论文_第2页
新世纪的国际关系论文_第3页
新世纪的国际关系论文_第4页
资源描述:

《新世纪的国际关系论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、新世纪的国际关系论文.freelFries)。伊拉克问题成为布什总统竞选连任的很大问题。一年来,美国智库、政要一直在不断进行深入的反思和批判。许多人认为,布什政府的先发制人战略,并没有冷静客观地认清美国面临的挑战与困境,而是在重复以前那些帝国灾难性的战略思想。实际上,所有的“帝国神话”的历史实践都表明,先发制人战略恰恰会带来布什政府最不愿看到的结局——美国的绝对不安全和美国帝国因过度扩张而衰亡。哈佛大学肯尼迪政府学院院长约瑟夫·奈在题为《伊拉克战争后的美国实力与战略》文章中指出,美国实力的悖论在于,世界政治已经发生了变化,对世界最强大的国家而言,希望像罗马那样凭借自身实力实现最关键的国际

2、目标已经不再可能。新单边主义联盟低估了软实力和国际制度的作用,使华盛顿丢失了推行国家安全新战略的某些最重要的工具。前国务卿马德琳·奥尔布赖特也曾在《外交》上撰文指出,世界上大多数国家不同意布什所谓“9·11”事件“改变了一切”的说法。伊拉克战争是一场可以选择的战争,而不是一场必不可少的战争。有意思的是,1999年的时候,奥尔布赖特正是以坚决主张发动科索沃战争而著称,以致于美国国内把那场战争称作是“奥尔布赖特的战争”或“马德琳的战争”。当时她还对鲍威尔讲过一句名言:那支你总是挂在嘴边的顶级军队,如果我们不能动用它,拥有它又有什么意义?现在连她都认为,“先发制人原则应该从美国国家安全的字典中

3、悄悄消失。”今年6月28日,美国《华盛顿邮报》发表了一篇题为《占领伊拉克侵蚀了布什主义》的文章。这篇文章援引美国共和、民主两党众多专家学者的观点称,占领伊拉克已经越来越损害布什总统外交政策的核心原则,并使之信誉受损。文章称,15个月前当伊战开始时,布什的对伊政策基于四大原则:美国应采取先发制人的行动,以防止美国的目标遭到袭击;如果联合国或盟国抵制美国,华盛顿应乐于单方面地、独自或与一个精心挑选的联盟一起采取行动;伊是全球反恐战争的另一块基石;伊的民主化将引发中东地区变革。但是,由于伊暴力活动不断升级,重建进展有限,未在伊找到大规模杀伤性武器,又无法证明伊与“基地”组织有联系,加上阿拉伯世

4、界对美领导作用的失望加剧,布什主义的这些主要支柱已千疮百孔。文章认为,伊拉克战争破坏了反恐努力。由于伊战以及因此产生的敌对情绪,这将帮助“基地”组织招募新的追随者。布什政府坚持认为国家支持的恐怖主义是对伊开战的动机,但这偏离了目标:阿富汗仍是反恐的中心战场。现在看来,恐怖主义更严重了,而不是减轻了,尤其是像沙特这样的关键国家。伊拉克的局势显示出“先发制人”政策的缺陷,伊拉克的教训可能会使美将来避免采取鲁莽的行动。美国在组建伊过渡政府问题上求助于联合国特使,还允许联合国监督伊大选并帮助制定伊宪法。这再次说明,“当今世界,单干不一定行得通。我们需要盟友,失去盟友会使我们更加脆弱和缺少保护。”

5、尽管布政府仍在大中东地区推进新的民主倡议,但穆斯林世界在伊问题上对美希望的幻灭极大地损害了这一目标。通过外部干涉来改造中东的想法受到严重冲击,伊战后更难以兜售改革的理念。而和平解决阿以冲突的机会也在减小。专家们认为,伊拉克战争的总体影响是布什政府被迫回归政策主流,缩小政策目标。有人说,这是傲慢的教训:布政府原以为它有解决所有问题的答案,但经过痛苦的经历后却发现事实并非如此。当然,对伊拉克战争的评论众说纷坛,再加上在大选前夕,参杂着两党争斗的因素,有许多说法不尽可信。但这篇文章算得上是美国对伊拉克战争反思的一次集成,还是很有启发性的。伊拉克战争是我们研究新世纪国际关系的一个反面例证对于伊拉

6、克战争和新世纪的国际关系,俄罗斯学者有自己的看法。他们认为,当今世界经济关系和结构正经历重大变化。西方发达国家的技术革新与进步减少了经济增长对原材料和劳动力的依赖,相互之间贸易的发展也为西方经济注入了新的动力。而发展中国家仍然主要依靠出口原料、大规模投资和廉价劳动力实现经济增长。西方经济技术优势不断扩大,加深了发展中国家对其经济的从属和依附性,从而形成了以西方先进科技为强大后盾的新殖民主义。但与19世纪末欧洲的殖民扩张不同,美国的新殖民主义者将向全球推广其民主、自由模式作为其首要利益和使命。而这种模式在发展中国家并没有合适的社会和经济基础,即使是人道主义干预可以取得成功,也无助于在当地建

7、立美式社会经济发展模式。中东国家文明的特殊性更加突出,更没有接受美人道主义干预的社会基础和条件。如果强行植入美式民主、自由,只能使更极端的势力得势,破坏本来相对稳定的社会经济秩序。可以说,伊拉克战争是我们研究新世纪国际关系的一个反面例证。20世纪,帝国主义列强通过热战确立霸权,给人类带来浩劫;两个超级大国通过冷战争夺霸权,同样威胁世界和平与安宁。21世纪,用战争方式处理人类社会各种纷繁复杂的矛盾,更是行不通的。当今世界,各国联系日益

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。