代写国际关系硕士论文-《顺应全球化趋势 --探讨西方国际关系》----国际关系论文

《代写国际关系硕士论文-《顺应全球化趋势 --探讨西方国际关系》----国际关系论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、代写国际关系硕士论文:《顺应全球化趋势----探讨西方国际关系》----国际关系论文-->代写国际关系硕士论文:《顺应全球化趋势,探讨西方国际关系》关键词：全球化；西方；国际关系；理论；挑战纵观西方国际关系理论“第三场争论”中各流派的产生与发展，可以肯定地说，正是20世纪70年代以来全球化进程的迅猛发展，导致了现实主义的恢复和新的全球主义的建立，并最终形成了新现实主义与新自由主义分庭抗礼的局面。在全球化的挑战下，西方国际关系理论各学派对于全球化都以其独特的方法论体系作出了不同的理解，适应全球化的时代趋势是理论发展的需要。同时，全球化以其史无前例的全球性扩展所形成的“时

2、空压缩”，强烈地刺激了国际关系行为体的爆增，给国际社会带来物质精神领域的巨大变革，还继续猛烈地冲击和修正着现有国际关系理论的发展。一、西方国际关系理论学派在全球化趋势影响下发展的状况20世纪70年代，“一个崭新的世界政治格局开始出现。在战后头几年中十分盛行的世界力量两极分化已经消失”。全球化成为一股强大的浪潮，带动着国际政治范围内对全球化进程体系的关注和自身理论的修正。面对全球权力结构发生的重大变化，社会内部分工的狭隘观念向更大的全球观的转变，国际政治关注的焦点从主体国家间的权力斗争向资源、环境等全球性问题转化，全球化进程的多维性使得所有学派的首要理论任务，便是对国际

3、政治做出一种体系性的说明。对传统现实主义进行“科学的修正和补救”，将国际政治视为由结构建构的系统，是新现实主义的基本出发点，新现实主义更加注重国际体系的体系特征，强调国际关系的秩序和限制，重视包括东西南北关系的全球系统研究，给予了国际关系中的经济因素以更多的注意，从而奠定了西方国际关系理论在全球化时代的体系基础。在新现实主义的流派中，如果说肯尼斯•沃尔兹的结构现实主义因其结构概念的恒定和抽象性而常使人有“相对静态”和“近乎空洞”之感，以至使其两极化的国际关系构架的结论不能令人信服的话，罗伯特•吉尔平的国际体系思想则在应对全球化的体系变化思想方面

4、进步许多。吉尔平不但对国际体系的概念作了最为权威的定义，给出了三个国际体系的变革模式，而且经过对国际关系史上每一霸权体系兴衰的研究，仍坚持并发展了现实主义的结论，认为“国际关系的基本性质历经数千年一直也没有发生变化。国际关系仍然是处在无政府状态下的独立行为者之间争取财富和权力的循环斗争”%’。这个结论进一步明确了新现实主义对于全球化的立场：目前的全球化并未发生质变，与“西方中心论”的每一次兴衰更替并无二致，仍旧是自16世纪西欧民族国家兴起以来资本主义向世界扩张的继续。对于非西方地区的国家和民族来说，新现实主义意味着他们面对的全球化依旧是一个不发达状态与先进技术与生产力

5、带来的不平等政治经济秩序之间无休止地被动抗争的过程。与新现实主义对于全球化认识的相对保守的态度相比，新自由主义对全球化体系的理解则乐观得多。基欧汉坦言自己曾对全球化不够重视。对待全球化，新自由主义强调行为体间相互依赖深度和广度的增强，认为全球化正是相互依赖规模最大化的过程，更加关注非国家行为体进入国际体系后发挥的超国家的政治行为，重视国际关系的制度化和国际秩序的有序化，并进而向人们暗示：全球化的特征发生了本质的变化，因为“与20世纪70年代相比，全球主义强度的增加并非仅仅存在程度上的区别”*“复合相互依赖的理想模式在许多领域正在成为现实。”然而，值得注意的是，在全球化

6、的挑战之下，新自由主义以变革现实主义塑造的权力分配结构体系为初衷，却得出了“与其重建，不如维现”的结论，主张国际政治结构应该顺应霸权主导下的制度，其结果是更加强调了西方与非西方国家在全球化进程中的主动与被动的地位。这充分反映了新自由主义在对待“西方中心论”问题上的价值观和挑战现实主义的不彻底性。通过以上对全球化趋势影响下主要理论流派的观察，可以发现两个显著的特点。第一，无论是旧的理论的修正与恢复还是新的理论的建立，面对全球化的挑战，都力图对国际关系做出一种体系性的说明。这一方面源自于科学主义的启迪，另一方面也不能不说是对全球化的多维度特性做出的反应。从现实主义到新现实

7、主义的结构再到新自由主义对相互依赖联系的研究，体系不断充实的过程说明了人们对全球化进程认识的趋向全面。第二，在对国际关系现状的描述中，对于当今全球化是否具有不同于“西方化”“资本主义化”的本质特征，是不同学派认识和应对全球化变革的核心问题之一。“第三次争论”中的主流学派仍旧坚持着“西方中心论”的观点，如何建构和解构“西方中心论”是当前国际关系理论在全球化挑战下面临的一个重要难题。二、全球化进程对国际关系理论提出的挑战马克思曾经指出：“理论在一个国家的实现程度，总是决定于理论满足这个国家的需要程度。”这一观点同样适用于国际关系理论在全球化时代的现实状况