资源描述：
《代写国际关系硕士论文-《伊拉克战争标志着当代国际关系的体系变更》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、代写国际关系硕士论文:《伊拉克战争标志着当代国际关系的体系变更》----国际关系论文-->代写国际关系硕士论文:《伊拉克战争标志着当代国际关系的体系变更》关键词：战争；冲击；挑战伊拉克战争已经基本结束,但这场战争对当代国际关系产生了什么样的影响和作用,正在国际社会中引起新的争论和思考。一、伊拉克战争标志着当代国际关系的体系变更在国际关系史上,世界体系的变更都经历了战争。有些学者从伊拉克战争只是一场局部战争的角度,认为战争并没有导致世界战略格局的变更,但我们对伊拉克战争的理解应该超越单纯的“局部战争”与“有限战争”的概念。首先,伊拉克战争的军事行动只是美英联军与萨达姆政府
2、之间的对决,但战争本身却在世界范围内展开了一场深刻而又广泛的“外交战”、“舆论战”、“宣传战”和“心理战”。伊拉克战争发动之前,美英同法、德、俄、中等反战国家打了一场没有硝烟的“外交战”。双方不仅利用了联合国机制的程序性法则,而且利用各自影响争取中小国家支持。法、德在中、俄的支持和参与下,显示了前所未有的“抗美”的意志和决心。美国不得不使出单边主义的“杀手锏”,也为此付出了一定的政治代价。布什之所以这样做,不是简单地注重美国利益,也是美国的“鹰派”战略家们仔细掂量了国家间力量对比,认定美国的综合性战略优势能够“超越”其他大国对美制衡作用的结果。其次,以力量对比的分析来判
3、断世界格局,重要的是要审视各种国际力量间相互关系的互动方式,分析这些关系赖以发挥作用的基本特征,而不是仅仅把大国的数量作为世界格局中力量对比的基础。“均势理论”认为国际秩序的稳定不但需要各种国际力量之间的相互制约,而且首先源于大国将维持均势视为自身国际行为的一种原则,顾及打破均势可能造成的消极的国际后果。然而,伊拉克战争爆发后,没有哪一个国家对美国单边行动宣布惩罚或者制裁行动。相反,美国在占领巴格达、眼见军事行动胜利在即之际,却宣布要对反战的国家进行惩罚。美国将其主导世界的能力和作用,凌驾于大国关系的协调与合作之上。在今天美国的世界观中,大国关系必须服从于美国在世界的领
4、导作用。传统意义上的大国均势在当代国际关系中已不存在。第三,伊拉克战争反映了国家间新的权力分配的现实。伊拉克战争是布什政府单边主义政策迄今为止的最高体现。伊拉克战争有着相当大的综合性,不仅涉及到对战争与和平这样的重大国际问题的看法和立场,也关系到许多国家切身的经济与安全利益。同时,伊拉克战争也是以联合国为代表的国际多边制度和美国的单边权力追求之间的一场角逐,关系到国际社会的未来走向。即便在这种情况下,美国依然抛弃联合国,不顾德、法、俄、中等大国反战的外交阻击而发动伊拉克战争,说明美国确实具有了其他国家所不具备的“权力空间”。伊拉克战争成为新的世界体系出现的标志。关于战争
5、是世界体系变更的基本规律再一次从这一事实中得到了确认。可以说,20世纪90年代的十年,是后冷战时代过渡性的十年。这十年中,国际关系发生了从“两极格局”到一个新的世界格局的转型。这一转型期的国际关系的特征是“单极”与“多极”的竞争。2001年的“9.11”事件意味着“后冷战时代”这一过渡性阶段已经结束。美国自己将“9.11”事件后的国际关系称为“后后冷战时代”。这一时代的特征是美国需要依靠各国的支持与合作来进行它的全球反恐事业。伊拉克战争标志着“后后冷战时代”也短促地结束了。美国国务卿鲍威尔4月21日在接受采访时说,世界进入了一个“新时代”,但拒绝给这个时代命名。①很清楚
6、,鲍威尔只是不想通过自己的口说出这个“新时代”就是“美国主导世界事务的单极时代”。二、伊拉克战争意味着美国的对外战略发生了重大变化决定布什政府一而再、再而三地采取单边主义政策行为的,不是其观念的倾向性,而是今天美国所具有的凌驾于其他大国之上的霸权实力。对美国单极霸权的重视和发展,现在已经成为布什政府对外战略的一个重要目标。美国的对外战略正在发生着冷战结束以来最广泛而又深刻的调整。而其结果是,美国现在正在成为国际秩序的挑战者,而非国际秩序的维护者。美国的这一角色的变化,一方面说明了“进攻性现实主义者”的一个著名论断,即“国际体系中没有维护现状的国家”;“这种对权力的无情追
7、逐意味着大国可能伺机改变权利分配”。②另一方面,伊拉克战争已经带来了国际体系的新变化,那就是:美国认为当今世界上美国具有单极霸权的巨大权力空间,是美国主导着新体系,今天的国际秩序应该明显符合美国主导下的单极体系的权力对比的新现实。2002年9月公布的《美国国家安全战略》勾画了新的战略需要和战略前景,目前美国正在利用伊拉克战争加速新战略的实施。③美国的对外战略新动向主要体现在以下几个方面:首先,打击联合国等多边国际制度在世界事务中的地位和作用。布什在伊拉克战争之后对联合国的评价非常低,还进行了一系列的指责。例如,2003年4月25日在接受N
