无创正压通气在copd急性加重期伴呼吸衰竭患者中的应用

无创正压通气在copd急性加重期伴呼吸衰竭患者中的应用

ID:11032816

大小:60.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-09

无创正压通气在copd急性加重期伴呼吸衰竭患者中的应用_第1页
无创正压通气在copd急性加重期伴呼吸衰竭患者中的应用_第2页
无创正压通气在copd急性加重期伴呼吸衰竭患者中的应用_第3页
无创正压通气在copd急性加重期伴呼吸衰竭患者中的应用_第4页
无创正压通气在copd急性加重期伴呼吸衰竭患者中的应用_第5页
资源描述:

《无创正压通气在copd急性加重期伴呼吸衰竭患者中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、无创正压通气在COPD急性加重期伴呼吸衰竭患者中的应用:杨艳娟,崔丽萍,张锦,郑西卫【摘要】:目的探讨无创正压通气(NIPPV)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期伴呼吸衰竭患者的影响。方法58例COPD急性加重期患者在接受常规治疗的基础上加用BiPAPVision呼吸机进行无创通气治疗,50例对照组仅采用常规治疗而未进行正压通气,比较两组患者在血气分析指标、气管插管率、治愈率及住院率等方面的差异。结果血气分析显示治疗组在无创正压通气治疗4h后较治疗前血气指标即有改善(PaO265.23±6.36vs51.75±4.60;PaCO252.76±7.64vs66.04±8

2、.27;pH值7.29±0.12vs7.24±0.11);而对照组上述指标改善不大。随着通气时间的延长(24h),治疗组血气分析指标较治疗前改变更明显(PaO288.62±8.47vs51.75±4.60;PaCO246.55±4.28vs66.04±8.27;pH值7.37±0.09vs7.24±0.11);治疗组较对照组在气管插管率、病死率及住院日等方面均低于对照组;结论早期应用NIPPV能迅速改善COPD急性加重期患者的气体交换,缓解呼吸肌疲劳,减少气管插管率,缩短住院日。【关键词】慢性阻塞性肺疾病;呼吸衰竭;无创正压通气  Abstract:ObjectiveToe

3、valuatetheeffectoftheearlyuseofnoninvasivepositivepressureventilation(NIPPV)ongasexchange,rateofendotrachealintubationandin-hospitalmortalityinpatientsonarydisease(COPD)ortalityinthetilarinbothgroups.paredprovedafter4hoursinthetherapeuticgroup(PaO265.23±6.36vs51.75±4.60;PaCO252.76±7.64vs66

4、.04±8.27;pH7.29±0.12vs7.24±0.11),provedinthecontrolledgroup.eoftreatedprovedetersprovedcontinuouslyinthecourseofthetreatment,andtheyshoinationofNIPPV.Therateofendotrachealintubation、thein-hospitalmortalityandthedaysofhospitalizationintherapeuticgroupprovegasexchange,lessenrespiratorymuscle

5、fatigue,decreasetheneedforintubationandreducehospitaladmissionsinpatientsonarydisease;respiratoryfailure;noninvasivepositivepressureventilation近年来,随着无创正压通气(Non-invasivePositivePressureVentilation,NIPPV)在临床上应用广泛,其在治疗呼吸系统疾病中作用显著。对于慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭患者,NIPPV治疗效果明显。收集我院2004年6月-2007年1月呼吸科住院的重症C

6、OPD伴呼吸衰竭患者58例,在常规抗炎、扩张支气管治疗、祛痰及全身对症治疗基础上,予无创正压辅助通气治疗;选用50例拒绝使用NIPPV治疗仅采用常规治疗(抗感染、平喘、祛痰和呼吸兴奋剂及持续低流量吸氧)的重症COPD伴呼吸衰竭患者作为对照组,观察NIPPV在治疗重症COPD伴呼吸衰竭患者的疗效,现报告如下。  1资料与方法  1.1一般资料  58例治疗组患者和50例对照组患者的COPD急性加重并呼吸衰竭的诊断标准均符合2006年慢性阻塞性肺疾病诊治指南和呼吸衰竭血气分析诊断标准[1],其中治疗组男51例,女7例,年龄(59.4±16.2)岁。对照组男45例,女5例,年龄(

7、58.2±17.8)岁。两组患者入院时的基线情况见表1。表1治疗组和对照组患者基线状况比较(略)  1.2方法所有患者入院后,急采动脉血气分析、血常规及电解质。血气分析PaO2<60mmHg和PaCO2>50mmHg。在抗感染、解痉平喘、祛痰及纠正电解质紊乱酸碱平衡的基础上,应用经鼻无创双水平正压通气(BiPAP)治疗,无创呼吸机系美国伟康公司产BiPAPVision呼吸机,液晶大屏幕,氧浓度精确可调,多种呼吸数据监测及多种呼吸曲线显示,具有自动漏气补偿功能,压力调控范围IPAP和EPAP均为4~40cmH2O。选

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。