分析无创与有创正压通气在COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的应用.doc

《分析无创与有创正压通气在COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的应用.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、分析无创与有创正压通气在COPD伴II型呼吸衰竭治疗中的应用［摘要］日的分析COPD伴II型呼吸衰竭治疗中应用无创与有创正压通气的效果。方法从该院2014年9月一2015年9月期间收治的COPD伴II型呼吸衰竭患者中随机抽取62例分为两组，每组均31例，对照组单纯采用有创正压通气治疗，实验组则采用用有创无创续贯正压通气治疗，分析两组临床应用价值。结果治疗24h后，实验组巾02和pH值上升程度、卩aC02和HR下降程度、通气时间以及住院天数等均优于对照组，差异有统计学意义(P〈0・05)。结论有创无创续贯正压通气治疗治疗COPD伴II型呼吸

2、衰竭的临床效果较好，更有利于患者的病情的恢复。［关键词］COPD；伴II型呼吸衰竭；无创；有创；正压通气［中图分类号］R5［文献标识码］A［文章编号］1674-0742(2015)12(c)-0062-02ApplicationAnalysisofNoninvasiveandInvasivePositive卩ressureVentilationinTreatmentofCOPDwithTypeTTRespiratoryFailureCHENLi-xianDepartmentofRespiration,PutianFirstHospital

3、ofFujianProvince,Futian,FujianProvince,351100China[Abstract]ObjectiveToanalysetheeffectoftheapplicationofnoninvasiveandinvasivepositivepressureventilationintreatmentofCOPDwithtypeIIrespiratoryfailure・Methods62casesofpatientswithCOPDwithtypeIIrespiratoryfailuretreatedinour

4、hospitaJfromSeptember2014toSeptember2015wereextractedanddividedintotwogroupswith31casesineach,thecontrolgroupweretreatedwithsimpleinvasivepositivepressureventilation,theexperimentaigroupweretreatedwithnoninvasiveandinvasivecontinuedpositivepressureventilation,theclinicala

5、pplicationvalueofthetwogroupswasanalyzed.ResuItsAfter24hoftreatment,thePa02,pHvalueincreasedegree,PaC02,HRdecreasedegree,durationofventilationandlengthofstayintheexperimentalgroupwerebetterthanthoseinthecontrolgroup,andthecomparisonwasstatisticallysignificant(P<0.05).Conc

6、lusionThenoninvasiveandinvasivecontinuedpositivepressureventilationintreatmentofCOPDwithtypeIIrespiratoryfailurehasabetterclinicaleffect,anditismoreconducivetotherecoveryofthepatient^scondition.[Keywords]COPD；WithtypeIIrespiratoryfailure；Noninvasive；Tnvasive；Positivepress

7、ureventilation慢性阻塞性肺疾病(COPD)属于不完全可逆的进行性慢性气流受限疾病，该病极易反复发作，口随着病情的进展，会加重气道的堵塞，进而累及到呼吸系统，最终导致肺、肾等重耍脏器的损害。当前，人量临床研究显示，应用通气治疗COPD伴II型呼吸衰竭的效果较好，但采取何种正压通气方式仍是研究的重点［1］。该研究主要就该院2014年9月一2015年9月采用无创与有创正压通气治疗C0PD伴II型呼吸衰竭的临床效果进行研究，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料随机抽取该院2014年9月一2015年9月收治的C0PD伴II型呼吸衰竭

8、患者62例，将其作为该研究对象，根据不同通气方法进行分组，单纯采用有创正压通气治疗的31例患者为对照组，其中，男性占19例，女性占12例；最小年龄55岁，最大年龄78岁，平均年龄（61±2.1