京特·雅科布斯的刑法思想介评论文

《京特·雅科布斯的刑法思想介评论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、京特·雅科布斯的刑法思想介评论文目次一、机能（功能）主义犯罪论：基于规范论的分析二、犯罪的本质与刑法的目的(一)犯罪的本质：不是法益侵害，而是规范的违反（二）刑法的目的：不是保护法益，而是保证规范的效力三、责任的本质与责任的判断（一）责任的本质：辜负了法规范的期待（二）归责的根据：行为人的角色（三）责任的确定：确证法秩序的必要四、刑罚的目的与死刑的适用（一）刑罚的目的：积极的一般预防（二）死刑的适用：敌人刑法的提出五、结束语：自成体系的规范刑法学内容提要雅科布斯教授是德国当代著名的法学家，机能主义犯罪论的缔造者之一。他非常重视刑法规范的保护目的，认为刑法要达到的效果是对规范同一性的保

2、障、对宪法和社会的保障，也就是保障规范能够证明自己在社会中是真实的。主张犯罪的本质不是法益的侵害，而是规范的破坏。刑法的目的不是保护法益，而是保证规范不受破坏article/default.asp?id=1930。53冯军：《死刑、犯罪人与敌人》，载《中外法学》2005年第5期，第613页。54参见德GüntherJakobs著：《敌人刑法与市民刑法》，徐育安译，载许玉秀主编：《刑事法之基础与界限――洪福增教授纪念专辑》，台湾学林文化事业有限公司2003年版，第39页。55德哈塞默尔：《面对各种新型犯罪的刑法》，冯军译，载中国人民大学刑事法律科学研究中心编：《明德刑法学名家演讲录》（

3、第一卷），北京大学出版社2009年版，第28页。56德贝恩德·许遒曼：《敌人刑法？――对刑事司法现实中令人无法忍受的侵蚀趋向及其在理论上的过分膨胀的批判》，杨萌译，载冯军主编：《比较刑法研究》，中国人民大学出版社2007年版，第261页以下。57日松宫孝明：《当今的刑法学及其课题》，冯军译，参见松宫孝明教授在中国人民大学刑事法律科学研究中心举办的刑法专题论坛第43期上的演讲，article/default.asp?id=84。58参见林立：《由Jakobs“仇敌刑法”之概念反省刑法“规范论”传统对于抵抗国家暴力问题的局限――对一种导源于Kant“法”概念先天性信念之思想的分析与批判》

4、，载台湾《政大法学评论》第81期，第4页，转引何庆仁：《刑法的沟通意义》，载陈兴良主编：《刑事法评论》（第18卷），北京大学出版社2006年版，第169页。59参见黄经纶：《对抗“敌人刑法”――浅析Jakobs的敌人刑法与德国法下客观秩序维持之冲突》，载台湾《刑事法杂志》第48卷第5期，第98－100页，转引何庆仁：《刑法的沟通意义》，载陈兴良主编：《刑事法评论》（第18卷），北京大学出版社2006年版，第171页。60冯军：《死刑、犯罪人与敌人》，载《中外法学》2005年第5期，第608页以下；何庆仁：《刑法的沟通意义》，载陈兴良主编：《刑事法评论》（第18卷），北京大学出版社20

5、06年版，第166页以下；何庆仁：《对话敌人刑法》，载《河北法学》2008年第7期，第94页以下。61刘仁文：《敌人刑法：一个初步的清理》，载《法律科学》2007年第6期，第55－56页；李冬华：《“敌人刑法”的负面价值》，载《企业家天地》（理论版）2007年第11期。62参见李文健：《罪责概念之研究――非难的实质基础》，台湾春风煦日论坛，刑事法丛书系列2，1998年7月初版，第238页；德克劳斯·罗克辛著：《德国刑法学》（总论），王世洲译，法律出版社2005年版，第125页；德许遒曼：《刑法上的故意与罪责之客观化》，郑昆山、许玉秀译，载《政大法学评论》第50期，第39页以下。63许

6、玉秀：《当代刑法思潮》，中国民主法制出版社2005年版，第18页。64冯军：《刑法的规范化诠释》，载《法商研究》2005年第6期，第71页。TAG：