关于当前中国会计师研究方法的思考.doc

《关于当前中国会计师研究方法的思考.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、___________________________________________________________________________________________关于当前中国会计师研究方法的思考10_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2、______________________关于当前中国会计师研究方法的思考10_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________关于当前中国会计师研究方法的思考10_____________________________

3、________________________________________________________________________________________________________________________________________________________关于当前中国会计师研究方法的思考10__________________________________________________________________________________________________

4、___________________________________________________________________________________关于当前中国会计师研究方法的思考10_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5、______________关于当前中国会计师研究方法的思考10_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________关于当前中国会计师研究方法的思考10_____________________________________

6、________________________________________________________________________________________________________________________________________________　　摘要：历经近10年的发展，实证会计研究正试图取代规范研究，成为会计学术研究的主流范式。然而，其间存在的问题，值得学术界予以重视。笔者就价值判断和事实判断、理论实证和经验实证、学术范式的国际化和本土化、会计学术界和实务界的研究分工，以及会计学术研

7、究中的学术批评等五个方面的问题，提出了自己的观点。并针对部分应用实证研究方法发表的会计学术论文提出了批评性的评论。努力倡导会计学术研究中的人文精神、严谨的科学态度、宽松的学术氛围。　　关键词：实证会计研究；会计理论；学术范式；学术批评　　一、引言　　自从20世纪90年代初美国著名会计学者瓦茨和齐默尔曼所著的《实证会计理论》被翻译介绍到中国会计界以来，实证研究这一研究方法及其相关的问题就受到了会计学术界广泛的重视。近10年来的发展，实证方法已逐步为中国会计学术界所接受并得到了相当的应用。据笔者不完全统计，1999年全年和2000年1

8、～6月，代表中国内地经济学最高水平的学术杂志《经济研究》，已经发表的采用实证研究方法的财务、会计论文（包括财务会计专业研究人员撰写的微观经济类专题的论文）就有20篇。由于学科划分以及对论文主题所涉及领域方面的认识，这种统计可能不甚精确，但不可否认，