修改后吴狄-辩论-当今中国应不应该引入沉默权制度

《修改后吴狄-辩论-当今中国应不应该引入沉默权制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育法学专业本科法律实践题目：分校：辽宁电大阜新分校指导教师：学生姓名：学号：完成日期：法律实践成绩评定表（一）（法律实践时的基本情况与表现）单位：学生姓名学号教学班工作单位职务实践形式：专题辩论实践时间：自我鉴定：指导教师评语：实践报告的观点清楚，阐述明确。实践形式符合要求，格式规范。合格年月日单位鉴定：实践单位（盖章）年月日法律实践成绩评定表（二）（书面考核材料）单位：学生姓名学号教学班指导教师评语成绩评定指导教师：年月日审核意见分校（盖章）年月日省校验收省电大教务处（盖章）年月日

2、当前中国应不应该引入沉默权制度正方：应该引入沉默权反方：不应该引入沉默权一辩：吴狄一辩：张钟元二辩：田金明二辩：杨旭三辩：杜宇三辩：程磊四辩：刘彦莉四辩：田野时间：2012年6月15日地点：314教室正方一辩：大家好，今天我们来讨论一下沉默权的问题，什么叫沉默权呢，举个例子在TVB的电视剧中，警方逮捕嫌疑人的时候常常会加上这样一句：“你有权保持沉默但你所说的一切将成为呈堂证供”。或者在接受审讯时犯罪嫌疑人说的：“在律师来之前我可什么也不会说”。像这样嫌疑人被告人在接受讯问或受审时有权保持沉默而拒不回答的权力就叫做沉默权，赋

3、予这些人沉默的制度就叫做沉默制度。今天我方观点认为应该引入沉默权制度，理由有三：第一，沉默权是人的基本权力之一，任何人都有权决定他愿意说什么不愿意说什么，除非法律另有规定。第二，改变我们对口供的过度依赖，在过去不发达的年代口供成为了及其重要的证据，一件案子录上口供画上押基本就可以结案了，因此产生了许许多多的冤案假案错案。在当今中国刑侦人员一味强求破案效率，对当事人百般折磨，就形成了大家深恶痛绝的刑讯逼供，在科技高速发达的今天，指纹皮屑DNA等手段更应该来做为证据来锁定罪行，沉默权的引入促使警方增加投入，改善装备设施，提高自

4、身举证能力和自身素质，有效削弱案件中得主观因素，而转向客观的物证方向。反方二辩：感谢对方辩友的精彩发言，但是我想纠正您的一点不足，您的意思说引入沉默权可以减少严刑逼供的现象，可是我们知道现有的刑事诉讼法中第43条已经规定了，任何人员都严谨刑讯逼供，引入沉默权制度会不会对现有的法律方式有根本改变呢？对方辩友说引入沉默权有必要，但这种必要应该么，我认为不应该。反方一辩：大家好，我们先看看今天的辩题，既然对方辩友已经为我们解释了什么是沉默权，那我们进看看今天辩题中剩下的关键词，当今中国一次对我们已经提出了空间和时间上得限制，我们

5、今天讨论的是在当下的中国是否应该引入沉默权制度，那么下面我将要证明当今中国不应该引入沉默权制度，从中国的经济基础来看，经济基础决定了包括法律在内的上层建筑，今天的中国由于仍然处在社会主义的初级阶段，薄弱的经济基础决定了我国的治安投入和侦察手段仍然处于落后的地位，形式案件仍然对讯问犯罪嫌疑人存在相当的依赖，如果一旦失去这有利的手段，那么必将导致在相当一段时间内的形式案件激增和治安的混乱，综上所述我方坚持认为当今中国是不应该引入沉默权制度的。正方二辩:各位大家好，其实刚刚对方一篇洋洋洒洒的立论稿却有许多不足之处，不过有一句话说

6、的好，今天我们要审题，今天对方辩友就是在谈当前中国，正如对方辩友所言，中国的国情当前是具有一系列的特点，接着对方辩友就总结了一些沉默权的特质，然后就得出结论不应该引入，沉默权制度与当前的国情不符，这二者是如何全然抵触的，对方辩友你发现没有这里有个论证的缺失，您没有告诉我们为什么您没有论证它，只是您方决定，如果您方在接下来的环节依然不能有效的证明，那您方的这种证明方式才是真的不应该，我很理解对方辩友的心情，一个原来中国没有的东西，现在被引入个有可能出现两种走向，一是好的，二是不好的，都是有可能的。如果对方辩友的不应该只是看到

7、了不好的可能性，而把好的可能性遮起来不看，这种论证是不对的。正方三辩：大家好。对方辩友我们想说的是沉默权的引入不是完全的照搬照抄，也不是提倡大家坚口不言什么话也不说，而是提倡大家有一个合理合法的选择权。当当事人面对诉讼的时候，他们可以选择自我辩护或者请律师辩护进行积极的防御，也可以使用沉默权进行消极的防御，亦或者两者同时使用，我们当然希望以最快的速度解决每一个案件，听到最真实的声音，可是我们的诉讼效力并不能以损害当事人损害诉讼效力，损害诉讼公正为前提，我们每个人都有可能成为当事人，我们每个人都会面临抉择，沉默权就是这样一个

8、带给我们沉默的权力。我认为沉默权应该引入。反方三辩：大家好，我想问下大家沉默权的必要性就是等于应该的关系么，您想应该是什么意思，2001年中国有两件大事，申奥成功和加入WTO组织，奥委会仅仅是看到了中国申办的必要性就说中国，诶，中国应该申办奥运会了么，WTO组织是不是从来不评估中国加入WTO组织对全球经