尽快引入沉默权制度

《尽快引入沉默权制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、尽快引入沉默权制度　　篇一：米兰达警告与中国　　米兰达警告，离中国还有多远？　　米兰达警告目前并不适用于中国。——米兰达警告的核心是沉默权，即被告人有权保持沉默；但中国刑法明确规定被　　告人有主动交代犯罪事实，配合司法机关调查的义务，所以中国不可能适用米兰达警告。——中国刑法也有违法证据排除原则，但是在实践中由于对犯罪嫌疑人权利保护不　　足，往往沦为有名无实的具文。我国的程序违法需要犯罪嫌疑人自己举证，这一点就很难　　了；而国外是要求司法机关自己证明自己没有违法，所以司法机关才要24小时用录像机记　　录犯罪嫌疑人的受审情况。自从中国于1998年签署了联合国的《公民权

2、利与政治权利国际公约》（《公民权利与政　　治权利国际公约》第14条的规定是：“不得被强迫作不利于自己的供述或强迫承认犯罪”，这里并未出现“沉　　默权”的字样。）以来，关于在中国大陆刑事诉讼中是否应当引进沉默权制度的问题，成为刑事　　诉讼法学界和社会各界广泛关注的一个热点，已有不少专家学者及司法实际部门的同志发表　　论著或谈话，见仁见智表示了各种不同的见解，大致可以归纳为三种观点：　　?引进说　　认为将沉默权引进中国的条件已经具备，建议尽快通过立法程序，确立沉默权制度。　　?否定说　　认为沉默权制度具有两重性，它为犯罪嫌疑人、被告人提供了对抗警察侦讯的避风港。　　在当

3、前刑事犯罪猛增、治安形势严峻的情况下，不宜规定沉默权。对其采取排斥的态度。　　?限制说　　为从原则上来说，应当赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，但对某些对社会公共安全造　　成巨大危害的严重犯罪，如贪污贿赂等官员犯罪、黑社会有组织犯罪、雇佣杀人犯罪、严重　　暴力犯罪以及毒品犯罪等，不适用沉默权。　　案例　　XX年8月，正当世纪之末，在中国司法界炸响了一颗惊雷——辽宁省抚顺市顺城　　区检察院推出了《主诉检察官零口供规则》,这一《规则》刚一出台，就被许多报刊炒得沸　　沸扬扬，一家权威媒体甚至兴奋地欢呼：中国司法制度中引入了沉默权！　　据报载，所谓“零口供规则”的主要内容是：“

4、当侦查机关将犯罪嫌疑人的口供呈至检察　　机关审查起诉时，检察机关视其供述为零。办案人员通过在案的其他证据进行推论，以证明　　其有罪。”据云，这一《规则》允许犯罪嫌疑人在接受讯问时保持沉默。　　“零口供规则”出台后，最初的反应是引来了一片赞扬声，加上某些报刊的炒作，被宣称　　是中国司法界实行沉默权的大胆尝试，就如同第一个吃螃蟹的人一样，被誉为实行最彻底　　的司法改革的开拓者。　　质疑：　　其一，中国刑事诉讼法规定证据有7种。其中，犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解（口　　供）是7种证据之一，而这一《规则》将口供视为零，无异于取消了法定的一种证据，似　　有违法之嫌。　　其二

5、，“零口供规则”是在审查起诉阶段适用的。事实上，在此以前的侦查阶段，犯罪　　嫌疑人已经作了供述，其他证据有的就是根据口供提供的线索找到的。在审查起诉阶段，即　　使暂时不看犯罪嫌疑人的口供，但他的口供是客观存在的，你无法“视其为不存在”。即使集中精力审查其他证据，无非是试图运用其他证据来验证口供的真实性，根本谈不到什么“零口供”。　　其三，按照刑事诉讼法的规定，人民检察院在审查起诉时，必须讯问被告人。如果检察机关把口供视为零，那么它也就大可不必再去讯问被告人。不再讯问被告人而直接对其提起公诉，在程序上是否合法?　　其四，检察机关承担的任务，除了审查起诉外，还要负责对贪

6、污受贿等大量职务犯罪案件的侦查，而行贿受贿等案件，如果没有犯罪嫌疑人的口供，几乎不可能办下去。检察机关既要推行“零口供规则”，就应彻底贯彻于诉讼的各个阶段，包括检察机关自行侦查的各类案件。如果此项《规则》不适用于自行侦查的案件，那岂不是一件只供摆设的花瓶?　　后续：　　据报刊的后续报道，顺城区检察院又对“零口供规则”经过五次修改，出台了新的版本。其中，对“零口供”重新定义为：“认定犯罪事实可不依赖犯罪嫌疑人的有罪供述成独立的存在，使有罪供述对犯罪事实的影响为零。”《规则》也不再是“允许其保持沉默”，而是“在鼓励如实供述的同时，不强迫其做不利于本人的供述。”这便与原来

7、的宣传大不相同了。据该检察院的负责人在回答记者提问时谈到：该院实行“零口供”的目的，并不是想探索沉默权的大问题；在实行了10个月的时间内，该院共办理多起案件，其中采用“零口供”办理的不到20件；并不是所有案件都适用“零口供”的方式，有些案件除了口供外确实很难取得其他证据……　　所以，被大肆炒作的“零口供规则”只是一个美丽的肥皂泡，它可以看做是眼下司法改革中并不成功的一个小插曲，但愿它能使我们从中学到点什么。　　篇二：修改后吴狄-辩论-当今中国应不应该引入沉默权制度　　中央广播电视大学　　人才培养模式改革和开放教育　　法学专业本科　　法律实践　　题目：　　分校：辽