非数额型盗窃罪中“多次盗窃”认定问题研究

《非数额型盗窃罪中“多次盗窃”认定问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、非数额型盗窃罪中“多次盗窃”认定问题研究【摘要】刑法第264条规定的盗窃罪是典型的非纯正数额犯。《刑法修正案（八）》将盗窃类型由原来的两种，扩展到五种，其中后四种是非数额型盗窃类型。本文主要就非数额型盗窃罪中的最常见类型多次盗窃进行探讨，针对其中的多次、盗窃、多次盗窃数额累计以及多次盗窃时间界限的确定问题进行研究，以期为司法实践提供一定的参考与意见。【关键词】非数额型；盗窃罪；多次盗窃；认定；论文下载【写作年份】2012年【正文】一、非数额型盗窃罪概述　　（一）非数额型盗窃罪的内涵　　我国《刑法》规定了大量的以数额确定起刑点与量刑

2、幅度的罪名，比如盗窃罪、诈骗罪、贪污罪、侵占罪等，我们统称这类犯罪为数额犯，约占《刑法》罪名中的46%。数额犯又划分为纯正数额犯和非纯正数额犯。纯正数额犯是指根据刑法规定，实施某些行为，必须达到法定数额要求才能成立该种犯罪，未达到数额，则不能构成该种犯罪；非纯正数额犯是指刑法上规定某些犯罪，在其构成要件中，数额是选择性的要件，具备法定数额可以成立该犯罪，不具备该数额但具备法律规定的其他情形的，也可以构成该罪。可知，非数额型盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，未达到法定的盗窃数额，但满足多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃

3、中的一项或几项的行为。[1]　　（二）非数额型盗窃罪的立法意义　　立法者在刑法中有意设立非纯正数额犯，在法定罪状中刻意规定两个或两个以上的选择要件【其中一个是数额要件】，是类似于兜底性的规定，是为了防止和避免刑事立法的疏忽，是为了弥补打击犯罪的缺失，做到罪责刑相适应。司法实践中，盗窃罪属于多发性侵犯财产犯罪，某些情形下，甚至危及受害群众的人身安全与公共秩序。显然易见，客观要件中规定多次盗窃是从行为人的人身危险性而做出的规定。刑法修正案（八）对刑法第264条关于盗窃罪的定罪进行了较大幅度的修改，增加规定了入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃

4、情形为非数额型盗窃犯罪，这样的规定也是为了更好的打击犯罪。比如，未将入室盗窃纳入非数额型盗窃罪之前，入室盗窃未达到法定数额，也不满足多次盗窃情形，只能按照非法侵入住宅罪进行处理，这要比盗窃罪的量刑要轻得多。可见，刑法中设立非数额型盗窃罪可以起到更好的打击盗窃犯罪，保护人民群众的财产安全，维护社会治安秩序的作用。　　二、非数额型盗窃罪的认定　　（一）多次盗窃中多次的认定　　显然，由于《刑法修正案（八）》对刑法264条的修改，上述《解释》不再具有合理性，因为入户盗窃、扒窃已经成为不同于多次盗窃的独立类型，不能将其作为多次盗窃的要求。[

5、2]　　而近年来，我国刑法学界对多次盗窃中的次有着不同的观点，主要有以下三种：　　第一种观点认为，多次盗窃中次，应借鉴最高院关于多次抢劫[3]同时同地规则加以规定。同时同地规则是指行为人在一个相对集中的时间和相对固定的地点进行连续犯罪的只能认定为一次犯罪的规定。行为人在作案的时间上具有连续性，地点也相对集中，即可认定为作案一次。[4]如，同天下午，甲在某一办公区实施盗窃，先从A办公室盗得200元，又从B办公室盗走500元，最后从C办公室盗走400元，后被抓获，乙应认定为一次盗窃。　　第二种观点认为，次是指在同一时间、同一地点，在侵

6、害行为侵害能力范围内针对所有对象的单个侵害行为。[5]按照这个观点，上述案例中，甲在同天下午对同一办公区先后实施了三次盗窃，因为每个办公室独立于其他办公室，与外界隔绝，不能作为同一地点，故认为乙构成多次盗窃罪。　　第三种观点认为，基于一个概括的犯意，完整地实施的一系列连贯的盗窃动作。如同上述案例，在同一片办公区中，甲基于一个概括犯意，对A、B、C三间办公室实施的盗窃行为应认定为一次盗窃行为。　　分析上述三种观点，可以得出两种截然不同的观点。一种认为，成立一次盗窃，主要看行为是否在同一时间、同一地点，针对一个对象实施的一次性行为，如

7、果符合，就是一次盗窃行为，即只要形式上进行审查判断；另一种观点认为，不能只看客观上的行为个数，还有看行为人的主观意思、是否在相对集中的时间、相对集中的地点实施，可能存在合数为一的情形。　　笔者认为，首先，多次盗窃中的多次不能借鉴《抢劫、抢夺意见》中对多次的认定，因为这两者存在不同之处，多次抢劫是存在多次抢劫行为，且每一次够构成犯罪，多次是作为加重情节而存在的；而盗窃罪中，并不是以行为人每次都构成犯罪为前提，相反，要求行为人实施的每次盗窃行为都不能构成独立的盗窃犯罪。《抢劫、抢夺意见》明显是对多次抢劫持限制态度，而盗窃罪根据立法目的

8、是为了扩大处罚范围，两者存在差别，故盗窃罪中不能想当然的也适应《抢劫、抢夺意见》对多次的规定。应该仅从形式上进行审查判断，即，只要在同一时间、同一地点针对同一被害人所实施的盗窃就是一次盗窃。相应的，在同一地点盗窃三位被害人财物，应认定为多次盗窃；在