基于有限理性的投资者个人行为偏差初探论文

基于有限理性的投资者个人行为偏差初探论文

ID:10769392

大小:53.50 KB

页数:4页

时间:2018-07-08

基于有限理性的投资者个人行为偏差初探论文_第1页
基于有限理性的投资者个人行为偏差初探论文_第2页
基于有限理性的投资者个人行为偏差初探论文_第3页
基于有限理性的投资者个人行为偏差初探论文_第4页
资源描述:

《基于有限理性的投资者个人行为偏差初探论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于有限理性的投资者个人行为偏差初探论文.freel获取的大量账户研究交易活动,结果发现,在仔细地考虑了交易成本后,他们样本中的投资平均收益远远低于平均基本收益。简单的讲,如果这些投资者更少的交易会更好。Barber和odean(2001)根据投资者的性别进一步研究了35000位投资者的6年的交易习惯,结果是男性不仅在错误时间卖掉股票而且比女性多交易45%;更有趣的是,独身男性比独身女性多交易67%.较高的交易成本使得男性投资者的投资回报率低于平均回报率。此外,Shiller(1999)等行为金融学家也对该问题进行了研究。有关交易过度的研究有一个共同结论:

2、那些资金周转率快的投资者的净收益比较差。既然如此,投资者为什么还要如此频繁地交易?行为金融学认为,如此高的交易水平至少部分可以用一个简单的行为偏差———过度自信(Over———confidence)来解释:人们在决策时存在过度自信倾向,而过度自信导致了投资者的意见的分歧,从而产生过度交易(ExcessiveTrading)。长期以来,自然选择的结果是人们运用拇指法则(rules_of_thumb)处理信息(Simon,1956)。人们在决策时,运用这种处理信息的方式可以化繁就简。但是,现代环境复杂程度是史前人类所处净化环境不可比拟的,特别是金融市场存在着大

3、量的资料和无数的不确定性,人们面对这样复杂的环境,在决策时往往会产生偏差。经济学家通常认为个人互相独立的偏差在市场均衡时被抵消,因此不存在系统性偏差。心理学的大量实验表明,系统性的偏差是存在的。偏差有三方面原因所致:一是直观推断;二是人类的大脑很难正确接受各种感觉器官所获得的信息;三是情绪对决策的影响很大。并且,人们很难从过去的教训中认识偏差并纠正它。有两个主要原因:一是这种认识有一定的难度;二是人们认为他们有能力慢慢地去调整决策过程以纠正偏差,但事实上他们仍然做出错误的决定。过度自信就是由于人们过多的依赖直观推断而产生一种行为偏差。投资者的过度自信使得他

4、们高估自己的能力和他们的私人信息,从而引起投资者之间的意见分歧,进而引起过度交易。2.分离效应分离效应是人们想得到信息显示后再进行决策的倾向,即使这些信息对决策并不是真的很重要,在没有信息时也会做出相同的决策,也要等到信息显示时采取最终的决策,分离效应有悖于理性行为的确实性原理。例如硬币打赌,打了一个赌的人又被问是否愿意再打一个相同的赌。如果在第一次结果出来以后问,大部分人对是否打第二个赌取决于他们是否赢了第一次,然而,如果在第一次的结果出来之前就决定是否打第二次赌的话,大部分人都不愿一再打赌。这样,如果不管第一次结果如何,一个人的决策是相同的,则此人在知

5、道结果前就做出了相同的决策。这种行为的可能思考模式是如果第一次的结果已知并是好的,打赌的人就会认为在第二次打赌中不会损失什么。但是如果结果未知,他们没有清楚的理由来打第二次赌。分离郊应有助于解释信息显示时投机资产价格易变性或者投机资产价格的交易量的变化。分离效应能够原则上解释什么时候出现在重大事项前的低易变性和低交易量,在重大事项后的高易变性和高交易量。例如Shafir和Tversky1992研究的总统选举的例子,选举结果的揭晓有时会引起股票市场的易变性变化,即使人们仍怀疑选举结果对市场价值到底有什么影响也一样。3.噪音交易随着经济学的发展,噪音的概念很自

6、然地被引入经济学分析。噪音普遍存在于各种市场,但是由于金融市场所特有的虚拟性以及交易者对信息的依赖,噪音的表现更加突出。金融市场噪音交易理论着重于研究在信息不对称的情况下,具有信息优势或劣势的交易者的各自行为特征及其对价格的影响。(1)金融噪音交易理论对“有效率市场假说”的质疑法马在60年代创立有效率市场假说的时候认为,当价格已反映了所有与价格有关的信息时,没有人能够持续的获得超额利润。只有占有那些未反映在价格中的信息的人,才可从中获利。占有这种信息的人越少其获利的可能性就越大。在这一机制的作用下,会刺激更多的投资者试图去搜集、研究新的信息,并从交易中得到

7、回报,从而形成一种良性循环。因此,高效率的股市正是众多投资者追求信息的结果。但金融噪音交易理论认为,在短期交易普遍存在的情况下,交易可能聚集在某些信息(甚至是与基础价值毫不相关的信息与谣言)上。它会在一定程度上引起信息资源的不合理配置和价值与价格的明显偏离,从而使市场的有效性下降。当大量的交易者聚集于某一信息并发生极端反应的时候就会导致“羊群效应”。所以,弗洛特(Froot)、斯切夫斯坦(Scharfstein)和史太应(Stein)(1992)称短期交易者为“大街上的羊群”(Herdonthestreet)。他们认为,在噪音交易者和短期性投资者存在的市场

8、中,交易者都拥有自己的信息。在它拥有信息集合中,利用其中信息的交易

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。