汉语否定词形态句法类型的方言比较

《汉语否定词形态句法类型的方言比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、（原载<日本>《中国语学》252号，2005年，1-22页）汉语否定词形态句法类型的方言比较刘丹青（中国社会科学院语言研究所）本文根据形态句法特征对汉语否定词进行一个跨方言比较，主要考察结果有：1.汉语古今南北普遍具有普通否定与有无否定（存在否定）的词项差异，但北中部两者声母不同，普通否定为[p-/f-]，有无否定为[m-]，而华南两类同为[m-]或其他鼻辅音。2.语法化使否定词泛化，导致词项减少；词汇化使否定词与相邻的其他词发生熔合，催生新的否定词项。否定词频率高引起语音弱化，为了强调否定义又

2、常形成否定词的词形强化。3.“否定词+谓语”是汉语固定不变的语序。一些有疑问的现象并不违背此语序。4.西北方言的否定词强烈倾向于不管辖域大小直接用在谓语中心上，经常违背汉语普遍遵循的语序-辖域对应律，如“甚不好”表示“不很好”。这可以归因为附缀化引起的核心吸附现象。5.古汉语的“不”（副词）“否”（叹词）之别（对应于not~no）在普通话中都用“不”，“不”的副词和叹词两解正是历史上“不”重新分析为no义叹词的原因。南方方言中普通否定词常没有否定叹词的功能。就吴语而言，光杆动词、形容词、副词普遍

3、不具备普通话中的独用成句功能，“不”类词的独用限制只是这类现象的表现之一。Morpho-syntacticTypologyofChineseNegatives:ACross-dialectalSurveyLIUDanqingInstituteofLinguistics,ChinaAcademyofSocialSciences,BeijingThistalkisacross-dialectalsurveyofChinesenegativesintermsofmorpho-syntacticfeat

4、ures.Themainobservationsareasfollows.1.IthasbeenauniversalruleinChinesetohavedifferentwordsforgeneralnegationandpossession/existencenegationrespectively.InNorth(andMiddle),thetwokindsofnegativesaredifferentwith[p-/f-]forgeneralnegationand[m-]forposse

5、ssivenegationrespectively,whereasinSouthbothkindsareintheformof[m-].2.Grammaticalizationmakesnegativesmoregeneral,hencelessensthesizeofnegativelexiconwhilelexicalizationhasnegativesfusedwithotherwordsandbringsaboutnewnegatives.Thehightextfrequencyofn

6、egativesweakenstheirphoneticformswhilestressonthenegativemeaningleadstoreinforcementofnegativeforms.3.Negative-predicateorderinghasbeentheonlyorderinChineseovertimeandacrossdialects.Someseeminglycomplicatedcasesdonotviolatethisorderinfact.4.InNorthwe

7、sterndialects,thenegativestronglytendstobeputimmediatelybeforethepredicativeverb/adjectivedespiteitsscope,e.g.,‘verynotgood’means‘notverygood’,leadingtoaviolationoffamouscorrelationbetweenscopeandorderinChinese.Thisshouldbeaneffectofhead-attractionof

8、clitics.5.WhileOldChineseemploysbuandfoufortheEnglishadverbialnotandreplyingnorespectively,theMandarinnegativebuservesbothfunctions.Sometimes,bucanbeanalyzedeitherway.Thedoubleanalysescouldhaveleadtothereanalysisofbufornotintobuforno.However,insouthe