欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:10743657
大小:54.50 KB
页数:5页
时间:2018-07-08
《我国农村金融的区域差异原因及对策分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、我国农村金融的区域差异原因及对策分析 区域差异化发展的现实已经揭示了,任何的经济活动都是在一定的区域内开展的,金融活动也不例外,下面是小编搜集的一篇关于农村金融区域差异原因探究的论文范文,欢迎阅读查看。 近年来,在我国社会经济迅速发展的同时,区域间经济的差异化发展越来越突出,不可避免地,我国农村金融的区域差异也在不断加剧。然而目前学术界对我国农村金融的研究主要集中在宏观经济数据分析和国家层面,着眼于农村地区,针对农村金融区域差异的研究相对薄弱。鉴于农村金融包含的所有社会阶层都应该受益于金融发展的内在理念,对农村金融的区域差
2、异的研究需要进一步深入。本文首先对农村金融的区域差异进行了基本判断,并尝试探讨区域差异的形成原因。在此基础上,试图提出有针对性的对策。 虽然农村金融问题研究在很早之前就已经得到了关注。但是针对农村金融区域差异的研究相对薄弱,特别是关于农村地区的研究尤显不足。国内近年来研究则侧重于宏观经济数据分析和基于三大经济地带的区域差异分析。李阳(2008)将我国区域划分为东部、中部、东北、西部,通过对其区域农村金融总量、金融结构与金融效率的分析,认为造成区域差异的原因主要是区域经济发展水平、市场化进程、地方政府行为等,并提出运用合理的区
3、域金融政策,实施有差别的金融制度。蔡军、刘超(2012)认为解决农村金融区域差异性问题,合适的金融发展模式才是关键。杨德勇等(2014)通过选取我国30个省份数据实证分析得出,发展农村金融不仅要关注区域间差异,还要重视区域内差异问题。并且提出农村金融发展不仅要考虑到金融改革问题,还要考虑到不同区域的经济发展水平。 一、农村金融区域差异的基本判断 农村金融的区域差异源于经济发展水平的区域差异。但是如何正确认识区域差异化发展,这是我们首先要认识到的问题。实际上,差异化是社会经济发展的基本形态。社会经济发展的差异化具有普遍性,它
4、存在于社会经济发展的各个方面、领域乃至不同的发展阶段。差异化发展是绝对的、经常的,均衡化发展是理想状态下的假设,它是相对的、暂时的。二者相互依存,相互影响,并且在一定条件下可以相互转化。因此,经济社会的发展本身就处于一个区域系统中,空间上的差异决定了不同地区的特殊性,并通过区域经济的发展体现出来。 区域差异化发展的现实已经揭示了,任何的经济活动都是在一定的区域内开展的,金融活动也不例外。虽然金融资源具有高度的流动性,但是区域差异的观念非但不能忽视,反而更需要加以重视。金融需求与供给在区域上的不均衡性也充分说明了农村金融不应是
5、简单的均衡化发展,农村金融所体现的惠及所有社会阶层所有经济领域的含义是相对而言的。不同地区在地理区位、资源配置以及发展战略等都存在着不同程度上的差异。而且很可能这种差异不仅仅是体现在量的差异,还有不同地区质的不同。在沿海地区,农村金融市场较为发达,农户的金融知识日益丰富,金融内生化力量不断增强,市场化作用更加明显,政府行为日益规范化。而在内陆地区,农村金融市场发展不完善,金融模式创新阻碍重重,农村经营主体的金融知识较为欠缺,信息不对称现象十分明显,政府行为的作用仍然较为重要,行政力量仍然有较强的示范作用。 二、我国农村金融的
6、区域差异原因分析 (一)不同区域经济发展水平的差异 农村金融的区域差异从根本上说还是农村经济发展水平的区域差异所造成的。以省际数据为例,2014年国内生产总值排名中,广东以6.78万亿元居首位,而排名靠后的新疆、贵州、甘肃、海南、宁夏、青海、西藏的总和都抵不上广东一省。同一时期各省第一产业增加值(农林牧副渔业)占比都保持在10%左右,由此可见不同区域农村经济发展水平存在很大差异。从我国区域地理位置可以看出,东部地区由于地理区位优势、人才资源优势以及战略发展理念优势,其农村地区金融发展受益于经济高速发展。中部地区主要是我国农
7、业发达地区,作为我国主要的农产品生产基地,其经济发展水平与东部地区外向型经济存在较大差异,而且相较于西部地区而言,其发展速度处于全国最低水平。西部地区则缺乏地理区位优势、人才流失严重,其农村地区经济发展水平最低,同时还存在严重的金融资源流失现象,既有向其他区域流失的情况,也有向同一地区工业以及服务业转移的现象。 (二)市场化改革进程的差异 在这三十多年的改革开放历程中,由于地理区位、市场资源配置方式的转变以及发展战略的不同,我国不同区域经济变化不一,农村地区同样如此。沿海地区优先获得了这一发展机遇,推动了其所在区域经济的高
8、速发展以及市场改革的不断推进。从沿海到内陆,市场化程度不断降低,农村地区金融发展水平也不断下降,基本上呈现出典型的梯度化发展。东部地区因其市场化改革较为完善,其经济与金融发展呈现有效的协调发展,形成了良性的互动关系,保证了农村金融的稳定发展。而西部地区则存在明显的市场化改革滞
此文档下载收益归作者所有