我们需要什么样的工程哲学#61472;论文

《我们需要什么样的工程哲学#61472;论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我们需要什么样的工程哲学#61472;论文摘要：工程在人类活动中的地位变得日益重要的同时，也对社会、政治和环境提出了日益严峻的挑战。思考这些问题，我们应该立足于作为一门有别于传统科学技术哲学的工程哲学。古希腊以来，科学与工程一直被认为代表了西方文化两种不同的传统。但在哲学发生历史主义转向后，两种不同的合理性走向融合。在科学的社会研究变得时髦的今天，我们对工程这种物质性活动进行哲学研究的进路就再也不能采用传统哲学那种单一的规范化方法，而应该将工程视为一种特殊的文化活动从多维外部视点来理解。工程知识和工程实

2、践的特性使得工程哲学应该超越传统的规范化方法，而去描述作为一种社会活动的工程实践.freelanbeing’sactivities,engineeringexistsinallages,buthasneverplayedsuchanimportantroleastoday.Asengineeringbeesachiefent.Considerationsoftheseproblemsgivebirthtophilosophyofengineering.Hoofculture,scienceandcert

3、ainlynotamereappendagetooranapplicationofscience.Scienceandengineeringhavealerhasbeenadmiredforitsobjectivenecessityanduniversalvalidity,itsofestablishedvaluejudgmentsandcontexts.Hoerged.Itisarguedthatscience,likeengineering,islesssimplyanintellectualund

4、ertakingthancreativeactivitiesconductedinacertaincontext,.freelayandshouldincludesuchpracticalassophistsadvocated.Noaterialactivitiescannolongeradoptsuchasinglenormativemethodastraditionalphilosophydid.Rather,engineeringshouldbetakenasaspecifickindofcult

5、ureactivitiesandbeinvestigatedfrommanifoldouterperspectives.Engineeringknoore“knoethods,procedures,andbodiesofskillsakeitparadigmaticforthestudiesofknoativeone.Thereforevariousouterperspectivesto“cobbletogetherabetterdescription”.Themeaningofdescriptionl

6、iesinthateveryactionclearsobstaclesforimagination,anddevelopsabilityandexperience.Keyan）认为，工程和科学的差别代表了西方文化两种不同的传统，并且表征为两个不同的概念群，而这两个概念群可归并到充足理由律（PSR）和不充足理由律（PIR）这两个原则中。3（p.167）PSR包含实在、知识、真理、确定性、客观性、普遍性和必然性等概念，与之相应的PIR概念是经验、信念、意见、可能性、主观性、特殊性和偶然性。PSR和PIR概念

7、群代表了两种不同的推理模式，同时意味着辩护方式的不同，知识构成的不同。前者代表的是主流的理性传统，其中必然性起核心作用；后者则与诡辩、修辞、怀疑主义、历史主义和相对主义相连，核心概念是偶然性。戈德曼进一步认为，PSR和PIR概念群作为历史事实，反映了西方历史上围绕合理性所展开的争论。这场争论早在古希腊时期就开始了。柏拉图在《高尔吉亚》篇攻击智者，把他们说成是理性的滥用者，是教授诡计让那些不知道善、正义和真理的人赢得辩论的教师，因而根本不是哲学家。但是智者精心“避开纯粹理性和完全正义驻留的领域”，转向“易

8、变的和不确定的行动与交谈的领域”。4（p.10）对于智者来说，哲学的目标首先是阐明行动，哲学的方法是修辞。修辞不仅是劝说的技巧，也是通过社会交往对如何更好地行动的发现。柏拉图追求澄明无蔽地进行思考和交流的愿望在智者看来是错觉，使用演绎逻辑的力量来强行获得一致就像“用激情来沉思”一样不合理。当普罗泰戈拉说“人是万物的尺度”的时候，他的意思可以是，“对一个人来说，达到最好的行动方法这一目标必须从理解人们怎样行动开始，理解人们是怎样‘度量’事物的