关于反倾销条例认定存在的缺陷分析论文

关于反倾销条例认定存在的缺陷分析论文

ID:10711923

大小:53.00 KB

页数:4页

时间:2018-07-07

关于反倾销条例认定存在的缺陷分析论文_第1页
关于反倾销条例认定存在的缺陷分析论文_第2页
关于反倾销条例认定存在的缺陷分析论文_第3页
关于反倾销条例认定存在的缺陷分析论文_第4页
资源描述:

《关于反倾销条例认定存在的缺陷分析论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、关于反倾销条例认定存在的缺陷分析论文..内容摘要:本文将我国《反倾销条例》和欧美反倾销法的有关规定进行对比,对我国《反倾销条例》认定存在的缺陷进行了系统的分析。关键词:反倾销条例正常价值出口价格缺陷分析2005年美国和欧盟先后对中国的纺织品出口进行调查并宣称征收高额的进口关税。随后,欧盟与我国达成协议,但墨西哥等国的诉讼接踵而来。反倾销成为很多国家贸易战的重要手段,但我国却甚少使用,其主要原因在于:相比于WTO反倾销协议和欧美等国的反倾销规定,我国反倾销条例在对倾销的界定上,存在规定过于简单、不够具体、可操作性不强等弊端和疏漏。本文探讨其中存在

2、的两大问题。对正常价值的规定缺乏可操作性我国《反倾销条例》没有直接定义“正常价值”..,但第四条规定了确定正常价值的方法,即进口产品的正常价值,应区别不同情况,用出口国(地区)国内销售价格、第三国价格或成本结构价格来确定。我国确定正常价值的方法,同WTO《反倾销协议》以及欧美反倾销法的有关规定相比,其不足主要表现在:国内销售价格界定不详尽在用出口国国内销售价格确定正常价值时,WTO和各国反倾销立法一般都对该国国内价格进行了明确的界定。WTO《反倾销协议》规定“如果该项销售构成进口成员产品销售的5%以上,通常应被认定为足以用于确定正常价值。假如有

3、证据表明较低比例的国内销售仍然具有足够的数量提供适当比较的话,则该较低比例应被接受。”对此,欧盟反倾销法的规定是,在用出口国国内价格确定正常价格时,需要满足以下几个条件:交易双方无关联,或者存在关联,但没有因此而影响交易价格;受调查的交易一般发生在立案通知之日前6个月,最多不超过12个月期间内;在调查期间受调查产品在国内的销售量不低于其对欧盟出口量的5%。美国反倾销法对采用出口国国内销售价格确定正常价值时,规定须满足下列条件:国内销售价格应反映平时一般交易水平;国内销售数量应达到要求标准,即国内同一规格产品销售数量应大于该产品出口到美国数量的5

4、%;应排除有关联和某种补偿安排等不正常交易价格的适用;所考虑的国内市场价格的时间应与美国价格的时间相当;国内价格不应低于成本价格等。相比而言,我国《反倾销条例》对“国内价格”的界定过于简单,对何谓“正常贸易过程”和“可比价格”没有做出具体规定。另外,《反倾销条例》对确定正常价值的国内市场价格没有明确是批发或转售价格,还是市场消费价格。这在实践中很可能会使反倾销执法者无所适从,造成执法畸轻畸重。因为,在实际销售中前者的价格往往要比后者低得多。而对此,无论是欧美法还是WTO《反倾销协议》都明确规定作为正常价值的国内市场价格,应为有利于确定倾销成立的

5、消费价格。没有定义“正常贸易过程”WTO反倾销协议规定,在出口国国内市场的销售是否属于正常贸易,判断的主要依据是看该种产品在出口国国内市场的销售价格是否低于成本,如果在一定期间内,大量该种产品的销售价格低于包括单位生产成本、管理费用、销售费和一般费用在内的单位成本,则可能被认为不属于正常贸易。美国反倾销法对正常贸易的界定是:国内售价不能低于生产成本,并能够反映出口国市场的一般交易水平,交易双方也不应存在控股之类的关联以及补偿协议。此外,正常贸易过程还排除“虚构市场价格”。欧盟的反倾销法对“低于成本的销售、买卖双方存在联营关系或者订有补偿协议的销

6、售”视为不是正常贸易过程。相比之下,我国的《反倾销条例》没有对“正常贸易过程”进行明确限定,这不利于指导我国的反倾销实践。没有对第三国和第三国价格的选择进行规定根据WTO反倾销协议的规定,选择第三国或第三国价格时,应从以下几方面考虑:产品必须相同或最相似;必须是出口价格最高的国家;该第三国市场在组织结构和其他推销渠道上与进口国的做法相类似;向第三国市场销售必须达到能收回生产成本的程度等。对此,美国反倾销法还进一步明确:出口到第三国的产品数量应为出口到美国外的最大的,并且应达到5%的最低限量。对此,我国《反倾销条例》没有就第三国和第三国价格的选择

7、进行规定,有待进一步明确。没有明确“合理费用”的构成和计算方法对于结构价格,欧美以及WTO的规定基本相同,大体包括“生产成本加合理费用和利润”。根据WTO《反倾销协议》规定,结构价格是原产品的生产成本加上合理数额的管理费、销售费、其他成本以及合理数额利润。其中,所加利润不得超过原产国国内市场上相似产品销售时所正常得到的利润。并明确规定合理费用的构成为“管理费、销售费和一般费用”。美国对结构价值的具体构成作了如下规定:在被指控产品出口前用于生产该产品或相似产品的生产成本;批发销售过程中的一般费用、管理费用和合理利润;运输的容器和包装费以及其它费用

8、。同时规定,管理费和利润一般分别为生产成本的10%和生产成本加管理费之和的8%。欧盟对结构价格的规定中,没有设定销售费用、一般费用和管理费用以及利润的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。