尼麦角林与弥可保合用治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察_临床医学论文

《尼麦角林与弥可保合用治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察_临床医学论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、尼麦角林与弥可保合用治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察_临床医学论文尼麦角林与弥可保合用治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察_临床医学论文【摘要】　　目的探讨治疗2型糖尿病周围神经病变有效方法，改善病人生活质量。方法选择2型糖尿病伴有不同程度周围神经病变临床症状患者80例，随机分为两组。在常规应用口服降糖药或胰岛素的治疗基础上，治疗组加用尼麦角林8mg、弥可保500μg，各加入0.9%氯化钠注射液250ml中静脉滴注，每日一次;对照组加尼麦角林8mg加入0.9%氯化钠注射液250ml中静脉滴注，每日1次，疗程均为4周。结果治疗组显

2、效果15例、好转17例、无效8例，治疗总有效率80.00%，与对照组比较，糖尿病周围神经病变患者临床症状明显缓解，差异有统计意义（χ2=3.69，0.05）。治疗组周围神经病变治疗前后神经传导速度改善与对照组比较，尺神经、胫神经和腓总神经的神经传导速度明显改善，差异均有统计意义（χ2分别=8.00、5.16和2.56，P均<0.05）。结论尼麦角林与弥可保合用治疗糖尿病周围神经病变是有效的方法之一。【关键词】糖尿病　周围神经病变　弥可保　尼麦角林【Abstract】ObjectiveTofindaneffectivet

3、herapymethodofdiabeticperipheralneuropathy.MethodsEightydi-abeticmellitus（type2）patientswithdiabeticperipheralneuropathywereselectedanddividedrandomlyintotwogroups.Theyallacceptedinsulineorantihyperglycemiadrugs;thetestgroupwastreatedwithnicergoline8mgandmecobalami

4、n500μgin250mlsalineintravenousdriponceadayfor4weeks.Thecontrolgroupwastreatedwithnicergoline8mgin250mlsalineintravenousdriponceadayfor4weeks.ResultsInobservationgroup，15patientswereeffective，17patientswereimproved，and8patientshadnoeffect.Theclinicalsymptomsofmelitu

5、spatientswithdiabeticperipheralneuropathywereobviousrelievedinoberservationgroupcomparedtothecontrolgroup.Thedifferencehadstatisticssignificance（χ2=3.69，0.05）.Inobservationgroup，nervousconductivevelocityhadobviousimprovementinulnarnerve，tibialnerveandnervusperoneus

6、communis.Thedifferenceshadstatisticssignificance（χ2=8.00，5.16and2.56，0.05）com-paredtothecontrolgroup.ConclusionsItisaneffectivemethodusingmecobalaminandnicergolinetotreatdiabeticperipheralneuropathy.【Keywords】diabeticperipheralneuropathy;mecobalamin;nicergoline糖尿病周

7、围神经病变是糖尿病的慢性并发症之一，发生率可达50%～80%［1］，以糖尿病周围神经病变最多见，临床症状以对称性肢体麻木、疼痛、灼热、发冷、感觉减退为主要特征。本研究应用尼麦角林与弥可保合用治疗糖尿病周围神经病变，取得了较好疗效。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料按1999年世界卫生组织（WHO）的糖尿病诊断标准，自2004年10月至2006年8月选择入住龙游人民医院内分泌科的2型糖尿病患者80例，并随机分为两组，治疗组40例，其中男24例，女16例，年龄（61.50±9.90）岁，病程为1～16年;对照组40例，其中男

8、22例，女18例，年龄（59.50±8.80）岁，病程1.5～15.5年。全部患者均存在不同程度的周围神经病变症状，如对称性肢体麻木、疼痛、灼热、发冷、感觉减退。无严重心肝肾功能损害，并排除其他原因造成的神经病变。两组患者性别、年龄、病情诸方面经统计学处理，差异均无统计学意义（P均<