自由主义在新世纪所面临的挑战论文

《自由主义在新世纪所面临的挑战论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、自由主义在新世纪所面临的挑战论文二十世纪90年代初，世界两大阵营的激烈争持陡然以不可思议的速度与方式结束，全球化浪潮亦同时猛然高涨，为二十一世纪的新天地拉开序幕，引致"历史终结"的惊呼。人类对新世纪来临的热切期待不难理解，对其前景却未免过份乐观，上一世纪初如此，现在仍然如此。1999年底世界贸易组织（ill），所谓古典自由主义，其要义就在于以法治保障财产、人权，规范国家权力与功能，以市场机制替代人为经济干预，从而创造一个宽松、自由但不乏基本秩序的社会。在其中，秉持天平的蒙眼法神与市场的无形之手保证了体制的客观性与公义性，由是带来长期稳定与强大活力，为资本主义的成

2、长创造了环境，也为英美两国近二百年政治经济的飞跃发展奠定基础。倘若说这是盎格鲁撒克逊民族在现代所发现的一大秘密，所创造的奇迹，当不为过。然而，高度自由带来活力，却也同时产生不平等，这不平等并非原来的秩序或者市场所能改变的--恰好相反，在既定秩序下它往往被加固甚至剧化，它的消除，只能借助于超出原有自由主义观念以外的政治运动。从1832至1922近百年间，英国经历了三次扩大议会选民范围的运动，才终于实现全民普选的理想1；美国经历了1929年经济大萧条的震撼，才逐渐接受有限度福利国家观念，这些可以说是修正自由主义之必要的最好例子。当然，随着新观念的出现与接受，自由主义

3、本身的论调也同时会转变，这无疑是它富有弹性和生命力的表现。因此，纯正的自由主义理论家哈耶克（FriedrichA.vonHayek）用了整整一本以《社会正义的幻象》（TheMirageofSocialJustice）为题目的书来论证""社会正义"的理念是全然空洞、无意义的"2，另一位同样激烈不妥协的自由主义经济学家弗里德曼（MiltonFriedman）却不得不勉强承认，最低限度社会福利可能有正当性："他（自由主义者--笔者按）也可能赞同国家的纾缓贫困措施，因为这是社会大多数达到一个共同目标的更有效途径"3。事实上，如弗里德曼所抱怨的，自从30年代以来，在美国政

4、治辞汇中，自由主义所代表的已经不复是十九世纪的"申张自由，亦即促进福利与平等之最有效途径"，反而是"福利与平等作为自由之前提或替代品"4，也就是说，自由与"福利、平等"已经主客易位，本末倒置了。"平等"或"社会正义"容或在理论上是个模糊、难以清楚界定的概念，因而成为自由主义者的上佳攻击目标，不过，它的实际诉求却顽强地挥之不去，无法抹杀，始终与自由主义之间维持强大张力。因此，70年代以来，不但欧洲出现了强调商议民主的所谓"第三条道路"，即在资本主义的大本营美国，除了以哈耶克、弗里德曼、诺齐克（RobertNozick）等人为代表的"原教旨派"自由主义，以及贝尔（D

5、anielBell）、弗兰克尔（CharlesFrankel）等追求"起点平等"的"精英自由主义"（meritocraticliberalism）这两派以外，又出现了诸如罗尔斯（JohnRa），他们和从社会主义蜕变而来的"激进平等主义"（radicalegalitarianism）5在理念谱系上其实已相当接近了。从十九世纪初到二十世纪中叶这一个半世纪之间，世界经济与资本主义的发展虽然迅速，然而大体上还具有相当连续性，自由主义的蜕变亦因此还有迹可寻。然而，到了二十世纪80、90年代，由于科技变革的影响，全球经济与资本主义获得了爆炸性动力而"起飞"，瞬即成为大部分人

6、甚至学者都难以辨识其真正面目的事物。在此新形势下，自由主义对新时代的适应也就成为全新课题了。二巨无霸公司治下的世界在二十世纪末的二十年间，世界经济结构最重大、最瞩目的变化，就是少数工业先进国家，亦即所谓G7国家6，开始主宰全球经济：它们仅占全球人口12%，但本地生产总值（GDP）则占66%7；而数百家巨无霸型跨国公司（更准确的应该称为跨国公司法团multinationalcorporations）--它们大致可以以《财富》（Fortune）杂志每年所开列的"全球500"（Global500）大公司为准--又静悄悄的控制了这些先进国家的经济乃至政治。这类公司的绝大

7、部分（86%）总部设于G7国家，其总营业额达到后者GDP的54%（表1）。说来奇怪，注意和真正了解这个钜变的，并不是站在资本主义世界外部的哲学家，甚至也并非象牙塔中的经济学家（他们在巨大学术压力下往往变为高级工程师，或者不自觉地充当了福音布道员的角色），反而是从资本主义核心体制里面跑出来的人物，例如柯尔顿（DavidC.Korten）和诺兰（PeterNolan）8。前者最近风靡一时的新着以惊心动魄的《当公司统治世界时》9为题，详细分析了这个现象所带来的深刻危机；后者去年发表的《中国大型企业还将何以立足》10从另一角度客观、冷静地分析了中国在此危机中的处境，其效

8、果同样震撼心弦。我们要了