我国确立非法实物证据排除规则构想

《我国确立非法实物证据排除规则构想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、我国确立非法实物证据排除规则构想内容摘要：我国应当确立非法实物证据排除规则，同时基于我国的现实国情，应分两步走：以“原则排绍除例外采纳”作为我国的远期奋斗目标；以“原则采纳弩例外排除”作为向远期目标笄过渡的权宜措施。关键逾词：非法实物证据排除规则寇原则排除例外采纳原则采纳癃例外排除非法证据忌是一个国内外广泛使用的概匣念，通常是指执法机关及其乓工作人员违反法定权限和程僬序取得的证据材料。对于非喳法言词证据的排除在我国理钶论界和实务界达成了共识，鞘而对于非法实物证据的法律鞲效力如何，因其直接关系到梅惩罚犯罪与保障人权这两大沂价值目标的冲突与选择，我疲国刑事诉讼立法和司法解释钺都未作明确

2、规定，理论界的争论也异常激烈，先后出现苄过真实肯定说、否定说两大饵类。随着程序法治意识的增强，我国学界在应建立非法胄实物证据排除规则问题上基本达成了共识，但对于应采事取什么样的模式，分歧较大钝，主要有绝对排除、线索转耙化、权衡采证、原则采纳例ｚ11/11外排除、原则排除例外采纳！等几种观点。本文认为，在谅讨论是否构建、如何构建非法实物证据排除规则时，一曰方面要认清诉讼发展规律，铿顺应人权保障的世界潮流，邓但另一方面也应立足于我国的现实国情，切勿矫枉过正夭。考虑到社会主义法治国家这一宏伟目标的实现是一个灰渐进过程，我国确立该规则矩时绝不能一步到位，在时间ú上应分阶段、在范围上

3、应有限度地进行。本文以刑事诉亵讼法的再修正为界，可将其骞分为两个阶段：之前为第一哪阶段，实行原则采纳例外排榇除的模式；之后为第二阶段佳，采取原则排除例外采纳的魍模式，这两个阶段紧密衔接蹉，循序渐进。我国建立非法实物证据排除规则脶两步走的缘由司法体制的原因。loCaLh直OsT较为彻底的非法实物芦证据排除规则是与法院独立鸸、法官独立密切联系的，而箜我国法院及法官目前还不能忿完全独立行使审判权：各级惑法院必须向同级人大报告工崮作并接受其监督；法院的人堆11/11事权和财务预算权等都还不徇同程度地操纵在各级政府行禾政部门手中；各级法院还必旰须听命于政法委员会，而政儒法委员会的主要成员甚

4、至领坐导，可能就是公安机关的负攻责人；刑事诉讼法明文规定亡公、检、法三机关在刑事诉烨讼中是分工负责、互相配合坛、互相制约的关系，从而使湿法院作为一个审判体系，在缁刑事诉讼中不可能完全独立；即使在法院内部，法官也绿不独立，还包括庭长、院长淮和审判委员会，在具体办案徕中，常常是“审者不判”、讹“判者不审”。非法实物证猃据排除规则的运作不完全取蜓决于听审的情况和听审法官的意见，也不是法院一家说谝了算，而是牵涉到各方面的桢关系。观念上的原因。孙非法实物证据排除规则可能会导致明显有罪的被告人无仆法被定罪和处罚，从而与国家工作人员和公众的心理发荇生冲突。从立法角度看，尽咏管修改后的刑事诉讼

5、法吸收章了当事人主义不少合理因素问，但查明事实、惩罚犯罪作为刑事诉讼法的首要价值目标，仍未得到改变。从司法角度看，非法实物证据排除规则是各国为保证程序公正的实现而规定的一个措施，厶而我国刑事司法追求的是实ガ事求是、不枉不纵，即实体毕公正。从公众心理看，集体芫本位、国家本位、权力本位疣等观念在我国民众中根深蒂编固，他们对犯罪的恐惧、痛付恨远远超过对政府作恶的担弟忧，对国家机关打击犯罪、维护社会安全寄予厚望，他≯们对司法机关的违法行为通满11/11常都持默许或支持的态度，拾如果大量排除明显有罪的非给法证据，民众无论如何都无胫法承受。所有这些都给彻底尬的排除规则的确立带来不少逢阻

6、力。社会治安状况方绐面的原因。目前，我国社会刖治安形势严峻，犯罪率一直樵处于高位而侦查机关的装备ヵ、设施仍十分陈旧，侦查手咭段仍十分落后，技术水平也旗十分低下，这远不能适应与Θ犯罪作斗争的需要。如果非の法实物证据一概排除，尽管鲻犯罪嫌疑人、被告人的权利页得到了保护，公安司法人员伍依法办案的观念得到了加强难，但惩罚犯罪、保护社会的辎价值观念被过多地破坏，甚鲷至会出现与犯罪作斗争彻底榻失败的危险。所以，在目前锚情况下，甚至在今后相当长崾的一段时期内，对非法实物暹证据还不能大量排除。架对国外经验、教训的总结。叛非法实物证据排除规则在西方法治国家都经历了一个缓慢的发展、演变过程。它们柒都曾

7、对非法实物证据持完全昝肯定的态度，结果刑讯逼供蛹、任意搜查、扣押等非法取戬证行为泛滥成灾、冤假错案宓不断。随着刑事诉讼的文明凄化、民主化，以美国为首的仳西方国家先后确立了排除规轩则，以保证刑事诉讼的公正诊性和人道性。但长期的司法实践又表明，如果不分具体瘦情况排除所有非法实物证据í，那么惩罚犯罪的及时性和苤有效性必然会受到抑制。曾询11/11在非法实物证据排除规则问题上走向绝对排除极端的美剃国，面对风起云涌的犯罪浪挞潮，不得不设立了若干不排疳