关于危机时刻政治演讲的人际意义论文

《关于危机时刻政治演讲的人际意义论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于危机时刻政治演讲的人际意义论文论文摘要：根据对五篇危机时刻政治演讲的初步研究，以韩礼德的功能语法中有关人际意义的理论为框架，本文选取了语法中实现人际意义的四个层面—情态、语气、人称代词以及时态等展开了深入的探讨。旨在丰论文摘要：根据对五篇危机时刻政治演讲的初步研究，以韩礼德的功能语法中有关人际意义的理论为框架，本文选取了语法中实现人际意义的四个层面—情态、语气、人称代词以及时态等展开了深入的探讨。旨在丰富功能语法对语言人际元功能研究的内容和范围，使人际意义的研究更加深入系统；另外通过对政治演讲语篇中人际意义的各种实现手段和方式的研究，将

2、有助于培养和提高学生的演讲和写作水平，同时对于如何进行有效的交际也有一定的启发作用。论文关键词：危机时刻政治演讲；人际意义；系统功能语法一、引言语言最为重要的功能之一是语言的人际功能，即人际意义。所谓人际功能，指的是人们用语言来和他人交往，建立和保持人际关系，表达讲话者的身份、地位、态度和动机的功能(Halliday1985,1994)。近年来，对某一特定语篇的人际功能研究似乎成为语言学界的一种潮流，如对广告英语、自传话语、学术书评等语篇的人际意义的研究。他们的研究成果为我们对政治语篇的人际意义研究提供了宝贵的理论视角和经验。公众政治演讲，

3、特别是危机时刻著名政治家的演讲，在人类社会发展史上发挥了重要作用。他们大多利用演讲这一武器，阐明政治主张，申述政治纲领，宣传鼓动群众，攻击驳斥政敌。政治演讲者在维护自己地位、吸引听众并建立良好人际关系的同时，还期望达到其多重的政治目的，如说服听众取得同情和支持，影响听众对事件或情形的态度进而左右听众在危机时刻的行动。根据对五篇危机时刻政治演讲的初步研究，以韩礼德的功能语法中有关人际意义的理论为框架，本文选取了语法中实现人际意义的四个层面—情态、语气、人称代词以及时态等展开了深入的探讨。二、危机时刻政治演讲的人际意义实例分析本文的材料来源，第

4、一个是“OperationDesertStorm”launchedbyGeorgeBushonJanuary16，1991.第二个是“PresidentBush’sRemarkstotheNationonSeptember11(2001)”；第三个是“AddresstotheParliamentBombingsinBalibyAustralianPrimeMinister(2002)”.；第四个是“Announcingarines…plytryandtellyoutheinformationasbestIcanatthemoment.(Bl

5、air，2005)3、Ourobjectivesareclear:SaddamHussein’sforcesategovernmentofKuesaytoeveryonelisteningoreandbefreeagain.”…在演说中，“Let….”句型结构的祈使句显得尤为突出。一方面祈使句的作用是向听众进行直接的呼吁，激起他们的热情让听众执行演讲人的意图。另一方面，祈使句的使用也体现了交际双方的人际关系，表现讲话者的身份和地位即，说话者的一方处于权势地位。但在演讲中,演讲者又希望与听众保持一种平等信赖关系，“Let…”祈使句型来弱化权势

6、关系。通过分析语气的选择，我们能较好的解释交际双方之间的人际关系。（三）从人称的角度分析危机时刻政治演讲中的人际意义语篇中的代词指称能告诉我们作者是如何看待语篇涉及到的人物的。这些人称代词有助于建立作者和读者之间的一种特定的关系。演讲话语的人称代词同样有助于建立和维持演讲者和听众之间的人际关系。人称代词具有实现话语人际意义的功能。在演讲中，使用得最多的代词是第一人称代词，其次是第二人称，第三人称则很少使用。这是因为演讲人经常要提到自己,提到自己的主张。在英语中，e的使用是56次和5次一共是61次；We/us的使用分别是85次和13次一共是9

7、8次。在演讲时中演讲人都是在恐怖袭击后立即向他们的民众表示同情的。作为最重要的领导人，他们国家在危机时刻，他们必须站出来为国民表明他们的同情，慰问，更重要的是他们的态度。（四）从时态的角度分析危机时刻政治演讲中的人际意义演讲是演讲者和听众面对面的交流。演讲者向听众传达信息，表明态度,提出主张，劝服听众接受自己的观点，并敦促行动。时间表达的是演讲者说话的现在。因此通常情况下，一般现在时在演讲语篇中占据主要地位，而一般过去时、现在完成时和一般将来时是主要的辅助时态。现在时给人以亲切之感，拉近了演讲者和听众的关系。但是哪种辅助时态出现频率的多少又

8、依演讲者的讲话内容的着重点不同而有所偏重。三、结语危机时刻的政治演讲特别倾向于使用中强度的情态动词，如“will”的使用频率远远高于其他的情态动词。这样演讲者可以暗示自己对事件的