关于传媒介入文学批评的是与非论文

《关于传媒介入文学批评的是与非论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于传媒介入文学批评的是与非论文论文摘要：传媒介入文学批评，一直以来都饱受质疑。我们认为，应该辩证客观地考察这一文学现象。一方面，必须看到传媒批评具有不可替代的价值，它催生了批评的平民化时代，构建了多元化的批评格局，建立论文摘要：传媒介入文学批评，一直以来都饱受质疑。我们认为，应该辩证客观地考察这一文学现象。一方面，必须看到传媒批评具有不可替代的价值，它催生了批评的平民化时代，构建了多元化的批评格局，建立了良性互动的批评机制；另一方面，也应该清楚地认识其局限性，诸如批评对象边缘化，批评主体浮躁化，批评格调低俗化，等等。最好的一种态度是，转变既有的文学批评观念，宽容地对待和合理地引导这

2、种新型的文学批评方式。论文关键词：传媒文学批评意义局限传媒时代的到来已经不可逆转地改变了学院派文学批评一统天下的既有格局，文学批评进入了一个众声喧哗的传媒批评时代。然而，一直以来，传媒批评都饱受质疑。早在几年前，学界就把它视为洪水猛兽，指责传媒批评是对学院批评的挤压、蚕食，甚至对民族文化心理和社会审美心理造成了冲击、侵害，身兼“转换批评主体，窃取批评话语权”、“转换价值标准，用评论制造新闻热点”、“转换评论目的，理性阐释成为文化消费的广告”、“转换心理认同，诱使文艺评论和社会欣赏失足”等等数宗罪状。那么，与传统的学院批评相比，传媒批评到底具有什么样的是是非非呢?一首先，我们必须指出的

3、是，传媒批评的勃兴，对整个文学批评而言，具有非常深远的意义和不可替代的价值。1．催生了批评的平民化时代传统意义上的文学批评，作为意识形态或主流文化的一个重要组成部分，一直被社会上所谓的“精英”学者和专家所掌控与操纵着。这些专业人士大都通晓西方晦涩的批评理论，他们有意识地运用一套严肃、理性的话语规范，最喜欢引经据典，动辄进行理论建构，把本应灵动飘逸的批评文章写得极其专业化，有时候甚至玄乎得连他们自己都不知所云，以其相当的“权威性”，轻易就将一般民众排斥在批评的大门之外。而在媒体无处不在、无孔不入的今天，文学批评的平民化时代到来了。平民化时代，顾名思义，就是民众参与的空前广泛性以及文学批

4、评是从民众自己的角度和视点出发的。首先，媒体的大众化，使得普通民众也拥有了自己的媒体，拥有了媒体就拥有了自由批评的机会。我们且不说报纸杂志已经走人了寻常百姓家，特别是网络的兴起和手机的普及，已经彻底地摧毁了文学批评的传播壁垒，现在，只要你拥有台计算机和一个调制解调器，就拥有了整个网络媒体，拥有了批评权与交流权，随时就可以参与文学批评，不受任何束缚和限制。在传媒时代，只要你稍有文学修养，无论你的地位高低、学问大小，你都可以对文学评头论足，媒体面前人人平等。其次，为了获取更多的接受者，现在的文学批评更多地是从民众自己的视点切人，评说一般老百姓最感兴趣的话题。批评不再居高临下地板着脸孔进行

5、说教了，也不再一味地追求高深的理论建构和深入的哲理阐释了，你作为一个平民，完全可以从自己的立场根据自己的水平来发表对文学的看法，或结合生活体验有感而发，或就事论事点到为止，也或灵感闪现大放厥词，一切都由着自己来。平民化时代的文学批评，摆脱了世俗功利的束缚，仅听从良知的召唤，胸中块垒在心灵自由的状态下喷薄而出，清澈见底。其中虽然大都比较肤浅幼稚，但也不乏高品质的文字和“微言大义”的篇章，因为在自由的土地上，怎么能够不开放出灿烂的花朵呢?2．构建了多元化的批评格局文学批评需要在多元竞争中才能获得良性有序的发展。以前，学院批评“一统天下”，造成了批评界一枝独秀而百花凋零的状况，到处充斥的是

6、板着面孔严肃说教的言论。传媒批评兴起以后，以自己独有的特色，与学院批评形成分庭抗礼之势。一方面，传媒批评降低了文学批评的门槛，以批评媒介的便利化和批评内容的通俗化，使文学批评走近普通大众，呈现出一种基于平等对话交流的“众声喧哗”，实现了真正意义上的“百家争鸣”，营造了一个自由、平等、公开的批评氛围。另一方面，传媒批评不像传统批评只盯着经典名家，能够以极大的热情关注当下的文学现象和文坛新秀，将公众的文学阅读状况作为重要因素加以研究，弥补了学院批评疏于关注当下关注新人新作关注普通大众的不足。在这种新型批评格局中，文学批评滑出既有的狭小圈子，成了所有文学爱好者广泛参与的活动。草根们极尽所能

7、，纷纷利用各种媒介，在各种可能的场合，积极地发出自己关于文学的各种声音。一部分“养在深闺人未识”的专家学者也纷纷走出书斋，开始关注最新的创作和文学现象，在电视、报刊、网络、博客甚至手机短信上，用通俗的语言品评文学。特别值得一提的是，作家写评论大为走俏，作家型批评家深受大众欢迎，如王蒙的《行板如歌》、残雪的《读解博尔赫斯》、余华的《我是否能相信自己》、王朔的《无智者无为》等等，就在批评界产生了广泛的影响。一句话，现在的文学批评已经基本上形成了多元共生的合理局