护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量及预后影响论文

护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量及预后影响论文

ID:10345248

大小:49.00 KB

页数:2页

时间:2018-07-06

护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量及预后影响论文_第1页
护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量及预后影响论文_第2页
资源描述:

《护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量及预后影响论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量及预后影响论文【摘要】目的:观察护理干预提高老年骨质疏松症患者的生活质量及其改善预后。方法:将60例老年骨质疏松症患者随机分为对照组和干预组各30例。干预组采取社区护理健康干预,如疾病防治知识讲解、自我保健训练及干预人员(志愿者)与患者结对提供帮助与督促等;对照组未采取社区护理健康干预。于6个月后采用生活质量(QOL)测评表进行评估,并比较两组遵医率及骨折发生率。结果:通过充分利用社区卫生资源为患者进行疾病防治的健康教育,可提高其生活质量改善预后。【关键词】社区护理;骨质疏松症;生活质量;预后骨质疏松症是危害老人健康

2、的主要疾患之一,了解骨质疏松的发生、发展已被人们逐步认识。由于骨质疏松症早期无症状,多数患者在发生骨折后才被发现,.freelin左右,同时患者可根据需求随时与社区卫生服务中家床组(健康干预小组)联系。①讲解疾病防治知识。向患者传授关于骨质疏松的防治知识,心理卫生知识建立良好生活习惯的意义以及正确服药四方面的知识。②指导其合理运用卫生保健资源介绍与就医有关的卫生法律法规、与老年人权益有关的社会保障制度以及解决健康问题的途径。③自我保健训练,腰背肌、股四头肌、肩带肌功能锻炼等。适度户外运动、日光浴。④志愿者与患者对对患者提供帮助,由社区卫生工作人员督促与

3、帮助,采取讲解并发放小册子、讨论、示教、训练及参观等方式。为巩固老年人的健康行与知识,以完善的组织机构开展社区健康干预活动,要求社区医生、护士为患者建立家庭病案,按健康干预的项目,以集中及分管相结合的原则,全程负责老年人的身心健康问题,并做好各项记录。对照组处在原来的自我管理状态,未采取社区健康干预措施。1.2.2评价方法6个月后,对遵医率(包括正确服药等4项内容)、骨折发生率及生活质量进行采用生活质量(qualityoflving,QOL)测评表2评估两组骨质疏松症独居患者的生活质量。内容包括日常生活能力(洗澡、排便、饮食、上楼、提拎物品、娱乐等13

4、项),社会活动能力(与朋友交流、对新闻事件的关心和兴趣、乐意帮助别人、父母职能履行等7项),抑郁心理状态(做事思想不集中、责备自己、对治疗疾病的信心、感到孤独等8项),焦虑心理状态(感到陈发性心慌、手脚发麻或发抖、无故发脾气、做恶梦等7项)。通过询问计分,每个问题采用4级评分,1分为最好,4分为最差。按要求逐项打分,分数越高,QOL越差,发放问卷60份,回收有效问卷60份,有效回收率100%。1.2.3统计学方法应用SPSS11.0软件对数据进行分析,采用t检验。2结果2.1两组观察患者生活质量评分比较通过观察,两组患者在日常生活能力、社会生活能力、抑

5、郁心理状态、焦虑心理状态几方面结果见表1。表1两组生活质量评分比较2.2两组观察患者遵医率及骨折发生率比较通过有效的社区护理干预,干预组患者的遵医率明显高于对照组,骨折发生率明显低于对照组P0.01,两组患者遵守医嘱及新发骨折比例见表2。表2两组患者遵医率及骨折发生率比较3讨论骨质疏松症的临床表现主要为:骨质疏松性骨折、生活质量下降、死亡率升高及住院和医疗保险费用高。疾病的长期压力给个人、家庭、社会造成严重的经济负担和心理负担。如果缺乏相应的保健知识,不进行自我预防与康复训练,不正确服药,病情会加重并产生并发症。原发性骨质疏松症一直被认为是不可避免的生

6、理老化过程,而现在认为是可以防治的。其中,社区护理服务的健康教育是预防原发性骨质疏松症最经济、有效的手段。护理服务是医院护理和社区健康护理并举的服务体系3,社区护理服务供给正在由医院内向医院外拓展4,研究和关注老年人健康状况的改善将成为医疗卫生保健事业的重点内容之一。目前社区卫生服务组织机构已建立,慢性病的防治工作在摸索与探讨中,通过充分利用社区卫生资源为骨质疏松症进行疾病防治的健康教育,教会、督促、巩固其功能康复的训练,以稳定与逆转病情的病理生理变化与病理心理改变。改善其生活质量。由于此前未见专门用于骨质疏松症患者的QOL测评表,而许多慢性疾病对生活

7、质量造成的影响相近,故本观察选用了慢性阻塞性肺部疾病患者生存质量评定表,来进行骨质疏松患者的生活质量测评。本研究结果显示:对干预组行社区健康干预后,骨质疏松症患者日常生活能力、社会活动能力、抑郁心理状态、焦虑心理状态和QOL总分与对照组比较,差异有显著性意义(P0.01),两组患者遵医率、骨折发生率比较差异也有显著性意义(P0.01),说明社区健康干预的有效性。骨质疏松症患者长期接受规范治疗是关键,而不规范以及不持续的治疗的后果将给社会和家庭带来的沉重的经济负担。【

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。