序贯性综合疗法防治蛛网膜下腔出血后腔血管痉挛

序贯性综合疗法防治蛛网膜下腔出血后腔血管痉挛

ID:10171830

大小:27.00 KB

页数:5页

时间:2018-06-12

序贯性综合疗法防治蛛网膜下腔出血后腔血管痉挛_第1页
序贯性综合疗法防治蛛网膜下腔出血后腔血管痉挛_第2页
序贯性综合疗法防治蛛网膜下腔出血后腔血管痉挛_第3页
序贯性综合疗法防治蛛网膜下腔出血后腔血管痉挛_第4页
序贯性综合疗法防治蛛网膜下腔出血后腔血管痉挛_第5页
资源描述:

《序贯性综合疗法防治蛛网膜下腔出血后腔血管痉挛》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、序贯性综合疗法防治蛛网膜下腔出血后腔血管痉挛摘要:目的讨腰大池置管外引流、罂粟碱鞘内注射联合静滴法舒地尔对动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)术后脑血管痉挛(CVS)的临床疗效和安全性。方法按入院先后顺序将68例aSAH患者随机分为两组,两组患者均在常规治疗基础上,1w内行颅内动脉瘤夹闭术或栓塞术,术后对照组给以尼莫地平注射液治疗,疗程14d。治疗组术后给以腰大池置管脑脊液持续外引流,持续4~14d,鞘内注射罂粟碱,共3d,同时静滴法舒地尔2w,观察治疗前后患者的临床表现,神经系统评分及并发症,血生化指标,脑血管痉挛状态和临

2、床有效率。结果与对照组比较,治疗组患者的临床症状缓解时间明显缩短(P0.05)。两组患者病情比较,两组病情相差之几(P>0.05),研究对象的条件基本一致,具有可比性。1.2方法1.2.1入选标准①年龄>16岁,3。④CT或MRI提示出现新的脑梗死灶。⑤脑血管造影(DSA)显示脑血管痉挛。⑥排除脑出血,水电解质紊乱等因素导致的病情变化。1.2.4治疗方法5两组患者入院后均常规治疗,包括:绝对卧床,镇痛、镇静,保持大小便通畅,生命体征和意识状况的监测,每天神经系统体格检查,入院后行头颅CT证实蛛网膜下腔出血和脑血管造影(DS

3、A)检查证实颅内动脉瘤破裂出血;入院后确诊至手术前均给以尼莫地平(商品名:尼莫同,由德国拜尔医药有限公司生产)8mg+生理盐水100ml/次,静滴3次/d,防治脑血管痉挛,7d内均行动脉瘤夹闭术或颅内动脉瘤血管内弹簧圈介入栓塞术,术后严格按”3H”治疗,必要时使用脱水剂,并给以常规止血,抗感染,保护胃粘膜等治疗[1]。对照组患者,术后仍给以尼莫地平8mg+生理盐水100ml/d,3次/d,持续静脉泵入,连续至术后14d。治疗组:在常规治疗的基础上,术前采用尼莫地平防治脑血管痉挛,术后采用早期腰大池置管持续外引流+罂粟碱鞘内

4、注射+Rho激酶抑制剂法舒地尔静脉点滴,联合防治aSAH术后脑血管痉挛和迟发性脑神经功能缺损。两组患者均不合用抗血小板剂,脑保护剂及其他治疗CVS药物,但对甘油、甘露醇及治疗高血压的药物不加限制。1.2.5观察指标5治疗期间按照入院时,术后第7d,术后第14d,3个点对患者的症状,体征及神经系统评分(Hunt-Hess分级),神经系统功能缺损程度评分,生命体征,三大常规、血生化、凝血常规、肝、肾功能、脑脊液恢复正常时间、脑血流动力学(经颅多普勒均以双侧大脑中动脉平均血流(VMCA和VMCA/VICA比值)为统计值)VICA

5、为颈内动脉颅外段血流速度及CT进行监测脑积水,脑梗塞,再出血的发生情况,观察治疗后7d,14d神经功能缺损量表评分。1.2.6疗效评价[2]基本痊愈:神经功能缺损评分减少90%~100%;显著进步:神经功能缺损评分减少46%~89%;进步:神经功能缺损评分减少18%~45%;无变化:神经功能缺损评分减少或增加不足18%;恶化:经功能缺损评分增加18%以上;死亡。总有效率=(基本痊愈+显著进步+进步)/总病例数×100%显效率=(基本痊愈+显著进步)基本痊愈+显著进步1.3统计学处理应用SPSS17.0统计软件分析、计基资料

6、以x±s表示,采用t检验,P0.05)。见表1。2.5两组患者不良反应比较两组患者治疗前后肝、肾功能、凝血常规指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗组个别患者出现体温和心率变化,用药7d后未作任何处理,逐渐缓解。在腰大池置管持续引流中有2例出现头痛,调整引流袋高度和流速后消失,两组患者均有2例出现再出血,有1例出现下肢疼痛,均未出现颅内感染。颜面潮红,治疗组3例,对照组2例;轻度血压下降,对照组4例,治疗组3例,心悸气短治疗组1例,对照组4例,以上症状通过减慢输液速度后消失,未作其它特殊处理。3讨论5脑血管痉挛的

7、致病机制复杂,治疗棘手。本课题组根据脑血管痉挛发生机制提出综合有序治疗原则,本研究结果表明,与经典尼莫地平防治CVS相比,在临床症状如头痛、脑脊液恢复正常时间明显缩短(P<0.05),脑积水、脑梗塞发生率较对照明显减少,且没有增加再出血发生率。本课题组以VMCA/VICA作为脑血管痉挛的观察指标,经比较脑血管痉挛指数,治疗组也明显低于对照组(P<0.05),两组患者临床疗效差异也有显著性。治疗后神经功能缺损评分治疗组明显低对照组,且治疗14d后治疗组显效率82.3%,总有效率为94.1%,明显高于对照组的44.1%与79.

8、4%。以上结果充分说序贯综合治疗,不管是临床症状改善,脑血管痉挛的预防和控制,及临床疗效均优于传统经典的尼莫地平治疗。且不管是治疗组还是对照组,都没有严重的毒副反应,轻微不良反应经比较差异没有统计学意义。综合上述,我们认为采用序贯综合方法防治aSAH后脑血管痉挛疗效显著,方法简单、安全、风险性相对较小。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。