无保护会阴接生法在临床中的应用

无保护会阴接生法在临床中的应用

ID:10168194

大小:27.00 KB

页数:5页

时间:2018-06-12

无保护会阴接生法在临床中的应用_第1页
无保护会阴接生法在临床中的应用_第2页
无保护会阴接生法在临床中的应用_第3页
无保护会阴接生法在临床中的应用_第4页
无保护会阴接生法在临床中的应用_第5页
资源描述:

《无保护会阴接生法在临床中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、无保护会阴接生法在临床中的应用【摘要】目的:研究探讨无保护会阴接生法在临床中的应用效果。方法:随机抽取我院2011年4月-2013年4月收治的分娩产妇200例为研究对象。并将其随机分成对照组和观察组,每组分娩产妇分别为100例。观察组分娩产妇在助产护士的指导下无保护会阴状态下进行分娩,对照组分娩产妇采用传统的保护会阴状态分娩,比较两组产妇分娩时临床中的各项症状。结果:结果表明,观察组分娩产妇会阴侧切少于对照组,两组数据具有差异性(P<0.05);观察组伤口愈合不良发生率低于对照组,两组数据具有差异性(P<0.05);产后出血对照组产妇多于观察组产妇,两组数据具

2、有差异性(P<0.05)。结论:无保护会阴接生法在很大程度上减少了分娩产妇会阴的损伤程度,无明显不良分娩结果,无保护会阴接生法有效促进自然生产的进行,在临床上值得推广应用。【关键词】临床应用;无保护会阴接生法;传统接生5在人性化分娩理念不断深入的过程中,分娩的方式逐渐转向自然生产[1]。传统的接生法在临床上具有一定的局限性和缺陷。如常规会阴侧切会增加分娩产妇的痛苦,同时接生人员因站立在分娩产妇的右侧用力保护会阴易造成职业病,增加接生人员的痛苦。本文随机抽取我院2011年4月-2013年4月收治的分娩产妇200例为研究对象。研究探讨无保护会阴接生法在临床中的应用

3、效果。1.资料与方法1.1一般资料随机抽取我院2011年4月-2013年4月收治的分娩产妇200例。年龄在20-36岁之间。孕周37周-42周;头先露;所有产妇均排除引产、早产、过期妊娠、妊娠合并症、巨大儿、胎位异常等。并将其随机分成对照组和观察组,每组分娩产妇分别为100例。两组患者临床资料无显著性,具有可比性。1.2方法5两组分娩产妇采用不同的方法进行接生。观察组分娩产妇在助产护士的指导下无保护会阴状态下进行分娩,对照组分娩产妇采用传统的保护会阴状态分娩。观察组患者在宫口全开,产妇宫缩时有自主屏气用力感觉时上产床,指导产妇用力。在胎头着冠后,助产护士用五指

4、分开轻扣在胎头上方,但不用力。在产妇宫缩用力时控制胎头分娩的速度,无需下压胎头。在胎头双顶径即将娩出阴道口时,助产护士应嘱产妇不要使用腹压张口哈气,要保持胎头缓慢通过阴道口,助产士放胎头上方的手要掌控整个胎头娩出阴道的速度,以免宫缩过猛,使胎头冲出阴道而给产妇造成严重会阴裂伤。助产护士在指导的过程中,胎头分娩出后应等待一阵宫缩,双手或单手轻压前肩,前肩娩出后再上托胎头及颈部,使后肩在助产士的观察把控下缓缓娩出。1.3观察指标在两组产妇分娩的过程中,比较两组产妇会阴侧切、伤口愈合情况以及产后出血情况。根据两组分娩产妇观察指标,判断临床效果。1.4统计学分析对实验

5、中的所有数据都采用了SPSS17.0进行统计学处理。计量资料比运用t的检验原理,计数资料主要采用X2进行检验,以P<0.05则表示差异具有统计学的意义。2.结果结果发现,观察组分娩产妇会阴侧切少于对照组,两组数据具有差异性(P<0.05);观察组伤口愈合不良发生率低于对照组,产后出血对照组产妇多于观察组产妇。2.1两组分娩产妇比较后发现,会阴侧切与产后出血均具有差异性,详情见表1。2.2经比较,两组分娩产妇会阴裂伤的情况具有差异性,详情见表2。3.讨论5无保护会阴接生法在临床上的应用主要是控制胎头娩出的速度,形成自然娩肩。在无保护会阴接生法的过程中,产妇的配合

6、对顺利分娩具有重要的影响[2]。因此,在分娩之前应做好宣教工作,指导产妇均匀用力,不可用力过猛,以免胎头分娩过快。助产护士要做出准确判断,判断产妇是否适合会阴的条件,同时还应当具备一定的接生经验。在接生的过程中灵活应用。根据产妇的不同条件随时采取适宜的接生手法,不能追求新手法而忽视医疗中应注意的事项。助产护士在此过程中应具备足够的耐心、细心、爱心[3]。无保护会阴接生法可以有效促进自然分娩的形成。随机抽取我院2011年4月-2013年4月收治的分娩产妇200例为研究对象。并将其随机分成对照组和观察组,每组分娩产妇分别为100例。观察组分娩产妇在助产护士的指导下

7、无保护会阴状态下进行分娩,对照组分娩产妇采用传统的保护会阴状态分娩,比较两组产妇分娩时临床中的各项症状。结果表明,观察组分娩产妇会阴侧切少于对照组,两组数据具有差异性(P<0.05);观察组伤口愈合不良发生率低于对照组,两组数据具有差异性(P<0.05);产后出血对照组产妇多于观察组产妇,两组数据具有差异性(P<0.05)。可见,无保护会阴接生法在临床上具有较好的效果。综上所述,无保护会阴接生法在很大程度上减少了分娩产妇会阴的损伤程度,无明显的不良分娩结果,无保护会阴接生法有效促进自然生产的进行,在临床上值得推广应用。【参考文献】[1]林新容.会阴侧切术后切口

8、感染的原因分析及护理[J].全科护理,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。