沪深300股指与股指期货波动关系的实证分析

沪深300股指与股指期货波动关系的实证分析

ID:10166516

大小:27.50 KB

页数:5页

时间:2018-06-12

沪深300股指与股指期货波动关系的实证分析_第1页
沪深300股指与股指期货波动关系的实证分析_第2页
沪深300股指与股指期货波动关系的实证分析_第3页
沪深300股指与股指期货波动关系的实证分析_第4页
沪深300股指与股指期货波动关系的实证分析_第5页
资源描述:

《沪深300股指与股指期货波动关系的实证分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、沪深300股指与股指期货波动关系的实证分析【摘要】股指期货合约最早出现在上世纪80年代的堪萨斯城交易所,随着资本市场的发展股指期货已成为重要的风险管理工具。本文以我国以沪深300股指和股指期货为研究对象,实证分析两者的波动关系。结果显示:两者间存在长期均衡关系,且股指单向影响股指期货市场;短期内股指对资本市场的影响大于股指期货的影响力。【关键词】股指期货沪深300股指波动关系一、国内外相关文献综述Antoniou(1995)实证分析FTSE100指数与指数期货的关系,发现指数期货加剧股价波动。Harrison(2005)以S&P500股指研究1985-19

2、96年样本区间的市场数据,发现股指期货对股指波动性不存在影响。邱长溶(2007)实证分析香港恒生H股指期货,结果显示股指期货推出降低市场波动性。由于数据样本和研究市场的差别终出现不同结果,因此,股指期货推出对现货市场价格波动性究竟存在何种影响有待进一步验证。二、股指与股指期货波动性的实证分析(一)数据选取及处理5本文以2010年4月16日至2014年7月16日沪深300股指和股指期货为样本区间,剔除节假日和无效数据后共1028个样本数据。定义HS300和IF300分别表示沪深300股指和沪深300股指期货的时间序列,Pst表示t日股指收盘价,波动率Rst=

3、(lnPst-Pst-1)。(二)实证分析第一,对HS300和IF300数据进行统计性描述。由图1和2可知,股指与股指期货走势,但股指期货的波动率略高于股指。股指偏度为0.4378,峰度为2.0639,股指期货偏度0.5022,峰度2.1793,由于标准正态分布峰度为3,偏度为0,可见HS300和IF300序列呈现出金融时间序列数据特有的尖峰和厚尾现象,不服从正态分布。图1股指期货与股指市场走势图图2股指期货与股指波动率分布图第二,ADF单位根检验。在1%和5%临界水平下变量HS300、IF300均为非平稳时间序列,对数处理后LNHS300和LNIF300

4、的ADF值均小于检验水平临界值。表1单位根检验结果序列DW值ADF值5%临界值1%临界值P值结论HS3001.850698-2.932238-3.506374-4.1611440.1619非平稳IF3001.798059-3.440087-3.506374-4.1611440.0580非平稳5LNHS3001.946853-8.271841-3.506374-4.1611440.0000平稳LNIF3002.056364-7.500394-3.506374-4.1611440.0000平稳第三,协整检验。依据AIC和SC准则P为1时,AIC值最小值-9.1

5、472,SC最小值-8.8913,LR值为52.9789,模型最优滞后期为1。原假设最多存在一个协整向量的迹检验和最大特征值统计量均低于5%临界值,标准化协整向量(1.0000,-0.989527)。股指与股指期货间存在长期均衡关系。误差修正值参数-0.0194,即市场具有自动恢复到均衡状态的功能。ECM=LNHS300(-1)-0.989527*LNIF300(-1)-0.078757(0.02494)第四,格兰杰因果检验。股指期货不是引起股指波动的格兰杰原因,接受原假设。股指不是股指期货变动的格兰杰原因,拒绝原假设。因此,股指单向影响股指期货。表2格兰

6、杰因果检验结果NullHypothesis:Lags:1Lags:2Lags:3F-StatisticProb.F-StatisticProb.F-StatisticProb.LNIF300doesnotGrangerCauseLNHS3000.362100.55040.060350.94150.292980.83025LNHS300doesnotGrangerCauseLNIF3007.961460.00713.466320.04042.543200.0702第五,脉冲响应及方差分解。股指在受冲击时滞后2期反应最明显,随后趋于平稳;股指期货在受股指冲击时

7、,滞后2,3期较显著并趋于收敛。图3脉冲响应函数图由方差分解可知,股指滞后1期受自身影响,随后逐渐减弱,至第10期仍有99.25%影响源于自身。股指期货滞后1期的影响来自于期货市场本身,随后期货市场贡献率逐步降低,在第10期82.31%来自股指期货影响,17.69%来自股指影响。由此可知,短期内股指对市场波动的影响大于股指期货。表3方差分解表沪深300指数价格的方差分解沪深300股指期货的方差分解PeriodS.E.LNHS300LNIF300S.E.LNIF300LNHS30010.063532100.00000.0000000.063532100.00

8、000.00000020.08570299.708890.2911

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。