替格瑞洛―新型抗血小板膜p2y12受体拮抗剂

替格瑞洛―新型抗血小板膜p2y12受体拮抗剂

ID:10160759

大小:32.00 KB

页数:8页

时间:2018-06-12

替格瑞洛―新型抗血小板膜p2y12受体拮抗剂_第1页
替格瑞洛―新型抗血小板膜p2y12受体拮抗剂_第2页
替格瑞洛―新型抗血小板膜p2y12受体拮抗剂_第3页
替格瑞洛―新型抗血小板膜p2y12受体拮抗剂_第4页
替格瑞洛―新型抗血小板膜p2y12受体拮抗剂_第5页
资源描述:

《替格瑞洛―新型抗血小板膜p2y12受体拮抗剂》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、替格瑞洛―新型抗血小板膜P2Y12受体拮抗剂近年来急性冠脉综合征(ACS)的发病率呈上升趋势。ACS发生的关键是血小板活化聚集,我国目前治疗ACS使用最广泛的是低剂量阿司匹林联合P2Y12受体拮抗剂的方案。氯吡格雷是目前我国应用最广的P2Y12受体拮抗剂,但它是一种前体药物,存在起效慢、药物抵抗、对P2Y12受体不逆性抑制、停药后血小板功能恢复时间长等缺点[1]。本文总结了替格瑞洛的研究进展,从药效学、药代动力学及安全性等方面比较了替格瑞洛和氯吡格雷,并总结了替格瑞洛与阿司匹林联用抗血小板治疗的多项临床研究。1

2、药代动力学替格瑞洛是第一个口服并直接作用的P2Y12受体拮抗剂,它可逆性的结合P2Y12受体。该药口服后迅速吸收,并迅速通过CYP3A4分解后产生活性代谢物AR-C124910XX,该代谢产物同样具有抗血小板活性。替格瑞洛及活性代谢产物主要通过粪便出体外,肾功能不全无需调整药物剂量[2]。2临床研究2.1DISPERSE研究本研究是一项双盲对照研究,为了评估替格瑞洛的药效学、药代动力学和安全性[3]。该研究比较了替格瑞洛(50、100、200mg2次/d,400mg81次/d)和氯吡格雷(75mg1次/d)的第

3、1、14、28d的血小板抑制率,结果证明了患者对服用替格瑞洛100mg或200mg2次/d在有效、安全的基础上有良好的耐受性,该研究为后续的研究选择药物的剂量奠定了基础。2.2ONSET/OFFSET研究该研究是一项多中心随机双盲研究[4],为了比较替格瑞洛与更高剂量的氯吡格雷负荷后抗血小板的作用,指标用%IPA来表示。结果证明相比替格瑞洛180mg较氯吡格雷600mg起效更快,2h>50%IPA(98%vs31%,P70%IPA(90%vs16%,P<0.0001);在给药后的24h内任何一个检测时间点(0.

4、5,1,2,4,8,24h)及维持治疗阶段,替格瑞洛的IPA均高于氯吡格雷组。停药后4~72h的IPA两组间虽无明显差异,但替格瑞洛的IPA下降程度更大,IPA斜率分析表明替格瑞洛抗血小板聚集效应消失快。试验结果证明了替格瑞洛的抗血小板作用更快、更强,血小板功能停药后恢复更快。2.3RESPOND研究此研究是在稳定型心绞痛患者中进行的一项双交叉设计研究[5]。实验分为氯吡格雷抵抗组和非抵抗组,两组患者随机服用氯吡格雷(600mg负荷,75mg1次/d)和替格瑞洛(180mg负荷,90mg82次/d),14d后将

5、氯吡格雷抵抗的患者全部换为替格瑞洛治疗,而氯吡格雷有效的患者随机选取一半替换为替格瑞洛治疗。最终证明,替格瑞洛无论对氯吡格雷有效或抵抗的患者均有效,并且都能进一步增强抗血小板的作用。2.4PLATO研究PLATO研究是一项以选自43个国家862个中心18624例ACS的患者为对象的多中心、随机双盲研究[6-7]。该研究将患者随机分为替格瑞洛组(180mg负荷/90mg2次/d)与氯吡格雷组(300-600mg负荷/75mg1次/d),观察临床疗效及副作用。主要终点包括心肌梗死、心血管死亡和中风。替格瑞洛相比氯吡

6、格雷治疗的患者从30d开始显示出获益的区别。随访12个月后,替格瑞洛组与氯吡格雷组患者的主要终点事件的发生率分别为(9.8%vs11.7%,P<0.001)。次要终点事件的分层分析也都证明了替格瑞洛比氯吡格雷疗效更佳,心梗发生率(5.8%vs6.9%,P=0.005);支架内血栓形成发生率(1.3%vs1.9%,P=0.001);心血管死亡的发生率(4.0%vs5.1%,P=0.001)。替格瑞洛与氯吡格雷比全因死亡的发生率也更低(4.5%vs5.9%,P<0.001),这是在之前任何一项与氯吡格雷作为对照研究

7、的试验都未观察到的。PLATO研究中的亚组分析[7]:CABG亚组,替格瑞洛较氯吡格雷可明显降低总病死率(4.7%vs9.7%,P<0.01)和心血管病死率(4.1%vs7.9%,P<0.01)。INVASIVE亚组,主要终点发生率替格瑞洛组明显低于氯吡格雷组(9.0%vs10.7%,P=0.0025);STEMI亚组,替格瑞洛可比氯吡格雷进一步降低部分次要终点发生率,包括心梗(4.7%vs85.8%,P<0.05),心血管死亡和心梗的复合终点(8.4%vs10.2%,P<0.01),全因死亡、心梗和中风的复合

8、终点(9.8%vs11.3%,P<0.05)以及所有动脉血栓栓塞事件(13.3%vs15.0%,P<0.05)。糖尿病亚组,替格瑞洛相比氯吡格雷可降低糖尿病ACS患者的主要终点、全因死亡及支架内血栓形成。肾功能不全亚组,对慢性肾功能不全(肌酐清除率<60ml/min)的患者进行分析,替格瑞洛相比氯吡格雷可降低主要终点发生率(17.3%vs22.0%,P=0.05)、总病死率(10.0%

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。